Изнасилование: сама виновата

Если, между тем, что я сказал и вы перечислили, вы не видите разницу и демагогией занимаетесь это ваши проблемы.

А он не давал согласия на то, чтоб его провоцировали. Вот это имеет значение. Таких баб, кто рядом спит и оказывается секса не хочет, тоже сажать надо.. Это такое же насилие, только над мужчиной.

Чет я не очень понимаю а где там насилие?

Короче, всё понятно.
Мужчины упорно отождествляют себя с животными, не способными унять свои звериные инстинкты и думать башкой!

Порядка не будет, пока *** хочет эксплуатировать мужское желание секса, и врать про ложные обвинения. Вы слишком много власти захотели, в итоге получите бесправие..

Нет, это бабы являются животными, которым почему-то нравится ходить голыми

А знаешь почему такого не происходит? Именно потому, что мужчины не провоцируют. Что за демагогия, сравнивать жертву маньяка, и бабу которая пяная и голая на коленки присела, а потом заявила, что видите ли, она не хотела секса.

Так имеют место ложные обвинения или провокации?
Вся суть мужицкая.

Они везде такие. Только в некоторых странах, их за это наказывают.

А если баба ходит голой по темным улицам, то она дур.р.а независимо от того изнасилуют её или нет

Она его держит в плену и пытает? Тогда да, должна сидеть.
В любом другом случае развернулся да ушёл.

Ну, да, мы "эксплуатируем мужское желание секса": рождаемся на свет и ходим по улицах!
Да еще, гадюки такие, не хотим "расчепыриваться" по первому требованию каждого встречного-поперечного!))))))))))))))))

А так и есть, когда это повторяют 100 раз в минуту.

А я хочу чтобы по Москве голые бабы не ходили. Это хотелки?

К нам забрёл очередной фантазёр, сладенько мечтающий о том, чтобы женщин, которые не хотят с ним секса, сажали в тюрьму и вообще, всячески наказывали. И пытается доказать, что мужчины - это такие пушистые зайчики, которых оговаривают злые коварные бабы.

Не преступник, а ложно обвиненный.

И какое это имеет отношение к провокации?

Тебе-то какое дело до Москвы из твоего Минска, колбаса?

Копни любого маньяка - там всегда какая-то история, связанная с бабой

Так куча баб сами защищают насильников. Жены, сожительницы, дочери, сёстры, матери и т.д. Таких историй полно.

Почему мои? Ваши. Так как шанс сесть за износ есть у вас. С такой лоникой- пригласила значит хочет. А я даже сантехника будучи одна дома не приглашу.

Нет,опасные твapи это бабы, прикриваясь несправедливимы законами, хотят иметь право насиловать мужчин провокациями.

У нее же писька есть и сиськи. Еще рот. Натуральная провокация.

Ну, так, откупаться в суде? Я слышал историю про одного такого судью. За бабки отпускал насильников и убийц. И что вы думаете? В глазах большинства женщин он - настоящий мужчина, а не нищеброд, очень зажиточный, живёт роскошно. Его сын ездит на дорогой машине, имеет квартиру в центре города и он завидный жених, там очередь из девушек за ним стоит.

Так не суйте хххуй без письменого согласия и все будет ок.

Да, это грустная тема. Но Вы делайте скидку на то, что в 99 процентах случаев родные всегда оправдывают преступников. Реально, на таких передачах, да и в жизни всегда так. Даже видят все доказательства, в глубине души все понимают, но из любви к сыновьям, мужьям, братьям все отрицают, даже правду и неоспоримые факты. Поэтому они до конца скорее всего будут говорить, что "Васенька не мог", даже если на их глазах это будет происходить. Это надо понимать, такую психологию. Родные не будут защищать преступников, только если у них давно нарушилась семейная связь, и этот родной человек их самих уже давно допек. В противном случае защищать преступников их родные будут всегда. Да и многие преступники часто ведут двойную жизнь. Что касается общественного мнения, то да, часто люди обвиняют жертву.

Так не ходите голыми по улицам и все будет ок

Это родные потому что. Уж практически любая мать будет защищать своего сына, даже если он конченый подонок

Да ладно. Парней тоже насилуют и не бабы. Причем доя ищеасилованных это пистец покруче, чем для большинства изнасилованных женщин. Просто процент сильно меньше, так как *** и в процентном отношении сильно меньше. И мальчиков мужского пола насилуют. Получается они волшебным образом провоцируют таки?

Так здесь же утверждают, что изнасилований не бывает, что насильник никогда ни в чем не виноват, а виновата жертва-провокаторша!

И это тоже, да. Это надо изживать в первую очередь.
Платиновый пример - мама Спесивцева.

Никогда не видела голых на улице. Нескромно одетых - да, но вот чтобы голых... не, не видела.)

что за бред. конечно она,не провоцировала. пример вообще не адекватен.

Нет, естественно, провокация от женщин была. Это понятно. Это как в истории с Шурыгиной. Естественно, женщины виноваты в таких ситуациях в том, что провоцируют их, не понимая, чем грозит их такое поведение. К сожалению, это факт. И это принципиально другие ситуации, чем девушка, идущая в короткой юбке по улице, например. Тут, к сожалению, женщины не были осторожны (что героини, что Шурыгина)и сами поставили себя в такую ситуацию. Другое дело, что это их поведение никогда не оправдывает насильников. Если женщина не хотела - не важно, бухая ли, пьяная, не в адеквате, спящая и т.д. - ты насильник и должен за это отвечать. Либо ты, извините, животное, не умеющее контролировать свои инстинкты и должен сидеть в клетке.

А для него баба без охраны приравнивается к голой, все просто.

Так самое интересное, что если вы об этом заикнётесь в другой ветке, вас грязью обольют за радикальный феминизм. Мол, как можно до такой степени не доверять прекрасным мужчинам.
Вилка Мортона as is: пригласила домой - плохая, не пригласила - ещё хуже.

У тебя проблемы со зрением и психикой. Обратись к офтальмологу и психиатру, раз везде голые бабы мерещатся!))

А какая разница между идущей девушкой в короткой юбке и приехавшей на пьянку? Ходит в короткой юбке, значит хочет мужского веимания, показывая свое тело- явно провоцирует и хочет секса.

вот видишь, провоцировала. обижена на тебя и мстит, надо было изнасиловать, она бы не называла недотрогой, и себя бы оправдала, невиноватаяяонсампришел. Так то, а вы говорите....

Если бедные мужчины так страдают, увидев сиську, что это сравнимо с изнасилованием, то почему они сами упорно этого добиваются - смотрят порно, ломятся с женские раздевалки, подглядывают в банях, etc?

В стопицотый раз повторю: здесь не только случай, описанный в теме, обсуждают - там всё ясно и так.
Здесь некоторые утверждают, что изнасилований не бывает вообще, а бывает провокация и "эксплуатация мужского желания секса" бабами!))
Кстати, маньяки-педерасты еще как охотятся за мальчиками! Случаев сколько угодно. Тот же Чикатило, к примеру.

ты достал телефон на улице значит хочешь что б тебя ограбили?

Да пусть обливают, зато с большим шансом буду целая и здоровая. Довольно глупо доверять гормонально зависимым агрессивным существам у которых одновременно думать может только одна голова. Если бы не боялись попасться- 90% делали бы все что хотели. Грабили, насиловали, убивали.

А когда пьяная баба пристает, типа угостите даму выпивкой, ее тоже в полицию?

И еще ему везде голые бабы мерещатся... вот несчастный... Галлюцинации у него.))

можете угостить если у вас на столько все в жизни херово

а купил машину = желает чтоб угнали.

Напугал ежа. Для того, чтобы женщину уронили с высоты, избили, отрезали ей руки etc., ей не обязательно быть изнасилованной - достаточно неудачно связаться с мужиком, что подтверждается многочисленными примерами. И засовывание языка в попочку и спускание с рук этому только способствует.

Конечно!
Не мужчина же "в одно рыло" этого маньяка на свет выродил!
Баба, есстесссно...))))

Само собой. Это я так, логику рассуждений продемонстрировать.