Интиная связь - это навсегда?

Терзаетесь здесь только вы.:-)))

" .....мысль, что интимные отношения образуют связь, избавиться от которой невозможно"
так ты согласен с ней, Маверик, или нет?

Скажем так, то, что от интимного контакта образуется некая весьма прочная связь, соответствует моему опыту, игнорировать который я не могу.

Как на внушаемого человека влияет телегония? Ну, кроме того, что он всем доказывает, что она существует. Будут ли у внушаемой женщины рождаться дети, похожие на её первого мужчину?

А если_выебал животное, бует интимная связь навсегда?

бред какой, что вы ко всем своим бывшим типа привязаны? да по сути дела нет до них.

Разумеется. Наверное, все слышали о версии, что сифилис привезли в Европу моряки Колумба и солдаты Кортеса, общавшиеся с американскими ламами. Во всяком случае, никто не станет отрицать, что сифилис встречается до сих пор, так что навсегда - не навсегда, но на шестьсот лет связи хватило.

Как знать... До папы с мамой тоже не у всех есть дело, однако связь однозначно прослеживается хотя бы во внешних признаках и чертах характера. И если это сходство объясняет генетика, то такое явление, как "родовое проклятье" можно только отрицать и объяснять роковыми совпадениями, если не хочется влезать в потустороннее. Кто его знает, как и почему в этом потустороннем формируются связи, да же?

Связь есть в душе, а не в трусах. Конечно с кем попало спать не надо, но секс это просто как дополнение к близким гармоничный отношениям, можно и без него обойтись вообще.

Во-во. Тогда приходим к выводу, что связи, те самые, неразрушимые, можно и без секса сформировать.

Но с сексом приятнее, это да.

Ведьма? Род занятий? Мужик, ты серьезно?))

Почему нет? Это же не про бабку-ёжку из фильма Роу. Люди вполне серьёзно занимаются не научной деятельностью. Ровно так же не научной деятельностью занимаются священники. Причём результаты этой деятельности порой очевидны и при этом не объяснимы с позиции науки. Если, конечно не принимать во внимание аргументы типа "наука этого пока не открыла" и "это такое вот совпадение, иногда многократное и массовое".

В памяти человека,
возможно, остаётся, всё!
Есть одна из теорий, что сон нужен для записи воспоминаний из оперативной памяти в постоянную или в ноосферную "облачную".
Восьми часовая запись!

Но как воспользоваться этой памятью никто не знает.

не она случайно? сама с собою беседует)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
402120836]
13 декабря 2022, 19:29
#25
Н̷е̷п̷у̷т̷я̷т̷и̷ш̷н̷а̷
Снимаю маски. Бесплатно. Изгоняю бесов из подгнивающей души.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ишь тыыыы... И посты-то мои трутся.

А может эта? подходит под твой случай? Афтор?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сегодня, 10:15
#101607
Инфузория
Выепп мне все мозги вчера .....

Так и грит , не могу трахать тело, буду трахать мозги)))

Под какой такой "мой случай"? У меня нет никакого случая, норкоманы проклятыя!

Счас милицию вызову!

милиции нет уже давно, полиция теперь, Маверик, ты просто очень старый уже и у тебя опять склероз😄 ну вспомни, с кем ты переписывался, для тебя же стараемся😄

Ну колись, Шарапов, похожа она на ведьму или просто Лапоть?
Ты же с ней общаещься, не мы))) фоторобот совпадает али нет?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уже поругались) и даже расстались) не знаю, надолго ли. Грит, подчиняйся мне и все тут . Брутал итиегомать. Я говорю - не буду. Тогда говорит, сиди одна и скучай, как дуррра. Я грю: до тебя сидела и не скучала. Он грит: такого как я больше не найдешь. Я грю: переживу. Он грит: удачи. Я промолчала)) так что теперь я снова в поиске, так сказать, сообщи всем своим друзьям мужского пола, может кому надо ?)))

Не. Не они. Та ведьма, о которой тема, она настоящая, серьёзно к вопросу подходит, хотя меня всё равно подбешивает, когда догадки и личное восприятие выдают за знание. Этих цитируемых с такой стороны не знаю.

тоже хорошо, а то мы за тебя переживали, штоб не вляпался, мужиков-то ноне ловят ведьмы на живца, уууууу😄

Что я сейчас прочитала? какая такая связь? посмотрела вокруг себя - никаких веревок вокруг не болтается к моим бывшим. Автор, вы хоть расскажите, в чем эта связь должна проявляться? а то смешной вопрос - есть или нет. а откуда я знаю, если я не понимаю, как понять, есть она или нет? критерии ее наличия какие?

Раз так занервничала, значит, связь точно есть. Критерий на сто сорок шесть процентов.

не.. просто любопытная от природы. и дотошная.
в итоге мне словно не хватает подробностей в условии вашей задачи, чтобы ее решить. =)))

а связь одна - с каждым новым сексом - больше опыта. и в отношениях и в сексе.

Опыт в сексе - дело настолько быстро наживное, что ради этого опыта едва ли имеет смысл прыгать по кроватям. Что касается опыта в отношениях, то тут согласен. Чем больше отношений, тем больше опыта. Но, во-первых, выгорания тоже больше. Во-вторых, секс тут при чём? Опыт в отношениях и без секса можно получать.

"Почему одни видят неразрушимую связь, а другие нет, не видят".
Потому что такой они эту связь делают сами. От нас зависит прочность наших связей с людьми. Хоть каких связей.

Дополнительных условий не будет. Это же сугубо личный опыт, личное восприятие. Либо чувствуешь связь, либо нет.

Эмоциональная связь возникает почти у всех. А насколько она прочна - зависит от отношения к партнёру и вашему происшествию. На это влияет очень многое, всего не перечислить.

А если связь не делать а просто посекситься, то и не возникает ничего? Ну кроме зппп, но я не об этом.

а, вы чисто про эмоциональную связь с бывшими? неа.. если это был просто разовый секс или паруразовый - даже на улице не узнаю, если случайно встретимся..

Что-то такое припоминаю... В начале 2000-х ещё на видеокассете смотрел фильм, у героев которого - молодых американских пацанов - был целый список того, что не считается изменой. В принципе в него можно было внести любой пункт, какой только захочется.

Ведьме, конечно, виднее. Чем тем, у кого опилки размагничены.

Одни рыбы, а другие селёдки.

(по секрету) Это не они дуры. Только никому не говорите.

В том-то и дело, что сами вы не знаете, правда или нет, своим умом определить не можете, поэтому ориентируетесь только на то, что говорят другие. А другие говорят разное. Как тут отличить правду от лжи?

Одно я знаю точно. На нас не распространяется действие некоторых зависимостей, в которые мы не верим.

Ну почему же только эмоциональную. Её как раз может и не быть. Я про ту связь, которая так или иначе влияет на дальнейшую жизнь обоих, даже если они не общаются.

А если не эмоциональная? Возникает? Или расстались - и всё, уже не видно разницы между ним и канадским эскимосом?

Не любая половая связь является интимной. Как не любая интимная половой.

:-) похоже, иногда лучше верить в некоторые зависимости и тем самым снижать нагрузку на работников КВД.

Связи как образуются, так и рвутся по самым разным причинам, и исповедь среди них - это даже не капля в море, а атом во Вселенной.

А если кому-то все мозги высношал, с ними тоже связь будет?

как материалист отвечаю - бред.

Ничоси, атом... Ну, как бы, это вовсе не так просто, как хотелось бы - исповедоваться. Это довольно трудное действо, которое имеет явный эффект. Весьма значительная капля, уверяю.

Невозможно научиться играть в шахматы не играя. Так же и с сексом. Сексуальный опыт без него не приходит.

Если просто посекситься, то ваша едва заметная эмоциональная связь разорвётся сразу по окончании секса.

Вам про какую-то другую рассказать?

Что касается КВД, то там не верить надо, а знать наверняка, что от чего бывает.

Об этом судить не могу. Никогда не проходил этой процедуры.

:-) да я уж понял, что Анри Бергсон правильно делает, что не заходит в эту тему :-)

А он зачем нужен - сексуальный опыт? У него разве есть самостоятельная ценность? И в чём же она? Я слышал про дамочку, которая на спор доводила до оргазма за какой-то короткий промежуток времени, но это, пожалуй, единственный известный мне случай практического применения знаний, навыка и умения.