Православные мужчины и секс

У нас батюшка каждую 3 ю женщину жахает, молодой красивый, накаченый, на гелинцвагене золотом катается. Есть слух что язык у него длинный да и дубинка поколена. Жена у него есть учитель, скромная многодетнач женщина. (Бабка на вид)

Описанные тобою типажи, скорее всего и за редким исключением, люди с глубокими психологическими проблемами, закомплексованные, зажатые, со странными убеждениями которые прямо или косвенно навязывают всем вокруг.

Секс с такими редко игра, не редко это мероприятие с единственным смыслом зачать детей, в остальных случаях грех и падение.

Почитай литературу о православных "правильных" взглядах на секс, в которой вычитаешь, что удовольствие от секса недопустимо, женщина сверху это ужасное кощунство и так далее.

Хочешь здоровый, качественный секс без каких-то странных идей тебе нужны здоровые мужчины, относящиеся к нему здраво, как просто к сексу.

Думаю, в большинстве не все так плохо, если только не какой-то радикальный вариант.

Я в очень раннем детстве прошел через религиозное воспитание и до сих пор не понимаю, как можно заниматься сексом вне брака. В моём понимании секс возможен только в семье по любви и оправдан с точки зрения деторождения, поэтому все эти противоестественные формы секса как и внебрачный секс для меня - это какая-то мерзость и чуть ли не преступление. Сейчас я понимаю, что привитие религиозности в столь раннем возрасте принесло мне вред, но тем не менее те убеждения, о которых выше, все равно остались во мне, я никогда не смогу от них отказаться.

Да-да. Раз ты прошел религиозное воспитание, то все должны думать, как ты.

На усмотрение пары. Воздержания только по согласию. Если один хочет соблюсти пост в постели, а другой нет - уступают второму.
Есть явный запрет только на противоестественное - гейство, секс в попу. Нельзя во время месячных.
По поводу рукоблудие, это касается самоудовлетворения наедине. "Жена не властна над своим телом, но муж. Муж не властен над своим телом, но жена." Исходя из этого, ласкать друг друга конечно же можно, как и в процессе секса себя (если нужно).
Я не мужчина, но в вопросе разбиралась)

Кайф от секса - это сильный стимул по жизни. Отличный мотиватор жить, действовать, преодолевать если надо. Я его обожаю, хотя и дедушка уже. И детей новых не планирую, пусть дети рожают ))

Никакого вреда не принесло такое воспитание. Плюс это Ваше внутреннее устроение противится внебрачным порочным связям. Даже если бы религия не оказала на Вас влияния. И это как раз нормально. Просто общество у нас больное и на голову и на одно место стало - все помешаны на сексе. Спасибо средством массовой информации.

*средствам

Нормальный верующий и не верующий мужчина извращённые формы практиковать с любимой женщиной не будет. Они ему омерзительны. И даже мысли не возникнет просить о таком. И до брака принуждать её к сексу не будет. Но разумеется не откажется никогда, если женщина согласится - уступит ему в его невоздержанности. Воздержание мужчины просто в отношениях с женщиной до вступления в брак сейчас вообще редкость. Никто не воздерживается. Все сожительствуют. И интересно, на исповеди они это замалчивают, если им разрешают подходить к Причастию?

Народная мудрость гласит: не нагрешишь - не покаешься!
Зато здесь мы видим образ мыслей религиозного фанатика — всё запретить! Других идей у них нет (фу таким быть!).
Здравомыслящие люди практикуют подход: можно всё по обоюдному согласию и без членовредительства! 😎

С православными сексом не занимаюсь. Только с нерелигиозными или грязными мусульманами, которые любят жесткий секс и которым не жалко портить христианскую женщину.

Кто серьезно верующие и воцерковленные - да, у них все это под запретом, только традиционный секс и без разнообразия, только классический. В пост нельзя, в среду и пятницу нельзя, перед посещением церкви нельзя (то есть если в вс с утра в церковь, то в сб вечером после 6ч нельзя). Прелюдия, наверно, не запрещена, а вот оральный и анальный запрещены, мастурбация тоже (хотя возможно, в отношении последнего у некоторых это по принципу "не согрешишь - не покаешься"). Женский оргазм не запрещен, но тут зависит от того, может ли женщина получать оргазм только при сексе, а не отдельно только от рук, языка и технических устройств. Думаю, если женщина будет помогать себе руками во время секса в позе "мужчина сзади", то это не запрещено, прямым текстом же нигде в Библии про это не написано, что нельзя и все тут.

У всех таких воцерковленных еще и предохранение допускается только по благословению батюшки временно, если здоровье жены не позволяет беременеть-рожать (хотя в таком случае считается предпочтительнее воздержание, даже если это будет пару-тройку лет или насовсем). Как "допустимо по человеческой слабости". И тогда только презервативами можно пользоваться, все остальные средства считаются абортивными (несмотря на то, что ОК и спираль Мирена подавляют овуляцию и оплодотворяться там нечему, но поскольку иногда если прохлопать правильный прием таблеток, но при этом все равно не забеременеть - это будет считаться, что овуляция таки пробилась, а женщина этими таблетками беременность прервала, то есть грех). А если физически способна родить и не загнуться, не родить потенциального инвалида - тогда в идеале у таких воцерковленных предохраняться нельзя. Не хочешь рожать - воздерживайся или используй ненадежный календарный метод. И "финансы не позволяют рожать пятого" - не повод для секса с предохранением, или все равно рожай, "Бог поможет", или воздерживайся. И если пьешь эти таблетки хоть целый год, на которых рожать нельзя - значит, год без секса и самоудовлетворения для обоих. Это для тех, кто верующие по полной. А фактически, кто просто заглядывает в церковь по праздникам, а так не заморачивается до степени "смотреть современные сериалы - грех" да "пользоваться косметикой и носить короткие юбки - грех", у тех проще и с сексом, и с предохранением, лишь бы аборты не делать, а для того и нужно предохраняться как следует, и жахаться как угодно и когда угодно, разве что не перед причастием.

То есть ты раб внушений сделанных тебе в детстве и признаешь что отказ от лживых стереотипов сильнее тебя, продолжу от себя, так как ты зависишь от мнения тех кто в тебя это впечатал даже если их уже нет на свете или их ты более не увидишь никогда. То есть тобой движет страх выйти за пределы когда-то в детстве кем-то поставленных тебе рамок, страх сильнее здравого смысла, и ты отказался от развития, то есть психоэмоционально застрял в возрасте полового созревания, когда формировалась сексуальность. Короче говоря ты отказался выйти за пределы страха и остался на эмоциональном уровне развития ребенка.

Ещё ты не понимаешь как можно заниматься сексом вне государственной регистрации брака и социального разрешения чужих людей которым на тебя плевать при том, что Адам и Ева, в которых ты веришь, у бога разрешения не спрашивали, а просто сожительствовали делая детей будучи изгнанными из рая за то что съели запретный фрукт с одного дерева?

Классный ответ.

Я не являюсь верующим, в том ответе я даже написал, что религиозное воспитание нанесло мне вред. Сейчас такие убеждения - это часть моего мировоззрения, где религиозность не играет никакой роли. Может быть религиозность здесь вообще не причем, мне самому очень сложно разобраться. У меня никогда не было отношений, я первый раз увидел порно в 40 с лишним лет и это вызвало у меня шок и полное отвращение. У меня всегда было противоречивое болезненное отношение к вопросам пола. В моем понимании сексуальное влечение - это постоянная изнуряющая борьба между духовным и телесным. Лично для меня сексуальность - это гнойник отравивший молодость и лучшие годы жизни.

Ты пострадал из-за вбитых в твою детскую голову неразумных стереотипов. Секс - это прекрасно, если принимать разумные ограничения. Подумай над тем, что абсолютно все твои предки выжили и дали потомство только благодаря своему сильному половому влечению, в отличие от своих конкурентов.

Примерно так . Ну перед причастием посто обязательно. И на великие пост первая и последняя неделя. Ас и ос норм . Вот групповой нет. Гейство нельзя

Не ходят на причастие во время сожительства.

А с чего она христианская?

А все остольное где в библии запрещено?

Представляешь, в обществе вообще много разных рамок, подкрепленных законом: не брать чужого, не наносить вреда другому человеку и т.д. Но те, кто нарушают какие-то рамки, тут же находят для себя различные оправдания. Даже серийные убийцы почти всегда уверены, что поступают правильно. Ну а развратники и развратницы тоже придумывают всякие раскрепощения, поиск новых "удовольствий" и ломки стереотипов.

Да так и есть. Если семья сильно верующая . То там патриархат, все логично и понятно. Там и изврата меньше. Если более свецкая , где необьяснимые женские хотелки реализуются то там и разврата больше

И?

...и сейчас ты явно пытаешься донести человеку, якобы его консервативные убеждения лишь следствие каких-то комплексов и стереотипов, но сам являешься носителем стереотипа, что разные сексуальные излишества - это хорошо. А что хорошего? Мир стал счастливее после сексуальной революции? Не заметно. Прямая функция сношения - продолжение рода. Всё остальное как прогрессирующая наркомания. Сперва меняют позы - приелось, потом отсосы, куни...тоже надоедает. А потом настаёт момент - уже всякие мжм, оргии и прочее. Любовники, любовницы как само собой разумеющееся. И лет через 20: "ой, что это мы так плохо живём?". Потому что не на то ориентиры были. Не об оргазмах надо было думать, а о действительно важных вещах.

Всё хорошее и всё плохое у тебя в голове, оценки субъективны, в реальности есть последствия действий и убеждений. В одних случаях они приятные по ощущениям, в других нет. Если человека всё устраивает, хрен с ним, если нет, тоже самое. И с тобой тоже хрен.

Я написал человеку что думаю в данный момент, возможно так и есть, может быть частично, а может и нет. Мне по большому счету всё равно, его проблемы для меня как проблемы мышей и тараканов, не волнуют, но вот в качестве образца для наблюдений минимальное любопытство есть.

Бывает по разному. Я только ЗА хороший и разнообразный здоровый трах с игривыми, физически и ментально здоровыми женщинами. Оргазм женщины и её экстаз это что-то с чем-то.
Наркоманом я не стал, извращенцем тоже, а впечатления остались разные.

Если для тебя разнообразный секс, оргазмы и удовольствие это путь в наркоманию, болезни и психические отклонения, это твои проблемы. Могу лишь сделать вывод опыта у тебя мало и тот здоровым не назвать, такие любят распространять свои "единственно правильные взгляды на жизнь".

Вангую, отправить тебя к качественному психотерапевту с медицинским образованием, он там много интересного найдет, по взглядам медицины рекомендуемого к коррекции.

Термин "наркомания" я употребил в переносном смысле, как прогрессирующая зависимость от получения удовольствия, причём для его получения требуются всё более изощрённые способы. И как наркоманы или алкоголики, сексуально зависимые люди не видят, что они так же зависимы от турбулентных скачков дофамина (гормона удовольствия). Почему в детстве мы радуемся простым вещам, а позже нужны очень сильные раздражители? В том числе от постоянного получения чрезмерно высокого сексуального удовлетворения, которое снижает чувствительность дофаминовых рецепторов к более простым радостям. А эффект от оргазма очень быстро уходит. И что на утро? "О, у меня вчера был офигенный разврат, теперь я буду счастлив два дня", - так что ли ? Нет, на утро обычный ровный настрой, в лучшем случае, или подавленность в худшем.

25 лет с женой живу. И регулярно и позы, и куни, и отсосы - ни разу не приелось. Не изменял, без групповух, и гейства. Дети есть, и внучка. Не нужно так обобщать.

Гейство это когда мужчина с мужчиной.
А секс в попу...в браке... ...ну ...в общем...не одобряется.
И то. Прямого запрета нет. Есть ссылка на совесть самих людей. На их решение согласно их совести.

С другой стороны... Разнообразие нужно.
Не знаю . Каждый сам решает в своей семье.
Это закрытая тема максимально . И это хорошо.
Священникам не благословляется спрашивать про интимную жизнь супругов.
я мужчина.

Анальный мне и не нужен, как и часты секс и разнообразный, устроит в одной позе даже, миссионерской. Готова ждать до брака. Но от куни отказаться не готова. Это же как ласка, необязательно и минет делать в горло как-то глубоко, но могут разве регламентироваться поцелуи, ласки тела? Необязательно орально заменять обычный акт. Но прелюдии то нужны. Мужчина сильно верующий. Неужели они так себя отграничивают? Ведь многие женщины не получают оргазм вагинально. У меня он только в начале отношений бывает редко. Всегда нужна стимуляция клитора.

Но есть же куни, минеты. Не приедается ничего, анал не нужен, как и групповухи, но ласки, думаю, нужны. Женщине — точно. Не верю, что женщины могут одного и того же партнёра без прелюдий хотеть насухую постоянно. Мужчины-то понятно без минетов проживут.

Вам проще спросить своего мужчину. Если честно, уверен, проблем у вас с разнообразием не будет).
Получите полный набор. И то, что вам и не надо.

Значит, или переучиваться на удовольствие только вагинально, или смириться с отсутствием удовольствия в сексе - "он нужен только для удовлетворения мужа и деторождения", или - лучше всего - не выходить замуж за этого мужчину.

Не могу спросить. Пока просто общаемся, встречаемся. Стесняюсь. Боюсь выглядеть извращенкой.

А какая связь между оргиями и "плохо живём"?
Классик писал: "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(с)
И я с ним полностью согласен. 😎
Разнообразие с сексуальных отношениях это неплохо, каждый найдёт себе удовольствие по вкусу.

Мне кажется, вы раньше времени паникуете. Моя жена тоже верующая. Но все у нас в порядке, разнообразно и регулярно и не только для рождения детей, а для взаимного удовольствия.

Точно. Секс - супер антидепрессант, после хорошего секса настроение отличное, и в целом позитифф прет.

Хорошо, коль так.

Возможно, меня не так поняли, под "плохо живем" я имел ввиду социальные и моральные аспекты. Множество разводов, бытовое насилие, непонимание, откуда, по логике тех, для кого "секс важен"? Почти все виды, простите, извращений открыты для использования, в тюрьму за это не потащат. Так нет, никакие проблемы не решаются, становится только хуже. И морального дна не видно. Лет 25 назад в мужском коллективе никто бы не сказал вслух, что он онанизмом занимается, онанист - обзывательство было. А сейчас на всю интернет-аудиторию вещают не стесняясь. Знаете, что такое кинки-пати? Поищите, возможно удивитесь. А с чего всё начиналось? Наверное, приблизительно с того, что оральный секс - это хорошо.

"Лет 25 назад в мужском коллективе никто бы не сказал вслух, что он онанизмом занимается"

Что никак не мешало этим заниматься. Присказка из советских времен: "между прочим все мы дрочим".

Все так и было, помню как в году 88-м у нас в казарме подловили одного любителя подозрительно долго закрываться в туалете. Там у кабинок, как это часто бывало, перегородки были не до самого потолка, и достаточно было тихо и незаметно залезть повыше и заглянуть. Человек от позора после этого просто не знал куда деться. Существовал стойкий стереотип, что онанист как и девственник - это жалкий дрoчер-нeудачник, которого отвергают все женщины, и из-за этого он вынужден прибегать к мастурбации. А вот пройтись на виду у всех с девушкой - это было престижно и должно было вызывать у окружающих зависть и уважение. Сейчас, если я не ошибаюсь, наличием девушки в молодежной среде 18-25 никого не удивишь. Отношение к онанизму, на мой взгляд, было ханжеским и лицемерным, я сомневаюсь, что те, кто стыдил других за онанизм, сами им не занимались, вне зависимости от того пользовались они успехом у женщин или нет.

А как он должен спать с девушками в армии в казарме???

Так ведь знаете, доходит у некоторых до того, что и само состояние вожделения - проблема. Прелюдия, небольшая настройка тела - всё мимо. Ой, ты прикоснулся не там, поцеловал с похотью, наслаждался ощущениями сверх минимума! Да и на тему желанности супругов: это всё вкусовщина, в брак можно с любым человеком, с кем совпадают духовные цели, а секс всё равно не главное, можно и потерпеть, себя настроить, даже если нет этой симпатии. Эрос практически отменяем.

Отвечу так: это перебор. Сама православная.