Гость
Статьи
Мужчины и секс!

Мужчины и секс!

Мужчины, хотели ли бы вы уметь в свои лет 20-25 не кончать так быстро как это у вас обычно, а требовалось времени больше, ну к примеру как девушкам? Чтобы кончить вам было сложнее и дойти до оргазма нужно было больше времени?
И кто какие действия для этого предпринимаил?

Автор
62 ответа
Последний — Перейти
спокойной ночи ррребята ав ав
#1

Варианты для скорострелов:
В 20 лет не проблема и три палки кинуть - если первая быстрая, то следующие будут продолжительные.
Существуют даосские сексуальные практики - последователи могут задерживать семяизвержение сколь угодно долго.
Можно сделать обрезание и снизить чувствительность тем самым увеличив длительность акта.
С возрастом чувствительность будет снижаться сама собой и продолжительность будет расти

Гость
#2

Так во второй раз дольше получается. А если это любимая девушка, а не случайная шала.ва, то ей куни можно сделать. От девушки тоже зависит если она не стесняется сказать, как она хочет

Мотоциклист(Свободный счастливч)
#3

Да. Однако лучше время тратить на что-то нужное 🤔.

Волк15
#4

Конечно, это желательно. Меня девушка приучила, которая хотела подольше, она меня отвлекала, сбивала возбуждение, получалось по полчаса не кончать, потом сам привык.

хладнопалый
#5

25 мне было 10 лет назад. я могу стояк долго держать, если возбуждает интерес девушка. всякие секс игры, знаете ли) это очень заводит

Гость
#6

Чтобы все было долго, обычно начинаю представлять себе всякие ужасы. Ну там типа что телка жирная и страшная, что у неё двое детей и три кредита. И муж ее в дурке лежит потому что зарезал тёщу. Работает сто процентов.

Вася
#7
спокойной ночи ррребята ав ав

Варианты для скорострелов:
В 20 лет не проблема и три палки кинуть - если первая быстрая, то следующие будут продолжительные.
Существуют даосские сексуальные практики - последователи могут задерживать семяизвержение сколь угодно долго.
Можно сделать обрезание и снизить чувствительность тем самым увеличив длительность акта.
С возрастом чувствительность будет снижаться сама собой и продолжительность будет расти

Кому-то не проблема три палки кинуть и в 50, а кому-то проблема и в 20 кинуть одну. Это индивидуально всё. Но с тем, что каждый последующий половой акт будет длиннее предыдущего, полностью согласен. Это не только у скорострелов, это вообще у основной массы мужчин так работает.
Хирургические методы (такие как обрезание, денервация и прочие), равно как и медикаментозные (Дапоксетин, анестетики, etc) во-первых, не всем подходят, а во-вторых, чреваты теми или иными последствиями. Да и не помогут они, если ранняя эякуляция имеет психогенный характер, а не физиологический (органический).
Так что тут надо либо реально заходить на второй и последующие круги, либо, если мужчина на это неспособен, то подойти к проблеме с другой стороны и научиться доводить женщину до оргазма ещё до проникновения, а проникновение оставить уже на финал, в качестве эдакой вишенки на торте. А если эти два метода ещё и объединить в одно, то женщина скорострела будет довольна даже ещё больше женщины не скорострела. :))
Про даосские практики ничего не могу сказать, не в курсе этой темы.

Гость
#8
Вася

Кому-то не проблема три палки кинуть и в 50, а кому-то проблема и в 20 кинуть одну. Это индивидуально всё. Но с тем, что каждый последующий половой акт будет длиннее предыдущего, полностью согласен. Это не только у скорострелов, это вообще у основной массы мужчин так работает.
Хирургические методы (такие как обрезание, денервация и прочие), равно как и медикаментозные (Дапоксетин, анестетики, etc) во-первых, не всем подходят, а во-вторых, чреваты теми или иными последствиями. Да и не помогут они, если ранняя эякуляция имеет психогенный характер, а не физиологический (органический).
Так что тут надо либо реально заходить на второй и последующие круги, либо, если мужчина на это неспособен, то подойти к проблеме с другой стороны и научиться доводить женщину до оргазма ещё до проникновения, а проникновение оставить уже на финал, в качестве эдакой вишенки на торте. А если эти два метода ещё и объединить в одно, то женщина скорострела будет довольна даже ещё больше женщины не скорострела. :))
Про даосские практики ничего не могу сказать, не в курсе этой темы.

Что у большинства мужчин 3 секунды половой акт? Это вы по себе судите, наверное😂 Не у большинства, а только у скорострелов. Слава Богу не все такие, хотя сами скорострелы пытаются доказать обратное и оправдать свои 20 секунд🤣

Гость
#9
Вася

Кому-то не проблема три палки кинуть и в 50, а кому-то проблема и в 20 кинуть одну. Это индивидуально всё. Но с тем, что каждый последующий половой акт будет длиннее предыдущего, полностью согласен. Это не только у скорострелов, это вообще у основной массы мужчин так работает.
Хирургические методы (такие как обрезание, денервация и прочие), равно как и медикаментозные (Дапоксетин, анестетики, etc) во-первых, не всем подходят, а во-вторых, чреваты теми или иными последствиями. Да и не помогут они, если ранняя эякуляция имеет психогенный характер, а не физиологический (органический).
Так что тут надо либо реально заходить на второй и последующие круги, либо, если мужчина на это неспособен, то подойти к проблеме с другой стороны и научиться доводить женщину до оргазма ещё до проникновения, а проникновение оставить уже на финал, в качестве эдакой вишенки на торте. А если эти два метода ещё и объединить в одно, то женщина скорострела будет довольна даже ещё больше женщины не скорострела. :))
Про даосские практики ничего не могу сказать, не в курсе этой темы.

Женщины бросают скорострелов, никто ими не доволен))

Вася
#10

Автору:
Больше времени надо неразогретым женщинам. Правильно разогретым его надо гораздо меньше. Чем качественнее будут предварительные ласки, тем меньше времени потребуется вашей барышне для достижения оргазма при последующем половом акте. Отсюда вывод — учитесь правильно разогревать свою женщину, и будет вам обоим счастье. :))

Вася
#11
Гость

Что у большинства мужчин 3 секунды половой акт? Это вы по себе судите, наверное😂 Не у большинства, а только у скорострелов. Слава Богу не все такие, хотя сами скорострелы пытаются доказать обратное и оправдать свои 20 секунд🤣

Где вы в моих словах нашли про 3 секунды и при чём тут я, не пойму?
Что касается "не у большинства, а только у скорострелов", то мужскую физиологию изучите для начала, а потом спорить беритесь. После первого полового акта возбудимость у мужчины падает и повторный половой акт будет по определению длиннее предыдущего, если между этими актами не делать больших перерывов. Тут вообще всё максимально просто.

Вася
#12
Гость

Женщины бросают скорострелов, никто ими не доволен))

А мне-то что до ваших отношений с вашими скорострелами?

#13

О. Теперь огромный счетчик женского пробега тоже вина мужчин? (И как следствие очень долгое достигание оргазма)
Каждый день узнаешь что-то новое.

Гость
#14

Я бы хотел, чтобы в 20 половое влечение было подавлено и ослаблено до такой степени, каким оно стало после 40-ка. Лучше было бы, что бы оно вообще исчезло и чтобы быть с самого рождения aceксуальным. Ни что так не угнетало в молодые годы как сексуальное влечение и необходимость искать партнера, точнее невозможность найти девушку.

Сексуальность — это гнойник отравляющий лучше годы жизни.

Мало того, что людям не любящим шумные компании трудно с кем-то познакомиться, так женщины еще установили планку, при которой 90% мужчин для них ненастоящие и неполноценные. Все женщины изначально нацелены на доминантных альфа-самцов, потом конечно они эту планку постепенно снижают, но это не меняет сути явления, для многих мужчин женщины остаются недоступными в течении долгих лет. Только уничтожив в себе сексуальное влечение, начинаешь понимать, что этого угнетенного состояния, всей этой фрустрации, униженности из-за своего позорного, как тогда казалось, статуса девственника можно было полностью избежать, нужно просто знать как это делать и уметь это делать.

Отношения и секс — это мусор, который не должен являться смыслом и заполнением жизни мужчины.

#15

Нет секса, нет проблем))

Амина
#16

Моему 26, кончает через 10-15 минут 😳
Иногда может сдерживаться, чтобы продлить половой акт, выходит вплоть до получаса, но я слишком устаю, поэтому чаще всего 20 минут

Гость
#17
Гость

Я бы хотел, чтобы в 20 половое влечение было подавлено и ослаблено до такой степени, каким оно стало после 40-ка. Лучше было бы, что бы оно вообще исчезло и чтобы быть с самого рождения aceксуальным. Ни что так не угнетало в молодые годы как сексуальное влечение и необходимость искать партнера, точнее невозможность найти девушку.

Сексуальность — это гнойник отравляющий лучше годы жизни.

Мало того, что людям не любящим шумные компании трудно с кем-то познакомиться, так женщины еще установили планку, при которой 90% мужчин для них ненастоящие и неполноценные. Все женщины изначально нацелены на доминантных альфа-самцов, потом конечно они эту планку постепенно снижают, но это не меняет сути явления, для многих мужчин женщины остаются недоступными в течении долгих лет. Только уничтожив в себе сексуальное влечение, начинаешь понимать, что этого угнетенного состояния, всей этой фрустрации, униженности из-за своего позорного, как тогда казалось, статуса девственника можно было полностью избежать, нужно просто знать как это делать и уметь это делать.

Отношения и секс — это мусор, который не должен являться смыслом и заполнением жизни мужчины.

Для таких как ты человечество давно придумало химическую кастрацию. Примени её к себе и не парь никому мозги своим нытьем - ни себе ни нам)))

Гость
#18

Да мне как то все равно что да как. Сексом все равно никогда не занимался и не займусь.

Авиатор
#19
Гость

Я бы хотел, чтобы в 20 половое влечение было подавлено и ослаблено до такой степени, каким оно стало после 40-ка. Лучше было бы, что бы оно вообще исчезло и чтобы быть с самого рождения aceксуальным. Ни что так не угнетало в молодые годы как сексуальное влечение и необходимость искать партнера, точнее невозможность найти девушку.

Сексуальность — это гнойник отравляющий лучше годы жизни.

Мало того, что людям не любящим шумные компании трудно с кем-то познакомиться, так женщины еще установили планку, при которой 90% мужчин для них ненастоящие и неполноценные. Все женщины изначально нацелены на доминантных альфа-самцов, потом конечно они эту планку постепенно снижают, но это не меняет сути явления, для многих мужчин женщины остаются недоступными в течении долгих лет. Только уничтожив в себе сексуальное влечение, начинаешь понимать, что этого угнетенного состояния, всей этой фрустрации, униженности из-за своего позорного, как тогда казалось, статуса девственника можно было полностью избежать, нужно просто знать как это делать и уметь это делать.

Отношения и секс — это мусор, который не должен являться смыслом и заполнением жизни мужчины.

Это из серии "назло бабушке отморожу уши". Да, неимоверно сложно было найти барышню в 20 лет, и сил на это уходила уйма, и времени, и ресурсов, и ошибок по жизни наделано из-за этого.Но! Оглядываясь назад, понимаю, что лучше так, чем в 20 лет быть амёбой или облаком в штанах. Если нет потенции в 20, то в 40 её уж точно не будет, даже угасать будет нечему.

НоыВоигура
#20

В молодости я был настоящим скорострелом: первую палку не успевал толком засунуть,как сразу кончал,следующие уже всё дольше и дольше . К счастью мог много палок за ночь кинуть и быстро возбуждался. Только в 35 решил азяться за эту пробоему,начал упражняться, с помощью любовницы,по специальной методике и вскоре научился полностью котролировать продолжительность секса,продлевая его ровно столько,сколько требуется моей девушке.

Маша фром Раша
#21
Гость

Я бы хотел, чтобы в 20 половое влечение было подавлено и ослаблено до такой степени, каким оно стало после 40-ка. Лучше было бы, что бы оно вообще исчезло и чтобы быть с самого рождения aceксуальным. Ни что так не угнетало в молодые годы как сексуальное влечение и необходимость искать партнера, точнее невозможность найти девушку.

Сексуальность — это гнойник отравляющий лучше годы жизни.

Мало того, что людям не любящим шумные компании трудно с кем-то познакомиться, так женщины еще установили планку, при которой 90% мужчин для них ненастоящие и неполноценные. Все женщины изначально нацелены на доминантных альфа-самцов, потом конечно они эту планку постепенно снижают, но это не меняет сути явления, для многих мужчин женщины остаются недоступными в течении долгих лет. Только уничтожив в себе сексуальное влечение, начинаешь понимать, что этого угнетенного состояния, всей этой фрустрации, униженности из-за своего позорного, как тогда казалось, статуса девственника можно было полностью избежать, нужно просто знать как это делать и уметь это делать.

Отношения и секс — это мусор, который не должен являться смыслом и заполнением жизни мужчины.

Вы абсолютный бред пишете. Далеко не все женщины изначально нацелены на доминантных альфа-самцов. Не нужно судить обо всех женщинах по нескольким своим знакомым, которые оказались недоступны для вас. К примеру я относительно рано вышла замуж, но мне уже тогда и даром не нужен был никакой доминантный альфа-самец, который бы потом всю жизнь грязь по ночным клубам собирал, доказывая кому-то там свою альфа-самцовость. Для меня главное было, чтобы мужчина был надёжным и стабильным, заботливым и любящим, нежным и страстным, и мой муж именно такой человек и есть. Живём с ним уже не первый десяток лет и другого мужчины мне не надо. Любой доминантный альфа-самец на его фоне выглядит просто молью для меня.
И я далеко не уникальна, поверьте. У меня и дочка такая же, и племянницы такие, и знакомые такие есть. Да полно нормальных девушек, желающих простого женского счастья рядом с любимым, а не доминантных альфа-самцов. Просто вы их не там ищите

Гость
#22
Гость

Для таких как ты человечество давно придумало химическую кастрацию. Примени её к себе и не парь никому мозги своим нытьем - ни себе ни нам)))

Химическая кастрация - это как-раз для таких как ты, я был бы очень рад если тебя подвергли такой кастрации. Потому что по моим наблюдениям люди с высокой половой активностью склонны к хамству и не уважают личные границы других. Я нигде не ныл, я всего лишь излагаю свое видение проблемы, я его не навязываю всем, а лишь рекомендую тем мужчинам, которые не являются доминантными, то есть тем, которые не привлекательны для женщин.

Гость
#23

Каким именно девушкам? Почему такой стереотип, что нам нужно долгое елозенье? Мне не больше 5 минут, самое оно. Клгда мужик долго туда-сюда, я начинаю уставать и злиться

Гость
#24
Гость

Так во второй раз дольше получается. А если это любимая девушка, а не случайная шала.ва, то ей куни можно сделать. От девушки тоже зависит если она не стесняется сказать, как она хочет

С нормальным мужчиной мне хватает и одного раза, куни оставьте себе.
Заметила такую статистику, что куни любят делать мелкописы-скорострелы, которые не могут женщину удовлетворить своим половым органом.

Гость
#25
Авиатор

Это из серии "назло бабушке отморожу уши". Да, неимоверно сложно было найти барышню в 20 лет, и сил на это уходила уйма, и времени, и ресурсов, и ошибок по жизни наделано из-за этого.Но! Оглядываясь назад, понимаю, что лучше так, чем в 20 лет быть амёбой или облаком в штанах. Если нет потенции в 20, то в 40 её уж точно не будет, даже угасать будет нечему.

Вы неправильно понимаете суть проблемы. Подавление полового влечения вызвано не желанием какого-то демарша или протеста, для меня это был единственный способ освободиться от своего угнетенного состояния, для меня это было жизненно необходимо. В 20 и даже в 30 лет, я думаю, для любого мужчины, очень тяжело видеть все время вокруг себя женщин и осознавать, что для тебя они будут оставаться недоступными до конца жизни. Это постоянное чувство собственной неполноценности, ощущение себя изгоем и недомужчиной. Подавление сексуальности освобождает от всех этих негативных мыслей и эмоций. Женщинам нравятся только уверенные в себе мужчины, в которых присутствует определенная доля наглости, брутальности и хотя бы немного бойцовских качеств. таких мужчин я и отношу к доминантным. Женщины не любят мужчин скромных, тихих, интеллигентных и, кстати говоря, еще не любят мужчин без опыта, тех кого называют девственниками. Можно изменять свою внешность, свою физическую форму, но очень сложно изменить свой характер.

Комментарий насчет отсутствия потенции не понятен, женщинам еще простительно, но мужчины должны понимать, что низкая потенция далеко не всегда означает отсутствие и даже снижение полового влечения. Если бы у меня не было сексуального влечения, тогда и не было бы проблемы, тогда не нужно было бы в себе что-то подавлять.

Гость
#26
Вася

Автору:
Больше времени надо неразогретым женщинам. Правильно разогретым его надо гораздо меньше. Чем качественнее будут предварительные ласки, тем меньше времени потребуется вашей барышне для достижения оргазма при последующем половом акте. Отсюда вывод — учитесь правильно разогревать свою женщину, и будет вам обоим счастье. :))

"А в жизни ты полночи чешешь спинку, точишь ногти о тощий её хребет, потом она вдруг засыпает, и ты до утра смотришь телевизор нечеловечески печальными глазами. Можно, конечно, укусить её нагую ногу, но это будет неполноценный секс."

Маша фром Раша
#27
Гость

С нормальным мужчиной мне хватает и одного раза, куни оставьте себе.
Заметила такую статистику, что куни любят делать мелкописы-скорострелы, которые не могут женщину удовлетворить своим половым органом.

Не обязательно - мой супруг не мелкопис и не скорострел, и с удовлетворением органом у него всё в порядке, но это не мешает ему своими ласками доводить меня буквально до истерик)))
Хорошо когда мужчина умеет всё. А когда или только долбит, или только лижет - ну лично мне бы такое не подошло

Авиатор
#28
Гость

Вы неправильно понимаете суть проблемы. Подавление полового влечения вызвано не желанием какого-то демарша или протеста, для меня это был единственный способ освободиться от своего угнетенного состояния, для меня это было жизненно необходимо. В 20 и даже в 30 лет, я думаю, для любого мужчины, очень тяжело видеть все время вокруг себя женщин и осознавать, что для тебя они будут оставаться недоступными до конца жизни. Это постоянное чувство собственной неполноценности, ощущение себя изгоем и недомужчиной. Подавление сексуальности освобождает от всех этих негативных мыслей и эмоций. Женщинам нравятся только уверенные в себе мужчины, в которых присутствует определенная доля наглости, брутальности и хотя бы немного бойцовских качеств. таких мужчин я и отношу к доминантным. Женщины не любят мужчин скромных, тихих, интеллигентных и, кстати говоря, еще не любят мужчин без опыта, тех кого называют девственниками. Можно изменять свою внешность, свою физическую форму, но очень сложно изменить свой характер.

Комментарий насчет отсутствия потенции не понятен, женщинам еще простительно, но мужчины должны понимать, что низкая потенция далеко не всегда означает отсутствие и даже снижение полового влечения. Если бы у меня не было сексуального влечения, тогда и не было бы проблемы, тогда не нужно было бы в себе что-то подавлять.

Знаете, я тоже в юности не гонял по дискотекам на мотоцикле; ко мне не клеились лучшие девочки класса; были парни и посмелее, и побрутальнее: да, они не владели грамотной речью и не читали и не знали столько, сколько я: такие качества юноши девушек скорее отталкивали, чем привлекали. Отчего же я неправильно понимаю суть проблемы? Очень даже понимаю. Тем более как человек с высокой половой конституцией, столкнувшийся с полным отсутствием внимания со стороны юных девушек. Причём внешностью Бог не обидел. Только я не стал размазывать сопли по щекам - бросил институт и пошел работать на завод: там было интересней и вьябывать, простите, нужно было так, что чертям тошно. Не до дискотек и не до мерехлюндии, особенно по поводу барышень, которые не смотрят в мою сторону. При этом сублимировать, как у Челентано в "укрощении строптивого" никак не получалось. Поэтому сказал себе так: если своё двадцатилетие встречу девственником, наверное, вздёрнусь, ибо такая жизнь на фиг не нужна. Верхние силы услышали - поэтому по сию пору жив)) Вместе с тем к этому сроку я уже стал человеком - и специалистом, и за словом в карман не лез, и в любых компаниях не сидел в углу как куча навоза. Цель была. И желание. Был и демарш и протест, только не из серии "пойду пешком назло проводникам". Первая же женщина, с которой случился секс, стала моей первой женой - откровенный мезальянс, честно скажу, но жизнь научила быть благодарным за те маленькие жизненные радости, которые скупыми каплями падали в мой пересохший рот) ... всё дело не в брутальности и не в статусе альфа-самца: дело в способности совершить поступок. И нести ответственность за этот поступок. Потом, как вошёл во вкус, закрутило: армия, парашюты, дайвинг, живопись, резьба по дереву, да всё, собственно, до чего руки способны дотянуться. И поди ж ты: в некоторые периоды жизни женского внимания было столько, что хоть кулаками отбивайся) Нет. Не нужно стенаний по поводу отсутствия женского внимания. Нужны дела и поступки. Тогда всё будет.

Гость
#29
Гость

Химическая кастрация - это как-раз для таких как ты, я был бы очень рад если тебя подвергли такой кастрации. Потому что по моим наблюдениям люди с высокой половой активностью склонны к хамству и не уважают личные границы других. Я нигде не ныл, я всего лишь излагаю свое видение проблемы, я его не навязываю всем, а лишь рекомендую тем мужчинам, которые не являются доминантными, то есть тем, которые не привлекательны для женщин.

Химическая кастрация - это как-раз для таких никчемных нытиков как ты. А у меня все нормально во взаимоотношениях с противоположным полом, мне кастрация не нужна. Хотя я и не какой-то там весь из себя "доминант". Твоя проблема не в том, что ты не "доминант", а в том, что ты никчёмный нытик, таких бабы конечно не любят. Никчёмные нытики сами себе злобные буратины, и потому они должны страдать - это их путь, который они выбрали себе сами.

Гость
#30
Авиатор

Знаете, я тоже в юности не гонял по дискотекам на мотоцикле; ко мне не клеились лучшие девочки класса; были парни и посмелее, и побрутальнее: да, они не владели грамотной речью и не читали и не знали столько, сколько я: такие качества юноши девушек скорее отталкивали, чем привлекали. Отчего же я неправильно понимаю суть проблемы? Очень даже понимаю. Тем более как человек с высокой половой конституцией, столкнувшийся с полным отсутствием внимания со стороны юных девушек. Причём внешностью Бог не обидел. Только я не стал размазывать сопли по щекам - бросил институт и пошел работать на завод: там было интересней и вьябывать, простите, нужно было так, что чертям тошно. Не до дискотек и не до мерехлюндии, особенно по поводу барышень, которые не смотрят в мою сторону. При этом сублимировать, как у Челентано в "укрощении строптивого" никак не получалось. Поэтому сказал себе так: если своё двадцатилетие встречу девственником, наверное, вздёрнусь, ибо такая жизнь на фиг не нужна. Верхние силы услышали - поэтому по сию пору жив)) Вместе с тем к этому сроку я уже стал человеком - и специалистом, и за словом в карман не лез, и в любых компаниях не сидел в углу как куча навоза. Цель была. И желание. Был и демарш и протест, только не из серии "пойду пешком назло проводникам". Первая же женщина, с которой случился секс, стала моей первой женой - откровенный мезальянс, честно скажу, но жизнь научила быть благодарным за те маленькие жизненные радости, которые скупыми каплями падали в мой пересохший рот) ... всё дело не в брутальности и не в статусе альфа-самца: дело в способности совершить поступок. И нести ответственность за этот поступок. Потом, как вошёл во вкус, закрутило: армия, парашюты, дайвинг, живопись, резьба по дереву, да всё, собственно, до чего руки способны дотянуться. И поди ж ты: в некоторые периоды жизни женского внимания было столько, что хоть кулаками отбивайся) Нет. Не нужно стенаний по поводу отсутствия женского внимания. Нужны дела и поступки. Тогда всё будет.

Все в цвет сказал! Эти хлюпики сами себе проблему выдумали какую-то на ровном месте. Доминанты какие-то, субдоминанты, альфа-самцы и прочая муть. Не первый раз уже такое читаю, у них там секта какая-то, чтоль? Человеком надо быть прежде всего, и мужиком правильным, тогда и с бабами всё нормально будет. А то сопли на кулак наматывают, как обиженки какие-то, тьфу

Гость
#31
Гость

Химическая кастрация - это как-раз для таких никчемных нытиков как ты. А у меня все нормально во взаимоотношениях с противоположным полом, мне кастрация не нужна. Хотя я и не какой-то там весь из себя "доминант". Твоя проблема не в том, что ты не "доминант", а в том, что ты никчёмный нытик, таких бабы конечно не любят. Никчёмные нытики сами себе злобные буратины, и потому они должны страдать - это их путь, который они выбрали себе сами.

Рассматривать успешность у «баб» как мерило мужской идентичности, считать наличие «бабы» показателем «правильного мужика» и гнобить тех, у кого бабы нет — типичное совковое мышление, отсталость и аленизм. Это дешевый способ самоутверждаться, почувствовать себя альфа-самцом прошедшим половой отбор на фоне «неудачника», «лоха», как тогда говорили, то есть того, кто не пользуется популярностью у женщин. Все это мне очень хорошо знакомо. В 70-е — 80-е в любом мужском коллективе, если узнавали, что кто-то не имеет сексуального опыта, то это всегда становилось предметом для злых шуток. Как у примитивных африканских племен первый секс — это обряд инициации, знаменующий собой превращение мальчика в мужчину, так и в совке того, кто ни разу трaxaлся считали недомужчиной.

Гость
#32
Гость

Химическая кастрация - это как-раз для таких никчемных нытиков как ты. А у меня все нормально во взаимоотношениях с противоположным полом, мне кастрация не нужна. Хотя я и не какой-то там весь из себя "доминант". Твоя проблема не в том, что ты не "доминант", а в том, что ты никчёмный нытик, таких бабы конечно не любят. Никчёмные нытики сами себе злобные буратины, и потому они должны страдать - это их путь, который они выбрали себе сами.

А я нигде и не ныл, это всего лишь твои домыслы. Не ныл, потому что у меня нет никакой обиды на женщин. Я достаточно хорошо осознаю причины существующего дисбаланса в сфере межполовых отношений, при котором для значительного числа мужчин женщины трудно доступны. Я думаю, никто не будет отрицать того, что сексуальные отношения устроены слишком несправедливо по отношения к мужчинам, и причина этого вполне ясна. В основе половой любви лежит желание секса, но женщинам по большому счету секс не нужен. Поэтому мужчины вынуждены компенсировать свою непривлекательность другими средствами и личностными качествами не имеющими отношения к сексуальности. Мужчинам, в отличие от женщин, необходимо обладать определенными навыками и способностями, наличием только члена заинтересовать собой женщину не получится. Женщины такие, какие они есть от рождения и глупо их в этом винить.

Гость
#33
Гость

Все в цвет сказал! Эти хлюпики сами себе проблему выдумали какую-то на ровном месте. Доминанты какие-то, субдоминанты, альфа-самцы и прочая муть. Не первый раз уже такое читаю, у них там секта какая-то, чтоль? Человеком надо быть прежде всего, и мужиком правильным, тогда и с бабами всё нормально будет. А то сопли на кулак наматывают, как обиженки какие-то, тьфу

«Доминанты какие-то, субдоминанты, альфа-самцы и прочая муть.»

Так это надо предъявлять женщинам. Ранжирование мужчин — это женское свойство, мужчины никогда не делят женщин на какие-либо ранги. Это у женщин ликвиды, неликвиды, настоящий мужчина, ненастоящий мужчина. Все женщины считают себя альфа-самками, вершащими половой отбор в процессе эволюции. Но это так и есть на самом деле потому, что выбирают женщины, а не мужчины. Это их законное право, если бы женщин лишили еще и этого, то это бы никуда не годилось. А мужчины почти всегда рады той, которая клюнет, той которую приложив большие усилия наконец таки удалось заинтересовать собой, или как раньше говорили завоевать. Все эти теории про альфа-самцов, доминантных, высокопримативных — это всего лишь попытка мужчин постичь и описать женское ранжирование мужчин, понять по какому принципу женщины выбирают мужчин. Попытка, по всей видимости, не очень удачная, мужчинам очень сложно понять женскую психологию, поэтому мои слова про то, что женщинам нравятся доминантные мужчины, не стоит понимать слишком буквально. Но в том, что женщины предъявляют к мужчинам несоизмеримо высокие требования в соответствии с определенной градацией, у меня нет сомнений.

Авиатор
#34
Гость

«Доминанты какие-то, субдоминанты, альфа-самцы и прочая муть.»

Так это надо предъявлять женщинам. Ранжирование мужчин — это женское свойство, мужчины никогда не делят женщин на какие-либо ранги. Это у женщин ликвиды, неликвиды, настоящий мужчина, ненастоящий мужчина. Все женщины считают себя альфа-самками, вершащими половой отбор в процессе эволюции. Но это так и есть на самом деле потому, что выбирают женщины, а не мужчины. Это их законное право, если бы женщин лишили еще и этого, то это бы никуда не годилось. А мужчины почти всегда рады той, которая клюнет, той которую приложив большие усилия наконец таки удалось заинтересовать собой, или как раньше говорили завоевать. Все эти теории про альфа-самцов, доминантных, высокопримативных — это всего лишь попытка мужчин постичь и описать женское ранжирование мужчин, понять по какому принципу женщины выбирают мужчин. Попытка, по всей видимости, не очень удачная, мужчинам очень сложно понять женскую психологию, поэтому мои слова про то, что женщинам нравятся доминантные мужчины, не стоит понимать слишком буквально. Но в том, что женщины предъявляют к мужчинам несоизмеримо высокие требования в соответствии с определенной градацией, у меня нет сомнений.

Во многом всё так) но не во всём. Вместе с тем "словить дзен" в данной ситуации означает абстрагироваться от женских побудительных мотивов и быть просто собой. Но для этого в начальном этапе жизненного пути нужно напрячься. Оставить за скобками несправедливость окружающего мироустройства, ибо программа наших действий прописана химическим способом в человеческих организмах самой природой. Протест против этого закона бытия и есть позиция "пойду пешком назло проводникам", что бессмысленно по сути и непродуктивно по жизни. Пути ровно два: Остаться драчилой_мучеником, угробив на дне этой ямы и без того убитую самооценку, или, наплевав на условности, потратить много эмоциональных и физических ресурсов для самореализации. Выбор всегда индивидуален, и зависит от потенциала: морально-делового, генетического, гормонального. А насчёт того, что женщинам секс не нужен, я бы сильно поспорил)) - если у барышни всё в порядке с осознанием себя как живого человека, со всеми его составляющими, то потребности опять-таки, даны априори. Темперамент - это такая вещь, с которой рождаются. Раньше, к примеру, особи со слабым зрением в природе не выживали; сейчас это вообще не фактор. Так и с темпераментом. Да, трудно найти нормальную женщину, да, сложно. Но можно)

Гость
#35
Гость

«Доминанты какие-то, субдоминанты, альфа-самцы и прочая муть.»

Так это надо предъявлять женщинам. Ранжирование мужчин — это женское свойство, мужчины никогда не делят женщин на какие-либо ранги. Это у женщин ликвиды, неликвиды, настоящий мужчина, ненастоящий мужчина. Все женщины считают себя альфа-самками, вершащими половой отбор в процессе эволюции. Но это так и есть на самом деле потому, что выбирают женщины, а не мужчины. Это их законное право, если бы женщин лишили еще и этого, то это бы никуда не годилось. А мужчины почти всегда рады той, которая клюнет, той которую приложив большие усилия наконец таки удалось заинтересовать собой, или как раньше говорили завоевать. Все эти теории про альфа-самцов, доминантных, высокопримативных — это всего лишь попытка мужчин постичь и описать женское ранжирование мужчин, понять по какому принципу женщины выбирают мужчин. Попытка, по всей видимости, не очень удачная, мужчинам очень сложно понять женскую психологию, поэтому мои слова про то, что женщинам нравятся доминантные мужчины, не стоит понимать слишком буквально. Но в том, что женщины предъявляют к мужчинам несоизмеримо высокие требования в соответствии с определенной градацией, у меня нет сомнений.

Я женщина и не делю мудиков на ранги. Не обобщайте. Делю только на две категории - привлекает он меня сексуально или нет

Маша фром Раша
#36
Гость

А я нигде и не ныл, это всего лишь твои домыслы. Не ныл, потому что у меня нет никакой обиды на женщин. Я достаточно хорошо осознаю причины существующего дисбаланса в сфере межполовых отношений, при котором для значительного числа мужчин женщины трудно доступны. Я думаю, никто не будет отрицать того, что сексуальные отношения устроены слишком несправедливо по отношения к мужчинам, и причина этого вполне ясна. В основе половой любви лежит желание секса, но женщинам по большому счету секс не нужен. Поэтому мужчины вынуждены компенсировать свою непривлекательность другими средствами и личностными качествами не имеющими отношения к сексуальности. Мужчинам, в отличие от женщин, необходимо обладать определенными навыками и способностями, наличием только члена заинтересовать собой женщину не получится. Женщины такие, какие они есть от рождения и глупо их в этом винить.

Вы опять бред пишете. Мне ещё ни разу не попадались женщины, которые делили бы мужчин на какие-то ранги или касты и делали свой выбор среди мужчин исходя из их принадлежности к определённой касте. Этот выбор происходит совсем по другим критериям, поверьте)) И причём у каждой женщины эти критерии свои. Женщины намного сложней, чем вам кажется))
Кроме того, этот выбор всегда обоюдный - двое выбирают друг друга, а не только женщины мужчин. У меня в молодости была большая и чистая любовь к одному парню, который меня не выбрал. А мой супруг сам выбрал меня и добивался, потому что поначалу я была к нему прохладна и только спустя время тоже выбрала быть с ним. Так же есть немало девочек, с заниженной самооценкой, которые даже и не надеются кого-то выбирать и только и ждут, чтобы их самих кто-то выбрал, и были бы рады даже такому как вы.
А с чего вы взяли, что женщинам секс не нужен мне вообще не понятно. Мне вот нужен)) С кем из подруг приходилось затрагивать эту тему когда-либо, им он тоже нужен (кому больше, кому меньше), кроме одной.
В общем, ваши простыни текста состоят из набора каких-то стереотипов и предубеждений, которые во многом далеки от действительности

Гость
#37
Маша фром Раша

Вы опять бред пишете. Мне ещё ни разу не попадались женщины, которые делили бы мужчин на какие-то ранги или касты и делали свой выбор среди мужчин исходя из их принадлежности к определённой касте. Этот выбор происходит совсем по другим критериям, поверьте)) И причём у каждой женщины эти критерии свои. Женщины намного сложней, чем вам кажется))
Кроме того, этот выбор всегда обоюдный - двое выбирают друг друга, а не только женщины мужчин. У меня в молодости была большая и чистая любовь к одному парню, который меня не выбрал. А мой супруг сам выбрал меня и добивался, потому что поначалу я была к нему прохладна и только спустя время тоже выбрала быть с ним. Так же есть немало девочек, с заниженной самооценкой, которые даже и не надеются кого-то выбирать и только и ждут, чтобы их самих кто-то выбрал, и были бы рады даже такому как вы.
А с чего вы взяли, что женщинам секс не нужен мне вообще не понятно. Мне вот нужен)) С кем из подруг приходилось затрагивать эту тему когда-либо, им он тоже нужен (кому больше, кому меньше), кроме одной.
В общем, ваши простыни текста состоят из набора каких-то стереотипов и предубеждений, которые во многом далеки от действительности

О том, что женщины предпочитают доминантных мужчин свидетельствует тот факт, что мужчины, которые не уважают женщин, называют их бабами и тёлками, обычно не имеют никаких проблем с женским полом, что наглядно подтвердил в своем ответе тот «правильный мужик» выше. Если принцип, по которому женщины выбирают мужчин, никак не связан с доминантностью, то я не могу найти объяснения, почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин. Просто ни разу даже не стоял рядом с девушкой, все они просто отказывались от какого-либо общения со мной. У меня вроде бы нормальный рост 180, на счет внешности разные люди говорили, что такие как я обычно очень популярны у женщин. Недавно прочитал объяснение психолога женщины на вопрос, почему на мужскую грубость и хамство женщины часто реагируют улыбкой. Потому что женщинам нравится в мужчинах сила и наглость.

Откуда я взял, что женщинам секс не нужен? Женщины сами об этом постоянно говорят и не только в интернет-пространстве. Моя мать все время говорила о том, что секс нужен только поганому мужичью, а для любой женщины секс — это пытка и вынужденная обязанность. И что мужское желание секса — источник всех бед на земле. Еще говорила, что замуж вышла только потому, что родители не дали образование, а на завод идти работать не позволяет здоровье. На работе от женщин слышал все то же самое. В интернете постоянно вижу подобные разговоры. Почему после всего этого я должен думать, что женщинам секс нужен?

Гость
#38
Гость

О том, что женщины предпочитают доминантных мужчин свидетельствует тот факт, что мужчины, которые не уважают женщин, называют их бабами и тёлками, обычно не имеют никаких проблем с женским полом, что наглядно подтвердил в своем ответе тот «правильный мужик» выше. Если принцип, по которому женщины выбирают мужчин, никак не связан с доминантностью, то я не могу найти объяснения, почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин. Просто ни разу даже не стоял рядом с девушкой, все они просто отказывались от какого-либо общения со мной. У меня вроде бы нормальный рост 180, на счет внешности разные люди говорили, что такие как я обычно очень популярны у женщин. Недавно прочитал объяснение психолога женщины на вопрос, почему на мужскую грубость и хамство женщины часто реагируют улыбкой. Потому что женщинам нравится в мужчинах сила и наглость.

Откуда я взял, что женщинам секс не нужен? Женщины сами об этом постоянно говорят и не только в интернет-пространстве. Моя мать все время говорила о том, что секс нужен только поганому мужичью, а для любой женщины секс — это пытка и вынужденная обязанность. И что мужское желание секса — источник всех бед на земле. Еще говорила, что замуж вышла только потому, что родители не дали образование, а на завод идти работать не позволяет здоровье. На работе от женщин слышал все то же самое. В интернете постоянно вижу подобные разговоры. Почему после всего этого я должен думать, что женщинам секс нужен?

Все женщины мизандричны, других я не встречал. Можно не сомневаться, что рано или поздно от любой женщины, вне зависимости от ее социального положения, образования мы услышим, что все мужчины козлы, грязные кобели, примитивные животные, мужчина — непромытая ошибка и прочие высказывания, демонстрирующие предвзятое и негативное отношение к мужчинам. Мужчинам подобная неприязнь к женщинам совсем не свойственна. И причины такого неодинакового восприятия противоположного пола вполне понятны. Для женщин мужчины не представляют особой ценности. И наоборот было бы странно для мужчин испытывать ненависть к тем, в ком они постоянно нуждаются, к кому испытывают сильное желание, к тем, кто достается мужчине с таким большим трудом.

Гость
#39
Гость

Рассматривать успешность у «баб» как мерило мужской идентичности, считать наличие «бабы» показателем «правильного мужика» и гнобить тех, у кого бабы нет — типичное совковое мышление, отсталость и аленизм. Это дешевый способ самоутверждаться, почувствовать себя альфа-самцом прошедшим половой отбор на фоне «неудачника», «лоха», как тогда говорили, то есть того, кто не пользуется популярностью у женщин. Все это мне очень хорошо знакомо. В 70-е — 80-е в любом мужском коллективе, если узнавали, что кто-то не имеет сексуального опыта, то это всегда становилось предметом для злых шуток. Как у примитивных африканских племен первый секс — это обряд инициации, знаменующий собой превращение мальчика в мужчину, так и в совке того, кто ни разу трaxaлся считали недомужчиной.

Болеешь? Я наоборот написал выше, что я не какой-то там весь из себя "доминант", а обычный средневзятый мужик. А значит, успешные взаимоотношения с женским полом доступны всем нормальным мужикам, если они не ущербные нытики вроде тебя, конечно. Авиатор выше подтвердил. Просто бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе, и будет тебе счастье)

Гость
#40
Маша фром Раша

Вы опять бред пишете. Мне ещё ни разу не попадались женщины, которые делили бы мужчин на какие-то ранги или касты и делали свой выбор среди мужчин исходя из их принадлежности к определённой касте. Этот выбор происходит совсем по другим критериям, поверьте)) И причём у каждой женщины эти критерии свои. Женщины намного сложней, чем вам кажется))
Кроме того, этот выбор всегда обоюдный - двое выбирают друг друга, а не только женщины мужчин. У меня в молодости была большая и чистая любовь к одному парню, который меня не выбрал. А мой супруг сам выбрал меня и добивался, потому что поначалу я была к нему прохладна и только спустя время тоже выбрала быть с ним. Так же есть немало девочек, с заниженной самооценкой, которые даже и не надеются кого-то выбирать и только и ждут, чтобы их самих кто-то выбрал, и были бы рады даже такому как вы.
А с чего вы взяли, что женщинам секс не нужен мне вообще не понятно. Мне вот нужен)) С кем из подруг приходилось затрагивать эту тему когда-либо, им он тоже нужен (кому больше, кому меньше), кроме одной.
В общем, ваши простыни текста состоят из набора каких-то стереотипов и предубеждений, которые во многом далеки от действительности

Да это инцелл чёрнотаблеточник. У них там целая секта таких. Из-за его методички прям инцелльские уши торчат неприкрыто. :D

Гость
#41
Гость

О том, что женщины предпочитают доминантных мужчин свидетельствует тот факт, что мужчины, которые не уважают женщин, называют их бабами и тёлками, обычно не имеют никаких проблем с женским полом, что наглядно подтвердил в своем ответе тот «правильный мужик» выше. Если принцип, по которому женщины выбирают мужчин, никак не связан с доминантностью, то я не могу найти объяснения, почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин. Просто ни разу даже не стоял рядом с девушкой, все они просто отказывались от какого-либо общения со мной. У меня вроде бы нормальный рост 180, на счет внешности разные люди говорили, что такие как я обычно очень популярны у женщин. Недавно прочитал объяснение психолога женщины на вопрос, почему на мужскую грубость и хамство женщины часто реагируют улыбкой. Потому что женщинам нравится в мужчинах сила и наглость.

Откуда я взял, что женщинам секс не нужен? Женщины сами об этом постоянно говорят и не только в интернет-пространстве. Моя мать все время говорила о том, что секс нужен только поганому мужичью, а для любой женщины секс — это пытка и вынужденная обязанность. И что мужское желание секса — источник всех бед на земле. Еще говорила, что замуж вышла только потому, что родители не дали образование, а на завод идти работать не позволяет здоровье. На работе от женщин слышал все то же самое. В интернете постоянно вижу подобные разговоры. Почему после всего этого я должен думать, что женщинам секс нужен?

Снкс нужен женщинам, но не когда он по принуждению. А в браке часто может быть несовпадение темпераментов. И муж гачинает тиранииь жену, что она мол "не дает", и у нее от это й обязаловки возникает отвращение к сексу.
Правильно вам выше написали, сплошные стереотипы в голове. Мне никогда не нравились мужики грубияны, котрые ведут себя по хамски и употребляют слово "телки". У меня и среди подруг нет таких любительниц. Где вы их берете?

Гость
#42
Гость

Все женщины мизандричны, других я не встречал. Можно не сомневаться, что рано или поздно от любой женщины, вне зависимости от ее социального положения, образования мы услышим, что все мужчины козлы, грязные кобели, примитивные животные, мужчина — непромытая ошибка и прочие высказывания, демонстрирующие предвзятое и негативное отношение к мужчинам. Мужчинам подобная неприязнь к женщинам совсем не свойственна. И причины такого неодинакового восприятия противоположного пола вполне понятны. Для женщин мужчины не представляют особой ценности. И наоборот было бы странно для мужчин испытывать ненависть к тем, в ком они постоянно нуждаются, к кому испытывают сильное желание, к тем, кто достается мужчине с таким большим трудом.

Зело тебе в башку нассррали конечно. Прям смачно так наложили, с добавкой.

Гость
#43
Гость

Снкс нужен женщинам, но не когда он по принуждению. А в браке часто может быть несовпадение темпераментов. И муж гачинает тиранииь жену, что она мол "не дает", и у нее от это й обязаловки возникает отвращение к сексу.
Правильно вам выше написали, сплошные стереотипы в голове. Мне никогда не нравились мужики грубияны, котрые ведут себя по хамски и употребляют слово "телки". У меня и среди подруг нет таких любительниц. Где вы их берете?

Я допускаю, что какой-то небольшой процент женщин могут получать удовольствие с мужчиной, но ведь сами женщины везде говорят о том, что от проникновения они почти не испытывают никаких ощущений и не могут достичь оргазм потому, что у женщин чувствительные нервные окончания расположены немного в другой точке. Якобы природа позаботилась и лишила чувствительности с тем расчетом, чтобы женщины не испытывали сильную боль в момент родов. Если секс с мужчиной не приносит удовольствия и оргазм, то спрашивается зачем он женщинам нужен?

Я видел много раз как на различных дискуссионных площадках женщины приводят именно то, что я написал выше, в качестве объяснения почему женщинам секс не нужен. И часто встречаю типичное женское обвинение в том, что все мужчины кобели, которое можно истолковать не иначе, как то, что мужчины своим желанием секса приносят женщинам одни проблемы и неприятности. Ведь если бы желание секса было обоюдным, то таких разговоров не было бы.

Авиатор
#44
Гость

Я допускаю, что какой-то небольшой процент женщин могут получать удовольствие с мужчиной, но ведь сами женщины везде говорят о том, что от проникновения они почти не испытывают никаких ощущений и не могут достичь оргазм потому, что у женщин чувствительные нервные окончания расположены немного в другой точке. Якобы природа позаботилась и лишила чувствительности с тем расчетом, чтобы женщины не испытывали сильную боль в момент родов. Если секс с мужчиной не приносит удовольствия и оргазм, то спрашивается зачем он женщинам нужен?

Я видел много раз как на различных дискуссионных площадках женщины приводят именно то, что я написал выше, в качестве объяснения почему женщинам секс не нужен. И часто встречаю типичное женское обвинение в том, что все мужчины кобели, которое можно истолковать не иначе, как то, что мужчины своим желанием секса приносят женщинам одни проблемы и неприятности. Ведь если бы желание секса было обоюдным, то таких разговоров не было бы.

Есть такой старый еврейский анекдот: -Абрам, тебе нравится Каррузо? - нет. - это почему? Ты был на концерте и тебе не понравилось?! - да нет, Мойша напел - ерунда какая-то... Понимаю, что сложно ориентироваться в пространстве, если глаза завязаны и ты сроду не видел куда наступать, чтобы пройти между двух столбов. Надеюсь, понятно, что всецело доверять интернет-площадкам не стоит.

Гость
#45
Гость

Я допускаю, что какой-то небольшой процент женщин могут получать удовольствие с мужчиной, но ведь сами женщины везде говорят о том, что от проникновения они почти не испытывают никаких ощущений и не могут достичь оргазм потому, что у женщин чувствительные нервные окончания расположены немного в другой точке. Якобы природа позаботилась и лишила чувствительности с тем расчетом, чтобы женщины не испытывали сильную боль в момент родов. Если секс с мужчиной не приносит удовольствия и оргазм, то спрашивается зачем он женщинам нужен?

Я видел много раз как на различных дискуссионных площадках женщины приводят именно то, что я написал выше, в качестве объяснения почему женщинам секс не нужен. И часто встречаю типичное женское обвинение в том, что все мужчины кобели, которое можно истолковать не иначе, как то, что мужчины своим желанием секса приносят женщинам одни проблемы и неприятности. Ведь если бы желание секса было обоюдным, то таких разговоров не было бы.

А может быть просто не стоит обобщать всех женщин? Ну как бы люди разные.
Многим нравится именно проникновение. Более того, его, прониконовения, прямо может сильно хотеться, когда видишь красивого сексуального мужчину или просто думаешь о нем. Но вот темперамент разный. Неуоторые женщины новорят, что прям черещ день и каждый день подавай. Про отвращение к сексу могу по себе судить. Муж отбил желаниемсвоими посиоягными требованиями, речами про "супружеский долг", манипуляциями обидами. Я сбежала и два года не могла про секс думать без отвращения. И только сейчас опять начало хотеться, причем сильно. Тут тонкая сфера и у всех все по разному

Маша фром Раша
#46
Гость

О том, что женщины предпочитают доминантных мужчин свидетельствует тот факт, что мужчины, которые не уважают женщин, называют их бабами и тёлками, обычно не имеют никаких проблем с женским полом, что наглядно подтвердил в своем ответе тот «правильный мужик» выше. Если принцип, по которому женщины выбирают мужчин, никак не связан с доминантностью, то я не могу найти объяснения, почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин. Просто ни разу даже не стоял рядом с девушкой, все они просто отказывались от какого-либо общения со мной. У меня вроде бы нормальный рост 180, на счет внешности разные люди говорили, что такие как я обычно очень популярны у женщин. Недавно прочитал объяснение психолога женщины на вопрос, почему на мужскую грубость и хамство женщины часто реагируют улыбкой. Потому что женщинам нравится в мужчинах сила и наглость.

Откуда я взял, что женщинам секс не нужен? Женщины сами об этом постоянно говорят и не только в интернет-пространстве. Моя мать все время говорила о том, что секс нужен только поганому мужичью, а для любой женщины секс — это пытка и вынужденная обязанность. И что мужское желание секса — источник всех бед на земле. Еще говорила, что замуж вышла только потому, что родители не дали образование, а на завод идти работать не позволяет здоровье. На работе от женщин слышал все то же самое. В интернете постоянно вижу подобные разговоры. Почему после всего этого я должен думать, что женщинам секс нужен?

Ну в слове баба я не вижу ничего плохого, обычное традиционное русское слово. Мой муж тоже меня так иногда называет, но исключительно любя и ласково - к примеру "клёвая ты баба")) А я его мужиком называю, он тоже это нормально воспринимает. А вот называть меня тёлкой он себе никогда не позволял. Если бы называл меня так или ещё как-то оскорбительно и грубо, то мы бы уже давно не были вместе. Мне такие мужчины наоборот не нравятся, и ни одной нормальной женщине не нравятся. Не понимаю, откуда вы взяли этот очередной миф, что такое может нравится нам. Некоторым (но далеко не всем) может нравится, когда их называют грубо в постели, но это всего лишь часть сексуальной игры. Потом, в обычной жизни они такого обращения к себе не позволяют обычно.
Ответ на вопрос "почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин" кроется не в женщинах, а в вас самом. Кто хочет, тот становится видимым - пример человека с ником "Авиатор" выше почитайте. Да ещё и ваша мама таким воспитанием подлила масла в огонь видимо. То что вы описываете про неё - это ужас, конечно. Вы уж меня простите, но вкладывать такое в ум своего ребёнка может только не вполне адекватный человек. Не удивительно, что вы после такого воспитания выросли не способным на нормальные отношения с женщинами.
Про то, что все женщины разные, и одним секс очень нужен, другим не очень, а третьим не нужен вообще я уже сказала, повторяться не вижу смысла.
А то что все женщины якобы мизандричны - это просто очередной миф, основанный на вашем предвзятом отношении к женщинам. На деле это далеко не так. Жёноненавистников среди мужчин не меньше чем мужененавистников среди женщин. Но и тех и других - статистическая погрешность, если смотреть в целом.

Маша фром Раша
#47
Гость

Я допускаю, что какой-то небольшой процент женщин могут получать удовольствие с мужчиной, но ведь сами женщины везде говорят о том, что от проникновения они почти не испытывают никаких ощущений и не могут достичь оргазм потому, что у женщин чувствительные нервные окончания расположены немного в другой точке. Якобы природа позаботилась и лишила чувствительности с тем расчетом, чтобы женщины не испытывали сильную боль в момент родов. Если секс с мужчиной не приносит удовольствия и оргазм, то спрашивается зачем он женщинам нужен?

Я видел много раз как на различных дискуссионных площадках женщины приводят именно то, что я написал выше, в качестве объяснения почему женщинам секс не нужен. И часто встречаю типичное женское обвинение в том, что все мужчины кобели, которое можно истолковать не иначе, как то, что мужчины своим желанием секса приносят женщинам одни проблемы и неприятности. Ведь если бы желание секса было обоюдным, то таких разговоров не было бы.

Вы снова выдумываете какие-то мифы, не владея информацией))
"Нервные окончания" расположены не только в "другой точке" (очевидно имеется в виду головка клитора?), но и на самом входе во влагалище и на несколько сантиметров вглубь, а дальше чувствительности практически нет, тут вы правы. А теперь подумайте сами - если вход во влагалище опутан этими "нервными окончаниями", то с чего вдруг женщина не будет испытывать никаких ощущений от проникновения?))) Секс с мужчиной приносит и удовольствие, и оргазм, и именно поэтому он нам и нужен. Простая мысль вроде бы)))

Гость
#48
Маша фром Раша

Ну в слове баба я не вижу ничего плохого, обычное традиционное русское слово. Мой муж тоже меня так иногда называет, но исключительно любя и ласково - к примеру "клёвая ты баба")) А я его мужиком называю, он тоже это нормально воспринимает. А вот называть меня тёлкой он себе никогда не позволял. Если бы называл меня так или ещё как-то оскорбительно и грубо, то мы бы уже давно не были вместе. Мне такие мужчины наоборот не нравятся, и ни одной нормальной женщине не нравятся. Не понимаю, откуда вы взяли этот очередной миф, что такое может нравится нам. Некоторым (но далеко не всем) может нравится, когда их называют грубо в постели, но это всего лишь часть сексуальной игры. Потом, в обычной жизни они такого обращения к себе не позволяют обычно.
Ответ на вопрос "почему дожив до 40 лет я всегда оставался невидимым для женщин" кроется не в женщинах, а в вас самом. Кто хочет, тот становится видимым - пример человека с ником "Авиатор" выше почитайте. Да ещё и ваша мама таким воспитанием подлила масла в огонь видимо. То что вы описываете про неё - это ужас, конечно. Вы уж меня простите, но вкладывать такое в ум своего ребёнка может только не вполне адекватный человек. Не удивительно, что вы после такого воспитания выросли не способным на нормальные отношения с женщинами.
Про то, что все женщины разные, и одним секс очень нужен, другим не очень, а третьим не нужен вообще я уже сказала, повторяться не вижу смысла.
А то что все женщины якобы мизандричны - это просто очередной миф, основанный на вашем предвзятом отношении к женщинам. На деле это далеко не так. Жёноненавистников среди мужчин не меньше чем мужененавистников среди женщин. Но и тех и других - статистическая погрешность, если смотреть в целом.

Мое детство, подростковый возраст и первые годы молодости пришлись на времена, когда обсуждение вопросов сексуальной жизни в публичном поле было под официальным запретом. Свои знания о взаимоотношениях полов, о сексе я мог черпать только из разговоров со сверстниками, из того, что я слышал от взрослых, а также из книг, кино исходя из того как эта сфера жизни изображалась в творческих произведениях. А если еще добавить привитые в семье установки, то я допускаю, что мои представления о половой любви могут быть сильно искаженными.

Но все это никак не отменяет того, о чем написал в самом начале, вне зависимости от того сам я виноват, или моя непригодность для отношений была предопределена какими-то не зависящими от меня причинами, для меня сексуальность — это болезнь, без всякого преувеличения отравившая мою жизнь. Для таких людей как я, единственный выход — это подавление полового влечения, выкорчевывание из себя этой самой сексуальности любыми средствами. Я не навязываю свое мнение никому, и не говорю о том, что все должны следовать моему примеру. Я встречал мужчин с такими же взглядами, как у меня на различных психологических форумах, и они пишут примерно о том же самом, что для них невозможность найти девушку и даже хотя бы начать как-то общаться с женщинами — это неразрешимый тупик.

Гость
#49
Гость

Мое детство, подростковый возраст и первые годы молодости пришлись на времена, когда обсуждение вопросов сексуальной жизни в публичном поле было под официальным запретом. Свои знания о взаимоотношениях полов, о сексе я мог черпать только из разговоров со сверстниками, из того, что я слышал от взрослых, а также из книг, кино исходя из того как эта сфера жизни изображалась в творческих произведениях. А если еще добавить привитые в семье установки, то я допускаю, что мои представления о половой любви могут быть сильно искаженными.

Но все это никак не отменяет того, о чем написал в самом начале, вне зависимости от того сам я виноват, или моя непригодность для отношений была предопределена какими-то не зависящими от меня причинами, для меня сексуальность — это болезнь, без всякого преувеличения отравившая мою жизнь. Для таких людей как я, единственный выход — это подавление полового влечения, выкорчевывание из себя этой самой сексуальности любыми средствами. Я не навязываю свое мнение никому, и не говорю о том, что все должны следовать моему примеру. Я встречал мужчин с такими же взглядами, как у меня на различных психологических форумах, и они пишут примерно о том же самом, что для них невозможность найти девушку и даже хотя бы начать как-то общаться с женщинами — это неразрешимый тупик.

Если у меня преобладают стереотипы и предубеждения, то это вызвано еще и тем, что к таким людям как я, в обществе относятся предвзято и навешивают ярлыки неполноценного, неликвида, недомужчины. Все это создает впечатление, что межполовые отношения устроены слишком сложно, а пригодность для отношений, привлекательность у женщин определяется какими-то глубинными особенностями личности, которые даже и не стоит пытаться в себе менять. Кроме того, наблюдая за мужчинами и женщинами, у которых есть отношения или хотя бы такой опыт, создается впечатление, что все они, на фоне девственников, как правило, выглядят харизматичными, яркими, благородными, солидными. Всё это наряду с дискриминацией девственников заставляет думать, что у мужчин существуют какие-то ранги предопределенные, то ли генетически, то ли еще чем-то, примерно то, о чем написано в известной книге Новоселова. Неликвид, девственник — это уже само по себе ранг. У мужчин нет физиологических проявлений девственности, но раз все придают мужской девственности такое значение, это внушает мысль, что быть девственником означает принадлежность к самой низшей касте презираемых изгоев, выбраться из которой нет никакой возможности. И это еще больше укрепляет убежденность, что отношения и женщины — это для меня недостижимая роскошь, на которую я просто не имею права и, соответственно единственный выход для меня — это всяческое обесценивание отношений, подавление в себе сексуальности.

Авиатор
#50
Гость

Если у меня преобладают стереотипы и предубеждения, то это вызвано еще и тем, что к таким людям как я, в обществе относятся предвзято и навешивают ярлыки неполноценного, неликвида, недомужчины. Все это создает впечатление, что межполовые отношения устроены слишком сложно, а пригодность для отношений, привлекательность у женщин определяется какими-то глубинными особенностями личности, которые даже и не стоит пытаться в себе менять. Кроме того, наблюдая за мужчинами и женщинами, у которых есть отношения или хотя бы такой опыт, создается впечатление, что все они, на фоне девственников, как правило, выглядят харизматичными, яркими, благородными, солидными. Всё это наряду с дискриминацией девственников заставляет думать, что у мужчин существуют какие-то ранги предопределенные, то ли генетически, то ли еще чем-то, примерно то, о чем написано в известной книге Новоселова. Неликвид, девственник — это уже само по себе ранг. У мужчин нет физиологических проявлений девственности, но раз все придают мужской девственности такое значение, это внушает мысль, что быть девственником означает принадлежность к самой низшей касте презираемых изгоев, выбраться из которой нет никакой возможности. И это еще больше укрепляет убежденность, что отношения и женщины — это для меня недостижимая роскошь, на которую я просто не имею права и, соответственно единственный выход для меня — это всяческое обесценивание отношений, подавление в себе сексуальности.

Ну нельзя же так опускать руки (сказал очень двусмысленно, но изначально никакого подтекста, честно). Думаю, со времени Вашего совершеннолетия прошло достаточно много времени. И как можно было не решить проблему? Вы когда-нибудь принимали решения? Совершали поступки? Или всё настолько некурабельно, что обычное совершение покупки в магазине - трудная и сложно решаемая задача? Ведь вряд ли, верно? Если человек понимает, что ну никак! Никак на этом поприще реализоваться обычным способом не получится - почему не купить фею и не разорвать к чертям собачьим этот гордиев узел? Или ранг мученика полового деморфизма не позволяет предпринять, хотя бы от отчаяния, такой радикальный шаг? Даже олигархи не стесняются: жирная финансовая жаба, которая умна и понимает, что с таким кракеном женщина может только за деньги, тем не менее пользуются этим, несмотря на то, что обычная человеческая любовь, отношения и всё такое им недоступны. А у Вас что? Гордость? Брезгливость? Отсутствие потенции? Знаете, - роскошь иметь принципы далеко не каждый может себе позволить. Не кажется ли Вам, что Вы не в той ситуации, чтобы вести себя как наследный принц, а?