Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 325 ответов
- Есть верные мужчины?4 170 ответов
- Ищу любовницу для мужа32 872 ответа
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 676 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 257 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Секс по дружбе3 942 ответа
30 081 ответ
Последний —
Перейти
Гость
///А хочешь получить доступ придется что то сделать в реале////
Без проблем, но после того, как что-то сделает для меня
Без проблем, но после того, как что-то сделает для меня
Не вопрос, тебе надо всего то зарегистрироваться на сз и выбрать из сотни женских сообщений тебе с предложением отсосать и голых фотографий, одну ту самую, а ты зачем по свиданкам бегаешь, врешь, сложные пути выбираешь
Гость
Где-то писали, что в неполных семьях дети вырастают менее успешные и больше проблем возникает в личной жизни.
Видимо, чтобы семья была полной и для правильного воспитания, нужно не просто наличие папы, как факта существования в браке и под одной крышей. То есть банально на него тратится в два раза больше внимания, воспитания, обучения.
Гость
////Я и рассказала пример из жизни знакомых.///
Верю, что твоих знакомых смогли добиться мужчины "не очень", но не понятно, они вышли замуж из-за эмоций или просто посчитали удобными этих мужчин.
Вот женатик-мученик тоже смог завоевать даму и жениться, но очень сомневаюсь, что к нему было уважение и/или эмоции. Просто ей надо было разродиться.
Верю, что твоих знакомых смогли добиться мужчины "не очень", но не понятно, они вышли замуж из-за эмоций или просто посчитали удобными этих мужчин.
Вот женатик-мученик тоже смог завоевать даму и жениться, но очень сомневаюсь, что к нему было уважение и/или эмоции. Просто ей надо было разродиться.
Так во всех случаях будет «непонятно».
Если мужчина понравился, выйти за него она все так же может из-за удобства.
И непонятно, почему же женщина полюбить-то не может.
Мужчина, значит, может, юзал-юзал дырку и полюбил, а с нас, значит, требуете безоговорочной любви с первого взгляда.
Если мужчина понравился, выйти за него она все так же может из-за удобства.
И непонятно, почему же женщина полюбить-то не может.
Мужчина, значит, может, юзал-юзал дырку и полюбил, а с нас, значит, требуете безоговорочной любви с первого взгляда.
Гость
////А может, за мной вообще никто длительно и не ухаживал///
Дык, в большинстве случаев мужчины не готовы длительно ухаживать. Как я уже писал, скорее всего, если события не развиваются, то подумает, что женщина уже занята или он не понравился.
И переключится на более доступный объект. Даже мотивация пропадёт.
////Что мне говорить о себе, если этого примера нет в моей жизни. ///
Такого примера нет в жизни большинства женщин.
Поэтому у тебя спрашивал - а каким образом женщина может сделать так, что бы мужчина длительно ухаживал.
//// Даже если скажу, да, длительно ухаживали, но я не влюбилась, что это докажет? Что это не работает? Так я никогда и не утверждала, что это работает всегда. ////
Ты это рассказывала, как рабочую схему.
Это не просто "не работает всегда", почти никогда не работает.
С помощью длительных ухаживаний, подарков, денег, можно склонить женщину к браку, но влюбить почти нереально.
////То есть у вас самих противоречия: то, если не нравится мужчина, откажись от свидания, то - зачем отказываешься, не даешь шанса узнать друг друга лучше, может, понравится.////
Если знакомятся на СЗ, и мужчина не нравится, то разумнее дать шанс. Как минимум 1-2 раза встретиться. Логика в том, что страничка в интернете может не нравиться, но реальный человек как правило другой. И в реальной жизни может вполне понравиться.
Тем более, если плохая анкета или кроме "привет" и "как дела" не может написать, то такой мужчина не понравится 99% женщин с СЗ. Следовательно пойдя на встречу с таким, у неё будет эксклюзивное свидание, а не пятое на недели.
А вот если М и Ж общаются на работе/учёбе и не нравится, то нет смысла идти на свидание, ведь уже и так с человеком не плохо знакомы.
Ну и было бы честнее, если М не нравится, идти не в ресторан, а в парк.
Дык, в большинстве случаев мужчины не готовы длительно ухаживать. Как я уже писал, скорее всего, если события не развиваются, то подумает, что женщина уже занята или он не понравился.
И переключится на более доступный объект. Даже мотивация пропадёт.
////Что мне говорить о себе, если этого примера нет в моей жизни. ///
Такого примера нет в жизни большинства женщин.
Поэтому у тебя спрашивал - а каким образом женщина может сделать так, что бы мужчина длительно ухаживал.
//// Даже если скажу, да, длительно ухаживали, но я не влюбилась, что это докажет? Что это не работает? Так я никогда и не утверждала, что это работает всегда. ////
Ты это рассказывала, как рабочую схему.
Это не просто "не работает всегда", почти никогда не работает.
С помощью длительных ухаживаний, подарков, денег, можно склонить женщину к браку, но влюбить почти нереально.
////То есть у вас самих противоречия: то, если не нравится мужчина, откажись от свидания, то - зачем отказываешься, не даешь шанса узнать друг друга лучше, может, понравится.////
Если знакомятся на СЗ, и мужчина не нравится, то разумнее дать шанс. Как минимум 1-2 раза встретиться. Логика в том, что страничка в интернете может не нравиться, но реальный человек как правило другой. И в реальной жизни может вполне понравиться.
Тем более, если плохая анкета или кроме "привет" и "как дела" не может написать, то такой мужчина не понравится 99% женщин с СЗ. Следовательно пойдя на встречу с таким, у неё будет эксклюзивное свидание, а не пятое на недели.
А вот если М и Ж общаются на работе/учёбе и не нравится, то нет смысла идти на свидание, ведь уже и так с человеком не плохо знакомы.
Ну и было бы честнее, если М не нравится, идти не в ресторан, а в парк.
«Такого примера нет в жизни большинства женщин.
Поэтому у тебя спрашивал - а каким образом женщина может сделать так, что бы мужчина длительно ухаживал».
Ну раз у большинства нет, значит, достаточно недлительного ухаживания. Определиться только, длительное/ недлительное - это сколько?
«Ты это рассказывала, как рабочую схему».
Я рассказывала примеры, как женщины полюбили мужчин после ухаживания. Что такое возможно, что влюбиться можно после, а не через 10 секунд, как увидела мужчину.
Ты заявил, что или сразу или никогда, я и сказала о примере обратного. А насколько там длительно было - я вообще не в курсе и такой вопрос мы не поднимали, но было больше 3 свиданий точно.
В примерах знакомых они познакомились не в интернете. Одна не знаю, как, вторая - по работе. Не коллеги. Но достаточно длительно пересекались. Но удобный он или любовь, действительно, в чужую голову не залезть. Сказала, что полюбила.
Поэтому у тебя спрашивал - а каким образом женщина может сделать так, что бы мужчина длительно ухаживал».
Ну раз у большинства нет, значит, достаточно недлительного ухаживания. Определиться только, длительное/ недлительное - это сколько?
«Ты это рассказывала, как рабочую схему».
Я рассказывала примеры, как женщины полюбили мужчин после ухаживания. Что такое возможно, что влюбиться можно после, а не через 10 секунд, как увидела мужчину.
Ты заявил, что или сразу или никогда, я и сказала о примере обратного. А насколько там длительно было - я вообще не в курсе и такой вопрос мы не поднимали, но было больше 3 свиданий точно.
В примерах знакомых они познакомились не в интернете. Одна не знаю, как, вторая - по работе. Не коллеги. Но достаточно длительно пересекались. Но удобный он или любовь, действительно, в чужую голову не залезть. Сказала, что полюбила.
Гость
/////Ну так я потому и говорю, зачем мне связываться с мужчиной, чтобы отказываться от друзей? То есть я понимаю, что мне придется отказаться. Ибо он будет этого желать, будут скандалы или будет расставание.////
Мне кажется, что мы с тобой говорим о каких-то совершенно разных вещах.
Одно дело поздравлять друзей с праздниками и иногда болтать по телефону, а другое дело наряжаться, одевать новые труселя и бежать бухать с друзьями или в клуб на ночь.
Я не представляю, как именно ты дружишь, что именно делаешь.
////Может, и жены отваживают «неугодных» друзей мужа. Я не отрицаю. То есть речь идет об ограничении.
/////
Ты открой уголовный кодекс и поразишься сколько там ограничений...
////Стихотворение вспомнилось в качестве «эпиграфа»):
Мне без тебя так трудно жить,
А ты — ты дразнишь и тревожишь.
Ты мне не можешь заменить
Весь мир…
А кажется, что можешь.
Есть в мире у меня свое:
Дела, успехи и напасти.
Мне лишь тебя недостает
Для полного людского счастья.
Мне без тебя так трудно жить:
Все — неуютно, все — тревожит…
Ты мир не можешь заменить.
Но ведь и он тебя — не может./////
Только суть моих слов не в ограничении мира, а в ограничении бл.ядства.
Мне кажется, что мы с тобой говорим о каких-то совершенно разных вещах.
Одно дело поздравлять друзей с праздниками и иногда болтать по телефону, а другое дело наряжаться, одевать новые труселя и бежать бухать с друзьями или в клуб на ночь.
Я не представляю, как именно ты дружишь, что именно делаешь.
////Может, и жены отваживают «неугодных» друзей мужа. Я не отрицаю. То есть речь идет об ограничении.
/////
Ты открой уголовный кодекс и поразишься сколько там ограничений...
////Стихотворение вспомнилось в качестве «эпиграфа»):
Мне без тебя так трудно жить,
А ты — ты дразнишь и тревожишь.
Ты мне не можешь заменить
Весь мир…
А кажется, что можешь.
Есть в мире у меня свое:
Дела, успехи и напасти.
Мне лишь тебя недостает
Для полного людского счастья.
Мне без тебя так трудно жить:
Все — неуютно, все — тревожит…
Ты мир не можешь заменить.
Но ведь и он тебя — не может./////
Только суть моих слов не в ограничении мира, а в ограничении бл.ядства.
Ограничения в уголовном кодексе меня устраивают, главным образом еще и потому, что я разделяю их необходимость и в большинстве случаев стремилась бы их соблюдать и без угрозы наказания.
«Только суть моих слов не в ограничении мира, а в ограничении бл.ядства».
Только суть моего нежелания ограничения мира не в том, что я не хочу ограничивать себя в бл.ядстве.
«Только суть моих слов не в ограничении мира, а в ограничении бл.ядства».
Только суть моего нежелания ограничения мира не в том, что я не хочу ограничивать себя в бл.ядстве.
Гость
////а имеют мужчину, который доставляет им сексуальное удовольствие. ////
Читать такое на этом форуме очень странно. Ведь постоянно делается акцент на том, что мужчина для оргазма не нужен, а секс приходится терпеть, ведь от члена кончить нельзя....
////можно трахаться и все же получать удовольствие от этого. ///
неужели...
Читать такое на этом форуме очень странно. Ведь постоянно делается акцент на том, что мужчина для оргазма не нужен, а секс приходится терпеть, ведь от члена кончить нельзя....
////можно трахаться и все же получать удовольствие от этого. ///
неужели...
«мужчина для оргазма не нужен»
Не нужен. Оргазм можно получить без мужчины.
Это не значит, что с мужчиной нельзя получить оргазм вообще, но для оргазма мужчина может быть и не нужен. Таня же подтвердит - купила себе улетную штуку для оргазма. И это явно не проститут.
«а секс приходится терпеть».
Если от сношения не получает оргазм и трахается, когда сама не хочет, естественно, приходится терпеть.
Если она секса не хочет, но дает, потому что «надо», это каким словом можно назвать?
Ну или дай свое предположение, почему женщина, испытывающая оргазм и улетающая в руках мужчины, уклоняется от секса с ним, ведь ей терпеть не придется. На примере твоих женатиков, тети странные - терпеть не надо, но с мужьями не трахаются.
«ведь от члена кончить нельзя....»
Говорят, кто-то и при изнасиловании мог кончить.
Если так легко можно кончить от члена, пусть не терпят, а наслаждаются. Непонятно, что от счастья такого отказываются, Таня аж деньги потратила не на член.
Не нужен. Оргазм можно получить без мужчины.
Это не значит, что с мужчиной нельзя получить оргазм вообще, но для оргазма мужчина может быть и не нужен. Таня же подтвердит - купила себе улетную штуку для оргазма. И это явно не проститут.
«а секс приходится терпеть».
Если от сношения не получает оргазм и трахается, когда сама не хочет, естественно, приходится терпеть.
Если она секса не хочет, но дает, потому что «надо», это каким словом можно назвать?
Ну или дай свое предположение, почему женщина, испытывающая оргазм и улетающая в руках мужчины, уклоняется от секса с ним, ведь ей терпеть не придется. На примере твоих женатиков, тети странные - терпеть не надо, но с мужьями не трахаются.
«ведь от члена кончить нельзя....»
Говорят, кто-то и при изнасиловании мог кончить.
Если так легко можно кончить от члена, пусть не терпят, а наслаждаются. Непонятно, что от счастья такого отказываются, Таня аж деньги потратила не на член.
Гость
////а имеют мужчину, который доставляет им сексуальное удовольствие. ////
Читать такое на этом форуме очень странно. Ведь постоянно делается акцент на том, что мужчина для оргазма не нужен, а секс приходится терпеть, ведь от члена кончить нельзя....
////можно трахаться и все же получать удовольствие от этого. ///
неужели...
Читать такое на этом форуме очень странно. Ведь постоянно делается акцент на том, что мужчина для оргазма не нужен, а секс приходится терпеть, ведь от члена кончить нельзя....
////можно трахаться и все же получать удовольствие от этого. ///
неужели...
«неужели...»
Тети, у которых 20+, не дадут соврать.
Тети, у которых 20+, не дадут соврать.
Гость
Никто и не отступал. Где ты там вычитал противоречия?
Как раз и наоборот. Если женщине секс не нужен, она эту проблему и не решает, ведь именно об этом мы говорили - она не хочет трахаться с мужчиной и не желает это лечить. Это доказывает, что секс ей нужен, что ли? )
Как раз и наоборот. Если женщине секс не нужен, она эту проблему и не решает, ведь именно об этом мы говорили - она не хочет трахаться с мужчиной и не желает это лечить. Это доказывает, что секс ей нужен, что ли? )
Гость
///Каким-то действительно нужно. Обычно у них 20+ партнеров и они наслаждаются сексом с мужчинами.////
А ты не допускаешь, что может женщине нужен секс и она вполне довольна сексом с мужем, который у неё первый мужчина?
А другая не любит секс, поскольку не получает удовлетворение, поэтому постоянно меняет мужчин в надежде, что следующий доставит удовольствие.
А ты не допускаешь, что может женщине нужен секс и она вполне довольна сексом с мужем, который у неё первый мужчина?
А другая не любит секс, поскольку не получает удовлетворение, поэтому постоянно меняет мужчин в надежде, что следующий доставит удовольствие.
Почему же, вполне может быть, что этой женщине повезло встретить удачного сексуального партнера с первого раза. Только непонятно все же, зачем обязательно хранить девственность? Ну вот потрахались, совпало и поженились. Не совпало, не поженились. Или она не захотела замуж в этом возрасте в принципе.
И что теперь? Им обоим в монастырь, ибо все, поюзанные?
Ты же не допускаешь мысли, что женщина может иметь половых партнеров и быть довольной в браке.
И что теперь? Им обоим в монастырь, ибо все, поюзанные?
Ты же не допускаешь мысли, что женщина может иметь половых партнеров и быть довольной в браке.
Гость
Кажется я начал понимать твои рассуждения.
Хочешь "чистенькую" трахайся после браки или когда решил, что она "годная".
А если согласен и на "грязненькую", то можно трахаться хоть на первом свидании.
Вот тогда это не будет лицемерием.
Хочешь "чистенькую" трахайся после браки или когда решил, что она "годная".
А если согласен и на "грязненькую", то можно трахаться хоть на первом свидании.
Вот тогда это не будет лицемерием.
Примерно так и есть. Предъявлять партнеру те моральные критерии, которые соблюдаешь сам.
Гость
////Если я прочитала эти истории, значит, такое в жизни есть, иначе не было бы этих историй.///
А в процентном соотношении это сколько будет?
На форуме негативных историй 90-95%, но в жизни может их 5% (точно не знаю сколько процентов).
Следовательно форум формирует искаженное представление.
А в процентном соотношении это сколько будет?
На форуме негативных историй 90-95%, но в жизни может их 5% (точно не знаю сколько процентов).
Следовательно форум формирует искаженное представление.
Не могу сказать, в каком процентном отношении женщины соглашаются трахаться, когда они не хотят, а мужчины пристают, когда женщины не хотят. Думаю, совпадение ритмов - это как раз небольшой процент.
Сексуальное насилие, надеюсь, все же небольшой процент, маленький. Ибо скорее всего это будет точно развод. Хотя если мужчина понимает, что дело идет все равно к нему… тут на форуме мужчина сетовал, что жена подала на развод, завела вроде как шашни с другим. Он советуется, надо ли проверять, завела шашни или нет, словом, что она на развод подала - это пустое.
Так ктото и сказал, коли все равно развод, пока не развились, насилуй ее.
Сексуальное насилие, надеюсь, все же небольшой процент, маленький. Ибо скорее всего это будет точно развод. Хотя если мужчина понимает, что дело идет все равно к нему… тут на форуме мужчина сетовал, что жена подала на развод, завела вроде как шашни с другим. Он советуется, надо ли проверять, завела шашни или нет, словом, что она на развод подала - это пустое.
Так ктото и сказал, коли все равно развод, пока не развились, насилуй ее.
Скептик
///Проститутка - это когда за деньги и без любви.///
А жена за деньги, но по любви? Только откуда известно, что по любви?
Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка.
////Мужчина в любой момент может предпочесть другую женщину.
Говоря твоим языком, лучше быть бытовой ароституткой, чем честной «да.валкой», когда он пойдет чесать свой хвост дальше.////
Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра. Именно суть в том, что имеется стабильность.
Хотя, естественно и М и Ж, могут предпочесть другого партнёра. Но это должно рассматриваться, как нарушение договорённостей.
А вот если получаешь услугу, то обязательства сторон завершаются по окончанию оказания услуги и оплате этой услуги. Услуга может длиться час, два часа, ночь, месяц, год.
После оплаты услуги можно получить услугу у другого исполнителя и это не будет являться нарушением договорённостей.
А жена за деньги, но по любви? Только откуда известно, что по любви?
Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка.
////Мужчина в любой момент может предпочесть другую женщину.
Говоря твоим языком, лучше быть бытовой ароституткой, чем честной «да.валкой», когда он пойдет чесать свой хвост дальше.////
Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра. Именно суть в том, что имеется стабильность.
Хотя, естественно и М и Ж, могут предпочесть другого партнёра. Но это должно рассматриваться, как нарушение договорённостей.
А вот если получаешь услугу, то обязательства сторон завершаются по окончанию оказания услуги и оплате этой услуги. Услуга может длиться час, два часа, ночь, месяц, год.
После оплаты услуги можно получить услугу у другого исполнителя и это не будет являться нарушением договорённостей.
«А жена за деньги, но по любви? Только откуда известно, что по любви?»
Так и женщине неизвестно, по любви или у него случка.
«Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка».
Ну так может, она потому с ним и не трахается? Чтобы не быть проституткой.
«Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра».
Естественно, если бы только все люди исходили из этого понимания. Что *** вытаскивать нужно лишь для той женщины, которую любишь и с которой будешь жить. И что будешь жить, потому что любишь, а не потому что наконец-то нашел ту, которая дает в себя сливать.
Но по факту это не так.
Так и женщине неизвестно, по любви или у него случка.
«Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка».
Ну так может, она потому с ним и не трахается? Чтобы не быть проституткой.
«Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра».
Естественно, если бы только все люди исходили из этого понимания. Что *** вытаскивать нужно лишь для той женщины, которую любишь и с которой будешь жить. И что будешь жить, потому что любишь, а не потому что наконец-то нашел ту, которая дает в себя сливать.
Но по факту это не так.
Скептик
///Проститутка - это когда за деньги и без любви.///
А жена за деньги, но по любви? Только откуда известно, что по любви?
Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка.
////Мужчина в любой момент может предпочесть другую женщину.
Говоря твоим языком, лучше быть бытовой ароституткой, чем честной «да.валкой», когда он пойдет чесать свой хвост дальше.////
Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра. Именно суть в том, что имеется стабильность.
Хотя, естественно и М и Ж, могут предпочесть другого партнёра. Но это должно рассматриваться, как нарушение договорённостей.
А вот если получаешь услугу, то обязательства сторон завершаются по окончанию оказания услуги и оплате этой услуги. Услуга может длиться час, два часа, ночь, месяц, год.
После оплаты услуги можно получить услугу у другого исполнителя и это не будет являться нарушением договорённостей.
А жена за деньги, но по любви? Только откуда известно, что по любви?
Вот у жены женатика-мученика, нет никаких признаков любви, а деньги она получает от него. То есть она проститутка.
////Мужчина в любой момент может предпочесть другую женщину.
Говоря твоим языком, лучше быть бытовой ароституткой, чем честной «да.валкой», когда он пойдет чесать свой хвост дальше.////
Мне кажется, надо исходить из того, что отношения или брак это длительный союз, где не должно быть спонтанной смены партнёра. Именно суть в том, что имеется стабильность.
Хотя, естественно и М и Ж, могут предпочесть другого партнёра. Но это должно рассматриваться, как нарушение договорённостей.
А вот если получаешь услугу, то обязательства сторон завершаются по окончанию оказания услуги и оплате этой услуги. Услуга может длиться час, два часа, ночь, месяц, год.
После оплаты услуги можно получить услугу у другого исполнителя и это не будет являться нарушением договорённостей.
Как ты верно отметил, от нарушения договоренности другому ничего не будет. Поэтому утешаться тем, что он халявно поюзал «услуги», обманул и теперь он фуфу и боженька его накажет, такое себе.
Поэтому если он считает, что за ухаживание он получает услуги, скорее всего он эти услуги и рассчитывал получить. Только не подфартило халявно.
Поэтому если он считает, что за ухаживание он получает услуги, скорее всего он эти услуги и рассчитывал получить. Только не подфартило халявно.
Скептик
Проститутке я должен лишь заплатить, на этом мои обязательства исполнены.
Если обычная женщина, то предполагается, что не просто трахнул и ушёл, а будет некая связь на определённом отрезке времени.
Если обычная женщина, то предполагается, что не просто трахнул и ушёл, а будет некая связь на определённом отрезке времени.
Предполагается кем?
Наивной женщиной?
Да ты сам рассказываешь, что 90% женщины негодные для отношений, поэтому что тут предполагается? Разве что расчет мужчины на так, как сэкономить на шл.юхе.
Наивной женщиной?
Да ты сам рассказываешь, что 90% женщины негодные для отношений, поэтому что тут предполагается? Разве что расчет мужчины на так, как сэкономить на шл.юхе.
Скептик
////но потом изменяешь с ним неальфачу.////
Если замужем, что мешает вообще не связываться с альфачами?
Например на работе начальник делает знаки внимания, что мешает сразу это пресечь?
Что мешает не напиваться на корпоративе и не танцевать с мужчинами?
Ведь сначала может не быть эмоций, а в процессе возникнуть. Не участвовать в этом процессе.
Если замужем, что мешает вообще не связываться с альфачами?
Например на работе начальник делает знаки внимания, что мешает сразу это пресечь?
Что мешает не напиваться на корпоративе и не танцевать с мужчинами?
Ведь сначала может не быть эмоций, а в процессе возникнуть. Не участвовать в этом процессе.
Видимо, что-то мешает, по твоему же словам большинство женщин не могут противостоять обаянию альфача.
Скептик
Я немного не верно сформулировал мысль.
Имелось ввиду не френд-зона, а приятельское общение, совместные мероприятия на работе, учёбе. Это конечно не дружба.
////А вот ухаживать могут позволить тому, кто вроде как годится для отношений.////
Для отношений в первую очередь годится ресурсный, управляемый, удобный. Но такие эмоций обычно не вызывают.
Имелось ввиду не френд-зона, а приятельское общение, совместные мероприятия на работе, учёбе. Это конечно не дружба.
////А вот ухаживать могут позволить тому, кто вроде как годится для отношений.////
Для отношений в первую очередь годится ресурсный, управляемый, удобный. Но такие эмоций обычно не вызывают.
«Для отношений в первую очередь годится ресурсный, управляемый, удобный. Но такие эмоций обычно не вызывают».
Так вам и женщина такая «удобная» для отношений.
А те мужчины, кто вызывает эмоции, не годится для отношений.
Понимаю, что вам нужна женщина, которая согласится поебацца на первом свидании и съебаццо, ибо ты же вызываешь эмоции, но негодный для отношений!
Если она хочет с тобой быть, значит, ты эмоций не вызываешь, а просто удобный.
Так вам и женщина такая «удобная» для отношений.
А те мужчины, кто вызывает эмоции, не годится для отношений.
Понимаю, что вам нужна женщина, которая согласится поебацца на первом свидании и съебаццо, ибо ты же вызываешь эмоции, но негодный для отношений!
Если она хочет с тобой быть, значит, ты эмоций не вызываешь, а просто удобный.
Скептик
////Я в принципе не понимаю, как ухаживание исключает.////
Тебе нравится, когда тебе что-то навязывают, впаривают? Тем более то, что тебе не понравилось.
Ты станешь покупать куртку, которая тебе не понравилась, а продавец назойливо предлагает? Например я скорее убегу от такого продавца.
А чем не понравившийся мужчина, который длительно ухаживает, отличается от назойливого продавца.
Тебе нравится, когда тебе что-то навязывают, впаривают? Тем более то, что тебе не понравилось.
Ты станешь покупать куртку, которая тебе не понравилась, а продавец назойливо предлагает? Например я скорее убегу от такого продавца.
А чем не понравившийся мужчина, который длительно ухаживает, отличается от назойливого продавца.
Предложение продавца втюхать куртку не вызывает чувство благодарности, как и ее слова, что куртка вам очень идет, понимаются, что это вранье. Мужчина, который добивается, чтобы тупо сунуть, естественно, раздражает. В других случаях необязательно раздражение. Особенно, если она вообще свободна.
Скептик
////мы и стараемся притянуть себе тех, для кого мы имеем хоть какую-то ценность, что готовы ухаживать.////
То есть вам нужны именно ухаживания от любого мужчины готового ухаживать?
Или всё же вам нужны определённые мужчины?
Ухаживания от мужчины который не понравился или всё же мужчина, который понравился?
То есть вам нужны именно ухаживания от любого мужчины готового ухаживать?
Или всё же вам нужны определённые мужчины?
Ухаживания от мужчины который не понравился или всё же мужчина, который понравился?
Ухаживания от мужчины, который понравился. Есть вероятность, что мужчина, который не понравился, может в дальнейшем понравиться. Если не будет ухаживать, то дальнейшего может и не быть.
Мужчина, который понравился, но который не ухаживает, это, как правило, одноразовый мужчина.
Бывает и такое.
Мужчина, который понравился, но который не ухаживает, это, как правило, одноразовый мужчина.
Бывает и такое.
Скептик
////Да, я помню, что если мужчина не захотел остаться с женщиной, то это она сама виновата. ////
Сейчас я даже не это имел ввиду.
На длительной дистанции женщина скорее всего разлюбит. Например он цветы не подарил, забыл поздравить, она что-то себе придумала и т.д.
////Утешать себя тем, что плохо старалась? ))) что на самом деле мужчина идет за дыркой, но если ТЫ постарааааешься, то моооожет быть…
Да не вопрос - значит, МЫ непригодны для длительных отношений. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется - смысла связываться с вами нет, МЫ непригодны, чтобы мужчина нас любил./////
А почему не стараться?
Если надо, почему бы не приложить усилия?
Сейчас я даже не это имел ввиду.
На длительной дистанции женщина скорее всего разлюбит. Например он цветы не подарил, забыл поздравить, она что-то себе придумала и т.д.
////Утешать себя тем, что плохо старалась? ))) что на самом деле мужчина идет за дыркой, но если ТЫ постарааааешься, то моооожет быть…
Да не вопрос - значит, МЫ непригодны для длительных отношений. От перестановки мест слагаемых сумма не меняется - смысла связываться с вами нет, МЫ непригодны, чтобы мужчина нас любил./////
А почему не стараться?
Если надо, почему бы не приложить усилия?
Значит, нет способностей к старанию. Ну или большинство понимает, что и не надо. Словом, на самом деле мы непригодные для отношений. В общем, итог один.
Скептик
Говорят, что через 1-3 года проходит гормональный всплеск. То есть по сути проходит любовь.
Следовательно надо менять мужа/жену каждые 1-3 года?
Следовательно надо менять мужа/жену каждые 1-3 года?
А ты какой видишь выход? Ну, тебе в принципе, все равно, любит она тебя или нет, главное, трахать себя давала. А если любовь прошла, развода нет, но она с тобой и НЕ трахается, ибо любви нет, желания тоже. Ну или наоборот, он ее не хочет трахать, если такое вообще возможно.
Эксперты Woman.ru
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...29 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 637
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог25 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Скептик
//// И это без учета того, что ты сам говоришь, что мы 90% - лужи. И вы недовольны, что женщины не хотят быть в глазах мужиков неким средством попить из лужи////
Ваша пригодность или не пригодность во многом зависит от ваших действий. А поскольку вы вменяемые, поступки ваши осознаны, то быть лужами это ваш выбор.
Ваша пригодность или не пригодность во многом зависит от ваших действий. А поскольку вы вменяемые, поступки ваши осознаны, то быть лужами это ваш выбор.
Ну вот наш выбор - это желание не давать пить из себя. Пизздуйте в магазин за водой.
Скептик
////Это ирония. Так, конечно, я тебя прекрасно понимаю, что нет желания ухаживать за женщиной, которую вообще никогда не видел. Хотя предполагается, что ты с ней общался и *** как она тебя заинтересовала, именно она (нет). А если там у тебя три таких на недели, никакой зарплаты не хватит.////
Я не совсем понимаю почему вообще должно быть желание ухаживать.
Ведь у вас не возникает желания ухаживать за мужчиной.
А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним? Не хотите секса, значит мужчина не понравился. А какой интерес ухаживать за женщиной, которой ты не нравишься?
Я не совсем понимаю почему вообще должно быть желание ухаживать.
Ведь у вас не возникает желания ухаживать за мужчиной.
А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним? Не хотите секса, значит мужчина не понравился. А какой интерес ухаживать за женщиной, которой ты не нравишься?
«Я не совсем понимаю почему вообще должно быть желание ухаживать».
А я вот совсем не понимаю, почему вообще должно быть желание сосать. Но ты уверен, что я просто не встретила подходящий пенис. Ну, значит, ты не нашел подходящую женщину.
Если твои слова правдивы, значит, это очень печально, что мужчины ухаживают за женщиной, потому что «надо», а не потому что хотят. Значит, я не права. Действительно, у мужчины не возникает такого желания, а просто полагает, иначе не «даст». Ну тогда действительно не ухаживайте.
А я вот совсем не понимаю, почему вообще должно быть желание сосать. Но ты уверен, что я просто не встретила подходящий пенис. Ну, значит, ты не нашел подходящую женщину.
Если твои слова правдивы, значит, это очень печально, что мужчины ухаживают за женщиной, потому что «надо», а не потому что хотят. Значит, я не права. Действительно, у мужчины не возникает такого желания, а просто полагает, иначе не «даст». Ну тогда действительно не ухаживайте.
Скептик
////Это ирония. Так, конечно, я тебя прекрасно понимаю, что нет желания ухаживать за женщиной, которую вообще никогда не видел. Хотя предполагается, что ты с ней общался и *** как она тебя заинтересовала, именно она (нет). А если там у тебя три таких на недели, никакой зарплаты не хватит.////
Я не совсем понимаю почему вообще должно быть желание ухаживать.
Ведь у вас не возникает желания ухаживать за мужчиной.
А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним? Не хотите секса, значит мужчина не понравился. А какой интерес ухаживать за женщиной, которой ты не нравишься?
Я не совсем понимаю почему вообще должно быть желание ухаживать.
Ведь у вас не возникает желания ухаживать за мужчиной.
А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним? Не хотите секса, значит мужчина не понравился. А какой интерес ухаживать за женщиной, которой ты не нравишься?
«А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним?»
Желание возникнуть может. Но это не = будешь трахаться.
«Не хотите секса, значит мужчина не понравился».
Если он не вызывает сексуального желания, значит, не понравился, получается, так.
Это как раз конек мужчин для наивных дурочек - «докажи, что любишь меня». То есть согласись трахаться. Только вот то, что он потрахает ее, не доказывает его любовь к ней. А потом она «эмоционально выгорела» )
Желание возникнуть может. Но это не = будешь трахаться.
«Не хотите секса, значит мужчина не понравился».
Если он не вызывает сексуального желания, значит, не понравился, получается, так.
Это как раз конек мужчин для наивных дурочек - «докажи, что любишь меня». То есть согласись трахаться. Только вот то, что он потрахает ее, не доказывает его любовь к ней. А потом она «эмоционально выгорела» )
Скептик
////Ты же не попрекаешь мужиков, что они портят баб и делают из них тарелочниц для остальных мужчин? ////
Мысленно попрекаю таких мужчин. Тем более портят довольно не плохих девок.
Но тарелочницами становятся далеко не только из-за таких мужчин. Сейчас из каждого утюга кричат, что мужчина должен, обязан, дарить, ухаживать, подносить...
Даже ты, не желая связываться с мужчинами, рассуждаешь как тарелочница.
Мысленно попрекаю таких мужчин. Тем более портят довольно не плохих девок.
Но тарелочницами становятся далеко не только из-за таких мужчин. Сейчас из каждого утюга кричат, что мужчина должен, обязан, дарить, ухаживать, подносить...
Даже ты, не желая связываться с мужчинами, рассуждаешь как тарелочница.
Не знаю, в каком утюге это рассказывают, к этому выводу я пришла из понимания о мужчиной натуре.
Но спокойней думать, что это кто-то другой «научил».
А все время вспоминаю в таких случаях одного алкоголика, который был уверен, что дети просят папу не пить, потому что жена настроила детей против, а не потому что детям неприятен вид отца в обосанных штанах.
Но спокойней думать, что это кто-то другой «научил».
А все время вспоминаю в таких случаях одного алкоголика, который был уверен, что дети просят папу не пить, потому что жена настроила детей против, а не потому что детям неприятен вид отца в обосанных штанах.
Скептик
Ок. Ладно, не хочу делить.
Но есть разведённые женщины с детишками, там ценник значительно ниже. Причём, если убедить, что любишь детишек, то ещё дешевле будет.
Так что, если нужна именно халява, то можно найти варианты.
Но есть разведённые женщины с детишками, там ценник значительно ниже. Причём, если убедить, что любишь детишек, то ещё дешевле будет.
Так что, если нужна именно халява, то можно найти варианты.
Нет, там у тебя ущемление, что лес своего спиногрыза на тебя повесит.
Тебе хочется эксклюзив по цене халявы.
Тебе хочется эксклюзив по цене халявы.
Скептик
Вполне может быть.
Такой же подход, когда женщина выбирает не девственника, а бабника.
Если перетрахал много баб, то в нём что-то есть, ведь много женщин его выбрали.
Такой же подход, когда женщина выбирает не девственника, а бабника.
Если перетрахал много баб, то в нём что-то есть, ведь много женщин его выбрали.
Не знаю, в этом плане сомнительно. Скорее это навязанный патриархальным обществом стереотип, что это признак мужественности. Все эти Казановы и дон жуаны…
Если у него была куча любовниц, вполне может быть, что это ОНИ разочарованные с ним расстались.
Если у него была куча любовниц, вполне может быть, что это ОНИ разочарованные с ним расстались.
Скептик
///Вот уже не только ночные клубы под запретом, но и корпоративы.///
а ты очень любишь корпоративы?
///но она не хотела, да и факт, что уволилась, несмотря на то, что лишилась декретного стажа и выплат от работодателя. Хотя могла бы уволиться и после, но он настоял///
Ну наверное у него хороший доход и она в накладе не осталась.
а ты очень любишь корпоративы?
///но она не хотела, да и факт, что уволилась, несмотря на то, что лишилась декретного стажа и выплат от работодателя. Хотя могла бы уволиться и после, но он настоял///
Ну наверное у него хороший доход и она в накладе не осталась.
«а ты очень любишь корпоративы?»
А чтобы не любить, если за счет работодателя? Тут все тарелочники.
Нет, если бы предложили, кто хочет премию, а кто хочет корпоратив, я выбрала бы первое ))
2. Это понятно, что у него доход позволяет содержать и ее. Но она работу свою любила, не было у нее мечты быть домохозяйкой.
А чтобы не любить, если за счет работодателя? Тут все тарелочники.
Нет, если бы предложили, кто хочет премию, а кто хочет корпоратив, я выбрала бы первое ))
2. Это понятно, что у него доход позволяет содержать и ее. Но она работу свою любила, не было у нее мечты быть домохозяйкой.
Скептик
////так в прокат.///
Скорее, как о исполнители услуг. Ведь вы сами говорите, что мужчина должен платить. Так чего возмущаться?
////И речь не о ревности, что она может изменить. Все люди оевнуют, и жены тоже не желают измен мужей и может быть вызван контроль нежеланием иметь чувство быть обманутым. Твой вещизм появляется в ином.////
Это не мой вещизм, а твои фантазии.
Скорее, как о исполнители услуг. Ведь вы сами говорите, что мужчина должен платить. Так чего возмущаться?
////И речь не о ревности, что она может изменить. Все люди оевнуют, и жены тоже не желают измен мужей и может быть вызван контроль нежеланием иметь чувство быть обманутым. Твой вещизм появляется в ином.////
Это не мой вещизм, а твои фантазии.
«Так чего возмущаться?»
Скорее даже наоборот. Понимание, что мужчина видит в женщине вещь и исполнителя услуг, вызывает желание не быть халявным исполнителем и дешевкой.
А что касается тебя, так ты хочешь вещь, но не хочешь платить 😂
Это не могут быть моими фантазиями, потому что свой взгляд на женщину, как на вещь, ты озвучивал сам. Мерзкое ощущение.
Скорее даже наоборот. Понимание, что мужчина видит в женщине вещь и исполнителя услуг, вызывает желание не быть халявным исполнителем и дешевкой.
А что касается тебя, так ты хочешь вещь, но не хочешь платить 😂
Это не могут быть моими фантазиями, потому что свой взгляд на женщину, как на вещь, ты озвучивал сам. Мерзкое ощущение.
Скептик
Наверное соглашусь, если это как дополнение к сношению с мужем.
Но если это использовать вместо мужчины, то скорее всего вообще потребность в мужчине отпадёт.
Но если это использовать вместо мужчины, то скорее всего вообще потребность в мужчине отпадёт.
«скорее всего вообще потребность в мужчине отпадёт».
Так хорошо. Разведутся, и бытовая паразитка перестанет сосать деньги из бедного женатика.
Так хорошо. Разведутся, и бытовая паразитка перестанет сосать деньги из бедного женатика.
Скептик
Доверие скорее вызовет тот, кто хорошо умеет лапшу на уши вешать.
Твои примеры тому подтверждение. Если хорошо врёт, то даже жену можно скрыть.
А начни говорить правду, доверять не будет.
Например один скажет, что ищу жену, хочу детишек и собаку, а второй скажет, что нужна дырка, а там посмотрим.
Естественно женщина выберет того, кто ищет жену. Хотя скорее всего это ложь.
Получается, что бы женщина доверяла, надо ей врать.
Твои примеры тому подтверждение. Если хорошо врёт, то даже жену можно скрыть.
А начни говорить правду, доверять не будет.
Например один скажет, что ищу жену, хочу детишек и собаку, а второй скажет, что нужна дырка, а там посмотрим.
Естественно женщина выберет того, кто ищет жену. Хотя скорее всего это ложь.
Получается, что бы женщина доверяла, надо ей врать.
Получается, что с мужчинами вообще не надо связываться, ибо все они ищут дырку.
Скептик
Ну, а иначе вы секса вообще не получите.
Получается, что с вами не надо связываться. Вообще. Чтоб потом не было мучительно больно.
Получается, что с вами не надо связываться. Вообще. Чтоб потом не было мучительно больно.
🤝
Один честно говорит, другой врет. Так от того, что второй врет, надо из чувства благодарности за честность первому дать?
Каков вывод - вообще не иметь отношения. Ибо второму нужно то же, что ты не дала первому.
Один честно говорит, другой врет. Так от того, что второй врет, надо из чувства благодарности за честность первому дать?
Каков вывод - вообще не иметь отношения. Ибо второму нужно то же, что ты не дала первому.
Скептик
У вас есть эмпатия или нет?
Мне казалось, что у женщин она более развита, чем у мужчин.
Читая форум, кажется, что у вас с этим совсем беда.
Ну и чтобы мы говорили об одном и том же:
Эмпатия — это умение распознавать эмоции и чувства другого человека, понимать его внутреннее состояние.
Мне казалось, что у женщин она более развита, чем у мужчин.
Читая форум, кажется, что у вас с этим совсем беда.
Ну и чтобы мы говорили об одном и том же:
Эмпатия — это умение распознавать эмоции и чувства другого человека, понимать его внутреннее состояние.
«Читая форум, кажется, что у вас с этим совсем беда».
Аллилуйя!
Аллилуйя!
Скептик
////Потому вывод, не давать, минимум год после знакомства////
А каким образом вы настолько заинтересуете мужчину, что бы он вообще с вами общался этот год?
И если будет общаться, как сделаете, что бы не искал себе женщину?
Ведь вы просто общаетесь, логично кого-то искать.
А каким образом вы настолько заинтересуете мужчину, что бы он вообще с вами общался этот год?
И если будет общаться, как сделаете, что бы не искал себе женщину?
Ведь вы просто общаетесь, логично кого-то искать.
Если его интересует только дырка, то зачем его вообще чем-то еще интересовать? Пусть идет дальше.
Скептик
Скептик
Если вы достигаете желаемого результата, то молодцы...
Хотя, постой, а как же - все мужики козлы?
Видимо ваш результат - козлы...
Хотя, постой, а как же - все мужики козлы?
Видимо ваш результат - козлы...
Так все мужики козлы независимо от выбора способа взаимодействия с мужчиной. Те, кто «эмоционально выгорели» после встреч с мужчиной на его условиях, не с козлами были в итоге?
Скептик
Не могу сказать, в каком процентном отношении женщины соглашаются трахаться, когда они не хотят, а мужчины пристают, когда женщины не хотят. Думаю, совпадение ритмов - это как раз небольшой процент.
Сексуальное насилие, надеюсь, все же небольшой процент, маленький. Ибо скорее всего это будет точно развод. Хотя если мужчина понимает, что дело идет все равно к нему… тут на форуме мужчина сетовал, что жена подала на развод, завела вроде как шашни с другим. Он советуется, надо ли проверять, завела шашни или нет, словом, что она на развод подала - это пустое.
Так ктото и сказал, коли все равно развод, пока не развились, насилуй ее.
Сексуальное насилие, надеюсь, все же небольшой процент, маленький. Ибо скорее всего это будет точно развод. Хотя если мужчина понимает, что дело идет все равно к нему… тут на форуме мужчина сетовал, что жена подала на развод, завела вроде как шашни с другим. Он советуется, надо ли проверять, завела шашни или нет, словом, что она на развод подала - это пустое.
Так ктото и сказал, коли все равно развод, пока не развились, насилуй ее.
* не развелись.
🍒
«А если мужчина понравился, у вас ведь должно возникнуть желания потрахаться с ним?»
Желание возникнуть может. Но это не = будешь трахаться.
«Не хотите секса, значит мужчина не понравился».
Если он не вызывает сексуального желания, значит, не понравился, получается, так.
Это как раз конек мужчин для наивных дурочек - «докажи, что любишь меня». То есть согласись трахаться. Только вот то, что он потрахает ее, не доказывает его любовь к ней. А потом она «эмоционально выгорела» )
Желание возникнуть может. Но это не = будешь трахаться.
«Не хотите секса, значит мужчина не понравился».
Если он не вызывает сексуального желания, значит, не понравился, получается, так.
Это как раз конек мужчин для наивных дурочек - «докажи, что любишь меня». То есть согласись трахаться. Только вот то, что он потрахает ее, не доказывает его любовь к ней. А потом она «эмоционально выгорела» )
Самое интересное у мужчин это в голове просто не укладывается. Я разговаривала с одним и тоже сказала, что "Желание возникнуть может. Но это не = будешь трахаться."
Он очень удивился. Они считают, что если хочешь, то не надо себя сдерживать. У них так. И они нас понять просто не могут. Как так : возбуждение у неë есть, она хочет, но... не хочет трахаться. 🤔 Ох, уж эти странные женщины!
Он очень удивился. Они считают, что если хочешь, то не надо себя сдерживать. У них так. И они нас понять просто не могут. Как так : возбуждение у неë есть, она хочет, но... не хочет трахаться. 🤔 Ох, уж эти странные женщины!
🍒
Не знаю, в этом плане сомнительно. Скорее это навязанный патриархальным обществом стереотип, что это признак мужественности. Все эти Казановы и дон жуаны…
Если у него была куча любовниц, вполне может быть, что это ОНИ разочарованные с ним расстались.
Если у него была куча любовниц, вполне может быть, что это ОНИ разочарованные с ним расстались.
/что это ОНИ разочарованные с ним расстались/
Вот да, очень может быть. Именно про первого я так и думала. Когда поняла, что он полный ноль. Ведь я знала, что у него было достаточно женщин. И даже знала, кто была последняя. Я еë видела. Ну, правда эта ш..а та ещё. Со многими крутила и от женатого родила в итоге. Такой тихий, примерный мужик, лет 37. Вообще на него не подумаешь, с виду просто отличный семьянин, я лисно с ним общалась. Она, конечно, сама его окрутила. А этот лох повелся на новые эмоции. Жена его естественно не знала ни о его любовнице, ни о том, что она беременная и родила в итоге. Не тогда в те мои 25, а позже были такие мысли, что его просто кидали, как негодного. Хоть и красавчик, но терпеть такое...Ну, или просто потребитель, которому всë равно - будет у женщины оргазм или нет. Он вообще об этом не думал и даже не пытался что-то сделать.. Это меня и удивило и разочаровало и ввело в ступор. Я даже не знала сразу его послать или ещё подождать. А уж как о минете заговорил, то всё.. Только слать.
Вот да, очень может быть. Именно про первого я так и думала. Когда поняла, что он полный ноль. Ведь я знала, что у него было достаточно женщин. И даже знала, кто была последняя. Я еë видела. Ну, правда эта ш..а та ещё. Со многими крутила и от женатого родила в итоге. Такой тихий, примерный мужик, лет 37. Вообще на него не подумаешь, с виду просто отличный семьянин, я лисно с ним общалась. Она, конечно, сама его окрутила. А этот лох повелся на новые эмоции. Жена его естественно не знала ни о его любовнице, ни о том, что она беременная и родила в итоге. Не тогда в те мои 25, а позже были такие мысли, что его просто кидали, как негодного. Хоть и красавчик, но терпеть такое...Ну, или просто потребитель, которому всë равно - будет у женщины оргазм или нет. Он вообще об этом не думал и даже не пытался что-то сделать.. Это меня и удивило и разочаровало и ввело в ступор. Я даже не знала сразу его послать или ещё подождать. А уж как о минете заговорил, то всё.. Только слать.
Просто прохожий
/А разве среди женщин нет фригидных/
Этих отметай. Их всего-то процентов 5
Остальные все нормальные.
А.. Ну ты ещё тех, кто по девочкам забыл. А есть же ещё и би.
/Следовательно женщин, отказавшихся от секса должно быть не мало./
Поверь, таких, как я минимум. Обычно верят, надеются, пытаются и кого-то всë же ищут.
/то два мужчины остаются вообще без женщин./
У тех двоих тоже есть. За гаражами.
Вон сейчас девушка пишет, что с одним встречается, а он оказывается параллелил, но говорит, что бросил, больше не будет и только еë любит. Надолго ли. 😏
Этих отметай. Их всего-то процентов 5
Остальные все нормальные.
А.. Ну ты ещё тех, кто по девочкам забыл. А есть же ещё и би.
/Следовательно женщин, отказавшихся от секса должно быть не мало./
Поверь, таких, как я минимум. Обычно верят, надеются, пытаются и кого-то всë же ищут.
/то два мужчины остаются вообще без женщин./
У тех двоих тоже есть. За гаражами.
Вон сейчас девушка пишет, что с одним встречается, а он оказывается параллелил, но говорит, что бросил, больше не будет и только еë любит. Надолго ли. 😏
////Вон сейчас девушка пишет, что с одним встречается, а он оказывается параллелил, но говорит, что бросил, больше не будет и только еë любит. Надолго ли. 😏////
Ну раз любит, значит всё в порядке, если следовать логике Скептика 😄
Ну раз любит, значит всё в порядке, если следовать логике Скептика 😄
Просто прохожий
Конечно, ищут запасной аэродром.
Дают мужьям или нет это большой вопрос. Более вероятно, что дают 1-2 раза в месяц, что бы не убежал.
Только нах мне надо это выяснять, проверять? Или вообще нюхать, не пахнет ли у неё изо рта?
И многие из них с детьми...
Дают мужьям или нет это большой вопрос. Более вероятно, что дают 1-2 раза в месяц, что бы не убежал.
Только нах мне надо это выяснять, проверять? Или вообще нюхать, не пахнет ли у неё изо рта?
И многие из них с детьми...
Просто прохожий
Да задолбалась баба просто 20 лет пахать на 4 мужиков и кастрюлями готовить, когда съедается это всё в момент четырьмя здоровыми мужиками. Устала, хватит. Пора пожить для себя. Но не дают!
Правильно, пожить для себя, а он пусть рядом бегает, как пёсик.
А потом может вообще пошлёт его. Тем более повод всегда можно найти и не живут даже вмести.
Если бы видела своё будущее с ним, то уехала с ним, а детей отдельно.
А потом может вообще пошлёт его. Тем более повод всегда можно найти и не живут даже вмести.
Если бы видела своё будущее с ним, то уехала с ним, а детей отдельно.
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.