Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 452
Жора
#22625
Гость
«Есть имущественные отношения, есть не имущественные».
Все верно.

Хочешь сунуть письку, потому что яйца чешутся, тогда ты потреблять и отношение будет соответствующее.
Не хочешь быть потреблятью, тогда не получишь секса. А секс будет только после подтверждения твоей глубокой любви и привязанности. Желательно после брака.
///Не хочешь быть потреблятью, тогда не получишь секса. А секс будет только после подтверждения твоей глубокой любви и привязанности. ///

Правильно всё только по любви.... за гаражами по любви, в туалете ночного клуба, на в писке, в подворотне, везде любовь...

////Желательно после брака.///

Ну пусть дамы готовят 20 миллионов и тогда будет брак.
Гость
#22626
Жора
///Как Жора говорит, что за женщиной можно поухаживать, чтобы ее потом бросить.////

Ну если у женщины цель развести мужчину на жратву и подарки, можно потратить деньги, но рассматривать для отношений такую женщину нельзя.
Это платная женщина, она получила плату, оказала услуги, можно идти дальше.

////Впрочем, в любом случае это лучше, чем если он бросит без ухаживания.////

Бросит или нет, не зависит лишь от ухаживаний.
«Ну если у женщины цель развести мужчину на жратву и подарки»
А откуда ты узнаешь, разводит ли она или просто боится стать «честной д.пвалкой», к которой мужчина подкатил ради экономии на бл.яди?
И возможно, это всего лишь оправдание того, чтобы потрахаться и бросить, якобы «она развела».

«Это платная женщина, она получила плату, оказала услуги, можно идти дальше».
Из двух зол лучше остаться с подарками, чем он «получил» халявную возможность спустить сперму и пойти дальше. В еще удобно, то какой-то процент ищущих д.авалку, просто отвалится.

«Бросит или нет, не зависит лишь от ухаживаний».
Нет, конечно, это не 100% фильтр. Рассказывала же, один ухаживал, а потом подсчитал, что вышло по 500 рублей за акт. Не любил, а просто прикинул инвестиции. Он и так бы ее бросил. Она кстати, и работала, и по дому шуршала. Не паразитка. Но даже такая не удержала. Просто спускал сперму.
Так что с вами или вовсе не быть. Или нужно быть дороже ароститутки. Чтобы иметь хоть какой-то смысл жить с вами.
Ну или просто любить секс. Тогда это 30+ и поср.ать на вас.
Гость
#22629
Жора
////Никакой платы бы не было, если бы речь действительно шла бы об отношении, а не о вашем потреблятстве.///

Ты врёшь. Сколько вижу женщин, так 99% хотят ухаживаний, расходов, подарков, смотрят на твою работу, доход, имущество. Вам нужны ресурсы мужчин, вы паразиты.
Хотя если альфач проскакал и пися намокла, то можете бесплатно растопыриться.

////Вы даже женщин, которые трахаются «без платы», по влечению умудряетесь оскорбить. И заявить, что она сама виновата, что трахается по типу - нравится, трахаюсь. За гаражами, бутылка пива. Ну так не требовала она ресторанов и отелей в 5 звезд. ////

Если это девушка до 25 лет, а тем более девственница и она по любви трахается за гаражами и на вписках, то она просто тупая.
Куда логичнее искать адекватного мужа, а не бегать сосать у альфачей.
А вот тётки 40+, которых пететрахало пол района, пусть не разевают рот на ухаживания и длительные отношения.
Они сделали свой выбор и пусть продолжают любить в туалетах и на вписках.
Естественно. Потому что не хотят быть объектом потребляти.

«можете бесплатно растопыриться».
Может и бесплатно. Тут ключевое - что это она решила «спустить» и оттрахать этого мужика. И может даже его потом оставит. Потому что она решила, что она хочет трахаться здесь и сейчас. Она не собирается жить с этим мужчиной.
И что? Это автоматом означает, что обязана всегда, везде и для всех?
Некоторые дяди женятся. Означает ли это, что он обязан жениться на каждой, с которой потрахался?

«Если это девушка до 25 лет, а тем более девственница и она по любви трахается за гаражами и на вписках, то она просто тупая».
А если это юноша до 25 лет, тем более девственник и трахается за гаражами и на вписках, то он какой? Умный молодец?

«Куда логичнее искать адекватного мужа, а не бегать сосать у альфачей».
Так что же он не искал себе адекватную жену и не лизал у теток на в списках?

«А вот тётки 40+, которых пететрахало пол района, пусть не разевают рот на ухаживания и длительные отношения».
Если тебя тетки 40+ не устраивают, то и не разевай на них рот. Они имеют право желать и ухаживания и длительные отношения. Просто потому что решили именно так найти себе спутника жизни. И с кем они трахались - тебя не касается вообще, если ты сам сторонник трахаться на третьем свидании. Ты вообще не имеешь никакого морального права разевать свой рот, потому что сам не против трахатьсядо того, как поймешь, что с этой женщиной будешь навсегда. И по любви. А не потому что «надо держаться, больше такой дуры не найду».

«Они сделали свой выбор и пусть продолжают любить в туалетах и на вписках»
Какой они выбор сделали? 😂
С чего ты решил, что они не вправе изменить свою жизнь. Ты что-то подобное говоришь мужчинам, которые натрахались, а потом решают найти постоянную спутницу жизни, детишек и пора подумать о сиделке? Чтобы они продолжали искать шл.бх в клубах?

ты тоже свой выбор сделал, так что пизздуй к той, с кем свою девственность потерял, а не разевай рот на «чистенькую»
Жора
#22630
Гость
Оп, уже не проститутки.
А если замужем по любви за обеспечуном, то проститутка.
Ну, понятно твоя «логика».
Хотя потом ты этим студенткам из престижных вузов тоже предъявишь, с кем они трахались. Тут главное, вовремя в воздухе переобуться. Пока трахается, все норм, а потом можно выставить претензию, почему не девственница.
////Оп, уже не проститутки.///

Гостья написала, стоимость услуг проституток, на что я ответил - есть не проститутки.
Но если они будут трахаться за еду, то по сути становятся проститутками или точнее содержанками, бытовыми проститутками.
Жора
#22631
Гость
Так они станут потасканными тетками после твоего потасканного члена, потреблять.
Потасканными они станут для следующих мужчин.
Для меня они ведь не будут потасканными.
Гость
#22632
Гость
Итого имеем, Жорик *** свои лучшие годы на зависть к альфачам, теперь, видимо ударившись головой, решил что он альфа, и что женщины обязаны искупить свою вину перед ним. И уже год недоумевает, что желающих нет
Как метко.👍 👏
Жора
#22633
Гость
нереально стало сунуть *** на халяву?
молодцы женщины. Наконец научились вести себя с потоеблятью так, как и надо себя вести.
ага, научились торговать собой
Гость
#22634
Жора
Не навязываюсь, если не хочет, то я иду дальше.
В любом случае, какой-то процент женщин будет хотеть.
Если познакомиться, например с сотней женщин, никого не вести в рестораны, не дарить подарки, вести себя как хочешь. И даже в таком случае какой-то процент женщин согласится и заинтересуется.
Конечно, этот процент будет не велик. Ну и нет цели понравиться большинству.
Так речь не о навязывании, а о твоем лицемерии. Немолодой потасканный мужчина удивленно меня спрашивает о том, серьезно я или нет в том, что он не хочет себе женщину аналогичных критериев.
Жора
#22635
Гость
Угу, а если не везет, то лучше жить и вовсе одной.
Обеспечун - хоть какой-то смысл связываться с мужчиной. В противном случае вообще никакого смысла. Лучше жить одной.
Хотя по мне никакие деньги не нужны, но понимаю женщин, что хоть какой-то плюс находят.
При таком отношении к мужчинам вы ещё удивляетесь, что мужчины бегут от вас.
Гость
#22636
Жора
А, извини, вам надо не палец 😄
Нет, извини, у тебя с памятью плохо, мне вообще ничего в задницу не надо. У меня она для того, чтобы *** . Е. Баться в зад - это по твоей части. Актив ты, г.овеомес, или пассив, меня это не интересует. Меня извращенцы мало интересуют. Лишь с «медицинской» точки зрения - что за больной мозг думает нормальным совать *** туда, откуда люди срут.
Гость
#22637
Жора
Вы довольно непредсказуемые существа.
Допустим знакомишься с женщиной у которой никого нет, и уже годами нет отношений.
По логике, если у неё появляются отношения, то она должна быть рада. И понимать, что годами у неё никого не было не просто так, а по каким-то причинам, которые никуда не делись. Например скверный характер, неадекватное поведение, какая-то придурь.
Но вместо того, чтобы уделять внимание мужчине и существующим отношениям, она считает, что она такая классная, хитрая и может легко зацепить мужика.
После чего начинает присматривать кого-то получше.
То есть, когда годами никого нет, она не пытается найти кого-то получше, а когда появляется мужчина, то она думает, что найдёт лучше.
Она не думает, что это просто случайное стечение обстоятельств, а принца, как не могла найти, так и не найдёт.
Вот вы после этого вменяемые?
Ну так женщина не мужчина - ааа, наконец-то дыра, дыра, дыра, надо держать, а то опять 10 лет дро.чить в руку. То есть это был твой не взвешенный выбор, а радость от письки, неважно какой, даже той, которая поменяла тебя.
Ты плохо выбирал. Сам виноват.
Был бы хороший, она бы тебя не бросила.
Как ты говоришь про женщин, что ее бросают плохие мужчины, потому что она не выбирает хороших мужчин.
Ты выбирал не хороших женщин. Поэтому ты виноват. И кто должен отвечать за твой плохой выбор? Какая тебе теперь девственница? Пизздуй в монастырь. Лимит исчерпан.
Гость
#22638
Жора
На самом деле, действительно он особо никому не нужен.
Разве что какой-то разведёнке в качестве снабженца.

Для него было бы лучшим выходом развестись, поделить имущество, оптимизировать доходы и жить в своё удовольствия трахая разведёнок с прицепом.
Желательно предварительно сделать вазэктомию.
Но он на это не решится, пока жена не выганет.
Ну это если разведенке самой нужно трах с удовольствием.
А если нет, то трахать будет не только его ***, но и кошелек.
Жора
#22639
Гость
Что специалисты вылечат?
Излечат от правды жизни, что из себя представляет мужчина?
Применят стиралку памяти, как в Люди в черном? 😂
Не знаю, что у кого сломано и чего придётся лечить.

Мне кажется сделать более объективный, адекватный взгляд на мир, на мужчин. Может тревожность, страхи убрать.
Гость
#22640
Жора
Если пристаёт мужчина, который нравится, то женщина быстро успокаивается, а если опостылевший муж, то начинает злиться.
Так она успокаивается от мысли, что этот мужчина ее любит. И если секс взаимоприятен, то почему бы не гормону удовольствия не быть в результате? И речь о женщине в отношениях. И не о «недотраханности».
Гость
#22641
Жора
Или просто погладить ман.ду. Ну как свинкам чешут за ушком, что бы успокоилась, так у вас между ног 😄
Ты больной? Или порно пересмотрел.
Попробуй почеши, ты скорее по еб алу получишь.
Гость
#22642
Жора
А может тебе хотелось бы чаше, чем мужу, почему такой вариант исключаешь?
И тогда ты его принуждала бы и совершала насилие.
Естественно. Насилие неприемлемо обоюдно.
Если жены тоже насилуют мужей, так я разве против - они тоже могут не жениться и не связываться с женщиной, чтобы не стать объектом изнасилования женой.
Если женщина пристает к мужу, а он скажет, дорогая, я устал, не хочу, она его свяжет, надрочит и оттрахает силой?

Я никогда не говорила, что жена вправе насиловать мужа.
Жора
#22643
Гость
Так ты тоже результат чьего-то труда? Нах уй ты кому нужен, оттраханный какими-то бабами и брошенный какой-то тарелочницей?
Вот так и ухаживать не хочешь, потому что боишься, что развод? А «мне» какое дело, что тебя какая-то тарелочница травмировала? И какая-то баба в гаражах оттрахала, теперь тебе все бабы из гаражей видятся.

То, что лично ты их не травмировал, так это всего лишь случайность.
И речь идет не о частных случаях, а об явлении мужского отношения к женщине и наоборот в целом.

Так и женщина не хочет отвечать, но ты ответа требуешь. И ты тоже «хочешь мстить». Ты тоже заявляешь, что можно потрахаться, а если ты не захочешь быть с этой женщиной, так она сама виновата, негодная. Чем ты лучше Васька? Тем, что физически не успел быть первым? Ты ментально от этого Васька ничем не отличаешься. Разве что этот Васька порядочнее тебя. Он хоть на девственниц не претендует. Хотя не факт. На этом форуме отписывались и такие гнилые васьки.
Двуличные уроды.
///Так ты тоже результат чьего-то труда? Нах уй ты кому нужен, оттраханный какими-то бабами и брошенный какой-то тарелочницей?////

А я никому не навязываюсь, если что-то не устраивает, пусть идут своей дорогой.
Так же и я не пойду своей дорогой, если меня не устраивает.

////То, что лично ты их не травмировал, так это всего лишь случайность.////

Это уже какая-то разновидность презумпции виновности.

То, что лично ты не воровала, так это всего лишь случайность 😄

////И речь идет не о частных случаях, а об явлении мужского отношения к женщине и наоборот в целом.////

В общем имеем то, что имеем.
Ну институт брака мёртв...

////Ты тоже заявляешь, что можно потрахаться, а если ты не захочешь быть с этой женщиной, так она сама виновата, негодная. ///

Ты путаешь причину и следствие.
Дело не в моём нежелании быть с женщиной и не из-за моего нежелания она становится негодной.
С негодной нет желания быть. Точнее нет возможности. Негодная женщина делает невозможным взаимодействие с ней.

///Чем ты лучше Васька? Тем, что физически не успел быть первым? Ты ментально от этого Васька ничем не отличаешься. ///

Во-первых, пусть каждый отвечает за свои поступки.
Похож, не похож, успел и т.д. это твои, ничем не подкреплённые домыслы.
В твоей бурной, но не совсем здоровой фантазии я убедился.
Гость
#22644
Жора
////Какая благодарность? А какова цель твоего ухаживания? Получить ответное ухаживание? Да ради бога. Я за друзьями охотно ухаживаю. Только не сплю. Это твоя цель подката к женщине - чтобы она ответно ухаживала? Или чтобы она эмоционально откликнулась и согласилась заняться с тобой сексом?////

Это в твоих рассуждениях ухаживания приводят к тому, что у женщины появляются эмоции и она начинает хотеть секса.
Наверное у некоторых женщин именно так и происходит.
Я же несколько иначе рассуждаю.
Большинство женщин, которые вижу, не способны испытывать эмоции (по крайней мере к 95% мужчин), ухаживания нужны, что бы проверить насколько управляемый и ресурсный мужчина.
Вы совершенно верно пишите - МУЖЧИНА НЕ нужен и что бы согласиться с ним быть, он должен доплатить.

И тебя спрашивал - обязательно ли мужчина ухаживая должен тратить деньги. Ты ответила - ДА ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Поэтому всё это про деньги, а не про эмоции.

////Я же не спорю, изи себе женщин, которым не нужны ухаживания, они охотно трахаются и просто так, за бутылку пива. В чем проблема-то?////

Я несколько отступил от своего первоначального утверждения, что не надо вообще ухаживать. Пусть будет обмен ухаживаний на ухаживания, но это не подходит почему-то... Также можно сделать исключение, если это девственница.
«Большинство женщин, которые вижу, не способны испытывать эмоции (по крайней мере к 95% мужчин), ухаживания нужны, что бы проверить насколько управляемый и ресурсный мужчина».
Вполне может быть и так. Вообще не осуждаю этих женщин. Потому что большинство мужчин тоже не в поиске любви находятся. Поэтому «всё это про деньги, а не про эмоции».
И нежелание мужчины ухаживать и тратиться - это банальное желание совать свой *** бесплатно, ведь иначе же он пошел в бордель.

Когда я пришла на этот форум, я не думала, что мужчина должен обязательно тратить деньги. Вот вообще ни на грамм. Просто ухаживание , как элемент внимания, кто хоть полевые цветы. Теперь я уверена на 100%. Потому что понятно, что вы ищете шл юх на минималках.

Исключение, что ухаживать необязательно, можно сделать лишь альфачам и в туалете ночного клуба. Остальные дарят подарки и год ухаживают. Девственнице - квартира в 20 млн.
Жора
#22645
Гость
Чушь? 😂 ты сам говорил, что вас таких 95%. Вы даже в друзей женского Пола готовы *** засадить.
Что ты меня лечишь.
Чушь лишь в том, что не все обманывают. Кто-то честно об этом говорит - что его цель лишь потрахаться.
///ты сам говорил, что вас таких 95%. ////

я говорил совсем другое.
не хочу в десятый раз повторять.

/// Вы даже в друзей женского Пола готовы *** засадить.////

А чем друг женского пола отличается от обычной бабы?
Даже наоборот, уже её знаешь, есть симпатия, какие-то общие интересы, это даже лучше, чем случайная баба.
Жора
#22646
Гость
Ну если ей мужчины в принципе не нужны, каким образом она этот пробег намотает?
Для какой цели ей нужен «положительный опыт», если не для того, чтобы она поменяла отношение и чтобы мужчина стал нужен?

Сам себя загнал в угол.
////Для какой цели ей нужен «положительный опыт», если не для того, чтобы она поменяла отношение и чтобы мужчина стал нужен?////

Получается для этого. Но я бы иначе сказал - чтобы иметь объективную оценку, после чего решать нужен или нет.
Но если у неё всё хорошо, как она заявляет, то наверное нет смысла что-то менять.
Жора
#22647
Гость
🤝

Мне бы научиться так коротко излагать мысль. А я растянула на простыню
а для меня более понятно, когда простынь
Жора
#22648
Гость
«Ну если у женщины цель развести мужчину на жратву и подарки»
А откуда ты узнаешь, разводит ли она или просто боится стать «честной д.пвалкой», к которой мужчина подкатил ради экономии на бл.яди?
И возможно, это всего лишь оправдание того, чтобы потрахаться и бросить, якобы «она развела».

«Это платная женщина, она получила плату, оказала услуги, можно идти дальше».
Из двух зол лучше остаться с подарками, чем он «получил» халявную возможность спустить сперму и пойти дальше. В еще удобно, то какой-то процент ищущих д.авалку, просто отвалится.

«Бросит или нет, не зависит лишь от ухаживаний».
Нет, конечно, это не 100% фильтр. Рассказывала же, один ухаживал, а потом подсчитал, что вышло по 500 рублей за акт. Не любил, а просто прикинул инвестиции. Он и так бы ее бросил. Она кстати, и работала, и по дому шуршала. Не паразитка. Но даже такая не удержала. Просто спускал сперму.
Так что с вами или вовсе не быть. Или нужно быть дороже ароститутки. Чтобы иметь хоть какой-то смысл жить с вами.
Ну или просто любить секс. Тогда это 30+ и поср.ать на вас.
////А откуда ты узнаешь, разводит ли она или просто боится стать «честной д.пвалкой», к которой мужчина подкатил ради экономии на бл.яди?////

Узнать довольно сложно.
Хотя по некоторым моментам можно понять.

////И возможно, это всего лишь оправдание того, чтобы потрахаться и бросить, якобы «она развела».
/////

Если хочется кого-то бросить, обязательно придумывать оправдание?

Если не брать альфачей, маргиналов, психопатов, то есть причина почему бросили и придумывать нет особой необходимости.

///Из двух зол лучше остаться с подарками, чем он «получил» халявную возможность спустить сперму и пойти дальше. ///

А почему обязательно пойдёт дальше? Логики не улавливаю.

////В еще удобно, то какой-то процент ищущих д.авалку, просто отвалится.////

Отвалится в принципе большинство.

////Не любил, а просто прикинул инвестиции. Он и так бы ее бросил. Она кстати, и работала, и по дому шуршала. Не паразитка. Но даже такая не удержала. ////

Если работала и по дому шуршала, молодец, так и надо. В идеале отдать мужчине свою зарплатную карту.
Только какое это имеет отношение к его любви?
Во-первых, мужчины разные, кто его знает, чего у него в голове.
Если хочет любви, то надо было флиртовать, задницей крутить, какой-то досуг придумать, в тот же клуб его повести и т.д. По крайней мере делать что-то в этом направлении, было бы более результативно.
Жора
#22649
Гость
Естественно. Потому что не хотят быть объектом потребляти.

«можете бесплатно растопыриться».
Может и бесплатно. Тут ключевое - что это она решила «спустить» и оттрахать этого мужика. И может даже его потом оставит. Потому что она решила, что она хочет трахаться здесь и сейчас. Она не собирается жить с этим мужчиной.
И что? Это автоматом означает, что обязана всегда, везде и для всех?
Некоторые дяди женятся. Означает ли это, что он обязан жениться на каждой, с которой потрахался?

«Если это девушка до 25 лет, а тем более девственница и она по любви трахается за гаражами и на вписках, то она просто тупая».
А если это юноша до 25 лет, тем более девственник и трахается за гаражами и на вписках, то он какой? Умный молодец?

«Куда логичнее искать адекватного мужа, а не бегать сосать у альфачей».
Так что же он не искал себе адекватную жену и не лизал у теток на в списках?

«А вот тётки 40+, которых пететрахало пол района, пусть не разевают рот на ухаживания и длительные отношения».
Если тебя тетки 40+ не устраивают, то и не разевай на них рот. Они имеют право желать и ухаживания и длительные отношения. Просто потому что решили именно так найти себе спутника жизни. И с кем они трахались - тебя не касается вообще, если ты сам сторонник трахаться на третьем свидании. Ты вообще не имеешь никакого морального права разевать свой рот, потому что сам не против трахатьсядо того, как поймешь, что с этой женщиной будешь навсегда. И по любви. А не потому что «надо держаться, больше такой дуры не найду».

«Они сделали свой выбор и пусть продолжают любить в туалетах и на вписках»
Какой они выбор сделали? 😂
С чего ты решил, что они не вправе изменить свою жизнь. Ты что-то подобное говоришь мужчинам, которые натрахались, а потом решают найти постоянную спутницу жизни, детишек и пора подумать о сиделке? Чтобы они продолжали искать шл.бх в клубах?

ты тоже свой выбор сделал, так что пизздуй к той, с кем свою девственность потерял, а не разевай рот на «чистенькую»
//// Потому что она решила, что она хочет трахаться здесь и сейчас. Она не собирается жить с этим мужчиной.
И что? Это автоматом означает, что обязана всегда, везде и для всех?////

Совершенно верно.
И таких случайных мужчин, с которым захотела просто так потрахаться может быть сотня. И от них не нужны никакие ухаживания. И секс может быть на первом свидании.
А вот когда она будет искать лоха для "исключительно серьёзных отношений", тогда она потребует ухаживаний, добивательств, а секс будет только через пол года, ведь она порядочная и не бесплатная дав.алка 😄

Понятно, что она не обязана всегда и везде давать, только зачем вменяемому мужчине выступать в роли лоха, которого юзают?
Жора
#22650
Гость
Естественно. Потому что не хотят быть объектом потребляти.

«можете бесплатно растопыриться».
Может и бесплатно. Тут ключевое - что это она решила «спустить» и оттрахать этого мужика. И может даже его потом оставит. Потому что она решила, что она хочет трахаться здесь и сейчас. Она не собирается жить с этим мужчиной.
И что? Это автоматом означает, что обязана всегда, везде и для всех?
Некоторые дяди женятся. Означает ли это, что он обязан жениться на каждой, с которой потрахался?

«Если это девушка до 25 лет, а тем более девственница и она по любви трахается за гаражами и на вписках, то она просто тупая».
А если это юноша до 25 лет, тем более девственник и трахается за гаражами и на вписках, то он какой? Умный молодец?

«Куда логичнее искать адекватного мужа, а не бегать сосать у альфачей».
Так что же он не искал себе адекватную жену и не лизал у теток на в списках?

«А вот тётки 40+, которых пететрахало пол района, пусть не разевают рот на ухаживания и длительные отношения».
Если тебя тетки 40+ не устраивают, то и не разевай на них рот. Они имеют право желать и ухаживания и длительные отношения. Просто потому что решили именно так найти себе спутника жизни. И с кем они трахались - тебя не касается вообще, если ты сам сторонник трахаться на третьем свидании. Ты вообще не имеешь никакого морального права разевать свой рот, потому что сам не против трахатьсядо того, как поймешь, что с этой женщиной будешь навсегда. И по любви. А не потому что «надо держаться, больше такой дуры не найду».

«Они сделали свой выбор и пусть продолжают любить в туалетах и на вписках»
Какой они выбор сделали? 😂
С чего ты решил, что они не вправе изменить свою жизнь. Ты что-то подобное говоришь мужчинам, которые натрахались, а потом решают найти постоянную спутницу жизни, детишек и пора подумать о сиделке? Чтобы они продолжали искать шл.бх в клубах?

ты тоже свой выбор сделал, так что пизздуй к той, с кем свою девственность потерял, а не разевай рот на «чистенькую»
////А если это юноша до 25 лет, тем более девственник и трахается за гаражами и на вписках, то он какой? Умный молодец?////

Не знаю, за гаражами и на в писках это не лучшее место.
Но если он смог ничем не заразиться, никого не обрюхатить, не залететь в брак и ничего не потерять, то он умный.
А что нет?
Сколько у меня знакомых женатиков и алиментщиков, большинство нормальные мужчины, не бл.ядовали, не изменяли, работали, помогали, ухаживали, всё как ты советуешь.
В итоге у жен прошла любовь, захотелось больше денег, новых эмоций и развод, алименты, раздел имущества.
Разве они более умные, чем парень трахающийся за гаражами?
Жора
#22651
Гость
Естественно. Потому что не хотят быть объектом потребляти.

«можете бесплатно растопыриться».
Может и бесплатно. Тут ключевое - что это она решила «спустить» и оттрахать этого мужика. И может даже его потом оставит. Потому что она решила, что она хочет трахаться здесь и сейчас. Она не собирается жить с этим мужчиной.
И что? Это автоматом означает, что обязана всегда, везде и для всех?
Некоторые дяди женятся. Означает ли это, что он обязан жениться на каждой, с которой потрахался?

«Если это девушка до 25 лет, а тем более девственница и она по любви трахается за гаражами и на вписках, то она просто тупая».
А если это юноша до 25 лет, тем более девственник и трахается за гаражами и на вписках, то он какой? Умный молодец?

«Куда логичнее искать адекватного мужа, а не бегать сосать у альфачей».
Так что же он не искал себе адекватную жену и не лизал у теток на в списках?

«А вот тётки 40+, которых пететрахало пол района, пусть не разевают рот на ухаживания и длительные отношения».
Если тебя тетки 40+ не устраивают, то и не разевай на них рот. Они имеют право желать и ухаживания и длительные отношения. Просто потому что решили именно так найти себе спутника жизни. И с кем они трахались - тебя не касается вообще, если ты сам сторонник трахаться на третьем свидании. Ты вообще не имеешь никакого морального права разевать свой рот, потому что сам не против трахатьсядо того, как поймешь, что с этой женщиной будешь навсегда. И по любви. А не потому что «надо держаться, больше такой дуры не найду».

«Они сделали свой выбор и пусть продолжают любить в туалетах и на вписках»
Какой они выбор сделали? 😂
С чего ты решил, что они не вправе изменить свою жизнь. Ты что-то подобное говоришь мужчинам, которые натрахались, а потом решают найти постоянную спутницу жизни, детишек и пора подумать о сиделке? Чтобы они продолжали искать шл.бх в клубах?

ты тоже свой выбор сделал, так что пизздуй к той, с кем свою девственность потерял, а не разевай рот на «чистенькую»
//// Они имеют право желать и ухаживания и длительные отношения. Просто потому что решили именно так найти себе спутника жизни. ////

Только потенциальному спутнику жизни пусть сразу расскажут о своих гаражных приключениях 😄

////С чего ты решил, что они не вправе изменить свою жизнь. ////

Пожалуйста, пусть меняют, только я им в этом ничем не смогу помочь.

////Ты что-то подобное говоришь мужчинам, которые натрахались, а потом решают найти постоянную спутницу жизни, детишек и пора подумать о сиделке? Чтобы они продолжали искать шл.бх в клубах?////

А вы не связывайтесь с такими мужчинами. Только если у него квартира, машина, нормальный доход, вы будите как мухи к нему лезть.
🍒
#22652
Жора
Просто ради эксперимента, что бы получить более объективную картину.
О том какие мужчины и что они хотят в жизни/в сексе у меня уже сложилась отличная картина, эдакий экспрессионизм, напоминающий картину "Крик" Эдварда Мунка.
Для этого не обязательно пробовать десятки мужчин, чтоб искать своего. Иначе будешь потрепанной ш.. й, потеряешь лучшие годы своей жизни. Неоправданно потеряешь.
Я ужасно не люблю эксперименты. Особенно над своим здоровьем.
Жора
#22653
Гость
Нет, извини, у тебя с памятью плохо, мне вообще ничего в задницу не надо. У меня она для того, чтобы *** . Е. Баться в зад - это по твоей части. Актив ты, г.овеомес, или пассив, меня это не интересует. Меня извращенцы мало интересуют. Лишь с «медицинской» точки зрения - что за больной мозг думает нормальным совать *** туда, откуда люди срут.
Не забивай голову ерундой, просто нужен на прокат твой зад 😄
🍒
#22654
Жора
Ладно, только родители наверное на тебя не мало денег и времени потратили. И сейчас наверняка помогут, если есть возможность.

А что сделала посторонняя женщина для мужчины? НИЧЕГО.
Если мужчине потребуется помощь, деньги, поможет? В большинстве случаев НЕТ.

Тратить деньги (потраченное на работу время), ради того, что бы тётка полежала в позе звезды... Ну это стоит 3 тыщи в час.
/Тратить деньги (потраченное на работу время), ради того, что бы тётка полежала в позе звезды... Ну это стоит 3 тыщи в час./
Так говоришь, как будто это ей очень надо.
Той, которой надо сама на тебя залезет и ты будешь в позе звезды.
🍒
#22655
Жора
При таком отношении к мужчинам вы ещё удивляетесь, что мужчины бегут от вас.
Так это правда. Даже я это скажу. А иначе какой смысл вас терпеть. Да, ты скажешь, что, когда любит, то не терпит и на всë соглашается по любви. Только М и Ж разные. Когда она на всë соглашается, то становится терпилой.
Жора
#22656
Гость
Ну так женщина не мужчина - ааа, наконец-то дыра, дыра, дыра, надо держать, а то опять 10 лет дро.чить в руку. То есть это был твой не взвешенный выбор, а радость от письки, неважно какой, даже той, которая поменяла тебя.
Ты плохо выбирал. Сам виноват.
Был бы хороший, она бы тебя не бросила.
Как ты говоришь про женщин, что ее бросают плохие мужчины, потому что она не выбирает хороших мужчин.
Ты выбирал не хороших женщин. Поэтому ты виноват. И кто должен отвечать за твой плохой выбор? Какая тебе теперь девственница? Пизздуй в монастырь. Лимит исчерпан.
ха-ха-ха смешно

Пусть даже самая замечательная баба, но она будет задаваться вопросами - а тому ли я дала и нет ли кого получше.
Причём любая баба будет получать внимание мужчин.
И по какой-то причине вы не можете или не хотите изначально пресечь это внимание, если в отношениях.
Жора
#22657
Гость
Ну это если разведенке самой нужно трах с удовольствием.
А если нет, то трахать будет не только его ***, но и кошелек.
какие-то расходы будут, а сейчас у него вообще денег не остаётся.
Жора
#22658
Гость
Ты больной? Или порно пересмотрел.
Попробуй почеши, ты скорее по еб алу получишь.
Что с тобой? Ты слишком агрессивна 😄
Жора
#22659
Гость
Естественно. Насилие неприемлемо обоюдно.
Если жены тоже насилуют мужей, так я разве против - они тоже могут не жениться и не связываться с женщиной, чтобы не стать объектом изнасилования женой.
Если женщина пристает к мужу, а он скажет, дорогая, я устал, не хочу, она его свяжет, надрочит и оттрахает силой?

Я никогда не говорила, что жена вправе насиловать мужа.
////Если женщина пристает к мужу, а он скажет, дорогая, я устал, не хочу, она его свяжет, надрочит и оттрахает силой?///

не знаю дойдёт ли до этого, но наверняка обидится, может затаить злобу.

А на счёт женатиков, не удивлюсь, если жены их страпонят.
Жора
#22660
Гость
«Большинство женщин, которые вижу, не способны испытывать эмоции (по крайней мере к 95% мужчин), ухаживания нужны, что бы проверить насколько управляемый и ресурсный мужчина».
Вполне может быть и так. Вообще не осуждаю этих женщин. Потому что большинство мужчин тоже не в поиске любви находятся. Поэтому «всё это про деньги, а не про эмоции».
И нежелание мужчины ухаживать и тратиться - это банальное желание совать свой *** бесплатно, ведь иначе же он пошел в бордель.

Когда я пришла на этот форум, я не думала, что мужчина должен обязательно тратить деньги. Вот вообще ни на грамм. Просто ухаживание , как элемент внимания, кто хоть полевые цветы. Теперь я уверена на 100%. Потому что понятно, что вы ищете шл юх на минималках.

Исключение, что ухаживать необязательно, можно сделать лишь альфачам и в туалете ночного клуба. Остальные дарят подарки и год ухаживают. Девственнице - квартира в 20 млн.
////Когда я пришла на этот форум, я не думала, что мужчина должен обязательно тратить деньги. Вот вообще ни на грамм. Просто ухаживание , как элемент внимания, кто хоть полевые цветы. Теперь я уверена на 100%. Потому что понятно, что вы ищете шл юх на минималках.////

Значит на тебя так негативно повлиял форум, печально. Хотя особо нечему удивляться, контингент здесь довольно проблемный.

Только ты заведомо всех мужчин под одну гребёнку.

////Исключение, что ухаживать необязательно, можно сделать лишь альфачам и в туалете ночного клуба. Остальные дарят подарки и год ухаживают.////

А так это и происходит.
Один без подарков трахает в туалете, а другой дарит подарки и может не трахать.
Жора
#22661
🍒
О том какие мужчины и что они хотят в жизни/в сексе у меня уже сложилась отличная картина, эдакий экспрессионизм, напоминающий картину "Крик" Эдварда Мунка.
Для этого не обязательно пробовать десятки мужчин, чтоб искать своего. Иначе будешь потрепанной ш.. й, потеряешь лучшие годы своей жизни. Неоправданно потеряешь.
Я ужасно не люблю эксперименты. Особенно над своим здоровьем.
То что ты пишешь про мужчин, имеет место быть, но есть множество противоположных примеров.

С другой стороны, если всё замечательно, то нет смысла что-то менять.
Жора
#22662
🍒
/Тратить деньги (потраченное на работу время), ради того, что бы тётка полежала в позе звезды... Ну это стоит 3 тыщи в час./
Так говоришь, как будто это ей очень надо.
Той, которой надо сама на тебя залезет и ты будешь в позе звезды.
Дык, если я ей не нужен, то тем более не вижу смысла тратить деньги.

Конечно допускаю, что когда-то может измениться моё мнение и захочется начать платить женщинам. Но это будут не те дамы, что сидят на СЗ и пишут "только серьёзные отношения".
Жора
#22663
🍒
Так это правда. Даже я это скажу. А иначе какой смысл вас терпеть. Да, ты скажешь, что, когда любит, то не терпит и на всë соглашается по любви. Только М и Ж разные. Когда она на всë соглашается, то становится терпилой.
///А иначе какой смысл вас терпеть. ////

У меня другой подход.
Есть женщины которым комфортнее быть одним, а с мужчиной приходится терпеть.
Самый оптимальный вариант пройти мимо этих дам и позволить им жить, как того желают. Но точно не пытаться купить, доплатить, добиться. Это ведь какое-то извращение, если женщина мучается, а ты ей ещё платишь, что бы терпела.

Лучше искать сразу ту, которая находясь с мужчиной не испытывает страдания и не приходится терпеть.

///Да, ты скажешь, что, когда любит, то не терпит и на всë соглашается по любви.////

Да и это тоже.

////Только М и Ж разные. Когда она на всë соглашается, то становится терпилой.////

Например меня терпила вполне устроила бы.
🍒
#22664
Жора
///А иначе какой смысл вас терпеть. ////

У меня другой подход.
Есть женщины которым комфортнее быть одним, а с мужчиной приходится терпеть.
Самый оптимальный вариант пройти мимо этих дам и позволить им жить, как того желают. Но точно не пытаться купить, доплатить, добиться. Это ведь какое-то извращение, если женщина мучается, а ты ей ещё платишь, что бы терпела.

Лучше искать сразу ту, которая находясь с мужчиной не испытывает страдания и не приходится терпеть.

///Да, ты скажешь, что, когда любит, то не терпит и на всë соглашается по любви.////

Да и это тоже.

////Только М и Ж разные. Когда она на всë соглашается, то становится терпилой.////

Например меня терпила вполне устроила бы.
/Например меня терпила вполне устроила бы./
Вот поэтому меня не устроил бы никакой.
Гость
#22665
Жора
////только к умению и желанию мужчины ухаживать слабость не имеет никакого отношения.////

Может дело не в слабости, а в том, что мужчина недостаточно хорош и вынужден "доплачивать" женщине, ухаживаниями.

Ведь, если у самца отличные гены, то любая самка будет счастлива их получить. Но если гены "не очень", то мужчина должен доплатить, ведь женщина соглашается на "не очень", а значит в чём-то другом должна быть выгода.
Можешь считать и так. Ну, не повезло тебе родиться Вазгеном.
Даже если считать справедливым твое утверждение, так что теперь? Я тебе как-то так и сказала. Значит, трахаются одни альфа. Все, как в природе.
Остальные самцы и самочки, на которых не снизошел альфа, сидят со своими гнилыми генами в одиночестве.
Гость
#22666
Жора
Мне кажется, надо устроить опрос среди студенток.
Спросить, где бы они предпочли жить в общаге с тараканами, постоянно трахающимися и бухающими соседями или с 40-ка летним мужиком.
Предпочли бы бегать после занятий подрабатывать или не работать и есть из холодильника 40-ка летним мужика.

Когда я учился, среди иногородних однокурсниц было достаточно мечтающих о таком мужике и возможности не подрабатывать.
Интересно, а почему именно такой список вопросов?
А не кто вас больше возбуждает - молодые мужчины или друзья вашего папы.
Если бы у вас был богатый папа, стали бы вы трахаться с мужиком, в два раза тебя старше.
Могли бы вы полюбить нищего старика..
Ну давай, задай именно эти вопросы - ведь речь именно об этом. О геронтофилии. Эти студентки должны течь от старческого тела и хотеть дедов, независимо от их достатка. Возбуждаться, даже если в общежитии нет тараканов, а сама она ездит на новеньком Порше от родителей.

И что интересное, в этом случае норм, когда тети юзают стариков ради материальной выгоды. То есть весь вопрос все тот же - дяди рассматривают теть в качестве вещей, и дядь возмущает, когда старая «вещь» не желает быть юзанной задарма.
Гость
#22667
Жора
Просто ради эксперимента, что бы получить более объективную картину.
Зачем ей эта картина? Что она с ней будет делать?
Гость
#22668
Жора
Ладно, только родители наверное на тебя не мало денег и времени потратили. И сейчас наверняка помогут, если есть возможность.

А что сделала посторонняя женщина для мужчины? НИЧЕГО.
Если мужчине потребуется помощь, деньги, поможет? В большинстве случаев НЕТ.

Тратить деньги (потраченное на работу время), ради того, что бы тётка полежала в позе звезды... Ну это стоит 3 тыщи в час.
Так иди. А проблема в том, что ты не идешь и не тратишь эти 3 тысячи 😂
Тебе не нужна та, что за 3 тысячи.
Гость
#22669
Жора
///Не хочешь быть потреблятью, тогда не получишь секса. А секс будет только после подтверждения твоей глубокой любви и привязанности. ///

Правильно всё только по любви.... за гаражами по любви, в туалете ночного клуба, на в писке, в подворотне, везде любовь...

////Желательно после брака.///

Ну пусть дамы готовят 20 миллионов и тогда будет брак.
Вполне может быть, что там было не по любви, а как у вас - зачесалось. Почему нет. Кто-то же не трахал? Не женщина? Нет. А таков же бл.ядина вроде тебя, которая *** вытащила без намерений долгосрочных отношений.
А теперь скачет по сз с желанием чистенькой и девы.

Так ты не девственник. Х ули тебе 20 млн.

Ну вот что и требовалось доказать: твоя цель - бл.ядствовать. Так чем ты от шл юхи отличаешься? Корежит тебя от того, что тебе бл.ядствовать не дают. Надо же, проституткой женщину назвал, что она ему *** просто так совать не дает.
Гость
#22670
Жора
Сообщение было удалено
Проституция. Вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Характерным признаком проституции является систематичность сексуальных отношений с различными партнёрами (клиентами) и предварительная договорённость об оплате (хотя цена может быть заранее не названа).
Большой юридический словарь.

Проститутка. Единого определения этого явления не существует. Чаще всего проститутка определяется как человек, который постоянно или случайно удовлетворяет сексуальные потребности мужчин в обмен на материальную выгоду (деньги, подарки и т.д.), без эмоционального участия и возможности выбора партнеров. (С)
Гость
#22671
Жора
Сообщение было удалено
Я тебе уже поясняла.
Полового влечения к девочкам старше 16 лет у мужчины, который годится ей в отцы, с нормальной психикой не будет, потому что в глазах нормального человека такая большая разница в возрасте не позволит «возбуждаться» на человека, который годится в дочери.
И я тебе пояснила, что такие люди для меня педофилы. Как девушки, которые возбуждаются на стариков, - геронтофилы.
У нормальных людей люди в возрасте с разницей в поколении - дети.
И ты сам вон хотел задать вопрос, согласятся ли студентки трахаться со стариками за материальную выгоду. Но почему-то не захотел задать вопрос, готовы лю студентки любить мужчин возраста их отцов, потому что возбуждаются. Потому что как правило этого не будет. Потому что не возбуждает. Потому что эти мужчины «папы», дяди и дедушки.
И только мужчины с педофильными наклонностями в юных девушках видят не детей, а объект для траха. Фу.
Гость
#22672
Жора
Потасканными они станут для следующих мужчин.
Для меня они ведь не будут потасканными.
Естественно, так что пошел *** со своим потасканным ч л е ном. Тебе в принципе женщины не положены, двуличное.
Гость
#22673
Жора
ага, научились торговать собой
Да, молодцы. Перестали быть бесплатными вещами для потребл яди.
Гость
#22674
Жора
При таком отношении к мужчинам вы ещё удивляетесь, что мужчины бегут от вас.
😂 могу еще волшебный пендель добавить, двуличный лицемер.
Гость
#22676
Жора
Не знаю, что у кого сломано и чего придётся лечить.

Мне кажется сделать более объективный, адекватный взгляд на мир, на мужчин. Может тревожность, страхи убрать.
😂 адекватный взгляд на мужчин? И ты хочешь сказать, что твои откровения - это способствует адекватному пониманию мужчин?
Да у меня после твоих откровений возникает чувство омерзения к вашему полу.

От чего «лечить»? От этой правды, что ты вываливаешь? Нет, спасибо, после общения с тобой возникает одно желание - держаться от вас подальше. И лечиться от того вообще не хочется, чтобы ненароком в это дерь мо не вляпаться.
Гость
#22677
Жора
///Так ты тоже результат чьего-то труда? Нах уй ты кому нужен, оттраханный какими-то бабами и брошенный какой-то тарелочницей?////

А я никому не навязываюсь, если что-то не устраивает, пусть идут своей дорогой.
Так же и я не пойду своей дорогой, если меня не устраивает.

////То, что лично ты их не травмировал, так это всего лишь случайность.////

Это уже какая-то разновидность презумпции виновности.

То, что лично ты не воровала, так это всего лишь случайность 😄

////И речь идет не о частных случаях, а об явлении мужского отношения к женщине и наоборот в целом.////

В общем имеем то, что имеем.
Ну институт брака мёртв...

////Ты тоже заявляешь, что можно потрахаться, а если ты не захочешь быть с этой женщиной, так она сама виновата, негодная. ///

Ты путаешь причину и следствие.
Дело не в моём нежелании быть с женщиной и не из-за моего нежелания она становится негодной.
С негодной нет желания быть. Точнее нет возможности. Негодная женщина делает невозможным взаимодействие с ней.

///Чем ты лучше Васька? Тем, что физически не успел быть первым? Ты ментально от этого Васька ничем не отличаешься. ///

Во-первых, пусть каждый отвечает за свои поступки.
Похож, не похож, успел и т.д. это твои, ничем не подкреплённые домыслы.
В твоей бурной, но не совсем здоровой фантазии я убедился.
«Это уже какая-то разновидность презумпции виновности»
Нет. Ты сам разглагольствовал, что хорошо бы воровать, да только не получилось.

«Ты путаешь причину и следствие».
Нет, не путаю. Ты оставляешь за собой право трахаться даже в том случае, когда «ошибаешься» и считаешь правым быть потасканным. Ты готов трахаться, даже будучи уверенным, что 90% негодные, ты сам это говорил, то есть ты знаешь, что скорее всего просто помакаешь х у ем.
Но женщине вменяешь в вину, когда она поступает так же.

Моя буйная не совсем здоровая фантазия опирается исключительно на твои слова, мнение и убеждение. Так что вообще не домыслы. От Васьки ты отличаешься лишь тем, что он потрахал, а ты хотел, но не успел. И не дают.