Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Нет, ты говорил имеешь это , что основная цель - сунуть ***, а так как выйдет.

«А чем друг женского пола отличается от обычной бабы?»
Ну так я об этом же и говорю. Основная цель - сунуть ***.
Ты даже «отличий» не видишь. Ты видишь только дыру, в которую можно сунуть.
И я тебя еще, м ля, не понимаю, а ты « говорил совсем другое». Чего ты «другое» говорил?

«чтобы иметь объективную оценку, после чего решать нужен или нет».
Получит она объективную оценку, что нужен, с тут уважающий себя мужчина ей и скажет, Таня, б ля, да ты потасканная.

Спасибо. А меня иногда « ругают», что у меня много воды. 😑
А мне тоже кажется, чем обстоятельней я скажу, тем мне удастся лучше донести до собеседника свою мысль, быть правильней понятой.

«Если хочется кого-то бросить, обязательно придумывать оправдание?»
Да, людям часто нужно самооправдание для поступков, когда они понимают, что выглядят некрасиво (даже в своих глазах).
Даже преступники ищут оправдания для своих преступлений. Не перед законом. А для себя.
Из любви к подлости я знаю только одного персонажа, который не оправдывал себя - это Алекс из «Заводного апельсина» Берджесса ))

«А почему обязательно пойдёт дальше?»
Нет ни малейшего желания проверять, уйдут или решит задержаться на халявной д.ырке. А если она уже обожглась на альфачах и прочих, кому она давала просто так, думая, что он это оценит и полюбит, то ей резона продолжать в таком же духе тем более нет. Поведется на х уйню - потрахается и останется из-за любви к ней - только лох.ушка.
из любви

« надо было флиртовать, задницей крутить, какой-то досуг придумать».
Да, опять она виновата, не смогла влюбить в себя мужчины, а послужила спермоприемником.
Поэтому вывод один - нужно постоянно дать дороже проститутки. Чтобы отвалились потребляди. Женщина лопухнулась, когда поверила в любовь.
А ей нужно было тоже не любить его, а сосать финансы по полной. Да, ошиблась. Впредь будет или умнее, а может, мудро пошлет на ***. А ты будешь ныть, что очередная «травмированная» больше не хочет быть шл.юхоц на минималках.

«вменяемому мужчине выступать в роли лоха, которого юзают»
А он не выступает в роли лоха, которого юзают. Тебе или нравится эта - именно эта женщина - и поэтому ты хочешь за ней ухаживать. Или тебе без разницы, какая тебе свою дыру даст, тогда и пизздуй мимо. Ты в принципе не подходи к этой женщине, раз чувствуешь при ней лохом.
Как верно сказали тебе уже - как сунуть палку «вменяемому мужчине» такая женщина сгодилась (ну раз речь зашла об ухаживать или нет за ней), а как не «бесплатно», так стал из себя девственника строить, для его грязного пистона дырка недостаточно чистая.

«Но если он смог ничем не заразиться, никого не обрюхатить, не залететь в брак и ничего не потерять, то он умный».
Интересно. Очередная двойная система от тебя. То есть он ничем не заразился, не обрюхатил, в брак не залез, то от кого же женщины за гаражами заразились, обрюхатились и пришлось выйти замуж за гаражное мур.ло? Ну если она тупая.

Ты все же давай последовательно свою позицию выкладывай. С чего тогда женщина у тебя по умолчанию тупа. Она трахалась как раз с тем мужчиной, который ее не заразил и не обрюхатил в гаражах.
А если она заразилась и залетела, то извини, твои мужчины 25 лет, трахающиеся в гаражах, ничем от женщин не отличаются.

«Сколько у меня знакомых женатиков и алиментщиков, большинство нормальные мужчины»
Да у тебя просто упоительный круг общения. И только все знакомые женщины перетрахались в гаражах. К счастью, трахались они с какими-то другими мужчинами. Мы их за мужчин считать не будем, чтобы не осквернять светлый образ мужчины.

«Разве они более умные, чем парень трахающийся за гаражами?»
Ну так в чем женщины-то тупы, которые трахались в гаражах с теми умными мужчинами?
Ты, б лять, определись, плохо это или хорошо. А то мужчины у тебя умные, которые активно и с удовольствием трахаются, а женщина так нельзя, они «тупые».

«Только потенциальному спутнику жизни пусть сразу расскажут о своих гаражных приключениях»
Мы уже ходим по кругу. Я говорила, в каких случаях это рассказывается и вообще другая сторона вправе подобные вопросы задавать.

«Пожалуйста, пусть меняют, только я им в этом ничем не смогу помочь».
Так тебя никто и не держит. Если кто за тобой бегает, так и скажи.

«А вы не связывайтесь с такими мужчинами».
Не связываюсь, конечно. Ни с ними, ни с лицемерами.

«если у него квартира, машина».
Ну так и ты готов *** сунуть, только когда она ухаживания хочет, сразу про пробег вспоминаешь.

Бери зад напрокат у извращенцев.

«она будет задаваться вопросами - а тому ли я дала и нет ли кого получше».
Правильно. Шевелить задницей надо (с) и быть всегда лучше.

Так Попробуй почесать за ушком рандомную свинью и рандомную бабу, сравни, как она сомлеет от твоего почесона.

Причем немаловажную и большую лепту привнес ты 😁
Очень полезная и поучительная беседа вышла.

«Один без подарков трахает в туалете…»
Ага. Понимаю, что тебе вот хотелось бы тоже трахать ее без подарков…

Но ему не нравится, когда женщина такого же мнения и говорит, что не тоже устроит терпила ))

*ее

* ее

* ЕЕ трахал…

/наверняка обидится, может затаить злобу./
Дааа?... А чего бы не расслабиться? Не стоИт? Ну так не хочешь - замучает, задрр.рочит, но поставит. Неприятно, да, когда не хочешь, но тебя трахают. Но ты уж потерпи.

/А на счёт женатиков, не удивлюсь, если жены их страпонят/
Ты что серьёзно так думаешь? 👀 Женщины не настолько развратны и озабочены, чтоб в г-...не ляпаться. Я бы это использовала в качестве наказания для вас. Как только услышала бы просьбы пососать. Это в единственном случае мне бы длставило удовольствие.

Всё же есть зависть к альфачам.))

Конечно, они строптивых женщин не любят. Только молчать, кормить, кивать, сосать, давать.. И удивительно, что они преподносят это, как благо для неë! А если что не так, то, мол, тебе х.. за щëку не положено! 🤦‍♀️ Тут такие му подобное пишут. Что у них с мозгами я не знаю.. Но явно больные с подобными рассуждениями.

Это не недотрах.. Это магнитные бури или ретроградный Меркурий.

А почему обязательно придаёшь негативное значение?

Если для меня женщина что-то делает (в твоём понимании это терпила), то и я буду делать.
Ничего ужасного в этом не вижу.

///так что теперь?///

Например искать ту женщину, для которой имеющиеся гены будут достаточно хороши и не потребуется доплата.

////Могли бы вы полюбить нищего старика..
Ну давай, задай именно эти вопросы - ведь речь именно об этом. О геронтофилии. Эти студентки должны течь от старческого тела и хотеть дедов, независимо от их достатка. ////

А ты полагаешь, что старухи способны полюбить нищего старика?
Или они будут течь и хотеть дедов, даже, если сами бабки?

////И что интересное, в этом случае норм, когда тети юзают стариков ради материальной выгоды. То есть весь вопрос все тот же - дяди рассматривают теть в качестве вещей, и дядь возмущает, когда старая «вещь» не желает быть юзанной задарма.////

Нет, ты опять всё переворачиваешь, как тебе удобно.

Речь шла о том, что требуя платы, женщины сами позиционируют себя как товар.
В таком случае будем действовать по законам рынка - искать товар получше и подешевле.
Например зачем нужна 40-ка летняя, уже с травмированной психикой, ненавистью к мужчинам, неспособностью испытывать эмоции и желанием потреблять, если дешевле обойдётся какая-то голодная студентка.

Хорошие вопросы. Скорее всего не нужна.

////А теперь скачет по сз с желанием чистенькой и девы.////

Так и вам никто не мешает скакать по СЗ.

Только ни разу не слышал, что бы женщину интересовало количество половых партнёров, а вот доходы и имущество это интересно порядочным женщина.
Ах, да, это потому, что к мужчинам отношение ни как к вещи, а как функции.

///Так ты не девственник. Х ули тебе 20 млн.
////

Это компенсация возможных рисков связанных с браком.

///Ну вот что и требовалось доказать: твоя цель - бл.ядствовать. Так чем ты от шл юхи отличаешься? Корежит тебя от того, что тебе бл.ядствовать не дают.////

У тебя в очередной раз разыгралась фантазия 😄

В любом случае должна быть платность оказания услуг, продажа.
Не достаточно просто секса без любви. Это даже нельзя назвать бл.ядством.

///И я тебе пояснила, что такие люди для меня педофилы. ////

Для себя можешь что угодно, можешь даже новые слова начать придумывать.

Я же говорю о медицинском и правовом значении термина.

////И ты сам вон хотел задать вопрос, согласятся ли студентки трахаться со стариками за материальную выгоду. Но почему-то не захотел задать вопрос, готовы лю студентки любить мужчин возраста их отцов, потому что возбуждаются. ////

Этот вопрос скорее для тебя, а не для меня. Я знаю, что какой-то процент согласится за мат. выгоду. И понятно, что любить не будут. Но и старухи любить не будут, пусть по иным причинам (эмоциональное выгорание, травмы, психические отклонения).

Вы уж определитесь, что нужно. Нужны отношения или подороже себя продать.

/Когда я пришла на этот форум, я не думала, что мужчина должен обязательно тратить деньги./
Я тебе скажу, что я точно так же думала лет в 30. Я вообще думала как женщины могут спать за какую-либо выгоду? Мне казалось это можно делать только по любви. Какой же я наивной дурой была в молодости! 🤦‍♀️Потом я стала понимать, что М в большинстве своём никого не любят, они запросто могут изменить и считают это нормальным. Один, второй, третий, пятый, десятый так поступали в моем окружении. Я видела их измены, всë было на моих глазах. Шлялись с незамужними. Я знала и ничего не подозревающих жен и любовниц. Меня подташнивало от подобных наблюдений. Отношение к М менялось с годами только в худшую сторону.
А уж с их просьбами о сосании это вообще мрак. Я тогда не думала, что большинство так живут в браке и делают это. Ну..попались мне такие, которые просили, ещё пару знала, кто со своей так жил, да ещё и анал практиковал. Но опять же думала: ну не все ж такие.
Но, когда пришла на форум и увидела засилие подобных извращенцев здесь, причем не только малолеток, но и взрослых мужчин, я убедилась в словах ещё первого, когда он сказал, что все это делают и это нормально. Вот тогда к М появилось уже стойкое отвращение и я могу сейчас с уверенностью сказать, что этих животных обязательно надо ТОЛЬКО использовать по максимому, чтоб не прогадать. Эти м.ра.зи ни на что больше не годятся. Потому я и радуюсь, что не влезла ни в брак, ни в отношения.

Не, пендель меня не интересует. Лучше подарок, деньги, ресторан 😄

///😂 адекватный взгляд на мужчин? И ты хочешь сказать, что твои откровения - это способствует адекватному пониманию мужчин?
Да у меня после твоих откровений возникает чувство омерзения к вашему полу.////

Ты многие моменты услышала очень предвзято, через призму своих установок.
Что ты хотела, то и увидела.

////От чего «лечить»? От этой правды, что ты вываливаешь? Нет, спасибо, после общения с тобой возникает одно желание - держаться от вас подальше. И лечиться от того вообще не хочется, чтобы ненароком в это дерь мо не вляпаться.////

Только правдой ты называешь своё толкование услышанного.
Причём чему-то ты придаёшь сверх ценное значение, а что-то оставляешь в стороне.

Потому что М и Ж разные. А не ты ли говорил, что у неë есть три дырки. Если в одну не хочет, то есть ещё две. Ты бы не стал это делать точно. Так иди пососи приятелю, раз ничего ужасного в этом не видишь.

////Нет, не путаю. Ты оставляешь за собой право трахаться даже в том случае, когда «ошибаешься» и считаешь правым быть потасканным. ////

Ты сама писала, что каждый может трахаться с кем хочет, сколько хочет и где хочет, хоть за гаражами.
И ошибаться можно хоть сотню раз. Или это ты только про женщин.

Касательно потасканности, так это женщины пусть решают потасканный или нет и устраивает их это или нет.
А я буду определять потасканность женщин.

////Ты готов трахаться, даже будучи уверенным, что 90% негодные, ты сам это говорил////

Это очередное твое искаженное толкование моих слов.
Конечно говорил, что 90% не годные, но речь шла в другом контексте. И даже потом пояснил, но ты по прежнему придерживаешься своей версии.

Я уже писал, что даже на этапе переписке, если идёт речь о СЗ происходит отсев. Причём можно сразу отсеять порядка 90%.
Так что идя на первую встречу, предполагается, что нет явной негодности. Но ты этого не слышишь.
И на встрече идёт отсев, но ты зациклилась на сексе с 90% негодных. Ты о чём вообще?

//// ты сам это говорил, то есть ты знаешь, что скорее всего просто помакаешь х у ем.////

Если женщина явно не годная, то я даже не иду с ней на встречу, мне жалко своего времени.

////Но женщине вменяешь в вину, когда она поступает так же.////

Как поступаю? Трахаюсь за гаражами с маргиналами? Слушаю чьи-то бредни? Ищу олигарха?

//// От Васьки ты отличаешься лишь тем, что он потрахал, а ты хотел, но не успел. И не дают.////

Ты права в том, что раньше, в 20 лет не давали, но с радостью трахались с альфачами.
А сейчас найти за месяц 2-3-5, (а может и больше) баб, которые будут давать, вполне реально. Только это всякие разведёнки с прицепами и замужние дамы.
Так что сейчас найти дырку легче, чем в 20 лет.

////Основная цель - сунуть ***.////

Должна быть цель ухаживать, добиваться, завоёвывать?

Если говорить о женщине-друге, то уже может быть симпатия, эмоции, интерес, тогда может быть цель может быть цель встречаться, общаться, иметь отношения и в том числе сунуть.

////Ты даже «отличий» не видишь. Ты видишь только дыру, в которую можно сунуть.////

так я тебе написал, что если это женщина-друг, то уже есть симпатия, интересы и т.д.
Это что не отличие?

Откуда ты знаешь, что скажет уважающий себя мужчина?

Кстати, а я её хоть раз назвал потасканной?

Не, воды нет.

Если всё сжать, сократить, то станет многое не понятно. И особо не будет отличаться от того, что говорят тарелочницы.

////Да, людям часто нужно самооправдание для поступков, когда они понимают, что выглядят некрасиво (даже в своих глазах).////

Не, мне кажется ты перемудрила.
Если изначально была цель трахнуть и уйти, скорее всего такой мужчина даже не будет задумываться.
Если не было такой цели, то должна быть причина почему ушёл.

////Нет ни малейшего желания проверять, уйдут или решит задержаться на халявной д.ырке. А если она уже обожглась на альфачах и прочих, кому она давала просто так, думая, что он это оценит и полюбит, то ей резона продолжать в таком же духе тем более нет. Поведется на х уйню - потрахается и останется из-за любви к ней - только лох.ушка.
из любви/////

Странные рассуждения. Взрослые женщины довольно чётко определяют намерения мужчин.
Это ведь не юные девушки, которые верят словам.

////Да, опять она виновата, не смогла влюбить в себя мужчины, а послужила спермоприемником.////

Где ты увидела, что я кого-то виню?

Ты написала, что она работала и убирала. Замечательно молодец.
Какое это имеет отношение к его любви?

Ну и непонятно, почему ты решила, что ей нужна была любовь или что-то подобное. Может просто было удобно с ним жить. Таких случаев тоже хватает, живёт Ж с М, что бы за квартиру не платить.

////ППоэтому вывод один - нужно постоянно дать дороже проститутки. Чтобы отвалились потребляди. ////

А какое это имеет отношение к любви?

//// Женщина лопухнулась, когда поверила в любовь.
А ей нужно было тоже не любить его, а сосать финансы по полной. Да, ошиблась. ////

А откуда ты знаешь, что она поверила в любовь?
В теме было написано, что она любила его?

////А он не выступает в роли лоха, которого юзают. Тебе или нравится эта - именно эта женщина - и поэтому ты хочешь за ней ухаживать. ////

Не совсем понятно, если нравится женщина, почему должно возникнуть желание за ней ухаживать?

Если тебе понравился мужчина, то сразу же хочешь с ним секса и впиться губами в его член?

Могу согласиться, что если женщина нравится, то захочется сделать шаг на встречу, оказать знаки внимания, встретиться и т.д. Но это не про деньги.

Многие женщины помешаны на ухаживании, а по факту занимаются разводкой лохов.
Это уже надоело и опротивело.
Вот вы писали, что не нравится, когда мужчина домогается, требует секса, минета, такой становится неинтересен.
Женщины также домогаются, только хотят не секса а кафешек, цветов, подарков, также становятся неинтересны, как помешанный на сексе мужчина.

///Или тебе без разницы, какая тебе свою дыру даст, тогда и пизздуй мимо.////

Довольно странное умозаключение, с учётом того, что пишу сколько приходится отсеять негодных баб.

///Ты в принципе не подходи к этой женщине, раз чувствуешь при ней лохом.///

Если меня разводит, как лоха, то иду дальше своей дорогой.

////Как верно сказали тебе уже - как сунуть палку «вменяемому мужчине» такая женщина сгодилась (ну раз речь зашла об ухаживать или нет за ней), а как не «бесплатно», так стал из себя девственника строить, для его грязного пистона дырка недостаточно чистая.////

Пришла ты на свидание, тебе понравился мужчина, ты ему. И он предлагает после первого свидания поехать в гостиницу потрахаться.
Сгодится тебе такой?

Понравившаяся женщина хочет ухаживаний = понравившийся мужчина хочет секса.

///Очередная двойная система от тебя. ///

Потому, что М и Ж разные и запросы друг к другу разные.

//// То есть он ничем не заразился, не обрюхатил, в брак не залез, то от кого же женщины за гаражами заразились, обрюхатились и пришлось выйти замуж за гаражное мур.ло? Ну если она тупая.///

Она тупая вне зависимости от того заразилась или нет.

///Ты все же давай последовательно свою позицию выкладывай. С чего тогда женщина у тебя по умолчанию тупа.////

Потому, что в 20-25 лет женщине гораздо выгоднее найти себе нормального мужа, а не обслуживать непонятно кого за гаражами.
Даже если не заразится и не залетит, ей куда выгоднее найти нормального мужа, чем так развлекаться.
А в 40+ лет найти более или менее адекватного мужчину будет принципиально сложнее.
Либо, если ей так нравится проводить время за гаражами, то пусть дальше продолжает это делать.

/// Она трахалась как раз с тем мужчиной, который ее не заразил и не обрюхатил в гаражах.////

А мужчине в 20-25 лет, наоборот, выгоднее не лезть в стойло под названием брак.
Мужчине выгоднее денег заработать, тогда женщин совершенно не будет беспокоить вопрос сколько и кого он трахал за гаражами, Хоть тысячу женщин передрал.

////А если она заразилась и залетела, то извини, твои мужчины 25 лет, трахающиеся в гаражах, ничем от женщин не отличаются.////

С этим согласен.

////Да у тебя просто упоительный круг общения. И только все знакомые женщины перетрахались в гаражах. К счастью, трахались они с какими-то другими мужчинами. Мы их за мужчин считать не будем, чтобы не осквернять светлый образ мужчины.////

Я не говорю, что мужчины святые или не трахались.
Только у одного было 1-3 бабы, у другого 10, а у третьего сотни баб.
Очень большой разброс.
Например у женатика, кроме жены, скорее всего было ещё 1-2 бабы. А у альфача были сотни баб.

////Ну так в чем женщины-то тупы, которые трахались в гаражах с теми умными мужчинами?///

Тем, что про.срали своё время, обзавелись прицепами, подорвали здоровье.

////Ты, б лять, определись, плохо это или хорошо. ////

Это пусть каждый для себя определяет сам.

////А то мужчины у тебя умные, которые активно и с удовольствием трахаются, а женщина так нельзя, они «тупые».///

Разные запросы к М и Ж.
Женщины хотят от мужчин денег и плевать, что он делал за гаражами.
А женщина с деньгами вряд ли будет пользоваться таким спросом.
К женщине будут другие запросы, вот у неё спросят что она делала за гаражами.

Участвовать в крысиных бегах, что бы тётка на другой член не перескочила?

Думаю этот эксперимент мы могли бы провести с тобой 😄

Женщина думает, что ей нужен терпила, но практика показывает, что такой быстро надоедает и начинает раздражать. А женщине приходится брать на себя роль мужчины и она не вывозит.

///Дааа?... А чего бы не расслабиться? Не стоИт? Ну так не хочешь - замучает, задрр.рочит, но поставит. Неприятно, да, когда не хочешь, но тебя трахают. Но ты уж потерпи.///

Если так договорятся, пусть так, значит потерпит.

////Ты что серьёзно так думаешь? 👀 ////

Не знаю. Один раз слышал, как женщина сказала, что страпонила мужа. Правда или нет, не знаю.

////Потом я стала понимать, что М в большинстве своём никого не любят, они запросто могут изменить и считают это нормальным. ////

Замужние женщины также себя ведут.
Кто-то хочет изменить, кто-то найти нового мужа, готовы знакомиться, общаться, трахаться. А если нажрутся, то вообще теряют тормоза.

На СЗ полно замужних.

При этом основная причина почему изменяют мужья - жена перестаёт трахаться.

Не совсем понял, а какая связь между женщиной терпилой и тремя дырками?

А, которая предпочла бы альфача, но за неимением лучшего и такой сойдет. И поскольку дела не настолько плохи, что готова рискнуть быть честной давалкой спремоприемником. Несмотря на то, что она раз 20 уже пробовала, но не оставляет надежду зацепить мужчину пизздой.

Полагаю. Потому что в глазах ровесника ровесник не выглядит таким старым, как если бы он смотрел на этого человека, будучи молодым. Ну это если у человека адекватная оценка окружающего мира и здоровая психика, а не видит себя юным мальчиком/ девочки Поэтому ровесники кажутся старыми, а он один полон молодости.
Я и по себе сужу, если в 20 лет 40-летние люди, и женщины, и мужчины казались мне очень пожилыми. То сейчас они выглядят «у них еще вся жизнь впереди» и я «не вижу» критических морщин, которые делают из них стариков, как в юных глазах.

«Речь шла о том, что требуя платы, женщины сами позиционируют себя как товар».
Немного уточню. Не мы позиционируем себя, как товар, это вы позиционируете женщину, как вещь, а вам никто бесплатной вещью быть не хочет.
И не надо врать насчет причины и следствия. Словно мужские педофильные наклонности возникли в результате того, что женщины выставляют себя «товаром». Них уя. Если было бы «бесплатно», вы так же рыскали бы в поисках бесплатного молодого тела.
Сам же и признал, что среди ровесниц вы третесь, потому что рассчитываете, что «несвежая» писька будет счастлива и так дать.
Так что по законам рынка вы действуете не в таком случае, а всегда. Вы всегда рыскали в поисках товара «посвежее», пока уголовный кодекс не связал ваши педофильные руки в рамках хоть какой-то адекватности ваших наклонностей. И всегда рыскали в поисках халявного товара.
И весь спитч о том, что женщинам надоело быть бесплатным товаром. Если вы видите в нас вещь, пусть для вас она хотя бы не будет дармовой.

«Так и вам никто не мешает скакать по СЗ».
Мешает. Отсутствие лицемерия и двойной морали.

«Ах, да, это потому, что к мужчинам отношение ни как к вещи, а как функции»
А ты как хотел. Халявную вещь? По по цене «адекватного ухаживания» 🤣

«Это компенсация возможных рисков связанных с браком».
Нет никаких рисков, которые стоят 20 млн. И которые она так же не несет. Брак - это всего лишь доказательство искренней любви, чтобы не доказать, что ты не шл.юха в поисках ***.дства без любви.

20 млн только за девственность, вот вступление в брак дает большой риск ее лишения. Так что справедливая компенсация в виде 20 млн - это только при лишении девственности.

«У тебя в очередной раз разыгралась фантазия»
С чего это фантазия? Это закономерный вывод из твоих слов и мужского поведения. Хочешь сказать, что мужчины трахаются лишь когда глубоко влюблены и уверены, что хотят видеть в этой женщине постоянного партнера, и видят в ней не просто возможность физиологического удовлетворения?
Так в чем моя «фантазия»? Если вывод такой, что вы такие же шл.юхи, способные трахаться без любви. Разница в том, что вы бы хотели, чтобы с вами трахались без любви так же бесплатно.
Ой. Стоп. Когда с вами трахаются без любви и бесплатно, тебя это тоже корежит. Потому что у такой женщины вас вагон и маленькая тележка. Шлю.ха в мужском обличие хочет, чтобы баба трахалась с ним по любви и бесплатно, а он, шл.юха, имеет право без любви, в гаражах и пр. И его назовут не так, как он и должен назваться - шл.юха, а «умный».