Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

В любом случае должна быть еще отсутствие «личной симпатии, влечение», но ты это упорно игнорируешь.
Поэтому я тебе и сказала, если ты рассматриваешь понятие проституции расчлененно, что достаточно одного лишь признака из, то я тебе указала на другой признак из того же понятия проституции.
Что по моральным качествам вы абсолютно ничем не отличаетесь. Она за деньги хоть даже по любви - шл.юха, вы бесплатно но без любви - вы такая же шл.юха.

* бесплатно, но…

«Это даже нельзя назвать бл.ядством».
Нет, дружок, это именно так и называется. Грубо, но верно. Секс без любви - это бл.ядство.

А ты любил?

Окей, нужна любовь, тебе от этого полегчает?

Естественно, в моем. Потому что это восприятие и отношение. В культуре, где традиционные браки, даже с 12-летними девочками, думаешь, мужчины считают себя педофилами и закон их таковыми считает? Только мы-то их считаем и называем.
И как-то все равно, что в их культуре в правовом и медицинском значении педофилами их не считают.
На острове Питкэрн в 2007 году судили мэра за растление малолетней. А у них на острове из-за ограниченного количества женщин долгое время считалось нормальным трахать маленьких девочек, включая дочерей. Как думаешь, он себя «судил» по мировым законам?
То, что закон дал право трахать людей моложе себя, не означает, что эти люди нормальны. Их не за что судить по закону, если они обоюдно «больны». Например, Галкин и Пугачева, это их дело. Но желание трахать бабушку и желание трахаться с человеком возраста своего сына/ внука - это ненормально.

«Этот вопрос скорее для тебя»
Зачем мне эти вопросы, если я знаю, что за деньги люди могут согласиться и потерпеть. Я не знаю примеров, где молодые девушки вышли замуж за нищих стариков. Исключение разве что если он гениален в своей области и она запала на гений. То и тут речь не о физиологическом влечении к старому телу. Хотя я этих примеров тоже не особо знаю, чтобы сейчас сказать.

А что тут определяться? То, что нужно, все равно не будет.

Вот пендель и нужен для того, чтобы не передумал, побежал, так побежал.

И в чем предвзятость? 😂
Нет, я увидела именно так, как есть.
«Предвзятость» лишь в том, что то, что я узнала, мне НЕ понравилось. Только это не предвзятость, а не разделение твоих взглядов.

«Причём чему-то ты придаёшь сверх ценное значение, а что-то оставляешь в стороне».
Естественно. То, что мне нравится, я это обсуждаю и придаю «сверхценное значение», потому что я не собираюсь игнорировать то, что мне НЕ нравится. А что-то оставляю в стороне, потому что это что-то не перевешивает то, что мне НЕ нравится.

Ну и расскажи, что я такого важного отложила в сторону? Что имеет такую ох.уительгую ценность, что все остальные минусы просто меркнут на фоне этого?
Узнать бы, от какого счастья дуры-бабы бегут.

Жорик, ты желая секса от женщины на 3 свидании что то говоришь о любви? когда у тебя схема, не дала, следующая.

Ты нам объяснил, что мы все в ваших глазах лшюхи, которые ебались за гаражами и должны за это каяться
И что женщинам не нравится, такую возможность теряют

«Ты сама писала, что каждый может трахаться с кем хочет»
Так речь не обо мне, а о твоей двойной морали и твоем лицемерии.
Естественно, ты можешь определять «потасканность женщин», кто тебе запретит. а я могу назвать тебя тем, кем ты являешься - двуличным лицемером.

«Конечно говорил, что 90% не годные, но речь шла в другом контексте».
В каком «другом контексте»? Понимание, что большинство женщин «негодные», как-то сдерживает ваш *** в штанах, вы занимаетесь вдумчивым подбором своего сексуального партнера, чтобы заниматься сексом именно с «годным» человеком?
Так в каком «не том контексте»?

«Если женщина явно не годная…»
А если не явно, а сунуть ч л ен сойдет?

«Как поступаю?»
Когда женщины поступают так же, как мужчины.

Как ты отметил про мою знакомую, твой уровень - это те женщины, которые тебе готовы дать.
Но она вот плохая принцеждунка, да? 😑

О, как интересно, что другой цели ты предположить и не можешь. Потому что да, единственная цель - это возможность сунуть ***.

«может быть цель встречаться, общаться, иметь отношения и в том числе сунуть».
Это друг, а не возлюбленная. У людей есть интересы не только удовлетворения своей похоти.
Но о чем это я! Ведь ваша единственная цель - это сунуть ***.

Ты когда с мужчиной дружишь, он, как человек, тебе неприятен, интересов нет? Или у тебя на друга, с которым общие интересы, тоже *** встает?
Тебе без разницы дружеские и любовные отношения?
Вот я о том и говорю, вам вообще без разницы, в каких отношениях с людьми - любовь, дружба, вообще ничего, просто баба красивая, вижу дырку, встает ***.

Ты сказал. Провалы в памяти? Что уважающий себя мужчина побрезгует женщиной с пробегом. Ну если на раз трахнуть, а кто-то и такой побрезгует.

Как ты ее назовешь потасканной, если у нее был половой контакт только с одним.
Она только не своем «чистенькая», но поскольку в этом возрасте девственниц практически нет, то и «такая сойдет» (с). Не назвал, но фактически озвучил, когда рассказывал о своих предпочтениях и делил женщин по степени свежести.

«Взрослые женщины довольно чётко определяют намерения мужчин».
Именно, поэтому развести их на «любовь», как 20-летних лохушек, уже вряд ли получится. Потому и сам говоришь, что лучше не травмированных - то есть не имеющих опыта отношений с мужчинами, наивных и которых можно легко поюзать.

Ок, пусть не было любви. Ее же в теме не было.
Тогда тем более тетка продешевила. Е.бались, как проститутка, он относился к этому аналогично, но за 500 руб.

«А какое это имеет отношение к любви?»
1. А каким образом желание женщины не быть бесплатной шл.юхой может исключить, что спит она с ним из-за личной привязанности к нему?
2 ответ:
А какая может быть любовь у мужчины, который ищет, где бы найти письку дешевле покупки шл.юхи? Вон, один довольный - по 500 руб вышло.

«Не совсем понятно, если нравится женщина, почему должно возникнуть желание за ней ухаживать?»
Если не возникло, значит, не возникает. Это твое право. Значит, у мужчин это чувство не возникает, а они просто вынуждены совершать этот ритуал, чтобы добиться письки.
Я без иронии. Вполне отдаю себе отчет, что может быть именно так.

Перефразирую.
Тебе или нравится эта - именно эта женщина - и поэтому ты хочешь за ней ухаживать.
Хочешь - не в смысле возникло прям желание ухаживать, а твое понимание, что эта женщина «достойна» - для тебя - ухаживания. Ну как если бы она была девственницей. Ведь тут ты готов.

« Сгодится тебе такой?»
Если не сгодится, то нормально будет, если он сгодится для того, чтобы сосать ресурсы с него, а секса так и не дать? Ну для этого он сгодится.
Ну примерно как для вас - сунуть письку - норм, а для ухаживания - негодная, фу.

«Потому, что М и Ж разные и запросы друг к другу разные».
Как интересно, что тут ты учитываешь, что запросы разные, но когда женщина предъявляет тебе запрос, ты считаешь, что она «бытовая паразитка», обязана желать трахаться с мужем и пр, что «адекватное ухаживание» - это равноценный обмен за девственность. 😂 дешевенькиц такой запросик. Добрачный секс с сохранением девственности.

Нет, дружок, это именно что двойная моральная ценность и мужское двуличие. И адекватные умные мужчины это прекрасно видят, все эти попытки навязать женщине добродетель, когда сами за собой оставляют право на бл.ядство.

«Она тупая вне зависимости от того заразилась или нет».
Я же говорю, что ты лицемер.
Она тупая не больше, чем мужчина, трахающийся в тех же гаражах.

«в 20-25 лет женщине гораздо выгоднее найти себе нормального мужа»
😂 это ты про тех, которые сейчас р с п?
И кто тебе сказал, что как только вырос из детства всенепременно каждый обязан искать себе пару в брак к 25 годам?
Умный мужчина ищет не пару из любимой женщины, а чешет письку в гаражах, а женщина обязана поступать иначе 😂 потому что ты решил за нее, что она должна искать выгоду с 20 лет.

«ей куда выгоднее найти нормального мужа, чем так развлекаться»
Нормальных вас в принципе нет, так что она немногое потеряла. Жить, как твои знакомые женатики?
Меньше всего хочется в 25 лет вляпаться в эту кабалу. С возрастом еще
20-25 хочется выйти замуж и искать себе мужа?

Очень умные женщины, которые имеют богатый сексуальный опыт, понимая, что брак - лотерея. И нет никакого смысла лезть в эту кабалу заранее.
Благодаря опыту находят обеспечуна и удовлетворяют все его сексуальные желания. Находят адекватных мужчин, которые не считают чужие письки, потому что сами не девственники.
А не 20-летние дуры, которые вляпываются в дер.мо под названием брак и в котором она является вещью для мужа, имеющий двойную мораль, поэтому и в целом по жизни он оказывается дер.ьмом, все взаимосвязано, чтобы к 40 годам бежать из него, теряя тапки.

«Только у одного было 1-3 бабы, у другого 10, а у третьего сотни баб».
И только у женщин равномерно все по 300. В гаражах.

«Тем, что про.срали своё время, обзавелись прицепами, подорвали здоровье».
Те, кто вышли замуж в 20 вышли на финишную прямую абсолютно с тем же багажом. Ну за минусом того, что она еще свято уверена, что ее три оргазма за 10 лет супружеской жизни - это норм.

«Это пусть каждый для себя определяет сам».
Ты определись. Если это плохо, то это плохо независимо от пола. А не твоя двойная мораль.

«К женщине будут другие запросы».
У лицемера, конечно, да, живущего по двойной морали.

«Женщины хотят от мужчин денег».
Вон как ты заговорил.
И размер твоих денег - это «адекватное ухаживание»? 😂 ну-ну.

Естественно, если ты не хочешь, чтобы она задавалась упомянутым вопросом и не перескакивала на другой член.

Выйди на улицу и почеши у первой попавшейся.

Практика показывает, что женщины-терпилы также раздражают и надоедают, для любви и эмоций мужчины подыскивают баб на стороне, оставляя терпилу в качестве обслуживающего персонала.

*То, что мне НЕ нравится…

*…что как только вырос из детства, всенепременно каждый обязан искать себе…

*Те, кто вышли замуж в 20, вышли на финишную прямую абсолютно с тем же багажом

/Один раз слышал, как женщина сказала, что страпонила мужа./
Так значит он просил. Это еë выбор. Нашла себе пи.ра, теперь мучайся. Вас тут таких полно, требующих анал у Ж. Нет бы прямо искали партнёра себе такого же, так нет же женщиной прикрываются. Этот голубок небойсь ещё и страпон сосет, фантазируя.

Я не опавдываю женщин. Да, есть такие. Но почему я не могу быть уверена в мужчине, которого я выбираю? Потому что он живёт только по велению своего члена и мозгами не пользуется? Как теленок идет на поводу у этих женщин? Так мне зачем жить с ним и думать соблазниться он на левую бабу или нет. Или всë же устоит. И как показывает мой опыт и мои наблюдения все-таки первые начинают проявлять своë *** М, а не Ж сама на них прыгает. Мне сколько предлагали женатых. Кто-то просто сразу предлагал встретиться на даче, например, или дома у него, разумеется, когда жена в отъезде была, приятно провести время, не ухаживал даже, до этого было простое общение, а кто-то пытался добиться, заваливал цветами и подарками, обещал золотые горы, караулил меня с работы и даже замуж звали. И я ни на одного из них не запрыгивала и не лезла сама.
/жена перестаёт трахаться./
Да, потому что она не проститутка, а брак это не бордель, куда мужчина пришел слить. Ну не хочет женщина себя насиловать. Нет возбуждения. Нет оргазма. И не потому что она больная, а потому что М и Ж разные. Причин куча, начиная от плохого секса до загруженностью бытовухой и эмоциональным климатом в семье. Утром муж наорал, потому что у него настроение плохое, так какой ему вечером секс. Не на мокнет даже. В итоге секс на 105 месте. Любая молодая и наивная уверена, что выходит замуж за человека, а не за животное. Когда понимает, что это не так, то либо подает на развод, либо становится терпилой. Ни того, ни другого я для себя не хотела.

Прямая. Ты же понимаешь, что М и Ж разные и удовлетворяются сексуальные потребности у них тоже по-разному. Вот только не говори, что от вашего члена во рту она получает оргазм. Нет. А значит почему она должна это терпеть. Почему она вообще должна давать и трахаться, когда она не хочет. Почему она должна сосать и подставлять зад если для неë это неприемлимо? Это и есть быть терпилой. Что за принуждение? У вас нет рук? Есть. Но вы считаете еë вещью и орете тут - А зачем я тогда женился!!! Ну ладно мододые и сопливые путают брак с борделем, но когда слышишь подобное от врослого му, желающего создать семью, то это просто...слов нет. Приличных.

Вот потому в жеппу и брак, и отношения с мужчиной.
И даже непонятен эти непонятки - а почему?
Ну ведь вы сами в первую очередь будете задавать мне вопрос - а зачем ты связалась с мужчиной, если не собираешься давать ему по первому требованию, сосать и быть согласной расширять свой анус?
Вот чтобы не отвечать за это.
Сначала: можно же договориться, не все мужчины звери, могут потерпеть.
А потом женщине будет предъява, зачем тогда она вышла замуж, если не собирается удовлетворять похоть мужчины? Даже др.очить обязаны за них!
Интересно, вот приду я домой и заявлю, что отныне у мужа обязанность мыть мне ноги и делать массаж. Не потому что он хочет делать мне приятное и у него настроение. А просто он мой муж, поэтому обязан удовлетворять мое желание получения массажа ног. Голову чесать.

И забыла, это не разовая акция. И это не замен на секс. Потому что когда жена обязана дать, она не получается физиологического удовлетворения, а просто «обязана», потому что это ее «обязанность».
Вот и массаж без секса, минимум раз в день или два. А если у меня повышенное желание в массаже, то будет делать три раза в день. Муж и обязан.

///А, которая предпочла бы альфача, но за неимением лучшего и такой сойдет.///

Сложно сказать.
Скорее та, для которой конкретный мужчина будет "альфачом", пусть не настоящим альфачом, но таким же по привлекательности.

Уже который раз привожу пример женатика. То, что у него происходит это лох и терпила. Но для какой-то женщины он тоже мог бы быть алфачом.

///Несмотря на то, что она раз 20 уже пробовала, но не оставляет надежду зацепить мужчину пизздой.////

Если 20 раз пробовала, то не её это, значит у неё не работает.

И опять же, я не говорю, что молодые девушки должны пытаться зацепить пизздой, это крайне глупо.
Для них логичнее долго выбирать без секса, гораздо лучше будет результат. Вот пошла учиться в 17 лет и может выбирать до 20-25 даже не трахаясь (если ей это надо). В таком возрасте можно элементарно зацепить парня, причём даже без секса.
Результат будет хороший, точно лучше, чем за гаражами, как многие делают.
А в 40+ ничего это уже не будет работать.

////Полагаю. Потому что в глазах ровесника ровесник не выглядит таким старым, как если бы он смотрел на этого человека, будучи молодым. ////

Дело в том, что у женщин 30-35-40+ лет в большинстве случаев способность любить "выгорает".
95% мужчин не смогут вызвать у них эмоции, как бы не старались.
А если женщины с СЗ, то там идёт поток и вообще не может остановить внимание на ком-то одном.

////Немного уточню. Не мы позиционируем себя, как товар, это вы позиционируете женщину, как вещь, а вам никто бесплатной вещью быть не хочет.///

Ну как же, если женщина сразу у незнакомого мужчины ТРЕБУЕТ такси, цветы и поход в кафе, то она себя позиционирует как товар. Я уже молчу о тех, кто просит деньги на карту.

////И не надо врать насчет причины и следствия. Словно мужские педофильные наклонности возникли в результате того, что женщины выставляют себя «товаром». Них уя. Если было бы «бесплатно», вы так же рыскали бы в поисках бесплатного молодого тела.///

Во-первых, нет педофильных наклонностей, поскольку речь о женщинах 18+ лет. Многие из них выглядят точно не как дети.
А на счёт поиска 20-ти летних, такая идея возникла в разговоре с тобой, потому, что это может быть даже дешевле, чем 40-ка летняя.

////Сам же и признал, что среди ровесниц вы третесь, потому что рассчитываете, что «несвежая» писька будет счастлива и так дать.///

Нет, это очередная твоя фантазия. Смысл моих слов был совсем в другом.
Изначально поиск шел среди женщин примерно своего возрастного диапазона, без значительной разницы.
Но эти дамы настолько плохо себя показали, что даже бесплатно трахать их не сильно хочется. Но многие ещё хотят ухаживаний, денег, подарков, при этом дать мужчине по сути ничего не могут, максимум доступ к писе, где побывали множество мужчин...
Вот и появляется идея, что если уж придётся платить, то искать надо в другом возрастном диапазоне.

И кстати, на этом форуме женщины 40-50 лет, хвастаются половыми связями с парнями 20+ лет. Но это другое...

////Мешает. Отсутствие лицемерия и двойной морали.///

Не может быть.
Только женщина без машины может считать себя королевой, а мужчину без машины чмошником. И только по этой причине отказаться даже от общения.
Но это не двойная мораль... двойные стандарты, но хрен редьки не слаще...

///А ты как хотел. Халявную вещь? По по цене «адекватного ухаживания» 🤣////

Если это вещь, то конечно дешевле хочется. Если не вещь, то вообще бесплатно.

////Брак - это всего лишь доказательство искренней любви, чтобы не доказать, что ты не шл.юха в поисках ***.дства без любви.////

Это чушь полнейшая. Брак уже давно перестал иметь отношение к семье, отношениям, любви. Сейчас брак это про деньги и имущественные гарантии, причём в основном для женщины.

////Хочешь сказать, что мужчины трахаются лишь когда глубоко влюблены и уверены, что хотят видеть в этой женщине постоянного партнера,////

Такого я не говорил.
Впрочем и женщины могут трахаться без любви и намерений партнёрства.
Причём, если мужчина будет любить и желать постоянного партнёра, то может за это поплатиться, ведь женщина может в любой момент разлюбить и это нормально. Ведь зачем терпеть не любимого, плевать сколько он ухаживал, вложил, сделал. Любовь прошла, захотелось нового болта, пошла искать. И это твои слова.

////Шлю.ха в мужском обличие хочет, чтобы баба трахалась с ним по любви и бесплатно, а он, шл.юха, имеет право без любви, в гаражах и пр. И его назовут не так, как он и должен назваться - шл.юха, а «умный».////

Ну если мужчина без квартиры, машины, работы, то его назовут нищебродом и большинство баб пройдут мимо не желая продолжать общения.
А вот женщина без квартиры, машины, работы, просто девочка и большинство мужчин будут с ней общаться и ещё потащат к себе домой.
Везде двойные стандарты, а ты удивляешься.

///Шлю.ха в мужском обличие хочет, чтобы баба трахалась с ним по любви и бесплатно, а он, шл.юха, имеет право без любви, в гаражах и пр. И его назовут не так, как он и должен назваться - шл.юха, а «умный».////

Причём запросы к женщинам формируют мужчины, а запросы к мужчинам формируют женщины.
Ищите девственников без квартиры, машины, работы, тогда трахающийся за гаражами мужчина станет дураком.
Но пока вы ищите обеспечунов, мужчина с деньгами будет умным и не важно сколько не свежих дырок он перетрахал. И на него будет ажиотажный спрос.
А безработный девственник нах никому не нужен. Также, как не нужна потасканная за гаражами баба.

///В любом случае должна быть еще отсутствие «личной симпатии, влечение», но ты это упорно игнорируешь.///

Вообще-то я предполагал, что есть личная симпатия, влечение, интерес, но нет любви.
Идти трахаться с бабой которая даже не вызывает симпатии, влечения, особого смысла нет.

Если ты спрашиваешь вообще любил ли я когда-то, то конечно любил.

Ну это ещё сложнее. И ваше поведение, в таком случае кажется вообще неадекватным, не позволяющим достичь результата.

Хотя можно попытаться понять. Вам наверное хочется, что бы какой-то джентльмен влюбился, долго и красиво ухаживал, а лучше несколько джентльменов, вы же просто выбирали и принимали ухаживания... а вас всё добивались, добивались, пока и вы не полюбили бы самого достойного...
Только это не имеет отношения к реальности, так не работает.

///И как-то все равно, что в их культуре в правовом и медицинском значении педофилами их не считают.///

Я всё же буду пользоваться официальным значением, а не тем, что ты придумала 😄

////То, что закон дал право трахать людей моложе себя, не означает, что эти люди нормальны. Их не за что судить по закону, если они обоюдно «больны».////

Ты можешь что угодно считать ненормальным или больным, твоё дело.
Если у меня возникнет вопрос больные это люди или нет, то есть МКБ 10 (или какая сейчас редакция), вот там есть все официальные болезни и их описание.

я вообще не знаю, что нужно. расскажи?
здесь в основном пишут, что нужен управляемый снабженец.

///Ну и расскажи, что я такого важного отложила в сторону? Что имеет такую ох.уительгую ценность, что все остальные минусы просто меркнут на фоне этого?
Узнать бы, от какого счастья дуры-бабы бегут.///

Ответить довольно сложно, тем более если нет конкретики, а речь о чём-то абстрактном.
И нельзя всех баб под один стандарт, разные интересы, запросы, потребности.

В нашем разговоре принципиально не то, что бабы-дуры бегут от счастья, а именно адекватность восприятия, адекватность оценки рисков, понимание своих ошибок.

Расскажи и научи, как надо делать.
Готов послушать твоих советов, возможно даже попробовать в жизни, если не сильно оторвано от реальности.

////когда у тебя схема, не дала, следующая.////

А как надо? Возможно я не прав, надо действовать иначе. Как?

Сразу скажу, в юности думал, что надо длительно общаться с девушкой, куда-то с ней ходить, оказывать знаки внимания и т.д.
Знаешь какой результат получается? Девушка может общаться, встречаться, но при этом так же общаться с другими парнями, возможно с кем-то параллельно трахаться. Причём общаться она будет с "джентльменами", а трахаться с каким-то быдлом. Естественно на словах она *** ненавидит.
Либо девушка будет считать "другом".
Лично на моём опыте (и не только моём), длительное общение, ухаживания, внимание, не даёт особого результата.

Нет, не все, но многие.
Мы ведь говорим о взрослых женщинах, большинство именно такие.

///вы занимаетесь вдумчивым подбором своего сексуального партнера, чтобы заниматься сексом именно с «годным» человеком?
Так в каком «не том контексте»?////

Довольно внимательно отсеиваем явно не годных баб.
Я ведь пишу, что около 90% баб отсеивается ещё на этапе переписки.
Ты почему-то делаешь какие-то свои умозаключения.

///А если не явно, а сунуть ч л ен сойдет?///

Если не явно, то всё сложно.

///Как ты отметил про мою знакомую, твой уровень - это те женщины, которые тебе готовы дать.////

Тоже верно, я с этим не спорю.

///Но она вот плохая принцеждунка, да? 😑////

Опять же, я не говорю, что твои принцеждалки плохие, совсем не поэтому критика в их адрес.
Они могут быть объективно классными, но у них высокие запросы к мужчинам. Если они хотят только 5% лучших мужчин, то должны быть не просто классными, но и выдержать конкуренцию с множеством женщин и быть готовыми, что даже в браке придётся конкурировать с другими бабами и отгонять любовниц. Большинство принцеждалок не смогут этого.
А мужчины ниже этих 5% им уже не интересны, ведь нет костюма, машину, не умеет грамотно лапшу вешать на уши, недостаточно харизмы.
Но это их дело, насильно не заставишь себя быть с человеком, который тебе не нравится или противен.

////О, как интересно, что другой цели ты предположить и не можешь. Потому что да, единственная цель - это возможность сунуть ***.////

Подскажи какие ещё должны быть цели?
Просто пообщаться, "дружить", куда-то сходить и т.д., для этого есть приятели и приятельницы. В принципе потребности в общении закрыты. Нет необходимости искать кого-то.

///Это друг, а не возлюбленная. У людей есть интересы не только удовлетворения своей похоти.///

Ок. Женщина друг с которой есть интересы не только удовлетворения своей похоти, почему она не может быть возлюбленной?
Незнакомая женщина может быть, а знакомая, с общими интересами и симпатией не может, странно.

////Тебе без разницы дружеские и любовные отношения?////

Если речь о женщине, то дружеское скорее всего перерастёт в любовное отношение. Граница между этим очень размыта. Это одна из причин почему женщина не может быть другом, со временем отношение перерастёт в любовное, как минимум у одного.

Тем не менее потасканной я её не назову.