Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

////Именно, поэтому развести их на «любовь», как 20-летних лохушек, уже вряд ли получится.////

"Развести на любовь", так говорят живут в своих фантазиях. Взрослая женщина довольно точно понимает, что от неё хотят и может прогнозировать развитие событий. Обмануть таких баб очень сложно.

А любовь они просто не могут испытывать, даже если хотели бы. Просто эмоционально выгорели, все яркие эмоции впечатления были в 13-18 лет на вписках, в подъездах, за гаражами, а сейчас мужчина не может дать таких ярких эмоций.
Даже если мужчина поведёт в дорогой ресторан и напоит хорошим вином, по эмоциям это не сравнится с пивом от маргинала за гаражами. Маргинал давал сильные эмоции, а обычный мужчина это серость. Какая здесь любовь...

////Потому и сам говоришь, что лучше не травмированных - то есть не имеющих опыта отношений с мужчинами, наивных и которых можно легко поюзать.///

Не травмированные, эмоционально не выгоревшие, не обиженные, да их можно поюзать, но в тоже время с ними могут быть и длительные отношения и любовь.

Уже приводил пример. Даже на уровне общения, просто общаешься с разведёнкой 40+ лет (ничего пошлого или негативного), так смотрит на тебя, как на врага, которому готова вцепиться в глотку, взгляд полон негатива, даже презрения.
И общаешься с девками 20+ лет, казалось бы такая разница в возрасте, но нет негатива, наоборот им весело.
Хотя это частные примеры, в других случаях может быть иначе.

////Ок, пусть не было любви. Ее же в теме не было.////

Ок.

////Тогда тем более тетка продешевила. Е.бались, как проститутка, он относился к этому аналогично, но за 500 руб.////

Надо ещё проверить, как он считал.
Обычно мужчины не учитывают проживание, использование машины, ремонт компьютера, всяческую помощь. Это тоже стоит денег.
Например, женщина может найти мужчину, который проживает рядом с её работой, очень удобно, не надо по 3-5 часов в день тратить на дорогу. А уволившись бросает этого мужчину и ищет проживающего с новой работой.

////А какая может быть любовь у мужчины, который ищет, где бы найти письку дешевле покупки шл.юхи? Вон, один довольный - по 500 руб вышло.////

Опять же, ты всё трактуешь, как тебе удобно.

Согласен, у него скорее всего не было любви. По крайней мере в момент написания сообщения.

Поиск письки дешевле шл.юхи это ты так толкуешь поведение мужчин. Хотя в большинстве случаев это не так, уже пояснял.

Но я хотел обратить внимание, что даже если она работает и убирает в квартире, это не значит, что у него вспыхнет любовь. Если бы флиртовала, задницей крутила, досуг проводила, нормально общалась, тогда с гораздо большей вероятностью вспыхнет.

////Если не возникло, значит, не возникает. Это твое право. Значит, у мужчин это чувство не возникает, а они просто вынуждены совершать этот ритуал, чтобы добиться письки.
Я без иронии. Вполне отдаю себе отчет, что может быть именно так.////

Может как угодно быть. Скорее всего юные наивные парни или "настоящие" мужчины захотят ухаживать. А какой-то хитрый бабник использует ухаживание для доступа к писе.
Причём, скорее всего наивный парень и "настоящий" мужчина могут не получить никакого результата.
А вот хитрый бабник получит желаемое.

////Тебе или нравится эта - именно эта женщина - и поэтому ты хочешь за ней ухаживать////

Если нравится эта - именно эта женщина - и поэтому хочешь встретиться, пообщаться, провести время, возможно оказать знаки внимания не требующие особых расходов это может быть, тем более, если женщина делает шаги на встречу.

////Хочешь - не в смысле возникло прям желание ухаживать, а твое понимание, что эта женщина «достойна» - для тебя - ухаживания. ////

Для меня женщина достойна ухаживания, если с ней уже встречаюсь, трахаюсь, женщина вкладывается, есть нормальное общение и она себя позиционирует, как моя женщина, а не женщина в поисках варианта получше.

////что «адекватное ухаживание» - это равноценный обмен за девственность. 😂 дешевенькиц такой запросик. Добрачный секс с сохранением девственности.////

Не, ты немного не верно поняла.
«Адекватное ухаживание» - это не плата, а скорее благотворительность.
А плата за девственность это согласие закрыть глаза, что в постели бревно, что не сосёт, что в голове полно тараканов. Это довольно высокая плата.

////Нет, дружок, это именно что двойная моральная ценность и мужское двуличие. И адекватные умные мужчины это прекрасно видят, все эти попытки навязать женщине добродетель, когда сами за собой оставляют право на бл.ядство.////

Я как мужчина буду предъявлять какие пожелаю требования. Вы можете делать также, в принципе так и делаете претендуя на мужчин гораздо "выше", статуснее, богаче себя.
Ищите максимально "чистого", порядочного мужчину.

////Нормальных вас в принципе нет, так что она немногое потеряла. Жить, как твои знакомые женатики?////

Нет, как женатики лучше не надо. Хотя есть женатики, которые довольно не плохо живут, но с ними я почти не общаюсь. У них жена, дети, работа, но они рады этому. Но таких конечно меньшинство.

А "нормальных" почти нет после 30 лет, поэтому и говорю, что поиском надо заниматься до 25 лет.

/////Очень умные женщины, которые имеют богатый сексуальный опыт, понимая, что брак - лотерея. И нет никакого смысла лезть в эту кабалу заранее.
Благодаря опыту находят обеспечуна и удовлетворяют все его сексуальные желания. /////

Я бы немного уточнил. Очень умные, наглые, хитрые, подлые, с хорошей внешностью, готовые на любую гнусность, имеют шанс найти обеспечуна. Причём этот шанс призрачно мал, ведь процент богатых мужчин не велик и за ними идёт охота. Скорее всего такого надо будет не просто найти а отбить у жены и трёх любовниц или стать четвёртой любовницей.
И находят не благодаря своему сексуальному опыту, этим не удивишь и не зацепишь богатого, а благодаря всем выше указанным качествам и невероятному везению.

////А не 20-летние дуры, которые вляпываются в дер.мо под названием брак и в котором она является вещью для мужа, имеющий двойную мораль, поэтому и в целом по жизни он оказывается дер.ьмом, все взаимосвязано, чтобы к 40 годам бежать из него, теряя тапки.////

Совершенно верно, дуры вляпываются в дер.ьмо, только это не зависит от возраста, дурой можно быть и в 20 и в 50 лет.

///И только у женщин равномерно все по 300. В гаражах.///

Нет, не у всех по 300, но более равномерный разброс цифр.

////Те, кто вышли замуж в 20 вышли на финишную прямую абсолютно с тем же багажом. Ну за минусом того, что она еще свято уверена, что ее три оргазма за 10 лет супружеской жизни - это норм.////

Разные примеры есть.
Есть такие, что вышли в 20-27 лет, до сих пор в браке и очень комфортно себя чувствуют. Есть такие, кто вляпался в дер.ьмо.

Вот те, кто до сих пор в браке и доволен, как правило имеет хорошее образование и не одно, хорошую работу, карьеру, занимается спортом, следит за питанием, читает книги и т.д.
А те, кто вляпался и развёлся, часто без образования, работают на тяжелой, мало оплачиваемой работе, вечерами тусят с такими же разведёнками.
Делай выводы сама...

////Ты определись. Если это плохо, то это плохо независимо от пола. А не твоя двойная мораль.////

Мне по большому счёту плевать трахаетесь вы за гаражами или нет, но мне такая не нужна и не интересна.

Либо расслабиться, не заморачиваться, а когда захочет на другой член, отпустить и забыть.

Есть разные мужчины.
Чисто обслуживающий персонал это не интересно. Ещё должна быть функция развлечения, тогда потребность искать на стороне отпадает. Хотя не спорю, есть разные мужчины, кому-то в любом случае нужно искать бабу на стороне, такая сущность у некоторых.
Но тех, кто в любом случае будет искать на стороне, не большой процент. Основная масса изменщиков это те, кому жены не дают месяцами секса.

На счёт пи.да.ров не знаю, мне казалось, что таким образом жены пытаются доминировать над мужчиной, показать своё превосходство.
То есть сначала страпонят мужа, а потом заставляют после себя мыть унитаз.
Не знаю, что у них происходит, таким обычно не делятся

«Уже который раз привожу пример женатика. То, что у него происходит это лох и терпила. Но для какой-то женщины он тоже мог бы быть алфачом».
Ну да, как я тебе говорила, что негодная для кого-то женщина могла бы быть годной, но вместо того, чтобы честно сказать - ты не подходишь для того, чтобы тебя любить, он у все равно будет тыкать в негодную половым органом.

«Для них логичнее долго выбирать без секса».
Если они ищут любовь, да, им нужно понимать, что предложение от него полового органа - это не выражение его любви.
Но если они не ищут пока что серьезных отношений и мужа, а просто тоже живут, как те мужчины, которых ты назвал умными?

Все зависит, каков результат. Если в 40 лет есть желание продолжать быть спермодойкой, то, конечно, смысла тянуть нет. Если цели нет подбирать первого попавшегося и рассчитывать, что этот оголодавший мужик будет рад любой ***, которая сразу даст, то пох, если отвалится.

И поэтому можно оправдать даже секс с родной дочерью.
Если выбирать не из чего, то люди живут соло, а не трахают детей. Речь не о том, что ровесницы плюют на вас, а о том, что похотливые старики лезут к девушкам, которые должны быть в глазах нормального человека ребенком. Ты за людей такого возраста в случае опасности жизнь положишь, потому что он «ребенок, еще не пожил», а не с х у ем на него полезешь.

«если женщина сразу у незнакомого мужчины ТРЕБУЕТ»
Да потому что изначально понятно, что вы куча потоеблядец, вам нужен товар потыкать писей. Как ты там сказал - в 40 лет она уже должна не тянуть, а е.баться с тобой. Не дружба же? Ой. В дружбе вы тоже писюном хотите тыкать.

«Нет, это очередная твоя фантазия»
Отнюдь. Везде и всюду проскальзывает то, что ухаживать можно за молоденькими, а остальные должны так давать.

«на этом форуме женщины 40-50 лет, хвастаются половыми связями с парнями 20+ лет. Но это другое...»
Почему другое? Если я сама первым делом привела пример нормальной реакции женщины на ДиКаприо из фильма Остров.

////Но почему я не могу быть уверена в мужчине, которого я выбираю? Потому что он живёт только по велению своего члена и мозгами не пользуется? Как теленок идет на поводу у этих женщин? Так мне зачем жить с ним и думать соблазниться он на левую бабу или нет. Или всë же устоит. ////

Не все мужчины так делают и не все живут по велению своего члена. Мозгом пользуются.
Но ты ни в ком не уверена.
У меня есть знакомые, которые точно не изменяли и не изменяют, есть те, кто скорее всего не изменяет, а некоторые действительно ходят налево.

//// И как показывает мой опыт и мои наблюдения все-таки первые начинают проявлять своë *** М, а не Ж сама на них прыгает.////

Да, в основном первые начинают М и действуют более нагло.
Но могут начинать и Ж, только действуют гораздо тоньше, не прыгают на мужика, а общаются, флиртуют, оказывают знаки внимания и так по нарастающей. Сначала провоцируют мужчину и ждут от него действий, в итоге вроде первый начал мужчина, а она просто бедная овечка. Но в действительности начала она и действовала осознано, целенаправленно.

////Мне сколько предлагали женатых. Кто-то просто сразу предлагал встретиться на даче, например, или дома у него, разумеется, когда жена в отъезде была, приятно провести время////

Я в это вполне верю.
Только надо считать не только абсолютное число таких мужчин, но и какой процент они составляют от общего числа женатиков.
Допустим десять женатиков нагло домогались, пока жены в отъезде. Это много. Но если это из ста женатиков только десять, то имеем 10%.
Так что для более верной картины надо ещё и их процент посчитать.

///И я ни на одного из них не запрыгивала и не лезла сама.////

Может потому, что ты была не за мужем? 😄
Именно замужние дамы действуют наиболее нагло.

Я без машины и считаю себя королевой. И что, у меня возникает обязанность общаться с мужчиной без машины? А я, допустим, хочу, чтобы мужчина меня возил, поэтому мне интересны такие условия.
И поэтому это «двойные стандарты»? 😂
А когда лысый мужчина не хочет встречаться с лысой женщиной, или пузатый мужчина с пузатой женщиной?

Впрочем, считай это двойными стандартами. Хотя я тебе уже объясняла разницу в понятиях. Значит, если ты, грязный, хочешь чистую, значит, тетки могут желать 20 млн за свою пиизду и машины с ухаживанием. Поэтому ты признаешь их право на двойные стандарты и платишь им, раз девственницы нет. Тебе не повезло, а их лицемерие удовлетворяй.

«Но это не двойная мораль... двойные стандарты, но хрен редьки не слаще...»
А. Прошу прощения, ты поправился, согласен, что это другое. Не дочитала.
Я не сказала бы, что это двойные стандарты. Это больше желание найти теплое место. Ну. Хотя. Если некрасивый мужчина выбирает красивую женщину, это считается двойными стандартами?
Если так, то ок.
А так, я посчитала бы, что
Двойные стандарты - это вот когда обществом диктуется, что мужчина обязан получать больше и рвать жилы. Когда на работе платят больше, потому что «он мужчина, ему семью кормить».

«Если это вещь, то конечно дешевле хочется».
Ага. Именно. И бесплатно тоже.
Не вещь вы в принципе не ищете. Это потом, может быть, когда-нибудь, что-то случится и возникнет видимость любви, и женщина перейдет из категории вещь в условно-человека. Хотя и тогда она должна как робот удовлетворять потребности. Ибо «зачем она тогда нужна».

////Да, потому что она не проститутка, а брак это не бордель, куда мужчина пришел слить. Ну не хочет женщина себя насиловать. Нет возбуждения. ////

Нет возбуждения, не хочет это ведь не проблема. Речь о том, что женщина постоянно не хочет, месяцами у мужей нет секса.
Здесь не просто не хочет, а что-то со здоровьем или такой уровень либидо.
А как они вообще вступили в брак, если ему надо несколько раз в неделю, а ей несколько раз в год?
Тогда наверное только разводиться.
А говорить "брак это не бордель" это странно и даже неадекватно. Если женщина такое говорит, то либо у неё либидо на нуле, либо отвращение к мужу или ещё какие-то серьёзные проблемы.

/// Нет возбуждения. Нет оргазма. И не потому что она больная, а потому что М и Ж разные. Причин куча, начиная от плохого секса до загруженностью бытовухой и эмоциональным климатом в семье. ////

В таком случае решать проблемы с плохим сексом, бытовухой, эмоциональным климатом или разводиться.

//Утром муж наорал, потому что у него настроение плохое////

Ты вообще можешь представить такую ситуацию, что муж проснулся и начал орать просто потому, что у него плохое настроение? Я это не могу представить. Конечно есть 1-3% психопаты, они могут беспричинно орать или ещё с каким-то расстройством.
Но более вероятно, что женщина каким-то своим поведением довела до крика.

Знаешь анекдот?

К врачу приходит молодая женщина вся в синяках и подтеках.
Врач:
- Господи, да где ж вас так угораздило? ?
- Понимаете, доктор, каждый раз, когда мой муж возвращается домой
пьяный, он избивает до крови и руками, и ногами, пока я не упаду.
- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда
ваш муж придет домой пьяный, держите наготове отвар ромашки как только
он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого
синяка:
- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит пьяный домой, я
набираю в рот раствор ромашки и полоскаю, и ничего не происходит он меня
даже пальцем не трогает!
Врач назидательно:
- Вот видите, как помогает иногда не пиз.деть!

Мне кажется такие вопросы надо решать ещё до брака.

«Это чушь полнейшая».
Ну почему же чушь-то? 😂
Ты или выбираешь себе женщину, которую любишь и согласен дать ей брачные гарантии, или не любишь, но тебе нужна бл.ядь, потому что надо чесать чресла.
Так что нет, дружочек. Или ты потреблять, которая хочешь юзать тетку, чтобы не юзать прости, или ты нашел женщину, которую искренне любишь и она достойна быть женой, и именно поэтому ты ее трахаешь и зовешь в брак. Ты же вдумчиво подходишь с выбором партнера. Ведь права на ошибку нет.

«Такого я не говорил».
Естественно. Потому что я стебусь над твоей двойной моралью.

«Причём, если мужчина будет любить и желать постоянного партнёра, то может за это поплатиться, ведь женщина может в любой момент разлюбить и это нормально».
Это работает в обе стороны, как понимаешь.

«Ну если мужчина без квартиры, машины, работы, то его назовут нищебродом»
Если женщина без всего этого, она тоже нищебродка.

« и большинство баб пройдут мимо не желая продолжать общения».
А еще мимо пройдут вакансии на работу 12 часов в день за мрот. Хотя всего лишь 9 классов образования.
Да, потому что интереса просто трахаться у женщин нет. Причем мимо могут пройти как нищие, так и не нищебродки.
Те, кто хочет трахаться, те не проходят. Берут симпатичного и трахаются.
А большинство мужчин пройдет мимо толстой некрасивой женщины.

«Везде двойные стандарты».
Конечно, двойные стандарты есть. И в каких-то вопросах я тоже лицемер. Например, я ем мясо, но мне жалко убивать животных. Но это разное.
Тут тети хотят финансового благополучия, а дядям это пофиг, потому что главная цель - сунуть. А дырка есть и у нищей.
Более того, тут мужчина сказал, что женщина с квартирой - наихудший вариант. Потому что она более независима.

Как понимаешь, это дело твое и не думаю, что мое мнение что-то изменит. Просто я в своей жизни исключаю людей, которые применяют двойные моральные критерии.
Как богатый может нарушать закон, потому что он богатый. Я имею право воровать, а другой - нет. Это тоже двойная мораль.

////Интересно, вот приду я домой и заявлю, что отныне у мужа обязанность мыть мне ноги и делать массаж. Не потому что он хочет делать мне приятное и у него настроение. А просто он мой муж, поэтому обязан удовлетворять мое желание получения массажа ног. Голову чесать.////

Заставлять это было бы странно. Но не вижу ничего страшного, если просит, то что хочется. Только лучше просить ещё до брака.
Если для тебя важно, что бы мыл ноги и чесал голову, то логично, что захочешь получать это в браке. А зачем брак, если есть муж, а чесать голову побежишь к соседу? Где логика?
Только надо искать такого, который согласится и будет этому рад.

«Ищите девственников без квартиры»
Можно было бы искать, если нужен мужик-вещь. А так лучше просто вычеркнуть лицемеров из жизни.

А где же в таком случае соизмеримость?
Он не получает секса, а ты получаешь массаж?

😂
Чем дольше воздержание, тем больше привлекательных женщин в округе. Да-да.

Ну не работает, значит, не работает. Живем дальше.

Естественно, тебе удобно считать так, как тебе приятнее.
Мэр острова Питкэрна тоже считал нормальным трахать девочку, потому что у них это было нормой. А в других странах, например, возраст согласия с 12 лет. И что, готов е.бать 12-леток, ведь это только норма, установленная в отдельном государстве, а, оказывается, где-то можно и трахать.

Я буду назвать мужиков, которые лезут на девушек в 2 раза младше, так, кем они по факту и являются. Женщин тоже туда же.

///он «ребенок, еще не пожил», а не с х у ем на него полезешь.///

У тебя не верное понимание слова дети. Дети это не половозрелые особи, то есть до 16 лет.
Мы здесь говорим о возрасте 18+, на них с х у ем лезут и это законно.

////Да потому что изначально понятно, что вы куча потоеблядец, вам нужен товар потыкать писей. ////

А, то есть ты уверена что 100% мужчин такие. И это адекватный взгляд? Ты не зашорена и не предвзята? ***...

///Как ты там сказал - в 40 лет она уже должна не тянуть, а е.баться с тобой.///

Не должна, если не хочет её дело.

///Не дружба же? Ой. В дружбе вы тоже писюном хотите тыкать.///

У меня нет друзей женщин. Есть знакомые, коллеги.

///Отнюдь. Везде и всюду проскальзывает то, что ухаживать можно за молоденькими, а остальные должны так давать.////

Вообще ни за кем не надо ухаживать. Ладно, можно сделать исключение для девственниц.
Ухаживать можно, если уже трахаешь её и то при некоторых условиях.

///Почему другое? Если я сама первым делом привела пример нормальной реакции женщины на ДиКаприо из фильма Остров.////

Ок. понял. Но далеко не все женщины разделят твои взгляды.

Ну как не знаешь. Ты же сам написал два варианта. Или, или. Я и ответила, первого все рано нет. Так остается второй вариант.
Кому-то управляемый снабженец. Почему нет. Вам нужна вещь, ей нужен финансовый функционал.

«адекватность восприятия, адекватность оценки рисков, понимание своих ошибок»
Какая «адекватность»?
То есть ты сторонник того, чтобы человек оставался с другим ради какой-то выгоды?
Вот она взвесила плюсы и минусы, поняла, что обеспечун ей не светит. И осталась жить с твоим женатиком.
Если она бежит, то смысла оценивать никакого НЕТ.

Есть такая поговорка. Если ты не знаешь, с кем остаться - с первым или вторым, выбирай второго. Потому что если бы ты любила первого, второй не появился бы в твоей жизни. Ну или не возник бы выбор.
Что-то в этом есть.
Хотя, если раздумывать, то первый мог быть намного лучше второго.
Только кому ты лучше сделаешь, если она «взвесит» и останется с первым, потому что выгоднее?

Так и ты можешь быть классным, но вот у тебя тоже высокие запросы к женщинам - чтобы и чистенькая, и чтобы трахаться полезла на первом свидании, и чтобы ох уела от тебя так, чтобы добивалась и ухаживала.
А твой уровень - это тетки за гаражами.

Да, насильно мил не будешь. В этом и весь вопрос. Поэтому смысл «соглашаться» на похуже, чтобы потом все время думать о том, что это не то, что хотелось?
Вот она и выбрала, что если не случилось чуда, то и не надо.
Те, кто мечтали замуж лишь бы замуж, те, конечно, не выбирали.

А что мне тебе подсказывать? Тут ведь главное, чтобы твои цели совпали с целями другого человека. Ты ищешь, кому бы сунуть, он не единственная цель - кто бы ей сунул.
Можно предложить варианты, в борделе твои цели разделяют, но тебе не нравится, еще есть женщины, у которых цель совпадает с твоей, но ты их тоже с бомжами смешал.

Женщина друг может быть возлюбленной, только речь не о возлюбленной, а о друге. И разговор был именно о том, что женщина другом не может быть, если мужчина не имеет интерес ее трахнуть. То есть все друзья женщины - это его возлюбленные. Просто другом она нн может быть. Что принципиально поменялось? Ну, разве что более возвышенные мотивы - мужчина может дружить с женщиной, только если в нее влюблен.

Хорошо, я твою позицию поняла и чем вызваны опасения. Что дружеские отношения между людьми разного Пола (если гетеро), обязательно перерастут в любовные. Ну или у мужчины - обязательно. Ну не может у него не задымиться от длительного общения. Правильно поняла?
И муж будет опасаться, что жена или влюбится, или у друга начнет дымиться, а мужу это неприятно.

«Взрослая женщина довольно точно понимает»
Так я про то и говорю. Поэтому предпочтительнее 20-летние пизздюшки, которые «точно еще не понимают» натуру мужскую.

«Какая здесь любовь…»
Да, маргиналам, туркам, вазгенам вы определенно проигрываете. Так что остается или ресторан, чтобы дать хоть какое-то бледное подобие, или увы. Насильно мил не будешь.
Ну, в принципе, можно отказывать в свидании, если мужчина не Вазген. Я, например, так и поступаю, зачем обманывать порядочных мужчин, не маргиналов, правда? Лучше ждать того, кто даст эмоции.

«Если бы флиртовала, задницей крутила, досуг проводила»
Мы этого не знаем, как не знаем, были ли у нее силы работать, обслуживать, еще и задницей крутить.

«Я как мужчина буду предъявлять какие пожелаю требования»
Так ч разве могу запретить? Естественно, никто не сможет запретить, как и встречаться с женщиной, которая не удовлетворяет тебя качества вещи.
Я буду назвать тебя так, кем ты и являешься.

Да, я так женщинам и говорю - избегайте лицемерцов и целкодро.черов. Они грязные и непорядочные.

«дуры вляпываются в дер.ьмо, только это не зависит от возраста, дурой можно быть и в 20 и в 50 лет»
Умные не вляпываются, потому что живут соло 🥰
Сам себя не похвалишь…

«Разные примеры есть».
Естественно. Как и хорошие примеры о тех, кто замуж вышел после 30. Так что твои закидоны вообще ни о чем.

«Мне по большому счёту плевать трахаетесь вы за гаражами или нет, но мне такая не нужна и не интересна».
Ну вот и ты ненужен и неинтересен без 20 млн.

Хороший совет. Женщине тоже он пойдет на пользу.

Да-да. Мужчины разные, а женщины одинаковые. У них ничего не отпадает, если муж-терпила дает ей разные нужные функции. Хорош трепать. Не нужны от женщины-терпилы другие функции, потому что она не воспринимается как личность, которую хочется любить. Бытовой функционал.

Нет уж, дорогой. Или или.
Никакой разницы. Терпилы рано или поздно получают свое. Уважения нет.

«все мужчины так делают и не все живут по велению своего члена»
Ну почему же. Они даже с женщиной дружить не могут, рано или поздно члeн повелевает.

П.С. А как делаете так, что слово «ч лен» звездочками не заменяется?
Проверю - Член

«Заставлять это было бы странно»
Конечно, странно. Как и заставлять жену трахаться.

Нет-нет, разговор не о том, что он хочет делать массаж, поэтому делает. А будет делать массаж, потому что я хочу, а он может и не хотеть. Ну нет у него фетиша на пятки. Он сам устал после работы.

«Только надо искать такого, который согласится и будет этому рад».
А если он раньше был рад, а потом перестал радоваться?
Вот есть даже анекдот такой: массажист - это мужчина, который получает деньги за то, что что другой мужчина получает по морде.

То есть я предположу, что в целом вы не против мацать женщину в разных местах под видом массажа, и вполне допускаю, что в романтичный период довольно охотно это делали.
Просто мне как-то подруга пожаловалась, что мужа не допросишься помассажировать (другие части тела, кроме вагины).

Так в этом и суть. Она не хочет секса, но должна дать.
Ну вот и представь, что он делает массаж. Просто массаж.
Я как раз упредила продолжение - почему бы не сделать ей массаж, если после этого он получит секс. Нет. Именно ситуация, что ему нет интереса и желания делать массаж.

«У тебя не верное понимание слова дети»
Я тебе поясняла. Что у нормального человека с психикой человек другого поколения воспринимается, как «ребенок». Не буквально, что он маленький, младше 16, а психически - он слишком молодой, годится мне в дети.
У него и чист могут быть, и пися встанет. Но он для моего возраста уже ребенок. Я не знаю, как еще объяснить.
С законом я все прекрасно понимаю. Как закон напишут, так и будет. Я уже писала, в какой-то стране и с 12 лет можно. Нормально 40-летнему мужику е.бать 12-летнего? Все по закону. Я не о законе речь веду, а о разнице в возрасте.

«А, то есть ты уверена что 100% мужчин такие»
Не 100 же - 95.
Я без понятия, каков процент, но предположу, что больше половины - точно.

О. А раньше звездочками член заменялся.
Зато теперь прочухали и даже х. у й через пробелы заездят
Проверю - ***

////И что, у меня возникает обязанность общаться с мужчиной без машины? А я, допустим, хочу, чтобы мужчина меня возил, поэтому мне интересны такие условия.////

Зай, покупаешь мужчине машину и будет тебя возить 😄

///Значит, если ты, грязный, хочешь чистую, значит, тетки могут желать 20 млн за свою пиизду и машины с ухаживанием. ///

Были какие-то тренинги, надо было загадать желание, подышать маткой и запустить шарик в небо, тогда всё исполнится 😄
Советую начать практиковать, может сбудется 😄

/// это вот когда обществом диктуется, что мужчина обязан получать больше и рвать жилы. ////

Пусть женщина рвёт жилы и получает больше. А мужчине в клювике денюжку приносит 😄

////Когда на работе платят больше, потому что «он мужчина, ему семью кормить».////

Опять фантазия разыгралась?
Если одна и та же работа выполняется в одинаковом объёме и одинакового качества, то и зарплата будет одинаковая.
Только часто мужчины выполняют тяжелую грязную работу, за что получают больше.
Так что вперёд на шахту, завод или автомат в руки и защищать родину.
Но подозреваю, что вам не сильно туда хочется, предпочитаете офис с отоплением, кондиционером, кофемашиной и чтобы ещё в рабочее время позалипать в телефоне... и на обед часа на два сходить 😄
Так что я знаю, как работает хитрожо. пое бабьё

////Это потом, может быть, когда-нибудь, что-то случится и возникнет видимость любви////

А у вас видимость любви сразу возникает?

////Ну почему же чушь-то? 😂////

Мне кажется, ты иногда просто прикалываешься 😄

////Ты или выбираешь себе женщину, которую любишь и согласен дать ей брачные гарантии/////

А какие гарантии мне даст женщина?

////или не любишь, но тебе нужна бл.ядь, потому что надо чесать чресла.////

не понятно почему сразу не может быть и то и то. Или любовь или секс?

Если ты любишь мужчину, то не захочешь, что бы чесал твою мохнатку? 😄

////Или ты потреблять, которая хочешь юзать тетку, чтобы не юзать прости, или ты нашел женщину, которую искренне любишь и она достойна быть женой, и именно поэтому ты ее трахаешь и зовешь в брак. ////

Поскольку брак это про деньги, то в первую очередь достойна будет та, которая значительно вкладывается и не женской энергией, а деньгами, имущество.
А любовь и секс к браку не имеют отношения. Большинство женатиков это подтверждают.

////Это работает в обе стороны, как понимаешь. ///

Конечно в обе стороны. Только эти стороны вкладываться должны в равных долях. А то один деньги вкладывает, а другой женскую энергию, а делят вся пополам.

////Например, я ем мясо, но мне жалко убивать животных. ///

Отказаться от мяса не желаешь? 😃

////Тут тети хотят финансового благополучия////

Пусть идут работать, они ведь не проститутки.

////Более того, тут мужчина сказал, что женщина с квартирой - наихудший вариант. Потому что она более независима.////

Хрен знает... Наихудшим вариантом я бы не назвал.
Знаю случай, когда женщина находясь в довольно сильной зависимости несколько лет трахалась с любовником.