Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 081 ответ
Последний — Перейти
Страница 469
Гость
#23479
Жора
////Речь шла не о расходах на женщину, а о том, что можно трахаться, не узнавая друг друга.////

Вообще-то, в том числе и о расходах.
Мужчина должен тратить деньги, ты это назвала фильтром.

/////То есть если гуляешь в парке, то можно узнать женщину, прежде чем в постель тащить, а если заплатил, то она обязана трахаться? Так?////

Если гуляешь в парке, то женщина возможно действительно хочет узнать, пообщаться.
Если хочет в ресторан, за счёт мужчины, то хочет кушать за счёт мужчины, всё остальное не очевидно.

Ну и я уже писал, что 30 женщин могут согласиться на встречу, но узнав, что будет парк, а не кафе, 25-30 откажется от встречи.
Вот неужели, если хочет узнать мужчину обязательно идти в кафе?
О расходах? То есть если за женщиной не ухаживаешь и не тратишься, то ты не будешь задаваться вопросом:
«если стена, отказ, то женщине ты не понравился или она занята или ещё какие-то причины.
Так зачем тратить время?»
И время тратить можно?

О расходах это понятно - если сразу не дала, нужно идти искать бюджетный вариант. Время тратить действительно не нужно.

«Вот неужели, если хочет узнать мужчину обязательно идти в кафе?»
Действительно. Ведь все, что нужно знать об этом мужчине, так это то, что он хочет тебя потрахать, желательно быстрее и не дороже шл.юхи тыщщ за 5. Для этого ни в парк, ни в кафе ходить не надо.
Гость
#23480
Жора
Не должны, но и я не должен тратить на них время
ты напугал, что она останется тобой невыеб.анной? Так это ты одолжение сделаешь, если отвалишься сразу. У нее нет цели обслуживать твое желание еб.ли быстрей и сразу, и еще подобным заявлением, что эта женщина не достойна твоего времени, потому что ты целкодр.очер и только новые вещи достойны, чтобы поднапрячься. И по этой причине она обязана тебе сразу дать.
Гость
#23481
Жора
Даже если один брак, то кто-то попробовал и бросил.
Уже дефектный.
Угу
Гость
#23482
Жора
Чем-то пытаться заинтересовывать или проявлять не потреблядские интересы это не в отношении бытовых проституток и тарелочниц.
И это не в одностороннем порядке. Меня заинтересовывает и я заинтересовываю.
Ты заинтересовываешь, и тобой заинтересовываются..
Ну или нет. Если ты негодный. Сам виноват
Гость
#23483
Жора
////А вот другие женщины имеют свою цель.////

Сесть на шею лоху?😉
Ну не как вы - найти лохушку для экономии на борделе.
Гость
#23484
Жора
////А вот другие женщины имеют свою цель.////

Сесть на шею лоху?😉
А еще удобно, когда это лохушка еще и обслуга на самообеспечении.
Гость
#23485
Жора
////А вот другие женщины имеют свою цель.////

Сесть на шею лоху?😉
И как ты там сказал, кому надо, тот и вкладывается, про отношение?

Ну так примени это к себе - кому надо, тот и везет на шее. Это без учета того, что на шее едет небольшое количество женщин, основная масса согласна обменять это на обслуживание и на 80% усилий для эмоционального контакта.
Гость
#23486
Жора
////Потому что люди не вещи, они не могут быть новыми, пользованными и пр.////

Видимо у нас просто терменологическая не стыковка.
Давай будем называть порваными еб. аными и не еб. аными?
Это наиболее точные определения.

////А ты относишься именно так - ты, объект, пользователь, поэтому ты можешь иметь сколько угодно телефонов, женщина - объект, вещь, поэтому я имею право хотеть себе новую вещь.////

Ты придумываешь какую-то ерунду.
Если ты будешь выполнять мои запросы, то можешь называть меня вещью.

/////Я тебе приводила пример про серию из Южного Парка. Когда персонаж негр на слова белого друга «я тебя понимаю», ответил: «ты никогда этого не сможешь понять».////

Помню, только к женщинам это не относится.
«Это наиболее точные определения».
И какая, в жеппу, принципиальная разница? Вещь назвать товаром?
Суть остается все той же. Ты считаешь себя субъектом, который может иметь сексуальные контакты, и ты оскорбительно называешь женщину «порванной». С чего это она должна иметь такие эпитеты? Она тряпка? А ты какой? Моченый? Ты ментальный урод.
И ты хочешь еще какого-то уважения? Чтобы в вас видели людей?
Гость
#23487
Жора
////Потому что люди не вещи, они не могут быть новыми, пользованными и пр.////

Видимо у нас просто терменологическая не стыковка.
Давай будем называть порваными еб. аными и не еб. аными?
Это наиболее точные определения.

////А ты относишься именно так - ты, объект, пользователь, поэтому ты можешь иметь сколько угодно телефонов, женщина - объект, вещь, поэтому я имею право хотеть себе новую вещь.////

Ты придумываешь какую-то ерунду.
Если ты будешь выполнять мои запросы, то можешь называть меня вещью.

/////Я тебе приводила пример про серию из Южного Парка. Когда персонаж негр на слова белого друга «я тебя понимаю», ответил: «ты никогда этого не сможешь понять».////

Помню, только к женщинам это не относится.
Назвать можно как угодно, хуже всего относиться к человеку именно так, как ты его называешь.
Гость
#23488
Жора
////Потому что люди не вещи, они не могут быть новыми, пользованными и пр.////

Видимо у нас просто терменологическая не стыковка.
Давай будем называть порваными еб. аными и не еб. аными?
Это наиболее точные определения.

////А ты относишься именно так - ты, объект, пользователь, поэтому ты можешь иметь сколько угодно телефонов, женщина - объект, вещь, поэтому я имею право хотеть себе новую вещь.////

Ты придумываешь какую-то ерунду.
Если ты будешь выполнять мои запросы, то можешь называть меня вещью.

/////Я тебе приводила пример про серию из Южного Парка. Когда персонаж негр на слова белого друга «я тебя понимаю», ответил: «ты никогда этого не сможешь понять».////

Помню, только к женщинам это не относится.
«Помню, только к женщинам это не относится».
С чего бы к женщинам это не относится? Если я явно вижу, что ты *** не понимаешь из сказанного, предлагая назвать женщинами порванками?
Гость
#23489
Жора
////«Эксклюзивность» - вполне справедливое желание, если бы не одно но: вы сами охотно его не соблюдаете. Соблюдает лишь тот мужчина, у котрого выбора нет, то есть поневоле./////

Нет, это лишь твоё мнение.
Если женщина обеспечивает мне эксклюзивность, то так же я обеспечу. Это вне зависимости есть выбор или нет.
Так удобнее и комфортнее, не надо бояться разоблочения, прятать телефон, что-то придумывать.
Ну, может, какая-то баба тебе тоже именно так, как ты и скажет.
Гость
#23490
Жора
////? И? Общаются и узнают, по результату узнавания делают выбор./////

Это её право.
Но я себя хоть немного уважаю, чтобы становиться в очередь.
Хочет выбирать, пусть, но без меня.

////Так какой ей интерес обеспечивать тебе «эксклюзивность», если ты вот честно говоришь, что будешь ее е.бать////

Так и ей будет обеспечена эксклюзивность.

////Но она, блин, обязана «выбрать» только тебя и уповать на счастливый случай.////

Ну да.
Либо выбрала меня либо нет.
А как иначе?
Она будет бегать выбирать, а я ухаживать? 🤔
«Это её право»
Ну так ты определись. То она выбирает до траха, то трахается и думает, что-то поспешила, надо другого искать.
Если женщина себя уважает, то не трахается на третьем свидании и без ухаживания. И не встречается с е.бланами, которым надо объяснять, когда же инвестиции закапают, он уже три чашки кофе купил и свои три вечера на НЕЕ (не для себя) потратил.

«Так и ей будет обеспечена эксклюзивность»
Твоя эксклюзивность серее всего будет связана, что у тебя выбора нет. А вот у нее есть ;)

«Либо выбрала меня либо нет»
Выбрать - это взять что-то из предлагаемых вариантов, то есть совершать сравнительные действия.

Да, ты будешь ухаживать, а она будет выбирать, кто из вас всех, е.барей, которые хотят свою письку чесать, а не идти в бордель, хоть больше всего годится.
Гость
#23491
Жора
Похоже мне не разделились. Уже прозвучало что должен быть один брак, именно один брак за плечами.
Она просто делает снисхождение. Как ты: ну если уж не девственница, так хоть разочек только тасканная
Гость
#23492
Гость
Вот зачем ты мне врешь, будто женщины не видели как вы задариваете тех, кто о вас ноги вытирает. Просрал на них свои лучшие годы, а теперь делаешь вид что ты не такой
Не удивлюсь, что еще в гаражах за такими бегал…
Гость
#23493
Гость
«Так я ещё сказал, что многое зависит от женщины».
Я это помню и как раз на то и сказала, что ты нае.бешься, а женщина обязана все сделать так, чтобы ты не отвалился и не остаться с пробегом, или вовсе она ничего поделать не может, потому что изначально негодная. Но ты предпоследний трахаться и с негодной. Но баба в этом виновата. Что ты, зная, что это не твой человек или даже вообще не имея представления, ибо пох, главное, дыра есть, тем не менее полез е.баться.
* предпоследний = предпочитаешь
Гость
#23494
Гость
«Так я ещё сказал, что многое зависит от женщины».
Я это помню и как раз на то и сказала, что ты нае.бешься, а женщина обязана все сделать так, чтобы ты не отвалился и не остаться с пробегом, или вовсе она ничего поделать не может, потому что изначально негодная. Но ты предпоследний трахаться и с негодной. Но баба в этом виновата. Что ты, зная, что это не твой человек или даже вообще не имея представления, ибо пох, главное, дыра есть, тем не менее полез е.баться.
Точнее, не считаешь невозможным.
Гость
#23495
Гость
Чего-то у тебя нет, но почему же ничего? Бывшие бабы точно были, ты же не девственник. Будешь сравнивать, как бывшая сосала, а другой г.овно месил. Или какие были сиси. Или как там все узенько… или… И может, какая-то хроника скрытая, где ты просто носить.
Или натраханный малец, о котором узнаешь через десяток лет.
У тебя, может, и нет, а вот у остальных недевственников вполне вагон и малая тележка.
Да и вообще, с чего тебе на слово верить. Не девственник, все, брак.
Вот и нафига это женщине?
*носить = носитель
Жора
#23496
Гость
«Среди взрослых женщин таких большинство».
И что? Судя по твоему пояснению, вы абсолютно такие же.

«Особо не заморачиваются по этим вопросам».
Так ты это же и проталкиваешь! Что надо еб.аться, не заморачиваясь этим вопросом!

«Например трахается с одним и думает а тому ли я дала, а не найду ли я кого получше и начинает поиски».
Интересно, а как можно иначе, если другой способ ты критикуешь, когда она ищет, не трахаясь, перебирая ухажеров и не дает на третьем свидании?

«Причём это происходит обязательно после того как начала трахаться»
Вы именно так и делаете. Сперва трахаетесь, а потом задаетесь вопросом - а ту ли трахаешь, а тетка-то негодная…

«Если неадекватная, не значит что не подойдёт».
Мы об этом тоже говорили. Главное, письку совать, а что за человек, можно и закрыть глаза, главное, дырка для спермослива имеется. Фу на вас.
/////Так ты это же и проталкиваешь! Что надо еб.аться, не заморачиваясь этим вопросом!/////

Нет, совсем не в этом суть моих слов.
Я хочу сказать, что не следует строить отношений или относиться как-то серьёзно к женщинам, не заслуживающим этого.
И тем более тратить на таких много времени, сил. Ничего хорошего не будет.
А еб.аться или нет с помойным ведром, пусть решает каждый для себя сам. Ведь даже к проституткам ходят. Мне они не интересны, но понимаю тех кто ходит.
С пооститутками просто еб.уться, а не ухаживают.
Жора
#23497
Гость
«Среди взрослых женщин таких большинство».
И что? Судя по твоему пояснению, вы абсолютно такие же.

«Особо не заморачиваются по этим вопросам».
Так ты это же и проталкиваешь! Что надо еб.аться, не заморачиваясь этим вопросом!

«Например трахается с одним и думает а тому ли я дала, а не найду ли я кого получше и начинает поиски».
Интересно, а как можно иначе, если другой способ ты критикуешь, когда она ищет, не трахаясь, перебирая ухажеров и не дает на третьем свидании?

«Причём это происходит обязательно после того как начала трахаться»
Вы именно так и делаете. Сперва трахаетесь, а потом задаетесь вопросом - а ту ли трахаешь, а тетка-то негодная…

«Если неадекватная, не значит что не подойдёт».
Мы об этом тоже говорили. Главное, письку совать, а что за человек, можно и закрыть глаза, главное, дырка для спермослива имеется. Фу на вас.
////Интересно, а как можно иначе, если другой способ ты критикуешь, когда она ищет, не трахаясь, перебирая ухажеров и не дает на третьем свидании?////

Правильно, пусть ищет не трахаясь. Это разумно, тем более если девственница.
Встретив меня она или прекращает поиск, тогда я её рассматриваю для отношений.
Или продолжает поиск, следовательно я понимаю, что меня не выбрала. В таком случае пусть продолжает выбирать, но без меня. Мне такая не нужна.
Жора
#23498
Гость
«Среди взрослых женщин таких большинство».
И что? Судя по твоему пояснению, вы абсолютно такие же.

«Особо не заморачиваются по этим вопросам».
Так ты это же и проталкиваешь! Что надо еб.аться, не заморачиваясь этим вопросом!

«Например трахается с одним и думает а тому ли я дала, а не найду ли я кого получше и начинает поиски».
Интересно, а как можно иначе, если другой способ ты критикуешь, когда она ищет, не трахаясь, перебирая ухажеров и не дает на третьем свидании?

«Причём это происходит обязательно после того как начала трахаться»
Вы именно так и делаете. Сперва трахаетесь, а потом задаетесь вопросом - а ту ли трахаешь, а тетка-то негодная…

«Если неадекватная, не значит что не подойдёт».
Мы об этом тоже говорили. Главное, письку совать, а что за человек, можно и закрыть глаза, главное, дырка для спермослива имеется. Фу на вас.
////Вы именно так и делаете. Сперва трахаетесь, а потом задаетесь вопросом - а ту ли трахаешь, а тетка-то негодная…////

Почему негодная?
Обычно сначала переписки, звонки, встречи. Можно предварительно сделать вывод годная или нет.
Если женщина не пытается сильно врать и вводить в заблуждение, то уже на первом свидании можно сделать вывод.
Жора
#23499
Гость
«Мне кажется у женщин такое очень часто бывает».
У тех женщин, у которых такое не бывает, вы называете принцеждунками.

На самом деле это у всех. Малознакомый мужчина есть, он прям обливается на Беллуччи, пихает ее везде и всюду, в качестве примера эталона женщины. Жена его (возможно, уже бывшая, малознакомый), видела ее фото - даже близкого нет к Монике.
////На самом деле это у всех. Малознакомый мужчина есть, он прям обливается на Беллуччи, пихает ее везде и всюду, в качестве примера эталона женщины. Жена его (возможно, уже бывшая, малознакомый), видела ее фото - даже близкого нет к Монике./////

Нет, так не у всех.
Если выбрал женщину, то она как минимум нравится и симпатична.
Так какой смысл зацикливаться на ком-то другом? Это просто постоянно себя огорчать и ставить под сомнение свой выбор. Или чувствовать себя неполноценным, поскольку не сиог получить ту, что нравится.
Это как-то не адекватно.
Гость
#23500
Жора
////Вы именно так и делаете. Сперва трахаетесь, а потом задаетесь вопросом - а ту ли трахаешь, а тетка-то негодная…////

Почему негодная?
Обычно сначала переписки, звонки, встречи. Можно предварительно сделать вывод годная или нет.
Если женщина не пытается сильно врать и вводить в заблуждение, то уже на первом свидании можно сделать вывод.
Жорик, ты серьезно хочешь что бы о тебе сделали вывод на первом свидании, потасканный мужик за 40.
Жора
#23501
🍒
На то, как выглядит женщина много чего влияет. Эгоистичные женщины выглядят лучше, я об этом читала.
Замучил еë женатик. Оба мученика. То это должна, то то. Крутится, как белка в колесе. Я вот пришла домой с работы и никому ничего не должна, перекусила и валяюсь. Никто не пристает и не требует секса. И я даже не помню когда я борщи варила. Это ж так здорово, когда ты свободна и живешь не по принуждению, не потому, что чего-то кому-то от тебя надо. Мне, например, легче на работу пойти, чем у плиты стоять или гладить.
Генетика ещё влияет. Есть грубые черты лица от природы.
А чем ты питаешься, если не стоишь у плиты?
Полуфабрикаты?
Жора
#23502
Гость
Полагаю, большое количество так и поступает. Знаешь, одно дело, когда в человека влюбляешься и пох уже на тот свой далекий идеал. И вот другое, когда трахаешься, а представляешь Монику…
Мне кажется трахаться и представлять Монику это издевательство над самим собой.
И постоянно осознавать, что ты не смог получить ту, что хотел.
Жора
#23503
Гость
Не ухаживать за женщиной в целях ее расположения вряд ли попадает в категорию моральных ценностей.

Ты мне сам поведал, что люди трахаются без любви, а потом только влюбляются.
Так что ограничение ложиться в постель с достойным для себя (кого ты считаешь достойного), чем не критерий? А с кем она еще спать может, по какому ей критерию отбирать, если любви не и она будет через год?
Для тебя даже человеческие качества не критерии - «может быть годная только для е.бли», чай, не общаться с ней. Так какой у тебя критерий? Что вот выбор достойного и принцеждание - это выпадает из моральных. А хотят любви и отношений, основанных на иных человеческих качествах, помимо умения зарабатывать деньги в том числе или без этого умения, но какое-то иной перебор мужиков, не достойных ее величества?
Ну если они все недостойны, значит, не нравятся, я не буду говорить, значит, не влюбилась, ведь любви же не нет пока. Вот он не понравился и не спит. А тебе не понравилась, но спать ты можешь, потому что для секса сгодится.
////А тебе не понравилась, но спать ты можешь, потому что для секса сгодится.////

Почему ты решила, что я буду спать с той, что не понравилась?
Жора
#23504
Гость
«…то как правило у неё проблемы с головой или со здоровьем»
Ну как специально не выискиваешь, если, получается, что выискиваешь 😁
Без проблем с головой и со здоровьем - с хорошим пробегом.
Ну получается диллема, или не совсем адекватная или большой пробег.
Жора
#23505
Гость
Вот зачем ты мне врешь, будто женщины не видели как вы задариваете тех, кто о вас ноги вытирает. Просрал на них свои лучшие годы, а теперь делаешь вид что ты не такой
Конечно есть такие, кто задаривает, а об него ноги вытирают.
Это глупо.
Поэтому и говорю - если женщина не делает шагов на встречу, не проявляет интереса, то не следует тратить на неё время, а тем более задаривать.
Будет другая, которая будет рада даже просто вниманию.
Гость
#23506
Жора
////А тебе не понравилась, но спать ты можешь, потому что для секса сгодится.////

Почему ты решила, что я буду спать с той, что не понравилась?
Потому что в лицо ты не скажешь ей, ты с пробегом, но я готов сунуть в тебя член, потому как ты достаточно экономный вариант
Гость
#23507
Жора
Конечно есть такие, кто задаривает, а об него ноги вытирают.
Это глупо.
Поэтому и говорю - если женщина не делает шагов на встречу, не проявляет интереса, то не следует тратить на неё время, а тем более задаривать.
Будет другая, которая будет рада даже просто вниманию.
И ты один из них, но разумеется сейчас ты рассказываешь что не такой, на каких иди ток это вранье рассчитано
Жора
#23508
Гость
Ну почему же, за 15-20 лет человек легко надоест, но это характеризует мужчину как человека ответственного не бросившего своего ребенка, а такие как ты, даже членом жену не удержали, но предлагают его другим, смех
Только все эмоции, отношения у него уже были в браке.
Второй раз скорее всего такого не будет.
С тобой просто будет отрабатываться шаблон отношений, которые были с другой женщиной.
И если прожил с женщиной 15-20 лет, то никогда она не уйдет из его головы, а ты будешь на втором месте.
Гость
#23509
Жора
Только все эмоции, отношения у него уже были в браке.
Второй раз скорее всего такого не будет.
С тобой просто будет отрабатываться шаблон отношений, которые были с другой женщиной.
И если прожил с женщиной 15-20 лет, то никогда она не уйдет из его головы, а ты будешь на втором месте.
Да быть того не может в 40 нет эмоций как в 18, что у него в голове видно по свиданиям, если бывшую вспоминает будет послан, только есть адекватные люди, у которых дети поступили в вуз и они пошли каждый своей дорогой выполнив свой долг
Жора
#23510
Гость
«Сегодня она может любить одного и трахаться с ним, а завтра любит уже другого.
Или сразу любить 5-10 человек»
Нет, сегодня она трахается с одним, завтра трахается с другим, потому что первого не полюбила.
Почему же любить - нет, она из 5-10 человек еще никого не любит и узнает, кого бы полюбить.
Что не так-то? Разница в том, что тебе вряд ли светят 5-10 женщин и приходится довольствоваться одной?
Поэтому для тебя непозволительная роскошь заниматься сексом по любви? Потому что цель - удовлетворение твоих чресел? Но когда женщина тоже таким же занимается, при этом ей 5-10 мужчин не отказывают, то ты возмущен.
Но вот когда мужчина может себе позволить трахать 5-10 женщин, то ничего, нормально.
Опять лицемерие.
////Разница в том, что тебе вряд ли светят 5-10 женщин и приходится довольствоваться одной?////

Не, разница в том, что она за час сможет найти 10 мужчин, а мне на поиск потребуется месяц и не один.
Но при желании это реально.

/////Поэтому для тебя непозволительная роскошь заниматься сексом по любви? Потому что цель - удовлетворение твоих чресел? ////

Дело не в моих целях, а в том что за женщина, для чего она пригодна.
Гость
#23511
Жора
////Разница в том, что тебе вряд ли светят 5-10 женщин и приходится довольствоваться одной?////

Не, разница в том, что она за час сможет найти 10 мужчин, а мне на поиск потребуется месяц и не один.
Но при желании это реально.

/////Поэтому для тебя непозволительная роскошь заниматься сексом по любви? Потому что цель - удовлетворение твоих чресел? ////

Дело не в моих целях, а в том что за женщина, для чего она пригодна.
А для чего пригоден мужик за 40?
Жора
#23512
Гость
«Поэтому я у тебя спросил, а готова ли женщина хоть как-то вкладываться?»
Каким образом «готова»? Что эта готовность даст?
У женщины этот фильтр для своих целей. Какой цели она добьется ответным ухаживанием? Мужчина ее за это полюбит? Нет. Поверит в серьезность ее чувств? А ему это надо? 😂
////Какой цели она добьется ответным ухаживанием? /////

Как минимум покажет, что мужчина интересен и она не аферистка.
Ну и у женщины могут возникнуть эмоции, что вызывает эмоции у мужчины.

/////Мужчина ее за это полюбит? ////

За ухаживания не полюбит.
Но если женщина не аферистка и испытывает эмоции, то вероятность, что полюбит многократно увеличивается.
Жора
#23513
Гость
«Так я ещё сказал, что многое зависит от женщины».
Я это помню и как раз на то и сказала, что ты нае.бешься, а женщина обязана все сделать так, чтобы ты не отвалился и не остаться с пробегом, или вовсе она ничего поделать не может, потому что изначально негодная. Но ты предпоследний трахаться и с негодной. Но баба в этом виновата. Что ты, зная, что это не твой человек или даже вообще не имея представления, ибо пох, главное, дыра есть, тем не менее полез е.баться.
////Я это помню и как раз на то и сказала, что ты нае.бешься, а женщина обязана все сделать так, чтобы ты не отвалился и не остаться с пробегом, или вовсе она ничего поделать не может, потому что изначально негодная./////

Ты придаеш какие-то иные смыслы моим словам.
Если женщина без пробега, то скорее она годная. И отношение к ней будет другое, с учетом её запросов.
Жора
#23514
Гость
«И ты полагаешь, что с такими женщинами возможно что-то кроме секса?»
Ну если женщины не такие, так х ули ты к таким лезешь? Из-за секса. То есть сунуть член не брезгуешь в шаболд. Ну так о том и речь.
Так кто к тебе должен относиться иначе, если ты кривишь душой - с какими такими? Если ты сам говоришь, что у вас с любыми цель - секс. И все твои вопли о манипуляциях и шаболдах по причине того, что женщины стали платить такой же монетой - или не хотят быть халявным спермосливом - или просто развлекаются с вами, как вы «для секса вполне годная». Не твои ли это циничные слова? И это у того, который так-то против женского пробега. Лицемер.

Ну так и вы - для чего годные, для того и применяетесь.
////Ну если женщины не такие, так х ули ты к таким лезешь? Из-за секса. То есть сунуть член не брезгуешь в шаболд. Ну так о том и речь.////

Я в целом рассуждаю. Лично мне не особо интересны такие.

И суть моих слов не в том, что обязательно надо с ними трахаться, нет.
Суть в том, что максимум для чего рассматривать это секс. Конечно если не брезгует.
Жора
#23515
Гость
«Ну и в целом институт семьи давно мёртв, что вы сами осознаёте и поддерживаете».
В том виде, какой он был - хоть раньше, хоть времен ссср - он не нужен. Если в другом виде он невозможен, тогда пусть сдохнет. Так что да, поддерживаю. И более того, сама этим руководствуюсь.
И более того, все больше женщин это понимают, разводясь.
////Если в другом виде он невозможен,////

А в другом виде - это в каком?
Гость
#23516
Жора
////Ну если женщины не такие, так х ули ты к таким лезешь? Из-за секса. То есть сунуть член не брезгуешь в шаболд. Ну так о том и речь.////

Я в целом рассуждаю. Лично мне не особо интересны такие.

И суть моих слов не в том, что обязательно надо с ними трахаться, нет.
Суть в том, что максимум для чего рассматривать это секс. Конечно если не брезгует.
а в лицо ты это скажешь, что ты хуже простигосподи,тебе за секс я платить не готов
Жора
#23517
Гость
Чего-то у тебя нет, но почему же ничего? Бывшие бабы точно были, ты же не девственник. Будешь сравнивать, как бывшая сосала, а другой г.овно месил. Или какие были сиси. Или как там все узенько… или… И может, какая-то хроника скрытая, где ты просто носить.
Или натраханный малец, о котором узнаешь через десяток лет.
У тебя, может, и нет, а вот у остальных недевственников вполне вагон и малая тележка.
Да и вообще, с чего тебе на слово верить. Не девственник, все, брак.
Вот и нафига это женщине?
Такой подход имеет право на существование.
Жора
#23518
Гость
Уважение? К человеку, которому надо объяснять, почему я не трахаюсь с ним на третьем свидании? 😂
Добивался, эмоционально вкладывался - сильно вспотел, аж три раза напрягся? И это, типа, основание для того, что уже пора и письку дать? 😂
И это, типа, уважать надо - он так старался, чтобы скорее свой *** ублажить.
Да с попутным ветром пусть пизздует в бордель, я его вообще не держу, потреблядя на минималках. Уважения он хочет для шл.юхана, которому надо объяснять, почему не трахаются люди, которые видят друг друга третий раз в жизни.

Ты совершено прав, тут никакого уважения точно нет, и такие потребляди меня не интересуют. Можно сказать, бинго!
/////Уважение? К человеку, которому надо объяснять, почему я не трахаюсь с ним на третьем свидании? 😂/////

Скажи спасибо женщинам, которые настолько дискредитировали себя, что кроме как проститутки не воспринимаются.
Жора
#23519
Гость
Уважение? К человеку, которому надо объяснять, почему я не трахаюсь с ним на третьем свидании? 😂
Добивался, эмоционально вкладывался - сильно вспотел, аж три раза напрягся? И это, типа, основание для того, что уже пора и письку дать? 😂
И это, типа, уважать надо - он так старался, чтобы скорее свой *** ублажить.
Да с попутным ветром пусть пизздует в бордель, я его вообще не держу, потреблядя на минималках. Уважения он хочет для шл.юхана, которому надо объяснять, почему не трахаются люди, которые видят друг друга третий раз в жизни.

Ты совершено прав, тут никакого уважения точно нет, и такие потребляди меня не интересуют. Можно сказать, бинго!
////Добивался, эмоционально вкладывался - сильно вспотел, аж три раза напрягся? ////

Да, это сильно напрягает.
Жора
#23520
Гость
А ты о чем?
Ты тоже хочешь эксклюзивности при этом «мужчина не принадлежит женщине, не хочет давать ничего, не обеспечивает эксклюзивность, в любой момент может перескочить на другую звезду»?

Так с чего ты тогда желаешь быть тем самым? Но когда тебе я задаю тот же вопрос, что женщина тоже хочет быть такой же эксклюзивной, начинаются выдвигаться какие-то заявления, утверждающие что?
Что женщина не должна хотеть быть единственной?

Речь не о том, что ВЫ не хотите, вы, в принципе, никогда и не хотели - чем больше е.бать женщин, тем лучше, зато всегда хотели, чтобы сидела у окошка и ждала единственного, когда он наеб.ется.
Смешны твои претензии. Эксклюзивность ему не гарантируют 😑
////Так с чего ты тогда желаешь быть тем самым? Но когда тебе я задаю тот же вопрос, что женщина тоже хочет быть такой же эксклюзивной, начинаются выдвигаться какие-то заявления, утверждающие что?
Что женщина не должна хотеть быть единственной?/////

Если женщина обеспечивает эксклюзивность, то и она вправе на это расчитывать.
Естественно она будет эксклюзивной, единственной, той самой.
Но это только в отношении тех женщин, которые сами могут гарантировать тоже самое.

///Речь не о том, что ВЫ не хотите, вы, в принципе, никогда и не хотели - чем больше е.бать женщин, тем лучше, зато всегда хотели, чтобы сидела у окошка и ждала единственного, когда он наеб.ется////

Нет, ты не права.
Я такого не писал, что она ждет, а он трахает других.
Не спорю, такие мужчины есть. В прочем и женщины изменяют.
Уже говорил, что это не правильно.
Жора
#23521
Гость
«Если это обычная среднестатистическая женщина…»
Так иди, обычный среднестатистический мужчина, кто заметит твое отсутствие?
Кому ты нужен, разделяющий женщин для достойной того, чтобы общаться, знакомиться и узнать друг друга и для серьезных отношений, и ту, к которой ты подкатил просто присунуть?
Так что эта среднестатистическая женщина потеряет? Возможность, чтобы ты ее нахаляву вые.бал? 😂 потеря потерь.

Ну так скажи это женщине в лицо - ты обычная среднестатистическая баба для е.бли, ухаживания не достойна, ибо я целкодр.очер. Давай е.баться - прими тот факт, что ты для меня лишь тренажер для е.бли. Но если согласишься, то ты сама виновата, что увеличила пробег. Я просто лицемер с противоположными требованиями к бабе, считаю, что вы все должны удовлетворять мою письку, но если вы хотите мой кошелек, то вы гнусные проститутки
/////Кому ты нужен, разделяющий женщин для достойной того, чтобы общаться, знакомиться и узнать друг друга и для серьезных отношений, и ту, к которой ты подкатил просто присунуть?////

Это женщины сами так сделали.
Полно женщин, которых эти вопросы не беспокоят, отношения не нужны, хотят развлекаться и разводить мужчин на деньги.
К себе получают соответствующее отношение.
И это логично, что они не получат того отношения, которое получит девственница.
Жора
#23522
Гость
«А для неё конечная цель - это штамп в паспорте?»
Да, мы же с этого и завели разговор, что женщина хочет быть замужем.

« ты же понимаешь что с помощью штампа никого не удержать».
Понимаю. Зато вы так опасаетесь, словно у мужчин запрет на подачу заявления на развод ))
То есть для вас это все же серьезный шаг, типа риск имуществом (если он богаче)?
Ну вот, если он хочет жениться, значит, женщину считает достойной этого. Почему бы женщине не хотеть быть достойной этого?
Сейчас ты скажешь, что брак - это только про имущество, и мы пойдем по кругу, потому что в брак вступают даже бедные люди, а не только мезальянс.
Но даже если сугубо про имущество. Ну вот нет у женщины еб.аться просто так, ведь она знает, что скорее всего ты ее не любишь и она даже не уверена, что годится на что-то большее, чем просто е.*** - это твои слова. Так нахерр это ей надо? Если трахаться с человеком, который видит в ней замену борделя, так хоть и свои интересы соблюсти, а не только потреблядя
////Понимаю. Зато вы так опасаетесь, словно у мужчин запрет на подачу заявления на развод ))////

А какой смысл сначала бежать жениться, потом разводиться?

/////Ну вот нет у женщины еб.аться просто так, ведь она знает, что скорее всего ты ее не любишь и она даже не уверена, что годится на что-то большее, чем просто е.*** - это твои слова./////

Ты опять искажаешь смысл моих слов. Я не говорил что не полюбишь.
Жора
#23523
Гость
Это строчка из песни, посвященной книге «Алые паруса», в которой героиня ждала своего «принца».
Вот я и сказала тебе, что я вообще никого не жду и принцев в том числе, поэтому никаких требований и нет. Зачем они мне вообще нужны?
Мне кажется ты лукавишь.
Может ты никого не ждёшь, но не потому что ничего не надо.
Ты скорее не можешь получить желаемое. Просто какие-то заморочки в голове и не можешь нормально коммуницировать с мужчинами.
Жора
#23524
Гость
О расходах? То есть если за женщиной не ухаживаешь и не тратишься, то ты не будешь задаваться вопросом:
«если стена, отказ, то женщине ты не понравился или она занята или ещё какие-то причины.
Так зачем тратить время?»
И время тратить можно?

О расходах это понятно - если сразу не дала, нужно идти искать бюджетный вариант. Время тратить действительно не нужно.

«Вот неужели, если хочет узнать мужчину обязательно идти в кафе?»
Действительно. Ведь все, что нужно знать об этом мужчине, так это то, что он хочет тебя потрахать, желательно быстрее и не дороже шл.юхи тыщщ за 5. Для этого ни в парк, ни в кафе ходить не надо.
////О расходах? То есть если за женщиной не ухаживаешь и не тратишься, то ты не будешь задаваться вопросом:
«если стена, отказ, то женщине ты не понравился или она занята или ещё какие-то причины.
Так зачем тратить время?»
И время тратить можно?////

Нет, отсутствие расходов недостаточно чтобы тратить на женщину время.
В любом случае должна быть эксклюзивность, только на такую женщину можно тратить время и рассматривать для отношений. Женщина которая выбирает, а тем более требует расходов на неё не интересна.

////О расходах это понятно - если сразу не дала, нужно идти искать бюджетный вариант. Время тратить действительно не нужно.////

Суть даже не в том дала или нет. Если женщина отказывает, не идёт на контакт, не проявляет интереса, то искать другую надо.
А что делать? ухаживать и добиваться?

//////Для этого ни в парк, ни в кафе ходить не надо./////

Повторю в очередной раз. Женщины могут согласиться пойти в кафе, ресторан, но если вместо кафе будет парк, то отказываются идти.
Даже на первую встречу хотят как минимум кафе.
Какие можно сделать выводы? Неужели женщина если хочет узнать, то она откажется от похода в парк?
Надо обязательно жрать?
Жора
#23525
Гость
«Это наиболее точные определения».
И какая, в жеппу, принципиальная разница? Вещь назвать товаром?
Суть остается все той же. Ты считаешь себя субъектом, который может иметь сексуальные контакты, и ты оскорбительно называешь женщину «порванной». С чего это она должна иметь такие эпитеты? Она тряпка? А ты какой? Моченый? Ты ментальный урод.
И ты хочешь еще какого-то уважения? Чтобы в вас видели людей?
Ну тебе не угодишь. Б/У не подходит, порванная не подходит точка, а как ты предложишь называть?
Жора
#23526
Гость
«Это её право»
Ну так ты определись. То она выбирает до траха, то трахается и думает, что-то поспешила, надо другого искать.
Если женщина себя уважает, то не трахается на третьем свидании и без ухаживания. И не встречается с е.бланами, которым надо объяснять, когда же инвестиции закапают, он уже три чашки кофе купил и свои три вечера на НЕЕ (не для себя) потратил.

«Так и ей будет обеспечена эксклюзивность»
Твоя эксклюзивность серее всего будет связана, что у тебя выбора нет. А вот у нее есть ;)

«Либо выбрала меня либо нет»
Выбрать - это взять что-то из предлагаемых вариантов, то есть совершать сравнительные действия.

Да, ты будешь ухаживать, а она будет выбирать, кто из вас всех, е.барей, которые хотят свою письку чесать, а не идти в бордель, хоть больше всего годится.
/////Твоя эксклюзивность серее всего будет связана, что у тебя выбора нет. А вот у нее есть ;)////

Женщины первые как правило не знакомятся.
чтобы был выбор придется параллельно знакомиться, проявлять инициативу с другими женщинами.

////Да, ты будешь ухаживать, а она будет выбирать, кто из вас всех, е.барей, которые хотят свою письку чесать, а не идти в бордель, хоть больше всего годится.////

В таком случае она будет рассматриваться лишь, как вариант для секса.
Пусть себе выбирает дальше.
А появится другая женщина, которая не выбирает, выбирающая будет сразу слита.
Так что пусть такая дама не обижается, если её все будут посылать.
Жора
#23527
Гость
Она просто делает снисхождение. Как ты: ну если уж не девственница, так хоть разочек только тасканная
Не, она наоборот говорит что если вообще браков не было то негодный.
обязательно должен быть именно один брак за плечами.
Жора
#23528
Гость
Жорик, ты серьезно хочешь что бы о тебе сделали вывод на первом свидании, потасканный мужик за 40.
Конечно, я ведь делаю вывод о потасканных бабах.