Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

/Как раз в 20, 30 лет не о чем жалеть, всё впереди/

Неа.) Потом как раз перекрестишься, потому что с мозгами и опытом приходит осознание того СКОЛЬКИХ проблем ты избежала и у тебя их просто не было. Причем это не только мои мысли. (а то предвижу щас скажешь это только у меня так)) А взрослых женщин. Я читала даже замужних взрослых женщин, у которых хорошие мужья и неплохой брак, как сами они считают. Но даже они сказали, что если бы вернулись в прошлое, то выбрали бы никогда не выходить замуж.
/Радовалась бы, что можно без контрацепции трахаться./
Закон подлости. Кто хочет детей не может забеременеть, а кто не хочет у того презы рвутся.

Потому что есть мужчины для секса, а есть для брака
Тебе папа не объяснил?

Нет. Если для брака не подходит, то и сексом с ним опасно заниматься.

Не скажите, для брака нужен спокойный, хороший отец
А любовника ты видишь два раза в неделю, он должен тебя зажигать эмоциями, только когда человек каждый день рядом нахрена такое рядом

Мне и любовник никогда не был нужен бесполезный. Если на мужчину нельзя положиться, то и сексом с ним не стала бы заниматься. 100% предохранения нет.

у любовника функция секс, можно найти там полезного, но тогда с сексом будет похуже, как говорится нет в этом мире идеала, и потому надо четко знать чего хочешь, всего и сразу не бывает

А для женщины сам вопрос это хамство, можно не хамить, подарить сертификат на йогу с пожеланием развить нужную гибкость для минет себе

сравнили, спорт дает мне обещание что мои суставы останутся здоровыми и я в старости буду на своих ногах, от фильмов я не устаю, от мужика в хозяйстве какая польза?

наверное в том что умственно отсталый человек никого не привлекает

так она и работает

////Зачем женщине с младенцем на руках носиться по судам, доказывать отцовство, содержать какое-то время ребенка одной, если есть другой способ?////

И какой же другой способ?
Рожать в зарегистрированном браке?
Да, это позволит указать отца без согласия мужчины и взыскать алименты?
А если у него нет денег или не хочет платить или уехал за границу?
Так может выгоднее вообще не вступать в брак, не указывать отца и получать от государства пособия, как матери-одиночке? Это может оказаться выгоднее.

Но в действительности, самое выгодное это изначально выбор нормального мужчины и поддержание с ним хороших отношений, а не бежать в поисках непонятно чего.
Только в таком случае не придёт ходить по судам, приставам и думать, что будет есть ребёнок.

Хотя, сильная и независимая женщина должна иметь финансовую подушку, чтобы ни от кого не зависеть.

////Мужчина тоже может оспорить отцовство, но он хотя бы будет свободен от младенца на руках, когда будет бегать по судам./////

Так проблема не в оспаривании отцовства, а в формировании совместной собственности. Женщина не желает вкладываться, но желает что-то получать.
Собственно ты об этом и сама писала, что мужчина даёт, а женщина принимает. Ну не каждый желает быть лохом.

/Логично, что кто пришёл первый, тот что-то делает./

Тут тему читала. Разделили с парнем быт. Если кто раньше приходит, тот готовит. Он стал задерживаться на работе. А когда приходил раньше, то покупал чипсы, пиво, пиццу, пироженки. Это был ужин, который он "приготовил". А с неë спрашивал жареной картошки, мясо и борща.

у вас очень дикое окружение, как минимум неприлично вступать в отношения со знакомыми бывшего

Люди устают от спортзала, бассейна, катания на велосипеде, просмотра фильмов, но это не значит, что надо от этого всего отказаться.

////потому надежный мужчина переводит женщине достаточную сумму до рождения ребенка////

С какого хрена?????

Наоборот, если женщине нужен ребёнок, то она переводит мужчине достаточную сумму.
Это мужчина рискует стать алиментщиком. И в большинстве случаев им и становится.
А ребёнка женщина забирает себе, это её консерва на старость, которая будет приносить ей прибавку к пенсии и оказывать физическую помощь.
С какого хрена женщина получит консерву бесплатно?

/////и она перестает настаивать на штампе или вся суть в том что бы не делиться?////

Женщина должна делиться. Она может не готовить, но должна приносить деньги, делать свой вклад. А тем более если хочет ребёнка.

/////К счастью, не в вакууме живем, вероятность того, что она попала бы в выборку счастливчиков, наглядна./////

А она что вещь, которая ни на что не может повлиять?

Естественно, что она описывала, тех мужчин на которых тратила время, скорее всего в выборку счастливчиков не попала.
Она по сути ничего не сделала, чтобы попасть в число счастливчиков.
Наоборот, тратя своё время на не подходящих мужчин, упускала другие возможности.

/////Незакрытый тюбик пасты не будет раздражать только пока гормоны действуют.////

Ну если это какая-то мелочь, почем не проявить гибкость и не принять, тот факт, что тюбик будет незакрытый?
Например грязь в подъезде может раздражать, но этот факт тоже надо принять. Да, есть соседи, которые будут свинячить и с этим ничего не сделать.

/////Поэтому женщины и говорят и здесь в том числе, что у женщин должна быть какая-то выгода, если она живет с мужиком. ////

А наличие личных отношений это не выгода?
Опять же, в твоих примерах какие-то неадекватные персонажи. Ну разогреть и приготовить это вообще не проблема и не предмет для разговора.

/////Вот у этой коллеги было двое детей от первого брака. Ей самой 35. Старшему уже 16, девочка в школу пошла. /////

Так вот с этого и надо было начинать. Он подобрал женщину с детьми и посадил себе на шею. Нормальный, вменяемый мужчина этого не будет делать. Сразу видно, что неадекват.

////Вышла за него замуж. (ведь замуж позвал!) Двоих детей тянуть одной всё-таки тяжеловато. Денег он ей дает, обеспечивает. Он на руководящей должности, знаком был с нашим генеральным, вот и пристроил еë. Ну погреет она ему этот ужин, мне повозмущалась и всё. /////

Если этот так, то чему возмущаться?

Если находиться на её месте, с двумя детьми, в чужом городе, без нормальной работы, то на такого мужика надо молиться и ходить ставить свечку за его здравие, а не возмущаться.
Ей надо приходить в восторг, что он от неё чего-то хочет и согласен вести на своём горбу.

////Зато потом вообще дома села, не работала, он их всех обеспечивал. ////

И это надо было сразу сказать. А то изначально выглядит каким-то инвалидом. А так понятно, обычный алень.

////Да, жить с мужиком любым проблемно в целом, она это признавала. ////

Так надо было его бросать и самой содержать детей, натраханных от маргинала.

// А так же она сказала, что муж как-то заикнулся о минете, она его сразу на место поставила. //

Пиз.дец, сидит на его шее с детьми и даже не сосёт.

/////То бишь она должна доказывать, а вторая так идет, потому что пленка, и даже тараканы устраивают, они даже помогают в этом указывать, что словно одолжение сделал. ////

А как надо?
Если я готов к кому-то отнестись более лояльно, что в этом плохого?
Есть такое понятие, как "позитивная дискриминация".
Например, при устройстве на работу или при поступлении в учебное заведение, у негров могут быть льготы. То есть происходит дискриминация белых, чтобы установить социальную справедливость.

////Ты не «судишь», потому что тебя не интересуют мотивы////

А каким образом я могу узнать мотивы? Поделись надёжными алгоритмами.
Я уже где-то на форуме писал, что как вариант, можно пройти полиграф, но у тёток так подгорел пердак.
Или ты к этому как-то иначе относишься?

Я могу знать лишь то, что происходит в конкретный момент.
Что у неё было раньше, ухаживали, сама справлялась не знаю, пробег не знаю.
Как практика показывает, длительных ухаживаний хотят женщины, которым мужчина не понравился, "не очень", которые уже в браке или в отношениях или просто ищут снабженца. Вот под эти категории попадут 90-95% женщин.

у любовника функция секс, можно найти там полезного, но тогда с сексом будет похуже, как говорится нет в этом мире идеала, и потому надо четко знать чего хочешь, всего и сразу не бывает

/Логично, что кто пришёл первый, тот что-то делает./

Тут тему читала. Разделили с парнем быт. Если кто раньше приходит, тот готовит. Он стал задерживаться на работе. А когда приходил раньше, то покупал чипсы, пиво, пиццу, пироженки. Это был ужин, который он "приготовил". А с неë спрашивал жареной картошки, мясо и борща.

А я уже писал такое про женщин, есть для секса, а есть для отношений.
Меня за такое здесь одна дама чуть живьём не съела.

И ещё такой момент, вот эта дама, которая трахается с альфачами, почему она решила, что она для брака, а не для секса?
Полагаю, если она ведёт половую жизнь, но до сих пор никто не позвал в ЗАГС, то она именно для секса?
Я всё верно понял?
Пусть тогда раздвигает ноги перед альфачами и не жужжит?

/////Да тут многие убеждают и даже женщины, что женщина без семьи и детей - это несчастная женщина в депрессии. Или те, кто не вышел замуж их просто не взяли и они очень страдают. 😂////

Так женщины разные есть, одни страдают, другие нет.

Вот женщина, о которой написал (трахалась с альфачом), уже сама предлагает мужчинам вступить с ней в брак. Даже плакала (хотя может это был спектакль).

/////Он стал задерживаться на работе. А когда приходил раньше, то покупал чипсы, пиво, пиццу, пироженки. Это был ужин, который он "приготовил". А с неë спрашивал жареной картошки, мясо и борща./////

Ну я не знаю.
Я бы с бОльшим удовольствием приготовил борща, просматривая фильм, чем задерживаться на работе.
В конце концов, делаешь это для себя.
Тем более сейчас хорошая бытовая техника, всё есть.
А чипсы, пицца и пирожные обойдутся дороже полноценного ужина.

////если она свое влагалище для тебя не берегла, пока ты трахался за гаражами, это не значит, что она сама там торчала./////

Только я уверен, что я не торчал за гаражами и не бегал по впискам, а вот что делала она, вызывает большие сомнения.

////Я «оправдывала» тех, кто просто занимается сексом с той позиции, как оправдывают мужчин - все эти женщины за гаражами трахаются не друг с другом./////

Совершенно верно, в основном трахаются с альфачами.
Ну у меня был знакомый альфач, как человек, довольно мерзкий тип. Но бабы просто липли на него. Драл он их везде и всегда.

/////Она занималась сексом с тем, кто ей понравился.////

Согласен. А другие, как понимаю, не понравились.

/////Ну, конечно, надо было выбирать мозгом и хладнокровно, да? Выбрать из оставшихся пообеспеченнее./////

Нет, надо понять какая у неё цель?! Если потрахать, что трахаться и не возмущаться потом, если замуж, то понимать, что альфач, который 3 раза был в браке, для этого не подойдёт.
Если взрослая тётя этого не понимает, то она тупенькая.
Ну вот какой смысл связываться с тупенькой? Будь ей 18 лет, была бы надежда, что поумнее, а здесь нет надежды.

////Просто оставшиеся мужчины не вызвали у нее влечения. Получается, они так и так отбраковаться должны, независимо от того, трахалась она с первым или нет (по твоей же схеме).////

Всё верно, она выбрала альфача, потому, что понравилась и раздвинула ноги, остальных отбраковала.
Но в последний раз, начала предлагать, этим отбракованным вступить с ней в брак. Понятно, что говорилось несколько в шутливой форме, но если бы кто-то из отбракованных, дал согласие, пусть даже, тоже в форме шутки, флирта, она бы и перед ним раздвинула ноги.
Вот только зачем, тем, кого отбраковали, связываться с ней?

/////Потом как раз перекрестишься, потому что с мозгами и опытом приходит осознание того СКОЛЬКИХ проблем ты избежала и у тебя их просто не было. ////

На самом деле, я смотрю на знакомых женатиков, у них действительно столько проблем, сложностей. Многие разводятся, теряют имущество, платят алименты.
Приходят такие же мысли - упаси меня от этого.

Но ведь есть небольшой процент, у которых всё хорошо.
Я лично знаю таких, их не много. Некоторые в браке 10-15-20 лет.
И они вполне довольны, причём и М и Ж довольны.
На работе есть такая женщина, в браке около 15 лет, очень довольна. Я пытался задавать провокационные вопросы, дескать а как же свобода, всегда может встретиться мужчина лучше, спрашивал как она относится к женским коучам и психологам.
Так она чётко сказала, что ей классно, ничего другого не хочет, а все эти коучи и психологи обычные инфоцыгане.
Но на работе одна такая, которая очень довольна.

////Если мужчина ищет девственницу, потому что сам целомудренен и потому что у него моральные установки, единые для всех, это одно.
А вот когда сам потасканный, а вторая не имеет права «ошибаться», извини, это двойная мораль. И для меня это принципиально.////

А женщины, которые ищут мужчину сильнее, выше, статуснее, состоятельнее, умнее, тоже лицимерки?
Они ведь не обладают теми качествами, которые хотят видеть в мужчине.
Если женщина ростом 160 см, ищет мужчину 180 см., она лицемерка с двойной моралью?

/////Потом как раз перекрестишься, потому что с мозгами и опытом приходит осознание того СКОЛЬКИХ проблем ты избежала и у тебя их просто не было. ////

На самом деле, я смотрю на знакомых женатиков, у них действительно столько проблем, сложностей. Многие разводятся, теряют имущество, платят алименты.
Приходят такие же мысли - упаси меня от этого.

Но ведь есть небольшой процент, у которых всё хорошо.
Я лично знаю таких, их не много. Некоторые в браке 10-15-20 лет.
И они вполне довольны, причём и М и Ж довольны.
На работе есть такая женщина, в браке около 15 лет, очень довольна. Я пытался задавать провокационные вопросы, дескать а как же свобода, всегда может встретиться мужчина лучше, спрашивал как она относится к женским коучам и психологам.
Так она чётко сказала, что ей классно, ничего другого не хочет, а все эти коучи и психологи обычные инфоцыгане.
Но на работе одна такая, которая очень довольна.

////Я же тебе и говорю, что я не хочу всего этого - шмонать человека с мыслями о том, не изменяет ли он. /////

Если у тебя на пустом месте возникаю такие мысли, может начать с того, что бы привести эти мысли в порядок?

Понятно, что могут быть подозрения в отношении незнакомого человека, возможно какие-то действия вызывают подозрения.
Всегда есть возможность посмотреть, проверить, убедиться, что ничего нет.
Проблемы в этом не вижу.

Да пусть спрашивает сколько угодно. Это же не обязательно исполнять😅

////Просто сидеть на шее, даже не заниматься тем, что «женщине необходимо» (с) - бытом?////

Так бытом легче заниматься.
Может в таком случае пусть она работает и содержит мужчину, а он будет заниматься бытом?

/////У этих женщин очень сильна потребность в ведении быта, в чем ты меня убеждал, но они не хотят из-за этого тащить двойную нагрузку - работу и быт, ищут того, кто хочет и согласен на разделение функционала./////

Ну а что женщинам может действительно нравится заниматься бытом. Что в этом такого? Если не нравится, то говорит об этом прямым текстом.

////Интересно, что на этом форуме я троих мужчин насчитала с такими же убеждениями - что они ни в какую не будут заниматься бытом, она - может работать, может нет, но быт на ней.
Интересно, почему эти мужчины до сих пор холостые? ))////

Потому, что у них есть мозги? :)

////Просто сидеть на шее, даже не заниматься тем, что «женщине необходимо» (с) - бытом?////

Так бытом легче заниматься.
Может в таком случае пусть она работает и содержит мужчину, а он будет заниматься бытом?

/////У этих женщин очень сильна потребность в ведении быта, в чем ты меня убеждал, но они не хотят из-за этого тащить двойную нагрузку - работу и быт, ищут того, кто хочет и согласен на разделение функционала./////

Ну а что женщинам может действительно нравится заниматься бытом. Что в этом такого? Если не нравится, то говорит об этом прямым текстом.

////Интересно, что на этом форуме я троих мужчин насчитала с такими же убеждениями - что они ни в какую не будут заниматься бытом, она - может работать, может нет, но быт на ней.
Интересно, почему эти мужчины до сих пор холостые? ))////

Потому, что у них есть мозги? :)

/////Но занятно, что ты готов «потрогать» один пенис, раз на то пошло.
А как ты с друзьями здороваешься? Через перчатки? Или полагаешь, они свою письку никогда в жизни в руки не брали?////

Я стараюсь об этом не думать.

////Я поняла, что это твои тараканы, которые шепчут тебе, что если у женщины уже был мужчина, то ты через него трогаешь его член, а если будешь делать ей Куни (ну не знаю, может у вас предполагается практика ос), то это значит, ты вовсе сосешь член.////

Вообще есть мужчины, которые даже в губы не целуют женщин. Только интим в презервативе.
Если хочешь, потом найду ролики на эту тему, сможешь поспорить в комментариях.

//// Ну тогда ты должен отлично понимать, что сосать тебе никто не должен, кому хочется нализыать киску женщин, которых ты трахал? А может даже и в зад, не так ли?/////

В этих рассуждениях есть логика.
Но некоторые женщины готовы даже у замужних мужчин сосать.
Вот он утром трахал жену, возможно в попу и без презерватива, а вечером любовница сосёт этот член.
Так что женщины могут быть совершенно не брезгливые.
Так же, как и ты рассуждают - это ведь не вещь, ну подумаешь, помылся и чистенький.
Таких дам сложно понять.

////Может быть. Типа, человек в не депрессии должен верить в любовь и, несмотря на убежденность, что все вокруг бл.яди с 100+ членами, оптимистично верить, что одна хоть попадется. Позитивный человечек.////

Я в этом особо не разбираюсь.
Но думаю, что человек в депрессии всё видит в сером, негативном цвете, в том числе апатия, не желание, лень и т.д.
Прекрасно понимаю, что в большинстве случаев, вокруг нас гов.но, но думаю, что следует использовать даже минимальные возможности.

/////Трезвый взгляд на вещи. Они способны были бы вызвать депрессию, если бы я желала бы чего-то, но не могла достичь. Например, хотела бы ребенка, но не получалось.////

Это одна из возможных причин, но их множество. Даже может быть генетическая предрасположенность, в таком случае, даже не потребуется серьёзных внешних факторов.

/////Кстати, один мужчина пытался меня в этом убедить - что я хочу детей, что у меня депрессия от неимения./////

Он не может этого знать.
Любая сфера жизни может давать или позитивные эмоции или негативные.
Но если тебе они не нужны, то по идее, отсутствие не должно вызвать депрессию.
Только есть нюанс, если выпадает какая-то сфера, то человек недополучает эндорфинов и должен это как-то компенсировать.
Если можешь компенсировать, то проблем не должно быть.

////Самое ключевое в твоем утверждении, - это слово «ЕСЛИ».////

Угу.

/////Они потом всплывут. Когда гормоны улягутся. Потому что все они никуда не денутся.////

Смотря о чём идёт речь.
Отношение к каким-то вещам может меняться.

/////Поэтому самое главное - не влюбляться. Тогда можно видеть эту жеппу без розовых прикрас.////

Я тоже вижу без розовых прикрас.
Всё же должна быть какая-то доля оптимизма и позитива, в противном случае, вообще ничего не захочется делать, ведь будешь уверена исключительно в негативном исходе.
Но ведь всегда будет вероятность и хорошего результата, пусть даже не значительная.

/////То бишь она должна доказывать, а вторая так идет, потому что пленка, и даже тараканы устраивают, они даже помогают в этом указывать, что словно одолжение сделал. ////

А как надо?
Если я готов к кому-то отнестись более лояльно, что в этом плохого?
Есть такое понятие, как "позитивная дискриминация".
Например, при устройстве на работу или при поступлении в учебное заведение, у негров могут быть льготы. То есть происходит дискриминация белых, чтобы установить социальную справедливость.

////Ты не «судишь», потому что тебя не интересуют мотивы////

А каким образом я могу узнать мотивы? Поделись надёжными алгоритмами.
Я уже где-то на форуме писал, что как вариант, можно пройти полиграф, но у тёток так подгорел пердак.
Или ты к этому как-то иначе относишься?

Мы будущее не знаем.
Может будем жалеть, может нет.
Лично для себя пришёл к выводу, что лучше сделать, чем не сделать.

/////у Жоры убеждение, что если женщина не сосет, это значит, она недостаточно любит мужчину, любила бы, она хотела бы или доставить удовольствие мужчине/////

Так дело не только в самом сосании.
У вас шёл поток ругани в отношении мужчин.
Да, может кто-то не хочет сосать, но всё равно, не должно быть такого хамства и негатива.
Ну подумаешь, твой мужчина попросил пососать, это не повод хамить.

////Зачем женщине с младенцем на руках носиться по судам, доказывать отцовство, содержать какое-то время ребенка одной, если есть другой способ?////

И какой же другой способ?
Рожать в зарегистрированном браке?
Да, это позволит указать отца без согласия мужчины и взыскать алименты?
А если у него нет денег или не хочет платить или уехал за границу?
Так может выгоднее вообще не вступать в брак, не указывать отца и получать от государства пособия, как матери-одиночке? Это может оказаться выгоднее.

Но в действительности, самое выгодное это изначально выбор нормального мужчины и поддержание с ним хороших отношений, а не бежать в поисках непонятно чего.
Только в таком случае не придёт ходить по судам, приставам и думать, что будет есть ребёнок.

Хотя, сильная и независимая женщина должна иметь финансовую подушку, чтобы ни от кого не зависеть.

////Мужчина тоже может оспорить отцовство, но он хотя бы будет свободен от младенца на руках, когда будет бегать по судам./////

Так проблема не в оспаривании отцовства, а в формировании совместной собственности. Женщина не желает вкладываться, но желает что-то получать.
Собственно ты об этом и сама писала, что мужчина даёт, а женщина принимает. Ну не каждый желает быть лохом.

////Зачем женщине с младенцем на руках носиться по судам, доказывать отцовство, содержать какое-то время ребенка одной, если есть другой способ?////

И какой же другой способ?
Рожать в зарегистрированном браке?
Да, это позволит указать отца без согласия мужчины и взыскать алименты?
А если у него нет денег или не хочет платить или уехал за границу?
Так может выгоднее вообще не вступать в брак, не указывать отца и получать от государства пособия, как матери-одиночке? Это может оказаться выгоднее.

Но в действительности, самое выгодное это изначально выбор нормального мужчины и поддержание с ним хороших отношений, а не бежать в поисках непонятно чего.
Только в таком случае не придёт ходить по судам, приставам и думать, что будет есть ребёнок.

Хотя, сильная и независимая женщина должна иметь финансовую подушку, чтобы ни от кого не зависеть.

////Мужчина тоже может оспорить отцовство, но он хотя бы будет свободен от младенца на руках, когда будет бегать по судам./////

Так проблема не в оспаривании отцовства, а в формировании совместной собственности. Женщина не желает вкладываться, но желает что-то получать.
Собственно ты об этом и сама писала, что мужчина даёт, а женщина принимает. Ну не каждый желает быть лохом.

Говорят, что подружки могут отлизать друг у друга, просто чтобы порадовать или расслабиться.
Вроде для вас это не особая проблема.

Она сама хочет нормальной еды. Надоело жрать чипсы и сухарики. Пробовала не готовить. Может он начнет. Но нет.

Люди устают от спортзала, бассейна, катания на велосипеде, просмотра фильмов, но это не значит, что надо от этого всего отказаться.

///// А советы, как про ребенка, который не понимает что такое хорошо и что такое плохо./////

Ну разогреть еду это не проблема. Странно, что не может сам сделать.
Но в чём проблема объяснить, поговорить, научить?
Вот может действительно не понимает, привык что мама всегда разогревала.

/////К счастью, не в вакууме живем, вероятность того, что она попала бы в выборку счастливчиков, наглядна./////

А она что вещь, которая ни на что не может повлиять?

Естественно, что она описывала, тех мужчин на которых тратила время, скорее всего в выборку счастливчиков не попала.
Она по сути ничего не сделала, чтобы попасть в число счастливчиков.
Наоборот, тратя своё время на не подходящих мужчин, упускала другие возможности.

/////Незакрытый тюбик пасты не будет раздражать только пока гормоны действуют.////

Ну если это какая-то мелочь, почем не проявить гибкость и не принять, тот факт, что тюбик будет незакрытый?
Например грязь в подъезде может раздражать, но этот факт тоже надо принять. Да, есть соседи, которые будут свинячить и с этим ничего не сделать.

/////Поэтому женщины и говорят и здесь в том числе, что у женщин должна быть какая-то выгода, если она живет с мужиком. ////

А наличие личных отношений это не выгода?
Опять же, в твоих примерах какие-то неадекватные персонажи. Ну разогреть и приготовить это вообще не проблема и не предмет для разговора.

/////Вот у этой коллеги было двое детей от первого брака. Ей самой 35. Старшему уже 16, девочка в школу пошла. /////

Так вот с этого и надо было начинать. Он подобрал женщину с детьми и посадил себе на шею. Нормальный, вменяемый мужчина этого не будет делать. Сразу видно, что неадекват.

////Вышла за него замуж. (ведь замуж позвал!) Двоих детей тянуть одной всё-таки тяжеловато. Денег он ей дает, обеспечивает. Он на руководящей должности, знаком был с нашим генеральным, вот и пристроил еë. Ну погреет она ему этот ужин, мне повозмущалась и всё. /////

Если этот так, то чему возмущаться?

Если находиться на её месте, с двумя детьми, в чужом городе, без нормальной работы, то на такого мужика надо молиться и ходить ставить свечку за его здравие, а не возмущаться.
Ей надо приходить в восторг, что он от неё чего-то хочет и согласен вести на своём горбу.

////Зато потом вообще дома села, не работала, он их всех обеспечивал. ////

И это надо было сразу сказать. А то изначально выглядит каким-то инвалидом. А так понятно, обычный алень.

////Да, жить с мужиком любым проблемно в целом, она это признавала. ////

Так надо было его бросать и самой содержать детей, натраханных от маргинала.

// А так же она сказала, что муж как-то заикнулся о минете, она его сразу на место поставила. //

Пиз.дец, сидит на его шее с детьми и даже не сосёт.

/Логично, что кто пришёл первый, тот что-то делает./

Тут тему читала. Разделили с парнем быт. Если кто раньше приходит, тот готовит. Он стал задерживаться на работе. А когда приходил раньше, то покупал чипсы, пиво, пиццу, пироженки. Это был ужин, который он "приготовил". А с неë спрашивал жареной картошки, мясо и борща.

/////Потом как раз перекрестишься, потому что с мозгами и опытом приходит осознание того СКОЛЬКИХ проблем ты избежала и у тебя их просто не было. ////

На самом деле, я смотрю на знакомых женатиков, у них действительно столько проблем, сложностей. Многие разводятся, теряют имущество, платят алименты.
Приходят такие же мысли - упаси меня от этого.

Но ведь есть небольшой процент, у которых всё хорошо.
Я лично знаю таких, их не много. Некоторые в браке 10-15-20 лет.
И они вполне довольны, причём и М и Ж довольны.
На работе есть такая женщина, в браке около 15 лет, очень довольна. Я пытался задавать провокационные вопросы, дескать а как же свобода, всегда может встретиться мужчина лучше, спрашивал как она относится к женским коучам и психологам.
Так она чётко сказала, что ей классно, ничего другого не хочет, а все эти коучи и психологи обычные инфоцыгане.
Но на работе одна такая, которая очень довольна.

А я уже писал такое про женщин, есть для секса, а есть для отношений.
Меня за такое здесь одна дама чуть живьём не съела.

И ещё такой момент, вот эта дама, которая трахается с альфачами, почему она решила, что она для брака, а не для секса?
Полагаю, если она ведёт половую жизнь, но до сих пор никто не позвал в ЗАГС, то она именно для секса?
Я всё верно понял?
Пусть тогда раздвигает ноги перед альфачами и не жужжит?

Я тоже помню ту тему 🤣
Я потому и говорю - договориться о совместном ведении быта невозможно - один обязательно на шею сядет, и подозреваю, что это будет не женщина. Потому и говорю, что понимаю тех женщин, которые желают быть только домохозяйками: рано или поздно будут тащить львиную долю быта и еще и работать.