Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 877 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 320 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 655 ответов
- Секс по дружбе3 938 ответов
- Мужчины и девственницы3 336 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 249 ответов
- Есть верные мужчины?4 151 ответ
- Интимная жизнь, когда есть дети391 ответ
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
30 080 ответов
Последний —
Перейти
Гость
////Просто ограничить свободу.
Сам факт, что кто-то имеет право диктовать мне условия.
Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. Я как раз и говорю, что меня это не устраивает. Кто согласен, тот пусть вступает в отношения и шмонают друг у друга телефоны, поскольку они принимают правила игры.////
В принципе, могу тебя понять. Неприятно, когда кто-то навязывает свою волю.
И в очередной раз могу сказать, что теоретически твои рассуждения верны.
Но в реальной жизни я наблюдаю совсем иную картину.
Если женщине достаточно внимания от своего мужчины, к которому есть хоть какие-то эмоции, ей самой будет не интересно бежать к "друзьям" или трястись полуголой перед пьяными мужчинами в клубе.
Ей просто это не интересно.
Да, может захотеть куда-то в клуб, но захочется пойти со своим мужчиной. Может захотеть встретиться с подружками, но не ночью и без толпы мужчин.
Впрочем, мужчина тоже не побежит "чинить кран" "просто подруге".
А если начались споры о свободе, М или Ж начинает проверять телефон, скорее всего уже есть звоночки, что-то вызвало подозрения, но ещё на уровне догадок, интуиции.
Так что борьба за свободу, в действительности это за право изменять или как минимум получать на стороне внимание противоположного пола, возможность иметь скамейку запасных.
////Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. ////
Я сказал лишь об одном варианте.
Кто-то наоборот, будет рад отдохнуть от своей второй половинки.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют.
Сам факт, что кто-то имеет право диктовать мне условия.
Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. Я как раз и говорю, что меня это не устраивает. Кто согласен, тот пусть вступает в отношения и шмонают друг у друга телефоны, поскольку они принимают правила игры.////
В принципе, могу тебя понять. Неприятно, когда кто-то навязывает свою волю.
И в очередной раз могу сказать, что теоретически твои рассуждения верны.
Но в реальной жизни я наблюдаю совсем иную картину.
Если женщине достаточно внимания от своего мужчины, к которому есть хоть какие-то эмоции, ей самой будет не интересно бежать к "друзьям" или трястись полуголой перед пьяными мужчинами в клубе.
Ей просто это не интересно.
Да, может захотеть куда-то в клуб, но захочется пойти со своим мужчиной. Может захотеть встретиться с подружками, но не ночью и без толпы мужчин.
Впрочем, мужчина тоже не побежит "чинить кран" "просто подруге".
А если начались споры о свободе, М или Ж начинает проверять телефон, скорее всего уже есть звоночки, что-то вызвало подозрения, но ещё на уровне догадок, интуиции.
Так что борьба за свободу, в действительности это за право изменять или как минимум получать на стороне внимание противоположного пола, возможность иметь скамейку запасных.
////Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. ////
Я сказал лишь об одном варианте.
Кто-то наоборот, будет рад отдохнуть от своей второй половинки.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют
Каждый судит по себе, жора верен пока его контролируют, потому такого же ожидает от женщины
Главное, что они друг другу доверяют
Каждый судит по себе, жора верен пока его контролируют, потому такого же ожидает от женщины
Нет жора, у меня надежность есть, я знаю что мне требуется на данный момент и несу ответственность за свой выбор, а ты поборник слежки, контроля, при этом утверждающий что не изменяешь сразу выдаешь фразу о совмещении.О каком доверии к тебе может идти речь?
////сразу выдаешь фразу о совмещении.О каком доверии к тебе может идти речь?////
Я повторяю ту фразу, которую слышал и читал множество раз. В том числе на форуме советуют женщинам совмещать.
Женские коучи тоже говорят использовать одновременно несколько мужчин - так выгоднее.
В этой теме гостья тоже писала, что замуж идти не выгодно, выгоднее иметь несколько любовников, которые дают деньги.
Я повторяю ту фразу, которую слышал и читал множество раз. В том числе на форуме советуют женщинам совмещать.
Женские коучи тоже говорят использовать одновременно несколько мужчин - так выгоднее.
В этой теме гостья тоже писала, что замуж идти не выгодно, выгоднее иметь несколько любовников, которые дают деньги.
Странные у тебя советы. Обманываешь ты. Зачем женщине советовать давать альфачу сразу, а не тянуть?
Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».
Правда, последствия рисков почему-то у них разные. Но тебя, как лицемера, это не волнует. Главное, дать совет, как потрахаться мужику. И создать условия таким образом, чтобы женщина всеми силами вцепилась в того, с кем трахалась, иначе грязная, _она_ ошиблась и пр.
И причем, когда именно так и поступают, ты чл.ены считаешь. Знакомая есть, на период знакомства с ней (лет пять), у нее было три мужчины (не одновременно), наверное, до было, после - нет, она замужем. Она легко может родила на свидания и не тянула. Все, как ты рассказываешь. Не «скакала», а просто занималась сексом и узнавала, подходит ли мужчина для отношений, с кем-то успевала сойтись под одну крышу, но расставались.
Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.
Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».
Правда, последствия рисков почему-то у них разные. Но тебя, как лицемера, это не волнует. Главное, дать совет, как потрахаться мужику. И создать условия таким образом, чтобы женщина всеми силами вцепилась в того, с кем трахалась, иначе грязная, _она_ ошиблась и пр.
И причем, когда именно так и поступают, ты чл.ены считаешь. Знакомая есть, на период знакомства с ней (лет пять), у нее было три мужчины (не одновременно), наверное, до было, после - нет, она замужем. Она легко может родила на свидания и не тянула. Все, как ты рассказываешь. Не «скакала», а просто занималась сексом и узнавала, подходит ли мужчина для отношений, с кем-то успевала сойтись под одну крышу, но расставались.
Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.
/////Странные у тебя советы. Обманываешь ты. Зачем женщине советовать давать альфачу сразу, а не тянуть?
/////
А почему нет? Пришла женщина потрахаться с альфачом, какой смысл тянуть?
Принципиально ничего не изменится.
////Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».////
В ответ на твои рассуждения о фильтрах, ухаживаниях, добивательства, я сказал, что это похоже на поведение аферистки, занятой женщины или женщины, которой не понравился.
Поэтому, она или пойдёт трахаться или он будет искать дальше.
Я рассуждал о среднестатистической женщине, которых большинство.
Но есть дамы с разными тараканами в голове, с придурью, может девственницы или с какими-то странными убеждениями.
Может у дамы в голове ползают тараканы размером с собаку. И вот она начинает себя неадекватно вести. Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше.
И здесь уже задача этой дамы, донести информацию до мужчины. Только не врать, не разводить, не использовать какие-то схемы.
Хотя, ты почему-то написала, что ничего не должна объяснять, не должна говорить, дескать она не обязана ничего делать и всё, пошёл вон гад. В таком случае тупик.
Вероятность, что женщина с не совсем адекватным поведением, не желая разговаривать, не желая ничего делать, думая, что её мысли читают, встретит просто нормального парня, крайне низка.
/////
А почему нет? Пришла женщина потрахаться с альфачом, какой смысл тянуть?
Принципиально ничего не изменится.
////Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».////
В ответ на твои рассуждения о фильтрах, ухаживаниях, добивательства, я сказал, что это похоже на поведение аферистки, занятой женщины или женщины, которой не понравился.
Поэтому, она или пойдёт трахаться или он будет искать дальше.
Я рассуждал о среднестатистической женщине, которых большинство.
Но есть дамы с разными тараканами в голове, с придурью, может девственницы или с какими-то странными убеждениями.
Может у дамы в голове ползают тараканы размером с собаку. И вот она начинает себя неадекватно вести. Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше.
И здесь уже задача этой дамы, донести информацию до мужчины. Только не врать, не разводить, не использовать какие-то схемы.
Хотя, ты почему-то написала, что ничего не должна объяснять, не должна говорить, дескать она не обязана ничего делать и всё, пошёл вон гад. В таком случае тупик.
Вероятность, что женщина с не совсем адекватным поведением, не желая разговаривать, не желая ничего делать, думая, что её мысли читают, встретит просто нормального парня, крайне низка.
Странные у тебя советы. Обманываешь ты. Зачем женщине советовать давать альфачу сразу, а не тянуть?
Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».
Правда, последствия рисков почему-то у них разные. Но тебя, как лицемера, это не волнует. Главное, дать совет, как потрахаться мужику. И создать условия таким образом, чтобы женщина всеми силами вцепилась в того, с кем трахалась, иначе грязная, _она_ ошиблась и пр.
И причем, когда именно так и поступают, ты чл.ены считаешь. Знакомая есть, на период знакомства с ней (лет пять), у нее было три мужчины (не одновременно), наверное, до было, после - нет, она замужем. Она легко может родила на свидания и не тянула. Все, как ты рассказываешь. Не «скакала», а просто занималась сексом и узнавала, подходит ли мужчина для отношений, с кем-то успевала сойтись под одну крышу, но расставались.
Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.
Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».
Правда, последствия рисков почему-то у них разные. Но тебя, как лицемера, это не волнует. Главное, дать совет, как потрахаться мужику. И создать условия таким образом, чтобы женщина всеми силами вцепилась в того, с кем трахалась, иначе грязная, _она_ ошиблась и пр.
И причем, когда именно так и поступают, ты чл.ены считаешь. Знакомая есть, на период знакомства с ней (лет пять), у нее было три мужчины (не одновременно), наверное, до было, после - нет, она замужем. Она легко может родила на свидания и не тянула. Все, как ты рассказываешь. Не «скакала», а просто занималась сексом и узнавала, подходит ли мужчина для отношений, с кем-то успевала сойтись под одну крышу, но расставались.
Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.
/////Правда, последствия рисков почему-то у них разные. Но тебя, как лицемера, это не волнует. Главное, дать совет, как потрахаться мужику. /////
Естественно, я написал с позиции интересов мужчины.
Лучше пусть мужчина потрахается, чем его просто разведут на бабки.
А то, что ты писала, так действуют аферистки, замужние, дамы с детишками.
Потом, уже я начал догадываться, что это поток твоих фантазий, а не реальные ситуации.
////Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.///
В таких рассказах мне интересно кем работает муж и сколько получает?
Уже не помню, ты писала или нет.
Естественно, я написал с позиции интересов мужчины.
Лучше пусть мужчина потрахается, чем его просто разведут на бабки.
А то, что ты писала, так действуют аферистки, замужние, дамы с детишками.
Потом, уже я начал догадываться, что это поток твоих фантазий, а не реальные ситуации.
////Сейчас замужем, домохозяйка, если что. Хотя работу очень любила, но муж сам настаивал. Это тот, который даже в декрет не дал уйти - уволилась.///
В таких рассказах мне интересно кем работает муж и сколько получает?
Уже не помню, ты писала или нет.
/////Говорю. Я применила твою оценку. Что если она глупа в своей неразборчивости, то он не менее.////
Не, если человек не разборчив, совсем не обязательно, что он глуп.
Не разборчив = ша.болда.
Она глупа не из-за неразборчивости, а поскольку неспособна достигать цели, расставлять приоритеты.
Она мечется в поисках мужа, впрочем, об этом догадывался год назад, когда в первый раз собрались в большой компании.
Но при этом идёт трахаться с альфачом. Естественно, альфач подолбил её и пошёл дальше. В глазах других мужчин она сильно упала. Вот это и есть глупое поведение.
Ведь пихаря на пару раз она может найти на СЗ за час. А лоха, который потащит в ЗАГС может и за 5 лет не найти.
Не, если человек не разборчив, совсем не обязательно, что он глуп.
Не разборчив = ша.болда.
Она глупа не из-за неразборчивости, а поскольку неспособна достигать цели, расставлять приоритеты.
Она мечется в поисках мужа, впрочем, об этом догадывался год назад, когда в первый раз собрались в большой компании.
Но при этом идёт трахаться с альфачом. Естественно, альфач подолбил её и пошёл дальше. В глазах других мужчин она сильно упала. Вот это и есть глупое поведение.
Ведь пихаря на пару раз она может найти на СЗ за час. А лоха, который потащит в ЗАГС может и за 5 лет не найти.
Гость
/////Странные у тебя советы. Обманываешь ты. Зачем женщине советовать давать альфачу сразу, а не тянуть?
/////
А почему нет? Пришла женщина потрахаться с альфачом, какой смысл тянуть?
Принципиально ничего не изменится.
////Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».////
В ответ на твои рассуждения о фильтрах, ухаживаниях, добивательства, я сказал, что это похоже на поведение аферистки, занятой женщины или женщины, которой не понравился.
Поэтому, она или пойдёт трахаться или он будет искать дальше.
Я рассуждал о среднестатистической женщине, которых большинство.
Но есть дамы с разными тараканами в голове, с придурью, может девственницы или с какими-то странными убеждениями.
Может у дамы в голове ползают тараканы размером с собаку. И вот она начинает себя неадекватно вести. Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше.
И здесь уже задача этой дамы, донести информацию до мужчины. Только не врать, не разводить, не использовать какие-то схемы.
Хотя, ты почему-то написала, что ничего не должна объяснять, не должна говорить, дескать она не обязана ничего делать и всё, пошёл вон гад. В таком случае тупик.
Вероятность, что женщина с не совсем адекватным поведением, не желая разговаривать, не желая ничего делать, думая, что её мысли читают, встретит просто нормального парня, крайне низка.
/////
А почему нет? Пришла женщина потрахаться с альфачом, какой смысл тянуть?
Принципиально ничего не изменится.
////Нет, ты именно говорил в таком ключе - не будешь трахаться, классного парня потеряешь, а вдруг он испугается, что алень, и уйдет, а так потрахаетесь, он останется и вы поймете, какие вы друг для друга классные.
Типа, надо «рискнуть».////
В ответ на твои рассуждения о фильтрах, ухаживаниях, добивательства, я сказал, что это похоже на поведение аферистки, занятой женщины или женщины, которой не понравился.
Поэтому, она или пойдёт трахаться или он будет искать дальше.
Я рассуждал о среднестатистической женщине, которых большинство.
Но есть дамы с разными тараканами в голове, с придурью, может девственницы или с какими-то странными убеждениями.
Может у дамы в голове ползают тараканы размером с собаку. И вот она начинает себя неадекватно вести. Может она классная, но мужчина, скорее всего неправильно истолкует её поведение и пойдёт дальше.
И здесь уже задача этой дамы, донести информацию до мужчины. Только не врать, не разводить, не использовать какие-то схемы.
Хотя, ты почему-то написала, что ничего не должна объяснять, не должна говорить, дескать она не обязана ничего делать и всё, пошёл вон гад. В таком случае тупик.
Вероятность, что женщина с не совсем адекватным поведением, не желая разговаривать, не желая ничего делать, думая, что её мысли читают, встретит просто нормального парня, крайне низка.
а ей нужен парень который считает ее поведение неадекватным?
желаю тебе даму, которая решит что ты норм, стоит только подправить косяки в твоем поведении
желаю тебе даму, которая решит что ты норм, стоит только подправить косяки в твоем поведении
Отговорки. Я же сказала, если бы могла содержать обоих, то согласна. А ты начал «не, не, она тоже должна вести быт». О чем и речь: если он получает больше, то норм, что она тащит быт, «компенсирует». Если она получает больше, начинаются отговорки.
Ты нигде не написал в примерах, где женщина обслуживает мужчину, что это плохо, он ее не уважает. А тут у тебя _отговорки_.
Да. Обслугу не уважают. Независимо от пола. Поэтому даже если муж обеспечун, он должен вести быт. Все правильно.
Ты нигде не написал в примерах, где женщина обслуживает мужчину, что это плохо, он ее не уважает. А тут у тебя _отговорки_.
Да. Обслугу не уважают. Независимо от пола. Поэтому даже если муж обеспечун, он должен вести быт. Все правильно.
////Отговорки. Я же сказала, если бы могла содержать обоих, то согласна. А ты начал «не, не, она тоже должна вести быт». О чем и речь: если он получает больше, то норм, что она тащит быт, «компенсирует». Если она получает больше, начинаются отговорки.////
Если женщина получает достаточно, чтобы содержать семью и при этом уважает мужчину, который на 100% занимается бытом, то вообще не проблема вести быт.
Допустим, всё так и есть. Я могу не работать, не думая о доходе, за это возьму весь быт на себя. Ну буду тратить на весь быт 2-3 часа в день. При этом параллельно смотреть фильмы, ролики.
Ну это вообще, как отдых.
////Да. Обслугу не уважают. Независимо от пола. Поэтому даже если муж обеспечун, он должен вести быт. Все правильно./////
Ну если смотреть в таком контексте, возможно ты права.
Изначально я представлял это не как обслугу.
Если женщина на 100% превращается в домохозяйку, ведёт быт, ничего не делая, скорее всего, состоятельный мужчина найдёт кого-то на стороне.
Если женщина получает достаточно, чтобы содержать семью и при этом уважает мужчину, который на 100% занимается бытом, то вообще не проблема вести быт.
Допустим, всё так и есть. Я могу не работать, не думая о доходе, за это возьму весь быт на себя. Ну буду тратить на весь быт 2-3 часа в день. При этом параллельно смотреть фильмы, ролики.
Ну это вообще, как отдых.
////Да. Обслугу не уважают. Независимо от пола. Поэтому даже если муж обеспечун, он должен вести быт. Все правильно./////
Ну если смотреть в таком контексте, возможно ты права.
Изначально я представлял это не как обслугу.
Если женщина на 100% превращается в домохозяйку, ведёт быт, ничего не делая, скорее всего, состоятельный мужчина найдёт кого-то на стороне.
У меня мнение, что взрослых людей не воспитывают.
Если человек не видит ничего такого, что за ним ухаживает человек, который приходит с работы позже и усталый, а ты даже не хочешь научиться сам, а тебе надо об этом сказать, у меня реально сомнения по поводу любви и наличия эмпатии у этого человека.
Если человек не видит ничего такого, что за ним ухаживает человек, который приходит с работы позже и усталый, а ты даже не хочешь научиться сам, а тебе надо об этом сказать, у меня реально сомнения по поводу любви и наличия эмпатии у этого человека.
/////Если человек не видит ничего такого, что за ним ухаживает человек, который приходит с работы позже и усталый, а ты даже не хочешь научиться сам, а тебе надо об этом сказать, у меня реально сомнения по поводу любви и наличия эмпатии у этого человека.
/////
В Танином примере состоятельный мужчина содержит женщину с детишками.
Скорее всего там нет ни любви, ни эмпатии.
Он просто нанял обслугу.
/////
В Танином примере состоятельный мужчина содержит женщину с детишками.
Скорее всего там нет ни любви, ни эмпатии.
Он просто нанял обслугу.
Да, благодаря форуму я поняла, что женщинам нужно быть дороже валютной прости.
До этого форума я не подозревала, насколько мерзки и циничны мужчины.
До него меня просто не устраивал формат отношений с мужчиной в целом
До этого форума я не подозревала, насколько мерзки и циничны мужчины.
До него меня просто не устраивал формат отношений с мужчиной в целом
/////Да, благодаря форуму я поняла, что женщинам нужно быть дороже валютной прости.////
Ну если женщина товар и продаёт себя, то пытаться продать подороже.
Вот только почему-то тебе не нравится, когда видишь хоть намёк, что женщина вещь.
Но сами постоянно себя называете вещами.
Ну если женщина товар и продаёт себя, то пытаться продать подороже.
Вот только почему-то тебе не нравится, когда видишь хоть намёк, что женщина вещь.
Но сами постоянно себя называете вещами.
Гость
/////Да, благодаря форуму я поняла, что женщинам нужно быть дороже валютной прости.////
Ну если женщина товар и продаёт себя, то пытаться продать подороже.
Вот только почему-то тебе не нравится, когда видишь хоть намёк, что женщина вещь.
Но сами постоянно себя называете вещами.
Ну если женщина товар и продаёт себя, то пытаться продать подороже.
Вот только почему-то тебе не нравится, когда видишь хоть намёк, что женщина вещь.
Но сами постоянно себя называете вещами.
мы понять не можем, мы не вещь, но при этом выбирать мужика по сексу не можем, должны брать того что подошел и учить его в постели
Выходит, жора себя собачкой считает, которого девственница должна под себя выдрессировать
Выходит, жора себя собачкой считает, которого девственница должна под себя выдрессировать
Работал. И быт вел. Но потом жена великодушно освободила его от работы, сказала сиди дома, готовь обед и ужин. Значит хватает. Там ещё бабушка с дедушкой внучке помогают.
/но эмоции будет искать на стороне.Скорее всего заведёт любовника....если она пользуется хоть каким-то спросом у мужчин, то появится любовник (или уже есть) или разведётся/
🤦♀️ у тебя вечно всë к любовнику и разводу сводится. От таких мужей не уходят, они на вес золота. Давно живут. Она даже не смотрит ни на кого. А он и подавно. 😁 Пока щи сварит, пельменей налепит с голубцами, пока всё перемоет, перегладит, так вымотается, что не до секса даже с женой.
И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. После работы сразу забирала дочку из школы и шли домой папкин ужин есть. В те времена это было редкостью, но было.
/но эмоции будет искать на стороне.Скорее всего заведёт любовника....если она пользуется хоть каким-то спросом у мужчин, то появится любовник (или уже есть) или разведётся/
🤦♀️ у тебя вечно всë к любовнику и разводу сводится. От таких мужей не уходят, они на вес золота. Давно живут. Она даже не смотрит ни на кого. А он и подавно. 😁 Пока щи сварит, пельменей налепит с голубцами, пока всё перемоет, перегладит, так вымотается, что не до секса даже с женой.
И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. После работы сразу забирала дочку из школы и шли домой папкин ужин есть. В те времена это было редкостью, но было.
/////Работал. И быт вел. Но потом жена великодушно освободила его от работы, сказала сиди дома, готовь обед и ужин. Значит хватает. Там ещё бабушка с дедушкой внучке помогают./////
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
Гость
/////Работал. И быт вел. Но потом жена великодушно освободила его от работы, сказала сиди дома, готовь обед и ужин. Значит хватает. Там ещё бабушка с дедушкой внучке помогают./////
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
Почему же, когда я училась, 15 лет назад, на моем 4 курсе как раз преподаватель (мужчина) вышел из декретного отпуска, жена у него была главбух и он со своей зарплатой семью содержать точно не мог
/Кстати, это реальная тема. Иностранец может заплатить за брак.
И это лучше, чем банкротство./
Там голожеппый индеец. Будут тебе перуанцы работать, ага. Они ленивые, как и все латиносы. Она ему работу искала. Ну, работал поваром, выгнали. Обратился бы в посольство, есть общины те же перуанские, есть перуанские рестораны, помогли бы. Ничего не хочет.
/А что хоть за наследство?/
Квартира пополам с сестрой в маленьком городке. Ближе туда, где стреляют. Вот она не хочет эту половину брать. А то не признАют банкротство.
И это лучше, чем банкротство./
Там голожеппый индеец. Будут тебе перуанцы работать, ага. Они ленивые, как и все латиносы. Она ему работу искала. Ну, работал поваром, выгнали. Обратился бы в посольство, есть общины те же перуанские, есть перуанские рестораны, помогли бы. Ничего не хочет.
/А что хоть за наследство?/
Квартира пополам с сестрой в маленьком городке. Ближе туда, где стреляют. Вот она не хочет эту половину брать. А то не признАют банкротство.
/////Там голожеппый индеец. Будут тебе перуанцы работать, ага. Они ленивые, как и все латиносы. Она ему работу искала. Ну, работал поваром, выгнали./////
То что ты о ней написала, это проблемная женщина.
Обычный, нормальный мужчина не станет с ней связываться.
У меня тоже есть пару таких знакомых женщин.
Без мужей, без детей, вроде на первый взгляд не плохие. Но у них постоянно какие-то проблемы, куда-то лезут. Сначала кажется, что случайность, не повезло. Но потом понимаешь, что у неё так мозги работают, что постоянно будет в проблемах.
Для вменяемого мужчины, лучше пройти такую даму мимо. Вот и обходят её стороной, а ей кажется, что не везёт, мужчины только негодяи.
////Квартира пополам с сестрой в маленьком городке. Ближе туда, где стреляют. Вот она не хочет эту половину брать. /////
Ну если с сестрой нормальные отношения, пусть не вступает в наследство.
Тем более, может у её матери были долги и ничего не останется после расчётов с кредиторами.
Ну и банкротиться из-за 300К это не самое разумное решение.
То что ты о ней написала, это проблемная женщина.
Обычный, нормальный мужчина не станет с ней связываться.
У меня тоже есть пару таких знакомых женщин.
Без мужей, без детей, вроде на первый взгляд не плохие. Но у них постоянно какие-то проблемы, куда-то лезут. Сначала кажется, что случайность, не повезло. Но потом понимаешь, что у неё так мозги работают, что постоянно будет в проблемах.
Для вменяемого мужчины, лучше пройти такую даму мимо. Вот и обходят её стороной, а ей кажется, что не везёт, мужчины только негодяи.
////Квартира пополам с сестрой в маленьком городке. Ближе туда, где стреляют. Вот она не хочет эту половину брать. /////
Ну если с сестрой нормальные отношения, пусть не вступает в наследство.
Тем более, может у её матери были долги и ничего не останется после расчётов с кредиторами.
Ну и банкротиться из-за 300К это не самое разумное решение.
////Вот у них такая взаимопомощь. Он ей деньги на еë и детей, она ему уколы и погреть ужин.////
Ну на сайтах знакомств очень большой процент разведённых женщин с детишками. Ищут снабженца.
А с учётом того, что некоторые сидят там годами, найти обеспечуна не так просто.
Причём такие согласны даже на мужчину со средними доходами.
А ей повезло с двумя детьми найти такого состоятельного.
Ну на сайтах знакомств очень большой процент разведённых женщин с детишками. Ищут снабженца.
А с учётом того, что некоторые сидят там годами, найти обеспечуна не так просто.
Причём такие согласны даже на мужчину со средними доходами.
А ей повезло с двумя детьми найти такого состоятельного.
Гость
/////Работал. И быт вел. Но потом жена великодушно освободила его от работы, сказала сиди дома, готовь обед и ужин. Значит хватает. Там ещё бабушка с дедушкой внучке помогают./////
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
Мне не совсем это понятно.
Скорее всего есть ещё какие-то обстоятельства.
Может таким образом она чувствует себя великой, благодетельницей или боится, что уйдёт к другой.
Ну не согласится женщина, чтобы мужчина не работал, даже ради бытового обслуживания.
У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью.
//// От таких мужей не уходят, они на вес золота. ///
Это твои фантазии. Именно от таких мужей уходят.
Среди знакомых алиментщиков, в основном нормальные, спокойные мужчины, которые помогали, делали, работали, но звёзд с неба не хватали.
Их скинули, как ненужный баласт.
////И, кстати, у меня в школе у одноклассницы тоже такой папа был. Так вот еë родители прожили вместе всю жизнь. Мама умерла от рака в 70 лет, отец сейчас тоже от него страдает. Никаких разводов и любовников у мамы не было точно, она слишком правильная советская женщина. ////
В отдельных случаях вполне может быть. Тем более, если советское время.
/У бухгалтера не такая зарплата, чтобы содержать всю семью./
У них ещё квартира есть, может они еë сдают, я не знаю точно. Поэтому и хватает.
У них ещё квартира есть, может они еë сдают, я не знаю точно. Поэтому и хватает.
С сожалению многие из вас нанимают прислугу вот таким образом и не состоятельные тоже. И не только прислугу, но и проститутку. И многим из вас плевать. Ладно она с двумя детьми. Еë нужду можно понять. А так-то они как раз друг другу подходят, потому что она с вумя не очень кому нужна, да и он молодухе без детей не нужен. Вот ты говоришь он дурак. Ну нашел бы себе женщину 50+ у неë дети выросли, тянуть никого не надо. Не хочет? Или женщины в 50+ уже никакого не хотят. Хочет помоложе? Тяни. Это его выбор.
/////А так-то они как раз друг другу подходят, потому что она с вумя не очень кому нужна, да и он молодухе без детей не нужен. Вот ты говоришь он дурак. Ну нашел бы себе женщину 50+ у неë дети выросли, тянуть никого не надо. Не хочет? Или женщины в 50+ уже никакого не хотят. Хочет помоложе? Тяни. Это его выбор.////
Думаю, что у него время упущено.
В 60 лет лучше нанять реальную прислугу, сиделку или медсестру, чтобы делала уколы.
По крайней мере будет платить за конкретные услуги. По деньгам обойдётся дешевле.
Это ещё лучше и тем, что наёмный человек не будет ждать твоей смерти, в отличии от жены, которая является наследником.
Думаю, что у него время упущено.
В 60 лет лучше нанять реальную прислугу, сиделку или медсестру, чтобы делала уколы.
По крайней мере будет платить за конкретные услуги. По деньгам обойдётся дешевле.
Это ещё лучше и тем, что наёмный человек не будет ждать твоей смерти, в отличии от жены, которая является наследником.
Почему сразу от маргинала? Еë первы муж - обычный работающий молодой мужчина. Который, кстати, замуж взял, как и положено, а не трахался нахаляву. Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? Еë вина, как и многих молодых только в отсутствии опыта и знаний что такое мужчина.
Только вот другие не ведутся на старого плешивого деда. Ни молодые, ни старые. 😂
Только вот другие не ведутся на старого плешивого деда. Ни молодые, ни старые. 😂
////Почему сразу от маргинала? Еë первы муж - обычный работающий молодой мужчина. ////
Ты вроде написала, что её муж бухал и умен.
Ну и женщины обычно говорят, что бывший муж негодяй, пьяница, кухонный боксёр :)
//// Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? ////
Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви (как любит говорить Скептик), а от довольно разгульного образа жизни и беспорядочных связей.
Ты вроде написала, что её муж бухал и умен.
Ну и женщины обычно говорят, что бывший муж негодяй, пьяница, кухонный боксёр :)
//// Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? ////
Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви (как любит говорить Скептик), а от довольно разгульного образа жизни и беспорядочных связей.
Гость
////Почему сразу от маргинала? Еë первы муж - обычный работающий молодой мужчина. ////
Ты вроде написала, что её муж бухал и умен.
Ну и женщины обычно говорят, что бывший муж негодяй, пьяница, кухонный боксёр :)
//// Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? ////
Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви (как любит говорить Скептик), а от довольно разгульного образа жизни и беспорядочных связей.
Ты вроде написала, что её муж бухал и умен.
Ну и женщины обычно говорят, что бывший муж негодяй, пьяница, кухонный боксёр :)
//// Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? ////
Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви (как любит говорить Скептик), а от довольно разгульного образа жизни и беспорядочных связей.
Еë муж не был прям беспробудным алкашом. Он работал. В аварии погиб. Да, по пьяни устраивал концерты.
/Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви/
Она вышла замуж и родила как раз в советское время. Первый сын родился где-то в 1990 г. Потом через 9 лет дочь. И выходила она замуж по любви! А не как ты считаешь, лишь бы только родить, даже от нелюбимого. А потом ненавидеть его.
/Не забывай, мы не в советское время живём.
Если в 18 лет родила это нет от большой любви/
Она вышла замуж и родила как раз в советское время. Первый сын родился где-то в 1990 г. Потом через 9 лет дочь. И выходила она замуж по любви! А не как ты считаешь, лишь бы только родить, даже от нелюбимого. А потом ненавидеть его.
Гость
////А то будет, как в сказке о золотой рыбке, ведь так? )////
Только обычно женщины не помнят этой сказки.
Только обычно женщины не помнят этой сказки.
Зато мы помним другую, про Дюймовочку)) Там есть такая фраза, когда Дюймовочка не хочет замуж за Крота, а Мышь ей говорит: «Да ты, что, дурочка! Лучшего мужа тебе не найти: слепой, богатый, — сокровище, а не муж!». Мышь убеждает Дюймовочку выйти замуж за Крота, подчеркивая его богатство и отсутствие зрения как достоинства!
Гость
////Когда мне тут вопят, что я ненужная, я охотно соглашаюсь. И я не лукавлю. Я реально такая 😄////
Ну ты даже не пытаешься ничего мужчинам предложить. Наоборот, постоянно показываешь свою незаинтересованность.
Ну ты даже не пытаешься ничего мужчинам предложить. Наоборот, постоянно показываешь свою незаинтересованность.
Так ненужная я по причине отсутствия каких-то необходимых качеств и свойств или потому что я сама эти свойства не предлагаю?
Я так понимаю, что все же намек на первое.
Предлагают обычно для того, чтобы получить что-то взамен.
И тут встает вопрос, что ты можешь предложить и нужно ли то, что ты предлагаешь, другому. Это не говоря о желании предложить.
Я так понимаю, что все же намек на первое.
Предлагают обычно для того, чтобы получить что-то взамен.
И тут встает вопрос, что ты можешь предложить и нужно ли то, что ты предлагаешь, другому. Это не говоря о желании предложить.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
////Ну ты, как Шейн говоришь. Он мне тоже: ты просто не умеешь строить отношения с мужчинами.////
Кстати, он довольно много правильных вещей говорит.
////Я ему: да я про НЕ ХОЧУ строить никаких отношений.
Неужели так сложно это понять.////
Тебе не нужны отношения в настоящее время.
Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.
Но тебе не понравилось.
А почему не понравилось?! Ты не умеешь знакомиться, ты не умеешь выбирать мужчин, ты не можешь строить отношения и т.д.
Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?
Неумение оно всегда было, а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат.
////Можно подумать с таким, как ты было бы чего-то хорошее... 😏
Вот ты говоришь, что я встречалась и тратила их время. Нет. Я узнавала их. Так же, как тебя здесь. Ты себя раскрыл достаточно хорошо. Вот после общения и приходит понимание, что лучше не надо в это лезть.////
С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь.
Ну и основной мой посыл, в том, что отношусь к женщинам также как они ко мне. Какая-то аферистка или паразитка мне не нужна, даже не скрываю данного факта. А если адекватная женщина, хорошо ко мне относится, то получит такое же отношение.
На мой взгляд вполне справедливо. Но для большинства женщин это ужасный подход, поскольку они изначально настроены потреблять, ничего не давая взамен.
Кстати, он довольно много правильных вещей говорит.
////Я ему: да я про НЕ ХОЧУ строить никаких отношений.
Неужели так сложно это понять.////
Тебе не нужны отношения в настоящее время.
Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.
Но тебе не понравилось.
А почему не понравилось?! Ты не умеешь знакомиться, ты не умеешь выбирать мужчин, ты не можешь строить отношения и т.д.
Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?
Неумение оно всегда было, а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат.
////Можно подумать с таким, как ты было бы чего-то хорошее... 😏
Вот ты говоришь, что я встречалась и тратила их время. Нет. Я узнавала их. Так же, как тебя здесь. Ты себя раскрыл достаточно хорошо. Вот после общения и приходит понимание, что лучше не надо в это лезть.////
С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь.
Ну и основной мой посыл, в том, что отношусь к женщинам также как они ко мне. Какая-то аферистка или паразитка мне не нужна, даже не скрываю данного факта. А если адекватная женщина, хорошо ко мне относится, то получит такое же отношение.
На мой взгляд вполне справедливо. Но для большинства женщин это ужасный подход, поскольку они изначально настроены потреблять, ничего не давая взамен.
Не особо заметила. Сложилось впечатление, как неумном и не очень логичном мужчине.
«Умение выбирать мужчин»
Довольно странно звучит. Она может выбирать из того, что проявило к ней интерес. Она могла бы выбрать из того, что интерес к ней не проявило, но, к сожалению, она тоже не проявила к ним интерес, что бы выбирала. А из того, что ее заинтересовало, как можно сказать, что она не умеет выбирать? Она как раз никого и не выбрала, а отвергла.
Получается, что и ты не умеешь выбирать и не умеешь знакомиться. И неважно, что в твоем окружении «негодные женщины». Негодных мужчин еще больше, но вина тем не менее на Тане.
И второе. Естественно, мы не приходим со знанием умения строить взаимоотношения. Получается, в тот момент, когда Таня училась, она и поняла, что учиться и нет смысла. Судя по ее рассказам, харизмой и женской манкостью она обладает. Было бы у нее желание, научиться бы могла и уж какого-то мужчину подцепила, если не ради секса, то для того, чтобы Шейн не рассказывал, что не умеет она знакомиться с мужчинами.
Судя по тому, что Шейн рассказывает, он тоже ничего не понимает в женщинах, и сомневаюсь, что у него кто-то есть. А если и есть, то никакой эмоциональной и душевной близости нет.
«Умение выбирать мужчин»
Довольно странно звучит. Она может выбирать из того, что проявило к ней интерес. Она могла бы выбрать из того, что интерес к ней не проявило, но, к сожалению, она тоже не проявила к ним интерес, что бы выбирала. А из того, что ее заинтересовало, как можно сказать, что она не умеет выбирать? Она как раз никого и не выбрала, а отвергла.
Получается, что и ты не умеешь выбирать и не умеешь знакомиться. И неважно, что в твоем окружении «негодные женщины». Негодных мужчин еще больше, но вина тем не менее на Тане.
И второе. Естественно, мы не приходим со знанием умения строить взаимоотношения. Получается, в тот момент, когда Таня училась, она и поняла, что учиться и нет смысла. Судя по ее рассказам, харизмой и женской манкостью она обладает. Было бы у нее желание, научиться бы могла и уж какого-то мужчину подцепила, если не ради секса, то для того, чтобы Шейн не рассказывал, что не умеет она знакомиться с мужчинами.
Судя по тому, что Шейн рассказывает, он тоже ничего не понимает в женщинах, и сомневаюсь, что у него кто-то есть. А если и есть, то никакой эмоциональной и душевной близости нет.
Гость
Так вы ведь пишите, что не хотите разговаривать с мужчиной, это напрягает. Значит радуйся.
А денег вообще не понятно, почему должен давать .
За деньгами к работодателю.
А денег вообще не понятно, почему должен давать .
За деньгами к работодателю.
Речь не о болтовне с выслушиванием проблем, а демонстративный игнор без доброго утра, я пришел, спокойной ночи и пр. Не просто не болтать, а бойкот
Гость
Так вы ведь пишите, что не хотите разговаривать с мужчиной, это напрягает. Значит радуйся.
А денег вообще не понятно, почему должен давать .
За деньгами к работодателю.
А денег вообще не понятно, почему должен давать .
За деньгами к работодателю.
Ну как вот мужчины говорят, что их тоже утомляет болтовня жены: ему бы после работы помолчать, а она трындит (бывает же наоборот! Видимо, о существовании форума этого не знает!),может, он и рад, когда она обижается и отказывается разговаривать с ним вообще?
Почему-то мужчины ставят это в упрек. Что своим молчанием женщины вынуждает извиняться мужчину. То есть молчание - это негатив, несмотря на желанную тишину.
А что касается денег - ну вот да, ей бы работу денежней.
Почему-то мужчины ставят это в упрек. Что своим молчанием женщины вынуждает извиняться мужчину. То есть молчание - это негатив, несмотря на желанную тишину.
А что касается денег - ну вот да, ей бы работу денежней.
Гость
То есть, всё как я и говорил.
У женщины изначально нет ни любви, ни уважения к мужчине, просто нужен осеменитель и снабженец.
А когда потомство выращено и необходимость отпадает, женщина уходит.
Вот только для мужчины, какой смысл участвовать в этой схеме и становиться спонсором. Ради ***? Так пися есть у всех женщин и ради этого не обязательно брать на содержание.
У женщины изначально нет ни любви, ни уважения к мужчине, просто нужен осеменитель и снабженец.
А когда потомство выращено и необходимость отпадает, женщина уходит.
Вот только для мужчины, какой смысл участвовать в этой схеме и становиться спонсором. Ради ***? Так пися есть у всех женщин и ради этого не обязательно брать на содержание.
Ну, может, как раз у него нет ни любви, ни уважения к женщине, а нужен гаджет под рукой для своих чресел.
И уйти она может по этой причине.
И да, я вполне могу с тобой согласиться, что с рождением ребенка гормональный фон может измениться, влечение к мужу пропадет.
Любовь вообще недолговечная штука, вы еще можете продержаться чуть дольше на одной е.бле, только вот у женщин, чтобы быть с нелюбимым мужчиной, одного секса недостаточно.
Нет смысла, не участвуйте. Это дело добровольное. У женщин ведь тоже нет смысла быть с вами, если они в свою очередь не получают своих плюсов.
В этом и есть смысл природы: хочешь нае.бать потомство - содержи его. Не хочешь, не трахай потомство, ходи по писям и не вой о потасканности женщин.
И уйти она может по этой причине.
И да, я вполне могу с тобой согласиться, что с рождением ребенка гормональный фон может измениться, влечение к мужу пропадет.
Любовь вообще недолговечная штука, вы еще можете продержаться чуть дольше на одной е.бле, только вот у женщин, чтобы быть с нелюбимым мужчиной, одного секса недостаточно.
Нет смысла, не участвуйте. Это дело добровольное. У женщин ведь тоже нет смысла быть с вами, если они в свою очередь не получают своих плюсов.
В этом и есть смысл природы: хочешь нае.бать потомство - содержи его. Не хочешь, не трахай потомство, ходи по писям и не вой о потасканности женщин.
Гость
По сути, ты не идёшь трахаться с другими мужчинами, потому, что не хочется. Но в какой-то момент, может захочется и ты легко раздвинешь ноги перед посторонними мужчинами. Ну зачем отказывать себе в таких маленьких радостях.
В общем ты замечательная жена, всем в ЗАГС.
В общем ты замечательная жена, всем в ЗАГС.
А с мужчинами это не так?
Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно. Но если он не удовлетворится ею, то он захочет и пойдет.
И это про измену. А не про право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению без измен.
Если перевести на логику этих мужчин твое заявление: ну так сделай так, что женщине было настолько интересно с тобой, что она сама предпочтет провести время вместе (в клубе или без), тогда можно смело будет сказать - дорогая, ты имеешь полное право распоряжаться свободой пребывания по своему усмотрению.
Но ты же понимаешь, никто не может этого гарантировать. Остается желание иметь возможность ограничивать другого. Она - запретить рыбалку и игры в танчики, отдых по пятницам с друзьями и по.
Они именно так и говорят, что не изменяют, потому что не хочется - жена дает достаточно. Но если он не удовлетворится ею, то он захочет и пойдет.
И это про измену. А не про право отдыхать и развлекаться по своему усмотрению без измен.
Если перевести на логику этих мужчин твое заявление: ну так сделай так, что женщине было настолько интересно с тобой, что она сама предпочтет провести время вместе (в клубе или без), тогда можно смело будет сказать - дорогая, ты имеешь полное право распоряжаться свободой пребывания по своему усмотрению.
Но ты же понимаешь, никто не может этого гарантировать. Остается желание иметь возможность ограничивать другого. Она - запретить рыбалку и игры в танчики, отдых по пятницам с друзьями и по.
Гость
А может вообще этим женщинам не следовало лезть в брак?
Хотя, в таком случае они не имели бы доступа к финансам мужчины, а на осеменение пришлось бы идти за деньги.
В общем очень наглядная демонстрация женской сущности.
Хотя, в таком случае они не имели бы доступа к финансам мужчины, а на осеменение пришлось бы идти за деньги.
В общем очень наглядная демонстрация женской сущности.
Может быть и такое: что женщина не решается одна выращивать потомство, для этого ищет желающего расплодиться тоже. Миссию они свою выполняют.
Второй вариант, что она рассчитывает жить долго и счастливо, но любовь не спрашивает ее, сколько длиться.
А если мужчина не хочет плодиться, так может, и ему не следует вступать в брак и в отношения с женщиной?
Для того, что они ищут в браке, человечество придумало бордель.
Второй вариант, что она рассчитывает жить долго и счастливо, но любовь не спрашивает ее, сколько длиться.
А если мужчина не хочет плодиться, так может, и ему не следует вступать в брак и в отношения с женщиной?
Для того, что они ищут в браке, человечество придумало бордель.
Гость
////Это во-первых, не мои деньги////
В смысле не твои деньги?
Если М и Ж состоят в браке, то доход является совместной собственностью.
Даже если он купит себе машину, это будет ваша совместная машина.
В браке ты сможешь ей пользоваться, а при разводе разделить.
В смысле не твои деньги?
Если М и Ж состоят в браке, то доход является совместной собственностью.
Даже если он купит себе машину, это будет ваша совместная машина.
В браке ты сможешь ей пользоваться, а при разводе разделить.
О, так, значит, женщина «зарабатывает», обслуживая? А как же все эти вопли в адрес домохозяек, что она ничего не заработала?
Конечно, не мои. С них нет отчислений на пенсию и отпуск. Их не видно, и они не считаются доходом в семью.
Он свои деньги может потратит на найм прислуги, не возражаю.
Конечно, не мои. С них нет отчислений на пенсию и отпуск. Их не видно, и они не считаются доходом в семью.
Он свои деньги может потратит на найм прислуги, не возражаю.
Гость
////или вот терпеть подобное отношение, потому что его средства (материальная помощь) помогают ей содержать своих детей.////
Только обрати внимание, что он содержит её детей, биологическим отцом не являясь.
Он может в любой момент попрощаться с ней и её детишками, выставив их за дверь.
Если бы это были его дети, то она могла уйти и взыскать алименты.
Или оставить ему детей.
Только обрати внимание, что он содержит её детей, биологическим отцом не являясь.
Он может в любой момент попрощаться с ней и её детишками, выставив их за дверь.
Если бы это были его дети, то она могла уйти и взыскать алименты.
Или оставить ему детей.
Так я о том и говорю. Херовая жизнь - что из-за наличия детей женщина вынуждена вот так жить. Не было бы - не пришлось обслуживать и спать со стариком.
Гость
Если попадутся темы, где мужчины говорят, что готовы содержать женщину, установить патриархат, а она пусть не работает, скидывай сюда. Если не затруднит.
Любопытно узнать у них, кем они работают и какой доход.
Может сидят здесь олигархи, а дамы не знают своих героев.
Любопытно узнать у них, кем они работают и какой доход.
Может сидят здесь олигархи, а дамы не знают своих героев.
Ок. Одного помню - мистер Смит, другой (или двое) - ноунеймы.
Гость
/////Так я о том, что ее устраивает или «устраивает» - она как раз полагает, что это она, как жена, должна обслуживать мужа. Она как-то оговорила, что приелось, устала уже, но сказала, что понимает, что это ее обязанность.
И вроде как счастлива. Муж, дети, собаки. ////
Ну если её устраивает и она счастлива, пусть так живёт.
Зачем её трогать, мешать.
////Но вообще нет желания оказаться на ее месте.////
Тебя никто не заставляет оказаться на её месте. У тебя может быть всё иначе, иные договорённости, условия.
И вроде как счастлива. Муж, дети, собаки. ////
Ну если её устраивает и она счастлива, пусть так живёт.
Зачем её трогать, мешать.
////Но вообще нет желания оказаться на ее месте.////
Тебя никто не заставляет оказаться на её месте. У тебя может быть всё иначе, иные договорённости, условия.
Не знаю, насколько устраивает, но это ее жизнь. Я ей не мешаю.
Говорю лишь, что у меня нет чувство сожаления, что у меня не так.
Говорю лишь, что у меня нет чувство сожаления, что у меня не так.
Гость
////Мне предложить нечего, потому и не настаиваю 😄
/////
Это ты прибедняешься
////2. Пусть будет так. Ведь иначе бы добился, да? Прибил бы всех тараканов, доказал, что он не такой. Пошел на пять работ и пр…////
Нет, совершенно не так.
Найти того, кто "боготворит", это не значит что есть какой-то мужчина, с которым достаточно познакомиться и он будет "боготворить". Конечно такое возможно, но скорее исключение, не надо верить в сказки.
Найти того, кто будет "боготворить" - это значит найти подходящего мужчину конкретно для тебя, выстроить с ним общение и отношения так, что он будет "боготворить". Возможно, для этого самой придётся "боготворить" его.
/////
Это ты прибедняешься
////2. Пусть будет так. Ведь иначе бы добился, да? Прибил бы всех тараканов, доказал, что он не такой. Пошел на пять работ и пр…////
Нет, совершенно не так.
Найти того, кто "боготворит", это не значит что есть какой-то мужчина, с которым достаточно познакомиться и он будет "боготворить". Конечно такое возможно, но скорее исключение, не надо верить в сказки.
Найти того, кто будет "боготворить" - это значит найти подходящего мужчину конкретно для тебя, выстроить с ним общение и отношения так, что он будет "боготворить". Возможно, для этого самой придётся "боготворить" его.
Нет, не прибедняюсь.
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.
- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.
Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.
Получается, что женщины в своих требованиях как раз более логичны и последовательны. Они не говорят, что ваш вонючий кошелек не нужен 😆
Вы, мужчины, в принципе, и сами не знаете, что вам надо, или кривите душой.
- что ты можешь предложить, кроме вонючей дырки? (С)
- ок, дырку исключаем. Так что надо.
И тут же идут рассуждения о том, что для общения есть друзья, которые лучше поймут мужчину, что женщина «без дырки» вообще-то неинтересна мужчине, «ралуйтесь, что у вас есть дыра, иначе бы вы не сдались».
Если бы вы искали любви, то вы имело бы этим занимались, а не лезли в дырку.
Вы определитесь уже. И признайтесь себе, что вам предлагают «вонючую дырку», потому что по сути именно на нее у вас и спрос. Без нее вам женщина не нужна.
Получается, что женщины в своих требованиях как раз более логичны и последовательны. Они не говорят, что ваш вонючий кошелек не нужен 😆
Гость
////Мне предложить нечего, потому и не настаиваю 😄
/////
Это ты прибедняешься
////2. Пусть будет так. Ведь иначе бы добился, да? Прибил бы всех тараканов, доказал, что он не такой. Пошел на пять работ и пр…////
Нет, совершенно не так.
Найти того, кто "боготворит", это не значит что есть какой-то мужчина, с которым достаточно познакомиться и он будет "боготворить". Конечно такое возможно, но скорее исключение, не надо верить в сказки.
Найти того, кто будет "боготворить" - это значит найти подходящего мужчину конкретно для тебя, выстроить с ним общение и отношения так, что он будет "боготворить". Возможно, для этого самой придётся "боготворить" его.
/////
Это ты прибедняешься
////2. Пусть будет так. Ведь иначе бы добился, да? Прибил бы всех тараканов, доказал, что он не такой. Пошел на пять работ и пр…////
Нет, совершенно не так.
Найти того, кто "боготворит", это не значит что есть какой-то мужчина, с которым достаточно познакомиться и он будет "боготворить". Конечно такое возможно, но скорее исключение, не надо верить в сказки.
Найти того, кто будет "боготворить" - это значит найти подходящего мужчину конкретно для тебя, выстроить с ним общение и отношения так, что он будет "боготворить". Возможно, для этого самой придётся "боготворить" его.
Ну, тот, кто боготворит женщину, он же алень?
Гость
Для меня отношения за деньги и есть, отношения не основанные на личной симпатии, влечении.
Даже если изначально появилась симпатия, влечение, то в случае необходимости оплачивать, всё пропадёт. Да и понятно, что у дамы нет ни симпатии, ни влечения, просто зарабатывает.
Даже если изначально появилась симпатия, влечение, то в случае необходимости оплачивать, всё пропадёт. Да и понятно, что у дамы нет ни симпатии, ни влечения, просто зарабатывает.
Может и такое быть, что если поймете, что она не растопыриться, как «да.валка перед альфачом, то симпатия вмиг улетучится, не спорю.
Как и у нее симпатия улетучится, когда она поймет, что дяденька ищет дав.алку присунуть без трат на бордель.
Как и у нее симпатия улетучится, когда она поймет, что дяденька ищет дав.алку присунуть без трат на бордель.
Гость
/////Она выигрывает, что не придется насиловать себя не физически, ни психологически.////
Например есть конкретный случай.
Жене казалось, что муж недостаточно зарабатывает, она выгнала его, оставшись с ребёнком.
Ну какое она терпела насилие, если мужчина работал, приносил деньги, но ей казалось мало?
Причём это инженер с высшим образованием. Доход был не сверх высокий, но жить можно.
Лично в моём понимании это обычная, неадекватная дура.
Не спорю, могут быть реальные причины, тогда надо уходить.
Но не по причине, что мужчина не может заработать ей на дворец.
////Или ты допускаешь, что ради детей можно жить, как соседи?////
Почему жить как соседи?!
Естественно, могут быть весомые причины.
Но когда всё нормально, а женщине хочется олигарха, верит, что встретит принца или просто заскучала.
Ну женщина 40+ с детишками не встретит ни принца, ни олигарха.
Если скучно, можно придумать развлечения. Даже поехать на отдых.
Но всё это происходит на фоне уверенности женщины - я достойна лучшего.
Вот только, почему, женщина 20+ или 30+ без детей, смогла найти инженера или офисного сотрудника. А когда ей 40+ и 1-2-3 ребёнка, она уверена, что достойна лучшего и найдёт олигарха???
Я этого не понимаю. Не знаю, что в голове у этих женщин..
////Ок. Я могу согласиться: коли выбрали решение завести детей, то сидите вместе до 18, при этом никаких измен, но и секс никто давать друг другу не обязан, если не хочет. Это лучше?////
А зачем до этого доводить?
У меня всё же теплица надежда, что у людей есть рассудок.
Например есть конкретный случай.
Жене казалось, что муж недостаточно зарабатывает, она выгнала его, оставшись с ребёнком.
Ну какое она терпела насилие, если мужчина работал, приносил деньги, но ей казалось мало?
Причём это инженер с высшим образованием. Доход был не сверх высокий, но жить можно.
Лично в моём понимании это обычная, неадекватная дура.
Не спорю, могут быть реальные причины, тогда надо уходить.
Но не по причине, что мужчина не может заработать ей на дворец.
////Или ты допускаешь, что ради детей можно жить, как соседи?////
Почему жить как соседи?!
Естественно, могут быть весомые причины.
Но когда всё нормально, а женщине хочется олигарха, верит, что встретит принца или просто заскучала.
Ну женщина 40+ с детишками не встретит ни принца, ни олигарха.
Если скучно, можно придумать развлечения. Даже поехать на отдых.
Но всё это происходит на фоне уверенности женщины - я достойна лучшего.
Вот только, почему, женщина 20+ или 30+ без детей, смогла найти инженера или офисного сотрудника. А когда ей 40+ и 1-2-3 ребёнка, она уверена, что достойна лучшего и найдёт олигарха???
Я этого не понимаю. Не знаю, что в голове у этих женщин..
////Ок. Я могу согласиться: коли выбрали решение завести детей, то сидите вместе до 18, при этом никаких измен, но и секс никто давать друг другу не обязан, если не хочет. Это лучше?////
А зачем до этого доводить?
У меня всё же теплица надежда, что у людей есть рассудок.
Если женщина верит, что найдет олигарха, значит, прошла любовь. Любила бы, олигарх не нужен был бы. Или она, когда расставалась с мужем, выла в подушку?
Я предположу, что разбогатей он, она осталась бы с ним, типа, внезапно полюбила? А хз. Верю и в это, что ее возбуждало бы его мачость (имение денег) или у не не было бы психологического дискомфорта, который компенсировался бы деньгами. А может, все равно бы не было любви и расстались. Правда, ты скалах бы, что хитрая тетка живет на алименты.
Тут куда ни плюнь, везде коварство можно найти.
Я предположу, что разбогатей он, она осталась бы с ним, типа, внезапно полюбила? А хз. Верю и в это, что ее возбуждало бы его мачость (имение денег) или у не не было бы психологического дискомфорта, который компенсировался бы деньгами. А может, все равно бы не было любви и расстались. Правда, ты скалах бы, что хитрая тетка живет на алименты.
Тут куда ни плюнь, везде коварство можно найти.
Гость
/////Она выигрывает, что не придется насиловать себя не физически, ни психологически.////
Например есть конкретный случай.
Жене казалось, что муж недостаточно зарабатывает, она выгнала его, оставшись с ребёнком.
Ну какое она терпела насилие, если мужчина работал, приносил деньги, но ей казалось мало?
Причём это инженер с высшим образованием. Доход был не сверх высокий, но жить можно.
Лично в моём понимании это обычная, неадекватная дура.
Не спорю, могут быть реальные причины, тогда надо уходить.
Но не по причине, что мужчина не может заработать ей на дворец.
////Или ты допускаешь, что ради детей можно жить, как соседи?////
Почему жить как соседи?!
Естественно, могут быть весомые причины.
Но когда всё нормально, а женщине хочется олигарха, верит, что встретит принца или просто заскучала.
Ну женщина 40+ с детишками не встретит ни принца, ни олигарха.
Если скучно, можно придумать развлечения. Даже поехать на отдых.
Но всё это происходит на фоне уверенности женщины - я достойна лучшего.
Вот только, почему, женщина 20+ или 30+ без детей, смогла найти инженера или офисного сотрудника. А когда ей 40+ и 1-2-3 ребёнка, она уверена, что достойна лучшего и найдёт олигарха???
Я этого не понимаю. Не знаю, что в голове у этих женщин..
////Ок. Я могу согласиться: коли выбрали решение завести детей, то сидите вместе до 18, при этом никаких измен, но и секс никто давать друг другу не обязан, если не хочет. Это лучше?////
А зачем до этого доводить?
У меня всё же теплица надежда, что у людей есть рассудок.
Например есть конкретный случай.
Жене казалось, что муж недостаточно зарабатывает, она выгнала его, оставшись с ребёнком.
Ну какое она терпела насилие, если мужчина работал, приносил деньги, но ей казалось мало?
Причём это инженер с высшим образованием. Доход был не сверх высокий, но жить можно.
Лично в моём понимании это обычная, неадекватная дура.
Не спорю, могут быть реальные причины, тогда надо уходить.
Но не по причине, что мужчина не может заработать ей на дворец.
////Или ты допускаешь, что ради детей можно жить, как соседи?////
Почему жить как соседи?!
Естественно, могут быть весомые причины.
Но когда всё нормально, а женщине хочется олигарха, верит, что встретит принца или просто заскучала.
Ну женщина 40+ с детишками не встретит ни принца, ни олигарха.
Если скучно, можно придумать развлечения. Даже поехать на отдых.
Но всё это происходит на фоне уверенности женщины - я достойна лучшего.
Вот только, почему, женщина 20+ или 30+ без детей, смогла найти инженера или офисного сотрудника. А когда ей 40+ и 1-2-3 ребёнка, она уверена, что достойна лучшего и найдёт олигарха???
Я этого не понимаю. Не знаю, что в голове у этих женщин..
////Ок. Я могу согласиться: коли выбрали решение завести детей, то сидите вместе до 18, при этом никаких измен, но и секс никто давать друг другу не обязан, если не хочет. Это лучше?////
А зачем до этого доводить?
У меня всё же теплица надежда, что у людей есть рассудок.
Куда доводить? Люди перестали любить друг друга. Она перестала хотеть с ним секса. Что дальше?
Гость
////Она может скакать, а ему придется д.почить. Проблема в этом? Если бы он мог скакать по вагинам, тогда норм?////
Ну я привожу конкретные примеры, там мужья не хотели скакать и не хотели разводиться.
Ну я привожу конкретные примеры, там мужья не хотели скакать и не хотели разводиться.
Не хотели или не могли?
Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.
Вы то говорите, что женщина балласт и брак мужчинам невыгоден, то женщина освобождает мужчине от балласта - живи и радуйся, что за тебя от балласта избавились, коли сам развестись не можешь.
Гость
/Кстати, он довольно много правильных вещей говорит./
Да, но иногда такую дурь может сморозить!
/Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.Но тебе не понравилось/
Хотела общения и понимания что вы из себя представляете. Поняла.
/ты не можешь строить отношения /
Я не хотела строить отношения.
/Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?/
Моë нежелание. Изначально было моë нежелание. Вот прям лет с 16. Скорее всего я просто попробовала потому, что в обществе же принято жить с мужчиной, ну и надо все-таки попробовать. Не с первым, так с другим я бы попробовала. Результат был бы такой же. Меня же никто насильно замуж не тащил к счастью. Я и так дотянула аж до 25. У меня не было задачи лишиться девственности, только потому что пора. Она мне не мешала. Я об этом не думала и подобные мысли меня не беспокоили. Вот кто мне понравится, с тем и будет. Я когда фотки показывала, женщины знакомые удивлялись почему я не дала другому, сказали перед ним невозможно устоять. А мне и первого хватило на всю жизнь.
/а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат./
А он другим быть и не может. Результат подтвердил моë нежелание. Мне не нравится с вами трахаться. Вести быт. Так зачем мне мужчина и тем более жить с ним?!
/С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь./
Были бы. Я б тебе не давала и уж точно не сосала. Так что ты бы быстро сбежал. Начал бы подыскивать другую. Единственное, что тебя не надо заставлять през натягивать. Но я бы всё равно на секс неохотно шла.
Да, но иногда такую дурь может сморозить!
/Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.Но тебе не понравилось/
Хотела общения и понимания что вы из себя представляете. Поняла.
/ты не можешь строить отношения /
Я не хотела строить отношения.
/Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?/
Моë нежелание. Изначально было моë нежелание. Вот прям лет с 16. Скорее всего я просто попробовала потому, что в обществе же принято жить с мужчиной, ну и надо все-таки попробовать. Не с первым, так с другим я бы попробовала. Результат был бы такой же. Меня же никто насильно замуж не тащил к счастью. Я и так дотянула аж до 25. У меня не было задачи лишиться девственности, только потому что пора. Она мне не мешала. Я об этом не думала и подобные мысли меня не беспокоили. Вот кто мне понравится, с тем и будет. Я когда фотки показывала, женщины знакомые удивлялись почему я не дала другому, сказали перед ним невозможно устоять. А мне и первого хватило на всю жизнь.
/а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат./
А он другим быть и не может. Результат подтвердил моë нежелание. Мне не нравится с вами трахаться. Вести быт. Так зачем мне мужчина и тем более жить с ним?!
/С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь./
Были бы. Я б тебе не давала и уж точно не сосала. Так что ты бы быстро сбежал. Начал бы подыскивать другую. Единственное, что тебя не надо заставлять през натягивать. Но я бы всё равно на секс неохотно шла.
Не иногда, а как правило. То есть постоянно. По крайней мере практически все комментарии, какие мне попадаются, поражает, как он глуп.
Гость
/////Ошибка Жоры в том, что он уверен, что женщине одной так плохо, что все ее разводы - это ошибка./////
Совсем не обязательно, что одной плохо. Тем более женщины разные.
Но я вижу немало женщин, разводятся с нормальными мужчинами, полагая, что достойны большего.
Я за женскую адекватность.
Если женщина в 40+ с парой детишек, разводится с инженером, который по её мнению нищеброд, в надежде, что за неё возьмёт ответственность состоятельный джентльмен, то её ждёт жёсткое соприкосновение с реальностью.
Речь ведь не о тех случаях, где мужчина бьёт, изменяет, лезет в кредиты, употребляет вещества и т.д. С такими надо разводиться, если у тёти нет мозгов. А если есть мозг, то лучше не жениться и даже не расставлять ноги.
Совсем не обязательно, что одной плохо. Тем более женщины разные.
Но я вижу немало женщин, разводятся с нормальными мужчинами, полагая, что достойны большего.
Я за женскую адекватность.
Если женщина в 40+ с парой детишек, разводится с инженером, который по её мнению нищеброд, в надежде, что за неё возьмёт ответственность состоятельный джентльмен, то её ждёт жёсткое соприкосновение с реальностью.
Речь ведь не о тех случаях, где мужчина бьёт, изменяет, лезет в кредиты, употребляет вещества и т.д. С такими надо разводиться, если у тёти нет мозгов. А если есть мозг, то лучше не жениться и даже не расставлять ноги.
Тут нужно спросить этих женщин: если бы вы точно знали, что обеспечуна не найдете, развелись бы вы все равно?
Гость
////Просто ограничить свободу.
Сам факт, что кто-то имеет право диктовать мне условия.
Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. Я как раз и говорю, что меня это не устраивает. Кто согласен, тот пусть вступает в отношения и шмонают друг у друга телефоны, поскольку они принимают правила игры.////
В принципе, могу тебя понять. Неприятно, когда кто-то навязывает свою волю.
И в очередной раз могу сказать, что теоретически твои рассуждения верны.
Но в реальной жизни я наблюдаю совсем иную картину.
Если женщине достаточно внимания от своего мужчины, к которому есть хоть какие-то эмоции, ей самой будет не интересно бежать к "друзьям" или трястись полуголой перед пьяными мужчинами в клубе.
Ей просто это не интересно.
Да, может захотеть куда-то в клуб, но захочется пойти со своим мужчиной. Может захотеть встретиться с подружками, но не ночью и без толпы мужчин.
Впрочем, мужчина тоже не побежит "чинить кран" "просто подруге".
А если начались споры о свободе, М или Ж начинает проверять телефон, скорее всего уже есть звоночки, что-то вызвало подозрения, но ещё на уровне догадок, интуиции.
Так что борьба за свободу, в действительности это за право изменять или как минимум получать на стороне внимание противоположного пола, возможность иметь скамейку запасных.
////Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. ////
Я сказал лишь об одном варианте.
Кто-то наоборот, будет рад отдохнуть от своей второй половинки.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют.
Сам факт, что кто-то имеет право диктовать мне условия.
Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. Я как раз и говорю, что меня это не устраивает. Кто согласен, тот пусть вступает в отношения и шмонают друг у друга телефоны, поскольку они принимают правила игры.////
В принципе, могу тебя понять. Неприятно, когда кто-то навязывает свою волю.
И в очередной раз могу сказать, что теоретически твои рассуждения верны.
Но в реальной жизни я наблюдаю совсем иную картину.
Если женщине достаточно внимания от своего мужчины, к которому есть хоть какие-то эмоции, ей самой будет не интересно бежать к "друзьям" или трястись полуголой перед пьяными мужчинами в клубе.
Ей просто это не интересно.
Да, может захотеть куда-то в клуб, но захочется пойти со своим мужчиной. Может захотеть встретиться с подружками, но не ночью и без толпы мужчин.
Впрочем, мужчина тоже не побежит "чинить кран" "просто подруге".
А если начались споры о свободе, М или Ж начинает проверять телефон, скорее всего уже есть звоночки, что-то вызвало подозрения, но ещё на уровне догадок, интуиции.
Так что борьба за свободу, в действительности это за право изменять или как минимум получать на стороне внимание противоположного пола, возможность иметь скамейку запасных.
////Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. ////
Я сказал лишь об одном варианте.
Кто-то наоборот, будет рад отдохнуть от своей второй половинки.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют.
Может быть. Я допускаю, что может быть и такое. Как рассказывала о подруге, которая перестала с нами встречаться. Возможно, ей стало неинтересно без мужа.
Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?
Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
Третий вопрос - а если не захочу?
Никто не может гарантировать, что произойдет, но я знаю только то, что вступая в отношения могут возникнуть подобные проблемы и вопросы - а зачем ты тогда вступала?
Как с сексом - есть мнение (и часто оно у мужчин), что тот, у кого ниже либидо, должен подстраиваться под повышенное.
Или у него есть руки или рот трогать или сосать женские гениталии его бывших женщин.
То есть вступая в отношения, ты соглашается быть гаджетом для его утех, то есть лишаешься добровольно сексуальной неприкосновенности и становишься обязанной удовлетворять его «базовые потребности».
Я же говорю, я негодная. Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий.
Я не говорю, что это плохо или неправильно. Я как раз даю возможность мужчине найти ту женщину, которая согласна на такую роль - «настоящую женщину». То есть ту, которая считает себя гаджетом для мужских гениталий.
Вопрос - хочу ли я ограничивать (добровольно) свою жизнь миром вокруг одного человека?
Вопрос - будет ли от него аналогичная «жертва»?
Третий вопрос - а если не захочу?
Никто не может гарантировать, что произойдет, но я знаю только то, что вступая в отношения могут возникнуть подобные проблемы и вопросы - а зачем ты тогда вступала?
Как с сексом - есть мнение (и часто оно у мужчин), что тот, у кого ниже либидо, должен подстраиваться под повышенное.
Или у него есть руки или рот трогать или сосать женские гениталии его бывших женщин.
То есть вступая в отношения, ты соглашается быть гаджетом для его утех, то есть лишаешься добровольно сексуальной неприкосновенности и становишься обязанной удовлетворять его «базовые потребности».
Я же говорю, я негодная. Меня не устраивают подобные взаимоотношения, я не хочу быть гаджетом для его гениталий.
Я не говорю, что это плохо или неправильно. Я как раз даю возможность мужчине найти ту женщину, которая согласна на такую роль - «настоящую женщину». То есть ту, которая считает себя гаджетом для мужских гениталий.
Гость
//////А что касается измен. Я и приводила сцену из фильма. Героиня любила секс. Меняла мужчин и все такое. Полюбили друг друга она и мужчина. Он сделал предложение. Она металась с выбором, в конечном счете отказала со словами: я тебя люблю, но себя я люблю больше. Словом, она выбрала сексуальную свободу. Она понимала, что ей придется ограничить себя. Она не кричала, что имеет право трахаться с другими в браке.//////
Во-первых, она любит не секс как таковой, а смену партнёров, яркие эмоции, разнообразие. Ведь если любила бы просто секс, им вполне можно заниматься с одним партнёром.
Но это хороший пример честной женщины, которая пригодна для секса.
Собственно я писал, что есть женщины, с которыми можно хорошо проводить время, но ни в коем случае не тащить в ЗАГС.
Я не против таких женщин, просто пусть не врут, проверяются у врачей и используют контрацепцию. На них найдётся и находится много желающих.
Но это сюжет фильма, в реальной жизни, вряд ли женщина вообще озадачится такими мыслями. Легко вступит в брак, особенно если есть какая-то выгода. Немного потерпит, а потом вернётся к своему привычному образу жизни.
Естественно и мужчины так делают.
Во-первых, она любит не секс как таковой, а смену партнёров, яркие эмоции, разнообразие. Ведь если любила бы просто секс, им вполне можно заниматься с одним партнёром.
Но это хороший пример честной женщины, которая пригодна для секса.
Собственно я писал, что есть женщины, с которыми можно хорошо проводить время, но ни в коем случае не тащить в ЗАГС.
Я не против таких женщин, просто пусть не врут, проверяются у врачей и используют контрацепцию. На них найдётся и находится много желающих.
Но это сюжет фильма, в реальной жизни, вряд ли женщина вообще озадачится такими мыслями. Легко вступит в брак, особенно если есть какая-то выгода. Немного потерпит, а потом вернётся к своему привычному образу жизни.
Естественно и мужчины так делают.
«Собственно я писал, что есть женщины, с которыми можно хорошо проводить время, но ни в коем случае не тащить в ЗАГС».
Нет, не так. Правильно - это когда обоих людей устраивают их роли. Если женщина ищет брак и серьезных отношений, она либо тебе подходит или нет и ты ищешь другую, а не так - потрахаться, потрахаюсь, но для брака не годишься. Тебя же не устраивает - вот этот мужчина для секса, а этот для брака. Хотя ты бы предпочел первый вариант, не так ли? Тебя бы не унизило, что ты годишься, чтобы тебя только оттрахали.
Нет, не так. Правильно - это когда обоих людей устраивают их роли. Если женщина ищет брак и серьезных отношений, она либо тебе подходит или нет и ты ищешь другую, а не так - потрахаться, потрахаюсь, но для брака не годишься. Тебя же не устраивает - вот этот мужчина для секса, а этот для брака. Хотя ты бы предпочел первый вариант, не так ли? Тебя бы не унизило, что ты годишься, чтобы тебя только оттрахали.
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.