Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

/////Приходить с работы в 23:00 и греть мужу еду. Только чтоб поддерживать отношения.////

Мы говорим о разных вещах.
Это всё мелочи, даже не предмет для спора.
И твой пример не показателен, там состоятельный дядька фактически нанял прислугу, на которую ему плавать.

////Зачем, почему не придти и просто не лечь, сказав, что устала, какое прогревание еды??////

Потому, что состоятельный мужчина содержит её и её детишек от маргинала.
Если она не будет этого делать, то придёт другая, которая с радостью сделает.

Как понимаю, они не делают, просто проявляют беспокойство за других женщин.

////И чем он хорош? Мне лично готовящий не актуален, готового много покупаю. А зарабатывает он сколько? Или жене в одно лицо придется на все пахать?////

Мне тоже не понятно.
Приготовить и убрать это не дорого стоит.
Гораздо сложнее заработать деньги.
И довольно небольшой процент женщин смогли бы достаточно зарабатывать.
Довольно странные дядя и тётя.

///// В маленьком городке! Она токарь 6 разряда. Получает норм. Мать еë тоже работает. Она повстречалась с мужиками, но не понравилось ей. Да и мать сказала ну их нафиг всех. Пошла, выбрала по анкете цвет волос, глаз.

Для меня это трэш история. Сразу рисуется картина неблагополучия, серости, безнадёги.
Практически уверен, что вырастила её мама без отца.
Сама мама не благополучная, не смогла показать ей нормальную модель поведения женщины. Отца не было, это тоже серьёзный пробел. То есть она изначально не понимала, как общаться с мужчинами, поэтому "не понравилось".
К тому же, если слесарь в маленьком городе, то её окружение это хорошо пьющие мужчины (возможно и она поддаёт).
Касательно "получает норм", ну хорош. На форуме писал про знакомого инженера с высшим образованием, так тётки налетели, что это нищеброд, таких надо бросать, он неспособен содержать семью и т.д.
Хочешь создам тему и напишу, что мужчина-слесарь 6 разряда воспитывает двух детей и получает норм? Тётки обо.сру.т с ног до головы, будет столько глумления и хамства.

////У Арбакайте тоже диагноз? Байсаров пытался забрать сына. Да и полно таких. Вон здесь воете, что при разводе ребенка забрала.////

Всё это другой уровень людей, таких очень малый процент.
Естественно, если обладают такими капиталами и связями, может быть что угодно. Но это 2-5% населения, максимум.
А я видел обычных тёток, которые рассуждали про похищения детей, так там психиатрический диагноз на лицо.

С сожалению многие из вас нанимают прислугу вот таким образом и не состоятельные тоже. И не только прислугу, но и проститутку. И многим из вас плевать. Ладно она с двумя детьми. Еë нужду можно понять. А так-то они как раз друг другу подходят, потому что она с вумя не очень кому нужна, да и он молодухе без детей не нужен. Вот ты говоришь он дурак. Ну нашел бы себе женщину 50+ у неë дети выросли, тянуть никого не надо. Не хочет? Или женщины в 50+ уже никакого не хотят. Хочет помоложе? Тяни. Это его выбор.

///// когда бреется, то ходит по всей квартире с пеной на лице, она падает на что попало, капает, но он не обращает на это внимание. Меня это сразу напрягло. ////

Пена особо не капает с лица, даже если ходить.
Только зачем ходить в таком виде по квартире. Самому неприятно.
Мне кажется, ему не о чем было говорить, просто решил развлечь тебя таким разговором. Некоторые говорят о погоде, а он решил что рассказ о его бритье тебя должен был позабавить.

Вот встретились, она молчит, ему нечего сказать. Чтобы заполнить паузу, он начинает рассказывать всякую ерунду. А тебя напрягло.
Хотя если попытаться выяснить детали, может оказаться, что год назад кто-то позвонил к нему в дверь и он с пеной на лице побежал смотреть.

/////У одной мужик как приходит с работы, так ставит рюкзак на кухонный стол. Оставь в коридоре. Нет. Она сто раз делала ему замечание, рюкзак же валяется где угодно/////

Вот это не понятно, рюкзак действительно грязный.

Почему сразу от маргинала? Еë первы муж - обычный работающий молодой мужчина. Который, кстати, замуж взял, как и положено, а не трахался нахаляву. Если молодая девчушка вышла замуж в 18 лет, в 19 родила, то сразу она плохая? Еë вина, как и многих молодых только в отсутствии опыта и знаний что такое мужчина.

Только вот другие не ведутся на старого плешивого деда. Ни молодые, ни старые. 😂

////Ну ты, как Шейн говоришь. Он мне тоже: ты просто не умеешь строить отношения с мужчинами.////

Кстати, он довольно много правильных вещей говорит.

////Я ему: да я про НЕ ХОЧУ строить никаких отношений.
Неужели так сложно это понять.////

Тебе не нужны отношения в настоящее время.
Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.
Но тебе не понравилось.
А почему не понравилось?! Ты не умеешь знакомиться, ты не умеешь выбирать мужчин, ты не можешь строить отношения и т.д.
Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?
Неумение оно всегда было, а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат.

////Можно подумать с таким, как ты было бы чего-то хорошее... 😏
Вот ты говоришь, что я встречалась и тратила их время. Нет. Я узнавала их. Так же, как тебя здесь. Ты себя раскрыл достаточно хорошо. Вот после общения и приходит понимание, что лучше не надо в это лезть.////

С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь.
Ну и основной мой посыл, в том, что отношусь к женщинам также как они ко мне. Какая-то аферистка или паразитка мне не нужна, даже не скрываю данного факта. А если адекватная женщина, хорошо ко мне относится, то получит такое же отношение.
На мой взгляд вполне справедливо. Но для большинства женщин это ужасный подход, поскольку они изначально настроены потреблять, ничего не давая взамен.

/////
/Сейчас она в декрете/
Этим всë сказано.
Так бы сразу и сказал, что не 20 лет живут. У неë всë ещё впереди.
////

И что же сказано? Типа она находится в финансовой зависимости от него?
Но это не так. У неё есть хорошая квартира, машина, сбережения, состоятельные родственники.
Пару лет назад планировала купить землю, которая стоит как пол квартиры. Не купила.
Думаю лет пять она может вообще не работать, при этом не урезая своих расходов.
Но она работает. Кроме того, родственники могут её с ребёнком содержать.

Они вместе не двадцать лет. Примерно 12-15 лет. Это тоже большой срок.

////Так это был еë выбор подать на развод. Значит еë это устраивает.////

Конечно её выбор.
Ей казалось, что денег не хватает, вот только разведясь, денег больше не стало.

/////Проблема в том, что он не хочет учиться. Он хочет, чтобы ему готовили. А иначе зачем нужна женщина./////

Ну если у них такие принципиальные позиции, то лучше быстренько разбежаться. И это можно сделать в первый год.
Проблемы начинаются, когда появляются дети, совместное имущество, проходит 10 лет и оказывается, что он не готовит.
Так он не готовил 10 лет.

Ну почему всё равно?
Если встречаемся, то я бы морально поддержал, подарил мужской энергии, сказал, что у тебя всё получится.
Ведь женщины не деньги дают, а моральную поддержку, мотивацию.
И я бы не остался в долгу.

Женская природа болтать, готовы сутками сидеть на форуме, при этом пишите, что мужчина утомляет болтовнёй.
Хотя большую часть времени он будет на работе.

А какова будет твоя роль в жизни мужчины?
Что хорошего ты привнесёшь?
Ведь ты же не домашнее животное, которое только кушает и гадит.

А кто делает уборку, стирает вещи?
Еду вообще не готовите, только доставка, кафе, рестораны?

Рисуется образ не мужчины, а подростка.

Так вы ведь пишите, что не хотите разговаривать с мужчиной, это напрягает. Значит радуйся.
А денег вообще не понятно, почему должен давать .
За деньгами к работодателю.

Пожалуй не назвал бы такую потасканной.

То есть, всё как я и говорил.
У женщины изначально нет ни любви, ни уважения к мужчине, просто нужен осеменитель и снабженец.
А когда потомство выращено и необходимость отпадает, женщина уходит.
Вот только для мужчины, какой смысл участвовать в этой схеме и становиться спонсором. Ради ***? Так пися есть у всех женщин и ради этого не обязательно брать на содержание.

По сути, ты не идёшь трахаться с другими мужчинами, потому, что не хочется. Но в какой-то момент, может захочется и ты легко раздвинешь ноги перед посторонними мужчинами. Ну зачем отказывать себе в таких маленьких радостях.
В общем ты замечательная жена, всем в ЗАГС.

А может вообще этим женщинам не следовало лезть в брак?
Хотя, в таком случае они не имели бы доступа к финансам мужчины, а на осеменение пришлось бы идти за деньги.
В общем очень наглядная демонстрация женской сущности.

////Это во-первых, не мои деньги////

В смысле не твои деньги?
Если М и Ж состоят в браке, то доход является совместной собственностью.
Даже если он купит себе машину, это будет ваша совместная машина.
В браке ты сможешь ей пользоваться, а при разводе разделить.

////или вот терпеть подобное отношение, потому что его средства (материальная помощь) помогают ей содержать своих детей.////

Только обрати внимание, что он содержит её детей, биологическим отцом не являясь.
Он может в любой момент попрощаться с ней и её детишками, выставив их за дверь.

Если бы это были его дети, то она могла уйти и взыскать алименты.
Или оставить ему детей.

////Да и таких мужчин, как заметил Жора, намного меньше общего количества женщин, согласных на отношения с мужчиной.////

Именно богатых мужчин не так уж много, это факт.

Если попадутся темы, где мужчины говорят, что готовы содержать женщину, установить патриархат, а она пусть не работает, скидывай сюда. Если не затруднит.
Любопытно узнать у них, кем они работают и какой доход.
Может сидят здесь олигархи, а дамы не знают своих героев.

/////Так я о том, что ее устраивает или «устраивает» - она как раз полагает, что это она, как жена, должна обслуживать мужа. Она как-то оговорила, что приелось, устала уже, но сказала, что понимает, что это ее обязанность.
И вроде как счастлива. Муж, дети, собаки. ////

Ну если её устраивает и она счастлива, пусть так живёт.
Зачем её трогать, мешать.

////Но вообще нет желания оказаться на ее месте.////

Тебя никто не заставляет оказаться на её месте. У тебя может быть всё иначе, иные договорённости, условия.

Жора, ну только мужик может нарисовать такую страшную картину! 🤦‍♀️ В твоем понимании все, кто работает по таким специальностям все непременно пьющие! Возможно так было в советах, но не сейчас. Она не слесарь, а токарь 6 разряда. И да, зп там норм для их города, они совсем не бедные. Сейчас на заводах там всё автоматизировано. Она показывала видео, там девушка у них ещё сварщиком работает. Просто железки подставляет и на кнопочку нажимает. Даже без очков защитных.
Так что твои выводы бредовые. Они не пьющие. А если и пьют, то только шампанское Моет по праздникам. Если бы пили, то не работали бы и столько бы не зарабатывали и машину не водили. И рожать бы вот так не стали за деньги, а просто бы от Васи залетела. Но ей этот геморрой с васями не нужен. У них нормальная квартира. Я видела по фоткам. Коллега показывала.Это сестра и племянница еë.
/...нормальную модель поведения...То есть она изначально не понимала, как общаться с мужчинами, поэтому "не понравилось". /
Это значит подчиняться и быть зависимой. А он может пить и гулять будет. Они себя обезопасили от этого. Да, живут без мужиков. Мать еë тоже считает, что они лишние. У них даже собака сучка и кошка. 😂 Есть машина. Квартира и свой дом. Огород. Мать возит детей на кружки, танцы, хореография, верховая езда. Новогодние костюмы, всякие развивашки. Это всё недешево.
/Хочешь создам тему и напишу, что мужчина-слесарь 6 разряда воспитывает двух детей и получает норм? Тётки обо.сру.т с ног до головы, будет столько глумления и хамства./
Так их двое воспитывают и вкладывают в двоих детей! И мать и дочь работают. Вот они поняли, что смогут вырастить нормально детей и дать им всё необходимое. И дают. Поэтому и пошли на подсадку и более того оставили даже не одного, а два эмбриона. А ты напишешь про одинокого мужика тему. И правильно сделают, что форумские заплюют. Ты ж не про Киркорова напишешь. А если мужик в эту семью вписывается, то тем более. Мужик должен зарабатывать больше. А иначе он невыгоден.

////Мне предложить нечего, потому и не настаиваю 😄
/////

Это ты прибедняешься

////2. Пусть будет так. Ведь иначе бы добился, да? Прибил бы всех тараканов, доказал, что он не такой. Пошел на пять работ и пр…////

Нет, совершенно не так.

Найти того, кто "боготворит", это не значит что есть какой-то мужчина, с которым достаточно познакомиться и он будет "боготворить". Конечно такое возможно, но скорее исключение, не надо верить в сказки.
Найти того, кто будет "боготворить" - это значит найти подходящего мужчину конкретно для тебя, выстроить с ним общение и отношения так, что он будет "боготворить". Возможно, для этого самой придётся "боготворить" его.

А что удивительного в моих словах?

Но ты скорее всего, мои слова трактуешь иначе, наверняка у тебя другой смысл.
Ты видимо представляешь, что познакомилась женщина с мужчиной, он увидел её и сразу обалдел, припал к её ногам, начал что-то причитать. Потом долго и упорно добивался, ухаживал, бегал за ней, и через длительное время королева снизошла до него.
Что-то такое представляешь?
Если так, то ты сильно ошибаешься, мы живём не в сказке.

Вообще не проблема. Спорт поможет тебе окрепнуть :)

/И довольно небольшой процент женщин смогли бы достаточно зарабатывать./

По данным исследования, опубликованного в сентябре 2025 года, Россия заняла третье место среди стран «Большой двадцатки» по гендерному неравенству в оплате труда. Согласно исследованию, первое место заняла Южная Корея, где женщины в среднем получают на 32,5% меньше мужчин, второе — Индия (30,41%), третье — Россия (30,36%) по итогам 2023 года.

Но если для себя одной, то много не надо.

Мне это тоже не понятно.
Если теоретически рассуждать. Брезгливый скорее всего не сможет перебороть свою брезгливость. Поэтому, логичнее, что его интересы должны быть в приоритете. Так проще.

Для меня отношения за деньги и есть, отношения не основанные на личной симпатии, влечении.
Даже если изначально появилась симпатия, влечение, то в случае необходимости оплачивать, всё пропадёт. Да и понятно, что у дамы нет ни симпатии, ни влечения, просто зарабатывает.

/////Она выигрывает, что не придется насиловать себя не физически, ни психологически.////

Например есть конкретный случай.
Жене казалось, что муж недостаточно зарабатывает, она выгнала его, оставшись с ребёнком.
Ну какое она терпела насилие, если мужчина работал, приносил деньги, но ей казалось мало?
Причём это инженер с высшим образованием. Доход был не сверх высокий, но жить можно.
Лично в моём понимании это обычная, неадекватная дура.
Не спорю, могут быть реальные причины, тогда надо уходить.
Но не по причине, что мужчина не может заработать ей на дворец.

////Или ты допускаешь, что ради детей можно жить, как соседи?////

Почему жить как соседи?!
Естественно, могут быть весомые причины.
Но когда всё нормально, а женщине хочется олигарха, верит, что встретит принца или просто заскучала.
Ну женщина 40+ с детишками не встретит ни принца, ни олигарха.
Если скучно, можно придумать развлечения. Даже поехать на отдых.
Но всё это происходит на фоне уверенности женщины - я достойна лучшего.
Вот только, почему, женщина 20+ или 30+ без детей, смогла найти инженера или офисного сотрудника. А когда ей 40+ и 1-2-3 ребёнка, она уверена, что достойна лучшего и найдёт олигарха???
Я этого не понимаю. Не знаю, что в голове у этих женщин..

////Ок. Я могу согласиться: коли выбрали решение завести детей, то сидите вместе до 18, при этом никаких измен, но и секс никто давать друг другу не обязан, если не хочет. Это лучше?////

А зачем до этого доводить?
У меня всё же теплица надежда, что у людей есть рассудок.

////Она может скакать, а ему придется д.почить. Проблема в этом? Если бы он мог скакать по вагинам, тогда норм?////

Ну я привожу конкретные примеры, там мужья не хотели скакать и не хотели разводиться.

/Кстати, он довольно много правильных вещей говорит./
Да, но иногда такую дурь может сморозить!

/Но ведь ты когда-то ходила на свидания, общалась с мужчинами, значит чего-то хотела.Но тебе не понравилось/
Хотела общения и понимания что вы из себя представляете. Поняла.
/ты не можешь строить отношения /
Я не хотела строить отношения.
/Вопрос в том, что было первично, твоё неумение строить отношения или твоё нежелание?/
Моë нежелание. Изначально было моë нежелание. Вот прям лет с 16. Скорее всего я просто попробовала потому, что в обществе же принято жить с мужчиной, ну и надо все-таки попробовать. Не с первым, так с другим я бы попробовала. Результат был бы такой же. Меня же никто насильно замуж не тащил к счастью. Я и так дотянула аж до 25. У меня не было задачи лишиться девственности, только потому что пора. Она мне не мешала. Я об этом не думала и подобные мысли меня не беспокоили. Вот кто мне понравится, с тем и будет. Я когда фотки показывала, женщины знакомые удивлялись почему я не дала другому, сказали перед ним невозможно устоять. А мне и первого хватило на всю жизнь.
/а нежелание появилось потом, когда ты получила негативный результат./
А он другим быть и не может. Результат подтвердил моë нежелание. Мне не нравится с вами трахаться. Вести быт. Так зачем мне мужчина и тем более жить с ним?!
/С таким, как я, по крайней мере не было бы тех проблем, о которых ты пишешь./
Были бы. Я б тебе не давала и уж точно не сосала. Так что ты бы быстро сбежал. Начал бы подыскивать другую. Единственное, что тебя не надо заставлять през натягивать. Но я бы всё равно на секс неохотно шла.

/И что же сказано? Типа она находится в финансовой зависимости от него?/
Нет. Это скорее морально-психологическая сторона. Она же хочет, чтобы у ребенка был нормальный законный папа, семья, поэтому будет стараться сохранять семью. Тем более она в декрете и пока не дееспособна на полную силу. А когда ребёнок подрастет, тогда она может в случае чего и на развод подать, раз она материально обеспеченая дама.
/Ей казалось, что денег не хватает, вот только разведясь, денег больше не стало./
Зато проблем меньше стало и нервы никто не треплет. А это дорогого стоит.

Так это как раз и говорит о том, как сложно жить с мужиком!
Просто, когда выходят замуж молодые дурочки, они не ради осеменения выходят и не ради траханья, как вы, а хотят семью, мужа, у них розовые фантазии, как в мелодрамах, что вот он любить еë будет, заботится, помогать и уважать всю жизнь, а не в рот х..тыкать. В мелодрамах этого не показывают. А когда появляется ребенок, то вот тогда розовые очки слетают и она терпит, пока ребёнок не подрастет. Ну, у кого-то терпентне раньше заканчивается. А потом: СВОБОДА!
Финансы нужны, когда есть ребенок. Общий. Двое состряпали - двое и должны тащить.

А ты можешь гарантировать что тебе никогда не захочется? да, за 34 года как то не хотелось но все может, я и аборты не делала, но резко против их запрета
Не будет адекватный человек лезть в чужой телефон.

а вы можете сказать что будет через 20 лет? они живут по вашим требованиям не ломают ребенку психику, но жора снова недоволен

как можно быть таким идиотом, написано - спорт есть в жизни, стоит выбор 8 часов сна ( что необходимо организму) спорт или мужик.

/////Ошибка Жоры в том, что он уверен, что женщине одной так плохо, что все ее разводы - это ошибка./////

Совсем не обязательно, что одной плохо. Тем более женщины разные.
Но я вижу немало женщин, разводятся с нормальными мужчинами, полагая, что достойны большего.
Я за женскую адекватность.
Если женщина в 40+ с парой детишек, разводится с инженером, который по её мнению нищеброд, в надежде, что за неё возьмёт ответственность состоятельный джентльмен, то её ждёт жёсткое соприкосновение с реальностью.
Речь ведь не о тех случаях, где мужчина бьёт, изменяет, лезет в кредиты, употребляет вещества и т.д. С такими надо разводиться, если у тёти нет мозгов. А если есть мозг, то лучше не жениться и даже не расставлять ноги.

40+ обычно детишки уже подростки, по деньгам с папаней добазариться и можно разводиться. Не садик когда больничные и у мамы не работа, а одно название

////Просто ограничить свободу.
Сам факт, что кто-то имеет право диктовать мне условия.

Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. Я как раз и говорю, что меня это не устраивает. Кто согласен, тот пусть вступает в отношения и шмонают друг у друга телефоны, поскольку они принимают правила игры.////

В принципе, могу тебя понять. Неприятно, когда кто-то навязывает свою волю.
И в очередной раз могу сказать, что теоретически твои рассуждения верны.
Но в реальной жизни я наблюдаю совсем иную картину.
Если женщине достаточно внимания от своего мужчины, к которому есть хоть какие-то эмоции, ей самой будет не интересно бежать к "друзьям" или трястись полуголой перед пьяными мужчинами в клубе.
Ей просто это не интересно.
Да, может захотеть куда-то в клуб, но захочется пойти со своим мужчиной. Может захотеть встретиться с подружками, но не ночью и без толпы мужчин.
Впрочем, мужчина тоже не побежит "чинить кран" "просто подруге".

А если начались споры о свободе, М или Ж начинает проверять телефон, скорее всего уже есть звоночки, что-то вызвало подозрения, но ещё на уровне догадок, интуиции.

Так что борьба за свободу, в действительности это за право изменять или как минимум получать на стороне внимание противоположного пола, возможность иметь скамейку запасных.

////Если ты скажешь, что это тоже «добровольное ограничение свобод», если ты хочешь быть в отношениях, как и запрет измены, я не возражаю. ////

Я сказал лишь об одном варианте.
Кто-то наоборот, будет рад отдохнуть от своей второй половинки.
Она идёт на ночь к другу слушать музыку и танцевать, а он едет к подруге чистить трубы.
Главное, что они друг другу доверяют.

//////А что касается измен. Я и приводила сцену из фильма. Героиня любила секс. Меняла мужчин и все такое. Полюбили друг друга она и мужчина. Он сделал предложение. Она металась с выбором, в конечном счете отказала со словами: я тебя люблю, но себя я люблю больше. Словом, она выбрала сексуальную свободу. Она понимала, что ей придется ограничить себя. Она не кричала, что имеет право трахаться с другими в браке.//////

Во-первых, она любит не секс как таковой, а смену партнёров, яркие эмоции, разнообразие. Ведь если любила бы просто секс, им вполне можно заниматься с одним партнёром.

Но это хороший пример честной женщины, которая пригодна для секса.
Собственно я писал, что есть женщины, с которыми можно хорошо проводить время, но ни в коем случае не тащить в ЗАГС.
Я не против таких женщин, просто пусть не врут, проверяются у врачей и используют контрацепцию. На них найдётся и находится много желающих.

Но это сюжет фильма, в реальной жизни, вряд ли женщина вообще озадачится такими мыслями. Легко вступит в брак, особенно если есть какая-то выгода. Немного потерпит, а потом вернётся к своему привычному образу жизни.
Естественно и мужчины так делают.

/////Зачем? Чтобы говорили, что они так пишут, чтобы им завидовали?
Когда все хорошо, нет нужды об этом писать/////

Именно так и есть. Об этом и говорю, тем у кого всё хорошо, незачем об этом писать.
Пишут в основном те, у кого проблемы, чтобы получить совет, поддержку, поделиться.

Поэтому, читая форум, создаётся впечатление, что всё плохо, везде проблемы.
Я ведь именно это пытаюсь тебе сказать, что в реальной жизни не всё так плохо, как пишут на форуме. Здесь концентрация проблем и негатива, которые искажают реальное представление.

/////И по иронии судьбы через некоторое время тема «девчонки, я одна и это кайф», и все в таком духе. Так набежали с возгласами, что если было бы все айф, она бы не писала, сама себя убеждает, на самом деле хреново и пр,/////

Ну кому-то может быть в кайф одному. Кто-то отрывается после неудачного брака, кайфуя от свободы.
Сложно понять, что происходит у человека с другой стороны экрана.
Конкретно ты не похожа на счастливого человека. Скорее всего у тебя в целом всё нормально, стабильно, предсказуемо, но серо и депрессивно.

Это видимо у ваших мужчин туннельное зрение.
Я прекрасно знаю где ключи, искать нет необходимости.

А ты почитай, есть темы, где женщинам не хватает секса с мужем, на стену лезут от недо.ё.ба.

Ой, ***, а кто сказал что несчастлива она без отношений, может она мечтает сейчас сидеть на берегу теплого моря и потягивать апероль или бордо. А не работать и жить в этой серости и холоде, но жорик уверен, что для счастья нужен мужик и все

////Ну если женщины так считают, тогда в чем проблема? Я тебя не понимаю, то женщины письку не дают, изучают человека, тебе это не нравится, когда я говорю тебе - так изучайте женщину не предмет годности тоже, ты уже говоришь обратное, что женщины не хотят тянуть.////

Почему ты решила, что женщина изучает на предмет годности?
Мужчина увидит, что женщина включила динамо, не даёт, не хочет, "не очень".
Что у женщины в голове, мы можем только догадываться. Вот ты говоришь, что она изучает.
А мужчина скорее всего получает, что он не понравился, у неё кто-то есть или она набивает себе цену.
Вот кто прав, ты или мужчина?

Могу поделиться личным опытом и опытом своих приятелей.
За последние 15 лет, на моей памяти было пожалуй 2-3, может 5 женщин, которые которые именно изучали на предмет годности, выясняли какие-то детали, как ты с Таней рассуждаете. И эти женщины в итоге тянули время и всё сходило на нет.
В остальных случаях, если мужчина понравился, то она это понимала на первом свидании. И от неё была обратная связь.
Не обязательно она на 1-3 свидании прыгнет в кровать, но даст знать, что понравился, будет делать шаги навстречу.

То, что ты описываешь, когда женщина ждёт длительных ухаживаний, хочет чтобы мужчина добился и т.д.
Окажется что она замужем, не понравился, набивает цену, аферистка.
Да, будет ещё 5% других женщин.
Полагаю, ты рассуждаешь об исключениях, о женщинах, которых не более 5%.

////Что если ты окажешься х.евым любовником, он/она тебя оставит. И никакие иные твои человеческие качества не перевесят. /////

Всё может быть. А кто-то скажет, что и человеческие качества х.ёвые. Впрочем, ты мне это постоянно напоминаешь :)

////Я с тобой не согласна - я знаю женщин, которые вели активную сексуальную жизнь, сейчас они 8 лет уже как в браке и не «скачут».////

Не исключаю такое.
Только для одной будет нормальным, ненапряжным НЕ "скакать" по болтам, а другой придётся приложить усилия, иметь дополнительную мотивацию, чтобы НЕ делать.