Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Какой лох? Если ты реально не изменишь, то в чем лоховство?

Я про обеспечунов. Они по другому мыслят. И ценят стервозных, а не ухаживающих и угодливых.

Т.е ради тебя жить как психи? все тот же вопрос, у тебя член героином посыпан

Жорик, пока в россии сво, стать вдовой непроблематично, еще и заплатят, многие по 5 раз выходят
уснул дома, проснулся у вербовщиков, так что о каком криминале ты вещаешь

я готова пойти в клуб, где ты как утверждаешь бабы трахаются в туалете, ты теперь не имеешь право со мной идти, придется тебе слежку организовывать, так где же твоя брезгливость?

это значит что твое слово ни стоит ни х у я и ты сам это признаешь

так и запишем. не быть *** аболом для мужика невыгодная позиция

так что жора, теперь можешь закрыть свой ротик о том что ты за гаражами не трахался. Гарантий нет, а значит и смысла верить тебе тоже

То есть ты бы рискнула 20-ю миллионами? При этом крича, что женщинам секс не нужен и понимая, что может быть слежка?

Ты прикалываешься или пытаешься взять на слабо?
Если женщина выё.бывается и что-то мутит, я просто с ней попрощаюсь. Даже разговор не дойдёт до обсуждения гарантий.

Т.е ты хочешь наебать женщину?

Какие-то вещи я не могу знать заранее.

Нельзя, или застали тебя на бабе или фото видео, с экспертизой
Да откуда же кто то знает кто и что тебе пишут, в чужие телефоны приличные люди не ездят

Пиздаболу незачем

А зачем мне давать тебе свой телефон, зачем мне спрашивать у тебя куда мне идти, твоя параноя твои проблемы, мне вот абсолютно неинтересно

Я и бесплатно не стану, это ты у нас доказываешь что дама *** не хозяйка
А в клубы я бы продолжала ходить

Не верить на слово - ***
А лазить в телефоне - это норм

Жорик ты сам пишешь что готов менять секс на секс
Но при этом не оргазм на оргазм? А ты не оху ел?

Надо верить на слово?

Я прекрасно понимаю, что есть честные женщины, но как отличить одну от другой? Тем более лживых тёток большинство.

Я не знаю как менять оргазм на оргазм.
Это было бы справедливо, но как реализуется технически не представляю.

////В том примере речь о том, что он сам не собирался и ее не пустил.////

Я немного о другом говорил. Сейчас не смог поехать, отложили поездку на другое время и поехали.

////А если про твой пример, потому что не смог, я тоже не понимаю - почему если он не может, она не может одна отправиться на концерт, если хочет туда отправиться?////

Почему он не пустил, не знаю.
Но обычно это ревность. Мужчины собственники.
Женщины также могут обижаться, если их не пригласили.
Видимо это в какой-то степени говорит, что человек не настолько нужен, интересен, чтобы хотеть провести с ним время.
Ведь логично, если человек приятен, интересен, приглашаешь его, а не бежишь куда-то подальше.

////Одно дело, на какой-то без разницы какой концерт, просто планировали вместе и если у одного не получилось////

Сразу возникает вопрос, а почему не планировали вмести?

///Вот о чем и речь - если он не может, то и ты обязана сидеть дома. Так зачем это надо?///

Если оставить в стороне ревность и подозрения, то возникает впечатление, что этот мужчина не нужен.
В принципе, ты это постоянно повторяешь - мужчина не нужен, отношения не нужны. В таком случае нет смысла кого-то приглашать или ждать.
Но если говорить, что женщине нужны отношения и конкретный мужчина, то можно рассматривать это ожидание, как показатель того, что для неё в приоритете мужчина, отношения, а не концерт.
Хотя, чего у них в голове не знаю.

////Без понятия, где массовые изнасилования. Ни разу даже попыток не было, и подруги все целые.
/////

Блин, у вас даже мужья постоянно насилуют. Бедные женщины, от насилия даже ноги не могут сомкнуть :)

////Так после изнасилования ты уж не трахай бабу. По крайней мере без защиты.////

У меня знакомая была. У неё постоянно возникали какие-то проблемы. То какой-то кредит, то какие-то непонятные знакомые, то какой-то "бизнес". И всегда возникали проблемы. Она постоянно всех грузила, просила помощи. Сначала что-то пытались ей помочь. Потом объясняли, что не следует в это всё лезть. Но всё без толку.
Сначала родственники свели общение с ней к минимуму. Потом друзья, приятели.
Это я к тому, что с проблемной бабой лучше прекратить общение, чем постоянно ждать проблем.

////Куда страшнее, когда вот не знаешь, что твоего мужика «изнасиловали», а он тебе Венеру притащит в постель.////

Ну ты ведь сказала, что вы хотите трахаться с альфачами. Так чему удивляешься?

Это вопрос твоих приоритетов, что тебе важнее.
Ты сказала, что мужчина и отношения не нужны, значит рисков не будет. Едешь куда хочешь, когда хочешь.

Ну то есть нужны ухаживания, а секс может будет когда-то, а может нет.
В таком случае возвращаемся с чего начали, если женщина динамит, как правило она занята (муж, пихать, алени) или не понравился.
Потом спросил а есть гарантии, что она хотя бы не бегает на свидания с аленями или не замужем. В реальной жизни гарантий нет 9 из 10 женщин будут замужем или с пихарем и т.д.
Объяснить что происходить женщина тоже не пожелает или будет врать.

И даже если попадётся какая-то классная женщина, не аферистка, то после девяти замужних тёток, которые разводят на еду и подарки, к ней не будет ни капли доверия.

Беря на себя такие обязательства, давая гарантии, я избавляю женщину от необходимости следить, сомневаться, подозревать.
Ведь не захочу потерять 20 миллионов.
При этом она мне таких гарантий не даёт. И ничем не хочет "расплатиться" за сами гарантии.
Естественно на такое пойдёт лох.
Даже если я не собираюсь изменять, это не значит, что я избавлю её от сомнений, подозрений. Также как с телефоном, у меня там ничего нет, скрывать нечего, но я его не покажу, пока не увижу её телефон.

Нет, я по-прежнему не понимаю, в чем лоховство, потому что тебя никто не обманул. Ну и что, что «освобождаешь женщину от необходимости сделки», как это тебя делает лохом?
Ты сказал, что ты отвечаешь за себя и что уверен, что не изменишь. Вот и есть цена твоего слова. Причем тут лоховство?

Тут даже речь не про удобное ограничение человека, который слаб на передок, подвязать его на верность. А именно - насколько ты уверен в своей стойкости. Действительно ли так и есть или все же а вдруг по пьяни, в вдруг красотка подвернется….

Тогда может стоить прекратить *** какие мужики верные?
Хотя можешь ***, репутация пидзабола ты получил

Т.е к своему полтиннику ты не научился трахаться но предлагаешь менять секс на секс?

Нет, не совсем так.
Я говорила иначе: я не возражаю о совместных походах куда-то (на концерты пр.), если он действительно хочет разделить отдых, удовольствие от мероприятия, а не в качестве надзирателя.

Речь не о планировании посещения какого-то мероприятия вместе, речь о том, что куда-то хочу Я: если он тоже хочет со мной, то ок, если он не хочет - то без возражений, но Я все равно пойду туда, потому что у меня в планах туда пойти независимо. А не «я не хочу/ не могу, значит, и ты не пойдешь».

«для неё в приоритете мужчина, отношения, а не концерт»
Да неужели… вот именно, мне такие отношения не нужны вот с подобной манипуляцией.

Даже ИИ понимает ложность мужской позиции. Он так и сказал - это не про любовь, а про власть.
Здоровая логика отношений:
1. жаль, что я не могу пойти с тобой. Иди, получи удовольствие, расскажешь потом».
2. Отношения не предполагает отказ от всего, что не включает партнера».

«Но обычно это ревность. Мужчины собственники».
Ну. Поэтому я и не хочу. Быть вещью для собственника.
Я же про то тебе и говорю - ок, пусть так, ничего не попишешь, мужчины собственники, значит, отношения не для меня.

Мужья как раз насилуют, потому что имеют психологическое давление в силу сложившихся отношений, и «имеют право». Чужим таки сложнее. Они не чувствуют себя «собственниками» (с)

Я тебя моляю. Муж знакомой даже близко не альфач. Если онпереспал с теткой с зппп, нужно понимать, кого он «охмурил».

Да, именно, для меня приоритетней моя свобода, чем быть в чьей-то «собственности».
С учетом того, что так никто и не сказал, что я получу вместо? Некие мифические отношения, типа, мужской энергии? Так уже выяснилось, что они не котируется. Свобода безусловно ценнее.

Ну так и у женщин нет доверия к мужчинам.
Уй вас поймешь, то трахайся, если понравились друг другу, то верещать начинаете, что порванка.

Нет, я по-прежнему не понимаю, в чем лоховство, потому что тебя никто не обманул. Ну и что, что «освобождаешь женщину от необходимости сделки», как это тебя делает лохом?
Ты сказал, что ты отвечаешь за себя и что уверен, что не изменишь. Вот и есть цена твоего слова. Причем тут лоховство?

Тут даже речь не про удобное ограничение человека, который слаб на передок, подвязать его на верность. А именно - насколько ты уверен в своей стойкости. Действительно ли так и есть или все же а вдруг по пьяни, в вдруг красотка подвернется….

/////относилась к ним с подозрением. Они уже не вызывали у меня доверия, потому что в их взгляде читалась похоть. ////

Непонятно откуда подозрения? И как понять, что во взгляде похоть?
Например я в большинстве случаев не понимаю, что там во взгляде.

А сколько ей лет?
В чём проблема залететь от случайного мужчины и потом 18 лет получать алименты? + ребёнок будет наследником первой очереди.

////Она вообще-то будет ходить 9 месяцеа беременная по твоей милости, потом мучиться рожать и терпеть бессонные ночи в декрете. ////

Ну не повезло вам родиться женщинами, терпите.
Вот, кошки каждый год рожают и не жалуются.

////Ну, а ты зарабатывай всë это время, а как ты хочешь. ////

Ну ты ведь от своего не родила. И другие женщины трахаются, но далеко не каждый перепихон приводит к оплодотворению.
Но почему-то только познакомившись, вы уже чего-то хотите.

////Сурмама сколько стоит? Узнавал? Вот и помалкивай.
/////

Ребёнка вы себе рожаете.

////Ты ребенка всë время забываешь, которого натрахал. Ему вообще-то положено.////

Я не натрахал.
Повторю, ребенка забирает женщина, это её консерва, вот пусть вкладывается.

/////Я говорила иначе: я не возражаю о совместных походах куда-то (на концерты пр.), если он действительно хочет разделить отдых, удовольствие от мероприятия, а не в качестве надзирателя./////

А если хочет, чтобы его пригласили? Чтобы его подождали? Чтобы без него не ехали?

////Я: если он тоже хочет со мной, то ок, если он не хочет - то без возражений, но Я все равно пойду туда, потому что у меня в планах туда пойти независимо. ////

Кто-то всё писал про эмпатию. Типа у женщин она развита. Но такое ощущение, что у тебя с ней проблемы. Это не в обиду.
Ты логично, разумно рассуждаешь, но в сфере эмоций какой-то пробел. Хотя ты рассуждала про эмоции и прочее.

////2. Отношения не предполагает отказ от всего, что не включает партнера».////

Перенести поездку - это отказ от всего. Понял.

////Ну. Поэтому я и не хочу. Быть вещью для собственника.////

А в чём выражается это "быть вещью"?
Я не понимаю.

////Не хочет - пусть не связывается. Или и хочется и колется?////

Не знаю чего он хочет.
Видел её фотку, выглядит довольно не плохо. И по описанию всё не плохо.
Но говорит, что баба с придурью, через 15 минут общения просто раздражает.

////С учетом того, что так никто и не сказал, что я получу вместо?////

Ну я спрашивал, что надо. Ты отвечаешь - ничего.
О чём дальше говорить?

////Ну так и у женщин нет доверия к мужчинам.////

Я понимаю, замкнутый круг.
Причём если женщина нормальная, не шкура, она сильнее пострадает.
Так же и нормальные мужчины пострадают.

////Уй вас поймешь, то трахайся, если понравились друг другу, то верещать начинаете, что порванка.
////

А что не понятно? Если порванка, то трахайся, а там как повезёт. Может всё нормально сложится.
Если не порванка, может сразу не трахаться.

/////Ну и что, что «освобождаешь женщину от необходимости сделки», как это тебя делает лохом?////

Так я взваливаю на себя некое бремя, за это ничего не получаю и одновременно снимаю бремя с женщины.
Зачем? Просто потому что она так захотела? Разве это не лох?

//// А именно - насколько ты уверен в своей стойкости. Действительно ли так и есть или все же а вдруг по пьяни, в вдруг красотка подвернется….////

Лично для меня это не вопрос стойкости.
Если вообще нет женщины, то вдруг красотка подвернётся, это интересно.
Но если есть женщина, потребности закрыты, то даже красотка не особо нужна.
Просто не хочется другую тётку, уже есть та, которая закрыла потребности.
Потрахаться один раз и рискнуть лишиться постоянной женщины? А зачем? И потом думать узнает или нет. А может какую-то заразу подхватишь.

////Может ты аналогию с шахматами ещё и на мужиков переведешь, касаемо меня)) Типа, я должна привыкнуть. ////

Нет, не привыкнуть, а получить положительный результат, положительный опыт.
Если бы вместо твоего первого мужчины, был другой, с которым не было бы никакого негатива, никаких проблем, ничего плохого, то сейчас ты рассуждала бы совершенно иначе, иначе думала бы.

////Это сначала с вами плохо, но привыкнуть можно, если начать терпеть////

У тебя аксиома - с мужчиной плохо!!!
Но у других женщин может быть иначе, может быть хорошо, терпеть нет необходимости.

////Пусть двигается, а не валяется на диване, она же силой не сдвинет эту недвижимость. ////

Да, пусть двигается. В противном случае будет больше болезней и быстрее помрёт.

Пусть ищет активное хобби.
И ещё наверняка финансовый вопрос. Всё требует денег, те же хобби - это дополнительные расходы.

Не знаю плохо это или нет.
Просто делаю предположение, скорее всего там какая-то семейная топология. Может сумашедшая бабка или какие-то болезни, особенности физиологии.
Может это не плохо, но для меня это однополая семья, как два педе.ра.ста.

/////И опять же - наговор на женщину. Ты писал, что она не делила мужчин - другим она тоже секс предлагала, так что все «честно» 😄/////

Нет, немного не так. Секс она не предлагала.
Год назад она позиционировала себя, как свободная женщина, которая хочет (готова) познакомиться. Типа жду ваших предложений. Ну червячок, который дрыгается перед вялыми карасиками :)
Женатикам не ответила взаимностью, они быстро потеряли интерес.
И уже тогда было понятно, что баба хочет кого-то зацепить.
А уже потрахавшись с "альфачом", не получив никаких предложений, она начала говорить, что хочет замуж и ещё целый ряд запросов. В том числе совместный бюджет с мужем. То есть он приносит ВСЮ зарплату и отдаёт ей.
А когда у неё спросили, а что она даст в замен, то сказала, что секс, готовку и будет встречать дома.

////если есть деньги то лучше рожать от человека медкарту которого знаешь/////

Здесь ключевое - "если есть деньги".
В большинстве случаев денег нет.

///// речь о выплате ребенку положенного.////

Просто взыскивает алименты и приставы вытрясут деньги.

На днях пересекался со знакомым мужиком, которому 60+ лет (о нём писал).
Так у него сейчас онкология, проблемы с сердцем о огромный долг по алиментам. Выглядит страшно, худой, лицо желтовато-зеленоватое, осунулся.
Приставы забирают 75% пенсии, административное дело возбудили, угрожают, что потом будет уголовное дело. Работать он не может. Если бы ему не помогали родственники, то сдох бы с голоду.

////Он забрюхатил ее ради отсрочки в армию и по этой причине стал требовать второго ребенка. Выяснилось, что чувств у него и не было, просто удобно пристроился.////

Не понял, а в чём его удобство?
Мог бы в аспирантуру поступить, после защиты уже не призывают.
Сейчас это очень дорого, но раньше вполне можно было потянуть.

/////Но ты же намекаешь, что если зацепить, то он согласен на что-то большее, но никак не без е.бли.////

Не могу понять, в чём ты видишь проблему?
Если женщине нужны отношения, внимание, забота, то она получает это + секс. Или как должно быть на твой взгляд?

/////Жорик, ты же сам сказал дети для мужиков консервы, чувств вы к ним не испытываете, у папы к ребенку эмоциональной привязанности нет////

У меня нет детей и нет к ним чувств.
Но некоторые алиментщики борются за возможность общаться с детьми. Думаю у них есть чувства.
Один дурачок даже вернулся к бывшей жене ради ребёнка.
Она ушла, поскакала по членам, ни за кого не зацепилась (не нужна истеричка с ребёнком) и пустила его обратно.

////И при этом ты против что бы женщины рожали для себя?////

Я не то чтобы против, мне в принципе наплевать. Но считаю это ненормальным.

////Ммужчина часто наносит урон женскому здоровью. ////

Женщина также может нанести урон мужскому здоровью. Например заразив ЗППП.

////Приплюсуй сюда, когда она не получает оргазм от члена, в то время, как ты дрроччишь об еë вагину и ещё,когда просто дает (ну что тебе полежать сложно)////

Ну это решайте с конкретным мужчиной.