Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.
Зебра (самец)
30 080 ответов
Последний — Перейти
Страница 579
Гость
#28992
Жора
Ну когда вы прекратите мечтать о молодых миллиардерах.
Не светят они 99,9% женщин, пора спускаться на землю.
Уже даже не смешно 😏
Никто о них не мечтает, это ты пишешь, что отношения с тобой надо заслужить. Так заслуживают отношения с молодым красивым миллиардером. А тебе, простому мужику, оказывают честь, что посмотрели на тебя
Гость
#28993
Жора
А хирург ей выдаст справку, которую будет всем показывать?
Или придётся читать её мысли?

Но если представить, что в реальности женщина скажет, что она обратилась к хирургу для дефлорации, это клиника.
В таком случае, даже если она не потасканная, у меня возникнут огромные сомнения следует ли с ней связываться.
И вообще это ещё додуматься до такого надо 🤷‍♂️🙂
«у меня возникнут огромные сомнения следует ли с ней связываться»
🤦‍♀️ так в этом и цель! Не связываться с целкодр.очером. Жора, ступай прочь со своим потасканным членом.
Гость
#28994
Жора
////Люди умеют притворяться, чтобы получить желаемое. /////

Ну ты ведь не ребёнок, есть жизненный опыт.
Наверное должна разбираться в людях.
Или это не про тебя?

/////Желание удовлетворить похоть - это не (та) симпатия./////

Если ты полагаешь, что у М будет симпатия, любовь и при этом не будет желания удовлетворить похоть, такое маловероятно.
Не, есть мужчины, которым уже не нужны женщины или в принципе не нужны, но у таких будет просто приятельская симпатия.
Нет, это не про меня.

Как-то пох. Мне без разницы, как ты оправдываешь мужское потребл.ядство. Вы потребляд.и, мы меркантильны. Ок?
Гость
#28995
Жора
////Если она неадекватная, не суй письку. /////

Я привёл пример. Дама искала отношений, при этом трахалась с "альфачом" (по факту пиз.даболом).

Если он её посчитал неадекватной или не годной для отношений, почему он не должен сувать писку?
У неё пися намокла, значит она может трахаться с кем хочет (твои слова).
Так почему он должен отказывать ей в сексе? Ведь ей хочется.

/////Но возвращаемся к тому же - ты считаешь, что если годная для е.бли, то это нормально - отнестись так к женщине - как к средству для своих чресел./////

Женщины разные. Если это бл.ядь, проститутка, то глупо рассматривать её более, чем для секса.
И даже секс с такой, зависит от не брезгливости мужчины.
Если не брезгует, пусть трахает и идет дальше.

Но если женщина не шаболда, не потасканная, ищет именно отношения, было бы не правильно трахнуть и сбежать.
Она может не подходить для отношений конкретному мужчине, но в целом быть нормальной, не плохой.
И я нигде не говорил, что к нормальным женщинам надо относиться плохо или использовать для своих чресел.

И я не говорил, что одобряю такое поведение мужчин в отношении нормальных женщин.
Наоборот, писал, что полно ша.болд, не зачем пакостить нормальным женщинам.

////Но если у нее такое же отношение к мужчинам, то
Она или проститутка (использует как кошелек)
Или шлю (если трахает и заменяет негодного).////

Ну да, проститутка или бытовая проститутка.
Если она его посчитала негодным для отношений или даже просто для секса, почему она не должна пользоваться им материально?
Гость
#28996
Жора
////Если она неадекватная, не суй письку. /////

Я привёл пример. Дама искала отношений, при этом трахалась с "альфачом" (по факту пиз.даболом).

Если он её посчитал неадекватной или не годной для отношений, почему он не должен сувать писку?
У неё пися намокла, значит она может трахаться с кем хочет (твои слова).
Так почему он должен отказывать ей в сексе? Ведь ей хочется.

/////Но возвращаемся к тому же - ты считаешь, что если годная для е.бли, то это нормально - отнестись так к женщине - как к средству для своих чресел./////

Женщины разные. Если это бл.ядь, проститутка, то глупо рассматривать её более, чем для секса.
И даже секс с такой, зависит от не брезгливости мужчины.
Если не брезгует, пусть трахает и идет дальше.

Но если женщина не шаболда, не потасканная, ищет именно отношения, было бы не правильно трахнуть и сбежать.
Она может не подходить для отношений конкретному мужчине, но в целом быть нормальной, не плохой.
И я нигде не говорил, что к нормальным женщинам надо относиться плохо или использовать для своих чресел.

И я не говорил, что одобряю такое поведение мужчин в отношении нормальных женщин.
Наоборот, писал, что полно ша.болд, не зачем пакостить нормальным женщинам.

////Но если у нее такое же отношение к мужчинам, то
Она или проститутка (использует как кошелек)
Или шлю (если трахает и заменяет негодного).////

Ну да, проститутка или бытовая проститутка.
«Ну да, проститутка или бытовая проститутка».
Ну так и вы обыкновенные шлю.хи.
Гость
#28997
Жора
/////Так не связывайся с такой женщиной. Сперва узнай человека, а потом свой член предлагай./////

Так я и не связываюсь.
Проблема в том, что даже на этапе переписки, понимаешь, что 90% женщин ни для чего не годны.
Мне даже не интересно идти с ними на свидание.

////Может, это она тебя не полюбит, когда узнает, что обязана спрашивать твоего дозволения пользоваться своими правами. ////

У меня надежда на адекватность женщины. Хотя, надежда тает...

/////Без возражений. Ей нельзя в клуб, ему нельзя на рыбалку. ////

Это ты придумываешь на зло.
Я не вижу проблемы сходить и в клуб и на рыбалку.

////Полностью свободным мужчина может только без отношений. В остальных случаях он обязан спрашивать мнение и в случае возражений - оставаться дома. ////

Если собрался в публичный дом, ночной клуб, стриптиз бар, другие сомнительные места, то обязан спрашивать, остаться дома.
Если какое-то обычное место, то можно пригласить Ж. Проблемы не вижу.

//// А если друзья затеют мальчишник, взять ее с собой.////

Это может быть неуместно, но если захочет, пусть идёт.
Не знаю как это будет на практике, но ничего страшного в этом нет.
Другое дело, что ей может не понравиться, но это уже её проблемы 🤷‍♂️
«У меня надежда на адекватность женщины»
У каждого свое понимание адекватности. Я, например, считаю твою позицию неадекватной.

«Я не вижу проблемы сходить и в клуб и на рыбалку»
Ну, видимо, потому что тебе в принципе нравится то и то (не против потанцевать и не против порыбачить). Я вот вообще не испытываю желания тратить свои выходные на рыбалку. Мне этот «компромисс» вообще не сдался.

«Если собрался в публичный дом, ночной клуб, стриптиз бар, другие сомнительные места»
Ночной клуб - не публичный дом. То, что какие-то бл.ядуны везде пытаются сделать филиалы борделей, не означает, что он таким и является.
Впрочем, это все равно неважно.

«Это может быть неуместно…»
Конечно, это неуместно. Тебе про то и говорили на твое предложение мужчине таскаться за своей женщиной на девичник. И себя не уважает, и ее. Ведь друзья точно будет знать, что она тебе просто не доверяет.
Гость
#28998
Жора
/////Вам, мужчинам, виднее, но твой легкомысленный по данному поводу ответ даже немного настораживает.

Цитирую
Правильно выбирать размер изделия.////

Ты возьми през, даже дешёвый о попробуй порвать или наполнить водой и увидишь какие нагрузки он выдерживает.
Ну и одеть можно хоть на палец, хоть на огурец, хоть на кабачок.
Не рассказывай сказки, а проведи эксперимент.

////Ну и в целом обычно проще получать знания от знающего. Что м, что ж.
Только из-за этого. А не потому что все женщины мечтают потрогать женскую вагину.
/////

Так чего ты вопиш на счет потасканных М и Ж?
Это просто опытные у которых надо учиться.

////Хотя когда оба друг у друга первые - это, конечно, очень мило и романтично.////

Но неправильно подобранный размер презерватива, может нарушить эту идиллию 😆😜
Я воплю? Это ты вопишь.

«Но неправильно подобранный размер презерватива, может нарушить эту идиллию»
Ну так-то да. А ты говоришь, что там делать нечего.
Гость
#28999
Жора
/////И что Таня такой же была бы. Типа, если слово не произнес, то как бы и не намекал./////

Смотри, проститутки когда-то были не потасканные.
Но стали проститутками в тот момент, когда занялись проституцией, но не с рождения.
Поэтому даже намёка не было.
Сейчас она такая, но могла быть другой.
А. Значит, и ты мог быть таким же. Случайно не сложилось.
Гость
#29000
Жора
А кто в твоём понимании адекватный мужчина?
Не целкодр.очер, не имеет двойных стандартов и не лицемер.
Гость
#29001
Жора
/////Нет, это манипуляция. Я тебе уже поясняла. Она не ограничивает его в своих желаниях - это ОН испытывает эгоизм по поводу того, что она без него может получить удовольствие от музыки. /////

Ты не желаешь меня услышать.
Он собирается в кино и идёт не пригласив тебя.
Оставь в стороне свои доводы. Просто есть факт, что не пригласил.

////Для меня как раз дикость. Как с той подругой, которая таскалась с мужем на девичник.////

Ну а что на девичнике есть какие-то секреты?
Подумаешь, пришёл и что?
Вон, жена приглашает женатика, когда встречается с подругами, он не ходит. Она недовольна.
«Ты не желаешь меня услышать».
Я вообще не понимаю, с чего ты решил, что речь исключительно о случаях «его не пригласили».
Речь исключительно о случаях, когда он не может или не хочет идти. Ну и о случаях, когда явственно, что он хочет идти, чтобы заниматься контролем.
И да. Если это не постоянный случай, вполне могу допустить, что он хочет сходить один, почему нет. Или он вообще любит ходить один. Или я ему доставляю неудобства (ем во время фильма).
Гость
#29002
Жора
//// А ходит ли партнер вообще в кино, например, я не люблю, потому что там все жуют и чавкают.
Если иду, стараюсь на утренний сеанс. Как думаешь, обязан ли партер ради меня рвануть к 8 утра в кино?
/////

В любом случае должна быть адекватная коммуникация.
Дело не в том, что обязан или нет.
Ты сначала пригласи, а не пытайся чужие мысли читать.
У тебя рассуждения полнейшего эгоиста.

////Если я просто хочу в кино, а он скажет, я тоже хочу, но сейчас не могу, давай пойдем вместе завтра.////

Только никто не может прочитать твои мысли.
Если хочешь, то это озвучиваешь.
Или как, молчишь и ждешь пока он что-то скажет?

////
Переносим на неделю? - ой, а я обещал парням обсудить фильм, через неделю никак, один пойду.
////

У тебя есть талант писателя фантаста 😀👍
Надо обладать хорошей фантазией, чтобы представить взрослых дядек, которые договариваются сходить в кино, а потом обсудить фильм 🙂
И видимо очень давно не была в кино. Уже давно нет интересных фильмов.

Твои рассуждения я понял, подумаю. Но они надуманны.
Вся твоя проблема оттого, что ты почему-то решил, что я предпочитаю ходить в кино одна и не зову его.
Ок, даже если это так, то почему меня должно задевать, если он тоже ходит в кино один?
Гость
#29003
Жора
//// А ходит ли партнер вообще в кино, например, я не люблю, потому что там все жуют и чавкают.
Если иду, стараюсь на утренний сеанс. Как думаешь, обязан ли партер ради меня рвануть к 8 утра в кино?
/////

В любом случае должна быть адекватная коммуникация.
Дело не в том, что обязан или нет.
Ты сначала пригласи, а не пытайся чужие мысли читать.
У тебя рассуждения полнейшего эгоиста.

////Если я просто хочу в кино, а он скажет, я тоже хочу, но сейчас не могу, давай пойдем вместе завтра.////

Только никто не может прочитать твои мысли.
Если хочешь, то это озвучиваешь.
Или как, молчишь и ждешь пока он что-то скажет?

////
Переносим на неделю? - ой, а я обещал парням обсудить фильм, через неделю никак, один пойду.
////

У тебя есть талант писателя фантаста 😀👍
Надо обладать хорошей фантазией, чтобы представить взрослых дядек, которые договариваются сходить в кино, а потом обсудить фильм 🙂
И видимо очень давно не была в кино. Уже давно нет интересных фильмов.

Твои рассуждения я понял, подумаю. Но они надуманны.
«Но они надуманны»
Какие надуманные? Если много вариантов, по которым человек может идти один: как надуманы, вроде того, что решили мужской компанией, так и вообще не надуманы - почему он не может хотеть идти на конкретный фильм, которого через неделю уже не будет?
Гость
#29004
Жора
А если не целкодр.чер, то уже не нужны 20 миллионов? 😂
Нет. Если он не требует от женщины девственности, зачем с него требовать соответствующий размер компенсации?
Гость
#29005
Жора
Не сбросить цену, а предоставить нормальный вариант.
То что ты пишешь оторванно от реальности.
У большинства мужчин нет 20 миллионов.
Но даже если состоятельный человек, у него наверняка есть женщина и столько платить случайной женщине это бред сумасшедшего.
Найти секс за деньги довольно легко и стоит это от 3 тыс. за час.
И те кто готовы платить и трахаться с проститутками, вряд ли будут искать девственницу.

Адекватная цена за девственность - это ухаживания, внимание, отношения, эксклюзивность.
И даже такую "плату" не каждая сможет получить.
Ну хотя бы взять опыт Татьяны, которая провернула хитрый "фокус" с опытным мужчиной.
«У большинства мужчин нет 20 миллионов»
Денег, значит, нет, а пленку вам подавай.
Гость
#29006
Жора
Не сбросить цену, а предоставить нормальный вариант.
То что ты пишешь оторванно от реальности.
У большинства мужчин нет 20 миллионов.
Но даже если состоятельный человек, у него наверняка есть женщина и столько платить случайной женщине это бред сумасшедшего.
Найти секс за деньги довольно легко и стоит это от 3 тыс. за час.
И те кто готовы платить и трахаться с проститутками, вряд ли будут искать девственницу.

Адекватная цена за девственность - это ухаживания, внимание, отношения, эксклюзивность.
И даже такую "плату" не каждая сможет получить.
Ну хотя бы взять опыт Татьяны, которая провернула хитрый "фокус" с опытным мужчиной.
«Адекватная цена за девственность - это ухаживания, внимание, отношения, эксклюзивность»
Вообще неадекватная.
1. Твои ухаживания не стоят девственности. ты можешь ухаживать за многими девственницами, а она утрачивает то, что у нее больше ничего не будет. Так что _адекватная_ цена - это когда ты утратишь то, что у тебя больше в жизни не будет. Например, 20 млн.

2. То есть если ты недевственик, то обойдешься без внимания и тебе можно изменять?

3. Не городи чуши, то, что ты предлагаешь - это должно для любых людей, вступающих в отношения. А не «плата» за пленку.
Гость
#29007
Гость
Во-первых, она это делает для себя, а не для Васи Пупкина. Потому что боится боли и не доверчет Васе. И у неë нет цели всем показывать эту справку. Это ты заинтересован в еë чистоте, а не она. Она и так знает, что она чистая. И это твои проблемы поверишь ты или нет. Ей на это пофиг.
🤝
Да даже и рассказывать не надо.
В этом и состоит смысл - чтобы мужчина ей НЕ верил, а остался с ней лишь тот, кто не рыщет в поисках девственницы.
Жора
#29008
Гость
/Поэтому, вполне допускаю, окажись ты на их месте, тоже могла сбл.ядоваться.
Понятно, что ты скажешь - это невозможно и т.д.
Но и они в тот момент не допускали мыслей о бл.ядстве/

У меня такое невозможно только потому что совершенно не тот характер. Я не влюбчива, не способна терять голову от мужчин, не тактильна, у меня нет такой потребности как обниматься/целоваться и чтоб было энергетически тело мужчины рядом, ощущать его запах, прикасаться, как некоторые говорят: ну хочется же ощущать мужчину рядом и на себе, даже просто без оргазма и т.д... Я такой хрренью не страдаю. И у меня есть мозги, когда понимаешь к чему это может привести, а не только половое влечение. Другие терпят, а я НИЧЕГО от мужчины терпеть не буду. И не стала. А уж отсутствие оргазма и кучу прибавленных проблем так тем более. А представляешь полно ведь женщин, которые с мужиком ни разу не получали оргазма, имитировали, делали аборты, использовали контрацепцию, лечили чего-то, но при этом у них было много мужчин. Зачем? Мне не понятно.Только если ради денег, каких-то благ или, чтобы быть в паре? Я понимаю, если в браке и есть дети, то терпят ради детей. А если нет. То не знаю.. Мне такая жизнь непонятна.
/////У меня такое невозможно только потому что совершенно не тот характер. Я не влюбчива, не способна терять голову от мужчин, не тактильна, у меня нет такой потребности как обниматься/целоваться и чтоб было энергетически тело мужчины рядом, ощущать его запах, прикасаться////

Возможно ты права, не знаю.
Но то, что скромная девушка может начать бл.ядствовать и изменять, такое сам наблюдал.

/////А представляешь полно ведь женщин, которые с мужиком ни разу не получали оргазма, имитировали, делали аборты, использовали контрацепцию, лечили чего-то, но при этом у них было много мужчин. Зачем? Мне не понятно.Только если ради денег, каких-то благ или, чтобы быть в паре? /////

Скорее всего они получают что-то от такого брака.
Самое очевидное - материальные блага.
А может что-то нематериальное (статус замужней, чувство, что она нужна и т.д.).
Жора
#29009
Гость
Во-первых, она это делает для себя, а не для Васи Пупкина. Потому что боится боли и не доверчет Васе. И у неë нет цели всем показывать эту справку. Это ты заинтересован в еë чистоте, а не она. Она и так знает, что она чистая. И это твои проблемы поверишь ты или нет. Ей на это пофиг.
/////Потому что боится боли и не доверчет Васе. ////

В таком случае, зачем врать? Пусть говорит, что боится боли и не доверяет.
Жора
#29010
Гость
/Ну и одеть можно хоть на палец, хоть на огурец, хоть на кабачок.
Не рассказывай сказки, а проведи эксперимент./

Конечно, можно и на кабачок натянуть.Только оставить его лежащим в покое. Тогда през справиться со своей задачей. Я бы разрешила тебе одеть, даже войти и...тихо полежать, а не двигаться и уж не в коем случае не долбить до опупения. 😂
А у тебя часто рвалось резиновое изделие?
Жора
#29011
Гость
/Ну хотя бы взять опыт Татьяны, которая провернула хитрый "фокус" с опытным мужчиной./

Это не помогло. Опыта у него много, но эгоизм зашкаливает. Впрочем это у вас у многих.
У альфачей и психопатов эгоизм зашкаливает.
Зато выбрала того, кого хотела.
Жора
#29012
Гость
Ты сразу озвучивай чего хочешь. Есть женщины, которые не против всë это делать. Лишь бы мужик был. Жена женатика же готовит и быт ведет и работает. Как и большинство женщин.
Скептик и я в такое не лезем. Нам это рабство не надо.

/Значит её завоюет альфач и ей тоже не понравится/
Ну не понравится будет жить счастливо одна, купит себе игрушку, сравнит и ещё одна поймет что с мужиком делать нечего и отсутствие мужика нынче только плюс.
////Ты сразу озвучивай чего хочешь. ////

Так я уже десять раз озвучил - хочу чтобы женщина соизмеримо вкладывалась.
Если может, пусть деньгами, если не может, тогда чем-то другим. Предоставляю возможность выбора.

////Ну не понравится будет жить счастливо одна, купит себе игрушку, сравнит и ещё одна поймет что с мужиком делать нечего и отсутствие мужика нынче только плюс.////

Обожглась и решила, что с мужиком делать нечего, а если бы не обожглась, то думала бы иначе.
Жора
#29013
Гость
Ну, я его всё равно добила. Без преза же не давала. Правда всë равно попрощалась.
Так речь о том, как узнать будет мужчина использовать презерватив или нет.
Я сказал - надо спросить.
Ты спросила, тебе ответил - нет, он не хочет.
Вместо того, чтобы попрощаться с ним, ты решила поломать, заставить использовать против его желания.

При этом ты рассказывала, что наблюдала за мужчинами, делала выводы. Видимо наблюдала через искаженную призму.
Жора
#29014
Гость
Почему мужики такие глупые? Или..даже не знаю как вас назвать. Только вам обязательно надо с кем-то сношаться.
Как тут один 40 летний пишет жена умерла и он спрашивает что делать. От желания секса на стенку лезет. Аж в голове помутнение. К шлю не хочет. Девки требуют вложений и ухаживаний. Была одна, он еë затрахал, сбежала. Ему советуют купить игрушку. Хочет живую. Видимо, чтобы чувствовать свое превосходство над ней, унижая еë, трахать еë и в рот ей сливать. Противно от вас.. Ничего человеческого в вас нет.
У тебя бредовые выводы и интерпретации.
Жора
#29015
Гость
Можем, я обеспеченная, но запросы у меня выше, чем у нищих женщин, потянешь?
А зачем мне это?
Например у меня есть ХХХ рублей, которые я могу потратить на множество своих целей.
Зачем мне их тратить на тебя?
Жора
#29016
Гость
Никто о них не мечтает, это ты пишешь, что отношения с тобой надо заслужить. Так заслуживают отношения с молодым красивым миллиардером. А тебе, простому мужику, оказывают честь, что посмотрели на тебя
Не вижу никакой чести в том, что на меня посмотрела простая баба.
Наличие дополнительного отверстия между ног, не делает твой взгляд благородным.
Жора
#29017
Гость
«у меня возникнут огромные сомнения следует ли с ней связываться»
🤦‍♀️ так в этом и цель! Не связываться с целкодр.очером. Жора, ступай прочь со своим потасканным членом.
Вы уж определитесь, вам нужен потасканные (опытный, умеющий подобрать презерватив по размеру) или не потасканный (не опытный)?
Жора
#29018
Гость
Нет, это не про меня.

Как-то пох. Мне без разницы, как ты оправдываешь мужское потребл.ядство. Вы потребляд.и, мы меркантильны. Ок?
////Нет, это не про меня.////

Странно.

////Как-то пох. Мне без разницы, как ты оправдываешь мужское потребл.ядство. Вы потребляд.и, мы меркантильны. Ок?
/////

А НЕ потребл.ядство это что? и это как?
Жора
#29019
Гость
Если она его посчитала негодным для отношений или даже просто для секса, почему она не должна пользоваться им материально?
Ну пусть попробует пользоваться.
Я ведь не возражаю, что и такой формат взаимодействия может быть.
И ты правильно противопоставляешь отношения, секс, материальному использованию.
Жора
#29020
Гость
«Ну да, проститутка или бытовая проститутка».
Ну так и вы обыкновенные шлю.хи.
Так вы сами пишите, что нужно выбирать опытного (то есть шлю.ху).
Что не нравится?
Жора
#29021
Гость
«У меня надежда на адекватность женщины»
У каждого свое понимание адекватности. Я, например, считаю твою позицию неадекватной.

«Я не вижу проблемы сходить и в клуб и на рыбалку»
Ну, видимо, потому что тебе в принципе нравится то и то (не против потанцевать и не против порыбачить). Я вот вообще не испытываю желания тратить свои выходные на рыбалку. Мне этот «компромисс» вообще не сдался.

«Если собрался в публичный дом, ночной клуб, стриптиз бар, другие сомнительные места»
Ночной клуб - не публичный дом. То, что какие-то бл.ядуны везде пытаются сделать филиалы борделей, не означает, что он таким и является.
Впрочем, это все равно неважно.

«Это может быть неуместно…»
Конечно, это неуместно. Тебе про то и говорили на твое предложение мужчине таскаться за своей женщиной на девичник. И себя не уважает, и ее. Ведь друзья точно будет знать, что она тебе просто не доверяет.
///Я, например, считаю твою позицию неадекватной.///

А в чём моя позиция не адекватна?

////Ну, видимо, потому что тебе в принципе нравится то и то (не против потанцевать и не против порыбачить). Я вот вообще не испытываю желания тратить свои выходные на рыбалку. Мне этот «компромисс» вообще не сдался.////

Я не испытываю особого восторга не от клубов, ни от рыбалки. Но тем не менее, не вижу проблемы там побывать.
У тебя выходные заняты какими-то важными делами?

////Ночной клуб - не публичный дом. То, что какие-то бл.ядуны везде пытаются сделать филиалы борделей, не означает, что он таким и является.
Впрочем, это все равно неважно.////

Так большинство женщин ищут туда не танцевать, а за мужским вниманием.

/////Конечно, это неуместно. Тебе про то и говорили на твое предложение мужчине таскаться за своей женщиной на девичник. И себя не уважает, и ее. Ведь друзья точно будет знать, что она тебе просто не доверяет./////

Ну не доверяет и что?
Жора
#29022
Гость
Я воплю? Это ты вопишь.

«Но неправильно подобранный размер презерватива, может нарушить эту идиллию»
Ну так-то да. А ты говоришь, что там делать нечего.
Так значит нужен потасканный (опытный) член?
Жора
#29023
Гость
А. Значит, и ты мог быть таким же. Случайно не сложилось.
Вполне возможно. Среда сильно влияет на человека.
Жора
#29024
Гость
«Ты не желаешь меня услышать».
Я вообще не понимаю, с чего ты решил, что речь исключительно о случаях «его не пригласили».
Речь исключительно о случаях, когда он не может или не хочет идти. Ну и о случаях, когда явственно, что он хочет идти, чтобы заниматься контролем.
И да. Если это не постоянный случай, вполне могу допустить, что он хочет сходить один, почему нет. Или он вообще любит ходить один. Или я ему доставляю неудобства (ем во время фильма).
/////Я вообще не понимаю, с чего ты решил, что речь исключительно о случаях «его не пригласили»./////

Так это самая распространённая, самая конфликтная ситуация, когда женщина не пригласила, а хочет пойти сама. В этом случае она отстаивает свои права идти куда хочет и когда хочет.
По факту, ей нужно мужское внимание на стороне, возможно есть любовник, вот она и бежит одна.

/////Речь исключительно о случаях, когда он не может или не хочет идти. /////

А в чём проблема в этих случаях?
Она изначально пригласила его в кино, но он не может.
Здесь нет особой причины для конфликта, если оба хоть немного в адеквате.
Это ты выдумываешь, что он будет заставлять, принуждать, держать дома. Конечно и такие случаи есть, но это редко.

/////Ну и о случаях, когда явственно, что он хочет идти, чтобы заниматься контролем.////

Контроль как правило связан с тем, что женщина даёт повод сомневаться в ней.

////Если это не постоянный случай, вполне могу допустить, что он хочет сходить один, почему нет. Или он вообще любит ходить один. Или я ему доставляю неудобства (ем во время фильма).////

Вопрос в том, по какой причине он хочет сходить именно один.
Отдохнуть от женщины? Встретиться с другой? Не интересно с тобой проводить время? Надоела? и т.д.
Жора
#29025
Гость
Вся твоя проблема оттого, что ты почему-то решил, что я предпочитаю ходить в кино одна и не зову его.
Ок, даже если это так, то почему меня должно задевать, если он тоже ходит в кино один?
///Ок, даже если это так, то почему меня должно задевать, если он тоже ходит в кино один?///

А тебя это не будет задевать?
Жора
#29026
Гость
«Но они надуманны»
Какие надуманные? Если много вариантов, по которым человек может идти один: как надуманы, вроде того, что решили мужской компанией, так и вообще не надуманы - почему он не может хотеть идти на конкретный фильм, которого через неделю уже не будет?
С позиции логики, ты рассуждаешь разумно.
Но складывается впечатление, что эмоции плохо улавливаешь, эмпатия на минимуме.
По крайней мере впечатление по переписке, возможно ошибаюсь.
Жора
#29027
Гость
Нет. Если он не требует от женщины девственности, зачем с него требовать соответствующий размер компенсации?
Ок. Не требует девственности, в таком случае никаких снисхождений женщине.
Только на равных, с равными вложениями, без каких-то гарантий и обещаний.
Ну и повторяем, что делают женщины - смотрим по сторонам в поисках более интересного варианта.
Жора
#29028
Гость
«У большинства мужчин нет 20 миллионов»
Денег, значит, нет, а пленку вам подавай.
Нет плёнки, значит отношение такое же, как и к остальным женщинам.
Жора
#29029
Гость
«Адекватная цена за девственность - это ухаживания, внимание, отношения, эксклюзивность»
Вообще неадекватная.
1. Твои ухаживания не стоят девственности. ты можешь ухаживать за многими девственницами, а она утрачивает то, что у нее больше ничего не будет. Так что _адекватная_ цена - это когда ты утратишь то, что у тебя больше в жизни не будет. Например, 20 млн.

2. То есть если ты недевственик, то обойдешься без внимания и тебе можно изменять?

3. Не городи чуши, то, что ты предлагаешь - это должно для любых людей, вступающих в отношения. А не «плата» за пленку.
Ок. Убрали из уравнения плёнку.
В таком случае данная дама должна быть (или казаться) не хуже разведёнки или шаб.олды.
Но просто из-за отсутствия навыков общения, тараканов в голове, она не сможет с ними конкурировать. Будет очень серо выглядеть на их фоне. Даже не из-за того, что хуже, а из-за отсутствия навыков. Её шансы найти мужчину (мы предполагаем, что ей нужен мужчина, в противном случае рассуждения теряют смысл), будут не высоки. Нечем выделиться.
Жора
#29030
Гость
🤝
Да даже и рассказывать не надо.
В этом и состоит смысл - чтобы мужчина ей НЕ верил, а остался с ней лишь тот, кто не рыщет в поисках девственницы.
/////чтобы мужчина ей НЕ верил, а остался с ней лишь тот, кто не рыщет в поисках девственницы.////

Ну не останется мужчина из-за девственности. Не фантазируй.
Но привлечь этим к себе внимание можно. А дальше уже зависит от женщины, сможет ли заинтересовать, вызвать эмоции.
В любом случае, мужчина остаётся из-за множества каких-то моментов.
Думать, что кто-то рыщет в поисках девственности и найдя её останется несмотря ни на что - это бред.
Да, привлечь внимание, вызвать какой-то первичный интерес может, но дальше будет зависеть от того, что она из себя представляет.
Повторю в очередной раз. У меня были переписки с несколькими девственницами, они привлекли внимание. Но там кукуха совсем съехала. Не было смысла даже продолжать общение.
Гость
#29031
Жора
/////У меня такое невозможно только потому что совершенно не тот характер. Я не влюбчива, не способна терять голову от мужчин, не тактильна, у меня нет такой потребности как обниматься/целоваться и чтоб было энергетически тело мужчины рядом, ощущать его запах, прикасаться////

Возможно ты права, не знаю.
Но то, что скромная девушка может начать бл.ядствовать и изменять, такое сам наблюдал.

/////А представляешь полно ведь женщин, которые с мужиком ни разу не получали оргазма, имитировали, делали аборты, использовали контрацепцию, лечили чего-то, но при этом у них было много мужчин. Зачем? Мне не понятно.Только если ради денег, каких-то благ или, чтобы быть в паре? /////

Скорее всего они получают что-то от такого брака.
Самое очевидное - материальные блага.
А может что-то нематериальное (статус замужней, чувство, что она нужна и т.д.).
Это какой надо быть нищей и никудышной, чтобы соглашаться за материальные блага спать с мужиком.
Гость
#29032
Жора
/////Потому что боится боли и не доверчет Васе. ////

В таком случае, зачем врать? Пусть говорит, что боится боли и не доверяет.
Вася тогда еë бросит. А она Васю любит. А Вася скажет: ну еë с еë тараканами в голове. Лучше нормальную найду.
Гость
#29033
Жора
А у тебя часто рвалось резиновое изделие?
Нет. Вполне возможно по той причине, что встречалась я с ним всего примерно год, сюда же входил конфетно-букетный период и секса в моей жизни было немного, к счастью. Я упорно не давала. А потом и вовсе предпочла с ним расстаться.
У меня была задержка при па с презом. Мне этого стресса хватило, чтобы закончить отношения и впредь жить спокойной жизнью. Я не нашла для себя ни одного плюса жить с мужчиной. Сплошные минусы.
Гость
#29034
Жора
У альфачей и психопатов эгоизм зашкаливает.
Зато выбрала того, кого хотела.
Да. Того, кто нравился. Правда потом он разонравился. Но если бы выбрала того, кто изначально не нравился, то он бы разонравился мне ещё быстрей. Спать с тем, кто не нравится было бы совсем неприятно. Если уж я отказывала тем, кто нравился и довольно симпатичным, то у тех, кто не нравился шансов вообще нет.
Гость
#29035
Жора
////Ты сразу озвучивай чего хочешь. ////

Так я уже десять раз озвучил - хочу чтобы женщина соизмеримо вкладывалась.
Если может, пусть деньгами, если не может, тогда чем-то другим. Предоставляю возможность выбора.

////Ну не понравится будет жить счастливо одна, купит себе игрушку, сравнит и ещё одна поймет что с мужиком делать нечего и отсутствие мужика нынче только плюс.////

Обожглась и решила, что с мужиком делать нечего, а если бы не обожглась, то думала бы иначе.
Тебе деньги прям на первом свидании давать?

Вы однозначно проигрываете даже собственным пальчикам, не то, что игрушке. Поэтому да, с вами делать нечего.
Гость
#29036
Жора
Так речь о том, как узнать будет мужчина использовать презерватив или нет.
Я сказал - надо спросить.
Ты спросила, тебе ответил - нет, он не хочет.
Вместо того, чтобы попрощаться с ним, ты решила поломать, заставить использовать против его желания.

При этом ты рассказывала, что наблюдала за мужчинами, делала выводы. Видимо наблюдала через искаженную призму.
/Ты спросила, тебе ответил - нет, он не хочет./

Я не спрашивала. Он не отвечал. И не просил и не упрашивал. Он тупо приходил без него. А я не давала, если он начинал лезть, пока он не надел. И это ещё кто кого ломал. Ну не хотел бы так валил, его никто не держал. Я не из тех, кто будет останавливать, сама названивать, искать встречи, реветь в три ручья.
Гость
#29037
Жора
У тебя бредовые выводы и интерпретации.
Нисколько. Это правда о мужчинах. Вы себя здесь отлично показываете. А на правду нельзя обижаться.

А какие выводы, если он не хочет никаких предложенных ему вариантов. Рука не устраивает. Игрушку не хочет. Хочет унижать живую. Так и сказал, что особенно рано по утрам распирает от желания трахать женщину. И ему плевать спала бы она или нет. И вот как это назвать? Эгоизм, мужское скотство и отношение к женщине, как к рабыне/вещи.
Гость
#29038
Жора
/////У меня такое невозможно только потому что совершенно не тот характер. Я не влюбчива, не способна терять голову от мужчин, не тактильна, у меня нет такой потребности как обниматься/целоваться и чтоб было энергетически тело мужчины рядом, ощущать его запах, прикасаться////

Возможно ты права, не знаю.
Но то, что скромная девушка может начать бл.ядствовать и изменять, такое сам наблюдал.

/////А представляешь полно ведь женщин, которые с мужиком ни разу не получали оргазма, имитировали, делали аборты, использовали контрацепцию, лечили чего-то, но при этом у них было много мужчин. Зачем? Мне не понятно.Только если ради денег, каких-то благ или, чтобы быть в паре? /////

Скорее всего они получают что-то от такого брака.
Самое очевидное - материальные блага.
А может что-то нематериальное (статус замужней, чувство, что она нужна и т.д.).
Ты же не стал…

«статус замужней, чувство, что она нужна»
Видишь, как плохо, когда нет коучей и психолухов, которые могли бы пояснить ее зашоренность и комплексы.
Буквально вчера один мужчина мне написал, что я тупая, поэтому меня никто замуж и не взял. Вот вам пример зашоренности - где женщина должна быть рада, чтобы ее хоть кто-то взял замуж. А еще ответ, почему женщины так хотят замуж - как признак того, что она «достойна». И получается, общество и - что, казалось бы, самое странное - мужчины! - навязывают этот стереотип.
Гость
#29039
Жора
/////Потому что боится боли и не доверчет Васе. ////

В таком случае, зачем врать? Пусть говорит, что боится боли и не доверяет.
Зачем врать? Она как раз и не будет врать, потому что решит эту проблему у хирурга.
Васе нужна пленка или человек?
Гость
#29040
Жора
////Ты сразу озвучивай чего хочешь. ////

Так я уже десять раз озвучил - хочу чтобы женщина соизмеримо вкладывалась.
Если может, пусть деньгами, если не может, тогда чем-то другим. Предоставляю возможность выбора.

////Ну не понравится будет жить счастливо одна, купит себе игрушку, сравнит и ещё одна поймет что с мужиком делать нечего и отсутствие мужика нынче только плюс.////

Обожглась и решила, что с мужиком делать нечего, а если бы не обожглась, то думала бы иначе.
Нет, ты не озвучиваешь, что хочешь, в полной мере. А ведай свои мысли в полной мере - что нужно только справить свою похоть, отношения тебе нужны лишь для того, что проблемы искать новую дыру, а проститней ты брезгуешь и денег жалко,
а если женщина не понравится, то отправляется в статус потасканной, а ты молодец. Что недевственица априори второй сорт и ухаживать ты будешь только за девственницей, остальные пусть - и дальше по твоему тексту.
Вот твоя правда, а не признание, что боишься, что затраты выйдут дороже, чем сходить в бордель.
Гость
#29041
Жора
Так речь о том, как узнать будет мужчина использовать презерватив или нет.
Я сказал - надо спросить.
Ты спросила, тебе ответил - нет, он не хочет.
Вместо того, чтобы попрощаться с ним, ты решила поломать, заставить использовать против его желания.

При этом ты рассказывала, что наблюдала за мужчинами, делала выводы. Видимо наблюдала через искаженную призму.
«Вместо того, чтобы попрощаться с ним, ты решила поломать, заставить использовать против его желания».
Это как? 😂
Она его изнасиловала в гондоне. Удивительно, как ты умеешь изворачивать историю в свою пользу.
Дядя знал, что она без презерватива не дает, так что мешало ЕМУ попрощаться?
Она должна была знать, что он не захочет принять ее условие - причем, абсолютно адекватные и разумные. Хотя самое разумное, согласна, сразу послать такого нах. И это не из-за риска, что он снимет гондон, то хотя бы из понимания, если он задумает изменить, то трахаться на стороне он будет без защиты.
Это ОН раз за разом пытался сунуть без преза. Так кто кого сломать и уломать хотел? Кто из них двоих е.блан?