Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Жора, от пальцев это не от тебя
Вот легла с тобой в постель женщина и не случился у нее оргазм
Так что же ей делать, ты кончил она нет, наебалово какое то, а не пополам
Но под тобой ведь кончают все, только при этом такой умелый любовник в сорокет один остался

не, жора, мужикам за 40 в парк вести не стоит, вы там после активной ходьбы показываете что и в постели вас на долго не хватит

////Так что же ей делать, ты кончил она нет, наебалово какое то, а не пополам////

Какие у тебя идеи, предложения? Как быть?

Вот только почему-то женщины не хотят идти в парк.

Не всегда гормоны перекрывают страх. Тем более у девочки в 18 лет. Там нет животного желания секса, больше романтка и любопытство чего и как у него там устроено. Вот в 25 и 30 и выше да, хочешь именно секса. Многие женщины только к 30 оргазм начинают испытывать. У мужин, кстати, тоже не всегда гормоны перекрывают страх. Полно читала здесь девственников, которые не могут подойти к девушке и просто боятся секса, хотя по природе у самцов либидо выше женского.

Настоящая женщина зарабатывает исключительно для себя. А тебя мороженкой угостить могу. С тебя и этого хватит.)

Это были мои первые отношения с М. Делай скидку на то, что я была стеснительна и неопытна. Он нравился, мы много гуляли и ощались, я ничего не просила и уж тем более не давила. До секса с ним вполне можно было приятельски общаться. После секса меня от него отвернуло. Интерес к нему пропал полностью.

Я не о себе, а в общем. С вами вообще прискорбно жить. Почитай "Тридцатилетняя женщина" Бальзака.
Первая часть. Юная тонкая девушка выходит замуж за солдафона. Следует чреда супружеских изнасилований, за полгода она приходит в такое состояние, что не выносит, вздрагивает, если он просто дотрагивается до нее на публике. Ночами тем не менее все продолжается.

Спустя несколько лет она в глубоком истощении, очевидно связанном с депрессией и непрекращающимся ПТСР, симптомы, как у чахотки, от ее тела уже ничего не осталось, непонятно, в чем держится дух. Ребенку несколько лет. Муж заводит любовницу, жене немного легчает от уменьшения нагрузки. Все говорят, что она явно скоро умрет, судя по ее внешнему виду. Английский джентльмен, заодно доктор, влюбленный в нее, говорит, что она скоро помрет, надо лечить, и год возит супругов по курортам, природе и т.п. Его внимательность, его влюбленность, её ответная влюбленность в англичанина и очевидно то, что под предлогом лечения мужа не допускают до ежедневного секса приводит ее в порядок, она снова с румянцем и мясом на костях.

Она говорит англичанину, что любит его, но "его" быть не может, приказывает ему уехать, он слушается. Радостный муж, видя, какая она здоровая и налившаяся, потирает руки "ну, приступим-с, милочка". Она, вылезшая, благодаря влюбленности, из аута, решительно отказывает ему (цитирую): "Вы уже однажды чуть не свели меня в могилу". И Бальзак это пишет в 1844 году! Какой неприличный роман! Как все были шокированы, тем что многие ужасы брака называются почти прямо.

А у тебя иначе?
Именно по твоему мнению после секса женщина становится вторым сортом, грязной, потасканной и пр?
Ты очень постарался убедить, что секс - что-то мерзкое и унижающее женщину.

Не знаю, трется ли он тут, переписка была в соцсети.

2. Кто-то и не бытовой инвалид, но об обслуге мечтают. Без понятия, где водятся эти самородки, что ведут за собой быт, по факту и на словах вижу иное.
Если начиналось с аргументов, что это не мужские обязанности, то сейчас аргумент, что он получает больше, она должна отрабатывать. И третий аргумент, что там делать нечего, правда, что-то это делать нечего сами делать не хотят.

Я тебя и первый раз поняла, что оцениваете человека по наличию плевы. Вот снова - пленка есть, можно «закрыть глаза» и «простить оплошность» - лишь бы иметь вожделение целкодр.очера быть первым. Избавь меня от этой мерзости.

«Ну может сначала поговорить».
Боже мой! Ну так она и поговорила! Что не будет заниматься сексом без защиты! Ты же Тане заявил, что она его «ломать» решила!
То есть она в любом случае виновата, да?

«Почему?»
Они и на недевственников не налетают, прикинь.

Молодец, а мы нет. Обычно за симпатию принимаем обыкновенную похоть.

Ты не хочешь платить женщинам, а некоторые женщины не хотят, чтобы ими пользовались вместо проституток.
Причем ты искренне так заявлял, а почему он не может совать в нее письку, даже если считает ее негодной для того, для чего она хочет вступить с ним в отношения.
Цинизм, конечно, зашкаливает.

Ты не видишь, потому что тебе выгодно не видеть.
Я тебе объяснила, в чем твоя двойная мораль, и чем она отличается от женских критериев, которыми, кстати, и вы пользуетесь, выбирая по внешности.

Женщины не ищут специально «опытного», им нравится просто характер, внешность мужчины. А этот характер и внешность привлекательны для женщин, и поэтому мужчина опытный. Это следствие, а не причина его привлекательности.

Я всего лишь сказала о логичности, почему нужен опытный партнер для первого раза - независимо от пола.

А не потому что жажда сунуть первым или попользоваться девственным мальчиком.

«А в ночной клуб интересно ходить одной, чтобы одной танцевать?»
Можно с подругами.
Если он такой любитель танцевать в клуб, почему бы ему не идти на опережение и не приглашать самому? А если он тащиться в качестве надзирателя туалетных кабинок, то тогда он действительно не нужен.

Еще раз. Я никогда не говорила, что исключительно не приглашая.
предпочитаю, чтобы мне не указывали, идти мне или нет.

Странно. Если я хочу, чтобы мне не указывали, куда мне ходить и когда, почему я должна иначе относиться к такому же праву другого человека?

«Так вы никаких гарантий и обещаний не даёте».
Ты же не девственник.

В данном случае даже полезно.

Вообще не перевернула. Вот - снова подтвердил.

Ну так и говорил бы, что предпочитаешь женщин, которые ходят в парк. Если они по совместительству девственницы, то это «следствие». А если нет, то какая разница? Но нет, потому что ты целкодр.очкр.

Ну если Васе пофиг, то неплохой вариант, хотя у хирурга надежнее.
Не понимаю, почему ты против, очень приятно, чтобы у девушки это именно через боль прошло? Чтобы хоть какой-то мужчина сунул первым через плеву?

* собирается тащиться

Ну может быть.
Не думал, что женщины могут бояться.

А настоящий мужчина зарабатывает не для себя, а для женщины? :)
И это не двойные стандарты?

Я тебя не обвиняю, понятно, что не было опыта.
Вот только не понятно, почему после секса отвернуло?

Я послушал в аудио формате. Рассказ не особо интересный, до конца не дослушал.
Муж действительно салдафон.
Она с какими-то психическими отклонениями. На её имеющееся расстройство наложилась такая ситуация.
Англичанин куколд с психическим расстройством.

Причём она сама себе выбрала мужа, отец её отговаривал, но пися мокла при виде военной формы.
Она не смогла найти общий язык с мужем.
Он не злодей, а как ты правильно заметила - салдафон.
Но для тебя всегда виноват мужчина. В общем нет объективности.

/////А у тебя иначе?
Именно по твоему мнению после секса женщина становится вторым сортом, грязной, потасканной и пр?////

Нет, я говорил несколько иное.
Становится грязной не от секса, а от того, что прыгает по разным членам.
Но это моё мнение, немало мужчин, которым плевать на солидный пробег его дамы. Даже проституток замуж берут.

////Не знаю, трется ли он тут, переписка была в соцсети.
/////

Я подумал, что тебе на форуме мужчина написал.

В любом случае ты не тупая. Даже умнее большинства женщин.
Но в голове есть тараканы.

////2. Кто-то и не бытовой инвалид, но об обслуге мечтают. ////

Просто мечтает? Это слишком громко сказано.
Но согласись, ты бы тоже не отказалась об обслуге.

////Без понятия, где водятся эти самородки, что ведут за собой быт, по факту и на словах вижу иное./////

Все свободные товарищи, в том числе и я ведём быт.
Ни у кого прислуги нет.

////Если начиналось с аргументов, что это не мужские обязанности, то сейчас аргумент, что он получает больше, она должна отрабатывать. И третий аргумент, что там делать нечего, правда, что-то это делать нечего сами делать не хотят.\\\\\

Ну вкладывайтесь на равных и делите быт 50/50. В чём проблема?
Хотя уже создавал темы про 50/50, у женщины негодовали.
Вкладываться финансово не хотят. А если не вкладывается финансово, то отрабатывает на кухне. Но мужчине это не выгодно.

////можно «закрыть глаза» и «простить оплошность» ////

А как надо? Отнестись также как к матёрой шаб.олде?
Тебе не кажется, что неопытная, не потасканная должна иметь какое-то снисхождение и поблажки?

/////Ну так она и поговорила! Что не будет заниматься сексом без защиты!/////

Нет, она не давала без защиты. Это не значит, что она поговорила и донесла свою мысль.
Скорее всего, её поведение воспринималось как будто она ломается, динамит, вот он и давил.

Не исключено, что даже разговор не помог бы. Ну может он хочет без защите, а на последствия плевать.
В таком случае, если разговор не помогает, то люди расстаются.

Но динамить, истерить, хамить это не разговор, даже если говорите.

/////То есть она в любом случае виновата, да?////

Я не говорил, что она виновата.
Но, сложившаяся ситуация, в том числе результат и её действий, её выбора.
Так что не надо выставлять её невинной овечкой.

То есть для вас, такой критерий, как девственник или не девственник не имеет принципиального значения?
Как выяснили, выбираете наглого, харизматичного или богатого, а такие имели очень много женщин.
Возвращаемся к тому с чего начали и что я пытаюсь донести - это не я (не мужчины) устанавливают, что М может иметь много женщины. Нет, это вы говорите - нам не важно в скольких вагинах побывал его член, главное, чтобы был настойчивым, хорошо вешал лапшу на уши. В таком случае, если пися намокла, ноги раздвигаются.
Если пися не намокла, то должен доплачивать.

А как должно быть?
Должна быть в чистом виде симпатия?
Типа как мамка/папка смотрят на ребёнка (на домашнее животное) и умиляются?

////Ты не хочешь платить женщинам, а некоторые женщины не хотят, чтобы ими пользовались вместо проституток.////

Не все женщины считают себя заменой проституток. Некоторые лезут в койку ради своего удовольствия.

////Причем ты искренне так заявлял, а почему он не может совать в нее письку, даже если считает ее негодной для того, для чего она хочет вступить с ним в отношения.////

Я всё же сделал уточнение. Если женщина нормальная, не потасканная, то надо учитывать её цели.
Не говорил, что одобряю действия мужчин, которые просто трахают и бросают, не потасканных женщин.
Для развлечений есть толпы шаб.олд и всяких разведёнок, которым потрахаться, как высморкаться.

////А этот характер и внешность привлекательны для женщин, и поэтому мужчина опытный. Это следствие, а не причина его привлекательности.
////

В любом случае, женщин не беспокоит какой был пробег у мужчины.
А из-за личностных качеств и поведения, выберут с большим пробегом.

////Я всего лишь сказала о логичности, почему нужен опытный партнер для первого раза - независимо от пола.//////

Так ты ещё рассказывала, что мужчина должен искать одну женщину и чтобы на всю жизнь.
А вот женщине сначала надо найти мужчину-открывалку, который распечатает её, а потом в пусть по болтам, в поисках большой и чистой любви на всю жизнь :)

И у тебя нет двойных стандартов?

////А не потому что жажда сунуть первым или попользоваться девственным мальчиком.////

Ты вырывает отдельные фразы и интерпретируешь, как тебе выгодно.
Я уже писал почему следует выбирать без пробега или с минимальным пробегом (по крайней мере для отношений).
В том числе по причине отсутствия ЗПП, эмоционального выгорания, обид на мужчин и т.д.

////Можно с подругами./////

Мне даже любопытно, а как у вас с подругами проходят танцы в клубах?
Вы собираетесь в круг и танцуете друг с другом?
Тебе нравится потанцевать с подругой?

Например мне было бы не интересно взять пару друзей в клуб и танцевать с ними.
Вообще, как это выглядело бы? Взрослые дядьки друг с другом танцуют?

/////Если он такой любитель танцевать в клуб, почему бы ему не идти на опережение и не приглашать самому?/////

Так он мог пригласить на рыбалку.
Ах, да, рыбалка даме не интересна, не будет проводить выходной день таким образом.
Наверное скажет - мне твоя рыбалках нахрен не нужна. Иди если собрался, а я в клуб с подругами. Просто кайфую, когда танцую с Зинкой.

////Еще раз. Я никогда не говорила, что исключительно не приглашая. предпочитаю/////

Но это именно так и прозвучало.
Значит неправильно тебя услышал.
В таком случае, если ты соберёшься в клуб, то в первую очередь пригласишь своего мужчину?

Пока ты только так рассуждаешь, а как будет на практике, хрен знает.

Лучше говорить не целкодр.очкр, а уважающий себя мужчина :)

Я вообще не думал, что кто-то додумается идти к хирургу.
Неужели всё из-за страха боли?

Недавно услышал, что женщина сделала операцию, веки подрезала (не знал, что такое делают), до этого какие-то подтяжки.
В её случае можно понять - хочет зацепить ресурсного мужчину.

Здраааасти! Как будто женщинам нечего бояться.

Зарабатывай. Никто не против. Тогда не лезь к женщине. Если лезешь, то обязан.

Я уже писала. Во-первых, не понравилось вообще ничего. Оргазма от члена нет, одна головная боль. Во-вторых, лежишь и боишься как бы през не порвался. В-третьих, как-то к тому же была задержка, а это вообще жуткий стресс. А он ещё со своим минетом лезет. Если физически ваш секс ещё можно потерпеть, потому что возбуждение есть, то психологически для меня гораздо сложнее, когда случаются задержки. Плюс, если я не хочу, то буду отказывать, а он обижается, я чувствую себя виноватой. Короче с вами сплошной геморрой. Поэтому нафиг вас всех. Мне моë душевное равновесие и спокойная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне важнее, чем жизнь с любым мужиком. Я не хочу быть, как жена твоего женатика. Это надо умет вас подавлять и быть властной женщиной, чтоб мужик при таких условиях боялся даже налево посмотреть. Я не такая.

У тебя все с психическими отклонениями. Только муж-насильник нормальный.

/При это рассказывала, как она слушала мужчин, выбирала, отсеивала./

Выбирала, слушала и отсеивала я уже после первого.
Хотя первого можно сказать тоже слушала и была уверена, что он опытный в сексе. Он же сам мне даже книжку давал почитать. И там черным по белому было написано как хочет женщина. Ну, думаю, знаток.))
Видимо бывший двоечник.

Настоящий мужчина тоже зарабатывает для себя.

Нет, именно от секса.
Потому и целкодр.очер.

Ты тоже скакал по вагинам, но оцениваешь себя не как грязная ванна, а как человек, который имеет право на чистую ванну.

«Но согласись, ты бы тоже не отказалась об обслуге».
Естественно. Поэтому в твои уверения, что мужчине обслуга не нужна - трижды хаха, никакого пополама с вами невозможен - мужчины перевесят обязанности самообслуживания на женщину. Причем, именно на женщину, холостяцкой берлогой (например, общежитие, командировка с коллегами) они более честны.

А вот когда я тебе сказала, что тоже предпочла бы мужа-обслугу, ты кинулся меня уверять, что я его уважать не буду, не нужен муж-обслуга, а у меня потребность тащить быт.
Так что по твоим же убеждениям, у женщин нет мечты иметь обслугу-мужчину.
А тут, надо же, поменял мнение 😀