А еще была глава, где автор прямо разделял секс и прикосновения, рассуждая о том, что мужчины часто путают потребности и любовь. Я плохо помню, но это было примерно так «многие мужчины, когда я спрашиваю их про язык любви, говорят «прикосновения», тк нуждаются в сексе. Однако, если копнуть чуть глубже, то оказывается, что если жена накричала или отказалась помочь, подарила плохой подарок, то они с ней не хотят секса. О чем это говорит? О том что их язык любви на самом деле слова или помощь, подарки (соответственно), но они путали их с прикосновениями из-за естественной потребности в сексе.»
Ну и просто как лично мой аргумент: сексуальное влечение существует вне зависимости от наличия партнера и чувств к нему. В то время как желание проявить любовь своими языками любви, только при наличии этой самой любви.
Гэри Чепмен «5 языков любви». Прочтение этого произведения произвело сильное впечатление. Оказывается можно спасти даже самые проблемные отношения если подобрать подход (научиться разговаривать на языке любви) к любимому человеку. Кому нибудь помогли в отношениях советы из этой книги?