Федеральный судья

Максим ? Вы где ?

Всем привет. Давайте на этом форуме судить не кого не будем, а просто поговорим о Ф.С. Степан вы можете мне написать какой был первый приговор судьи Улищенко М.Б.,а то я ее первое дело не смотрел. Спасибо.

Первый приговор Марины Улищенко был оправдательный!!!

Я уже тут! Согласен, судить никого не будем. Александр, это вы говорили: что из судей вам нравится: Смирнов А.М. ?

Кто нибудь знает, кто будет прокурором ,вместо Паничевой? Спасибо!

Александр, да, вроде бы точно вы писали.
Я с вами согласен, что Смирнов - лучший судья.

Степан. [74342940],я думаю или вернут
Михайлова или скорее всего будет кто-то
новый.

Большое спасибо!!! А хотите, я вам дам прямой телефон передачи Федеральный судья ?

Да Максим это я говорил. Мне Смирнов А.М нравиться больше всех. Он строгий и это правильно. Он всегда серьезно ведет судебное заседание.Улищенко М.Б , я бы сказал очень мягко ведет процесс это не очень хорошо, но она женщина и это понятно.

А Пашин Сергей ?

Кому не лень встать в 5.30. и заглянуть на форум, вы узнаете состав суда.

Максим вы где.

Я тут!

Я тут, я с вами согласен, Александр.
Но Смирнов на самом деле и не строгий уж такой, но мне нравится как он ведёт процесс и выносит почти всегда справедливые решения.

Всё, я ухожу...Продолжим разговор в понедельник!До встречи и приятного дня.
Я буду здесь в 19:00 по московскому времени.

Да, Смирнов выносит справедливы приговоры. Максим я так понял, что вам адвокат Романова Е.Э и прокурор Игнатьев А.М не очень нравятся.

Я то же ухожу. Буду в понедельник вечером.

Александр, адвокаты и прокуроры мне вообще все нравятся. Прокурор Паничева нравилась больше всех, но она уже ушла,
поэтому теперь нравится Тимошкин, однако
дела с участием Игнатьева всегда интересны
и с удовольствием смотрю, поэтому прокуроры наверно нравятся все одинаково.
Адвокаты мне нравятся тоже все, но больше
всех: Иваниченко, Звездина. Однако и Романова великолепный адвокат, очень умело
защищает. Поэтому из адвокатов тоже все
нравятся одинаково в принципе.

Анонимус 25564660, почему у всех номера постоянно меняются (каждый раз при входе), а у вас он постоянный? вы администратор?

Ребята, я почитала вас, и у меня сложилось впечатление, что вас здесь всего двое на форуме, вы пиарите передачу, или вы с большим приветствием.

Вместо Паничевой будет девушка, которая работает в адвокатской коллегии!

5283: и что ?

Ничего!

Степан! Я вам ничего говорить не намерен, потому что ничего страшного с вами не случиться если вы узнаете о новом прокуроре вместе со всеми когда посмотрите передачу! А когда вы зарегестрируетесь, мы вас сразу забаним за бесконечнуую конкуренцию нашему сайту. Честь имею.

Неужели народ интересует это театральное представление с профессиональными актерами, которое далеко от реальной жизни. я в шоке!!!

5287: учись, детка, учись

Спасибо Патриот ! ! !

Степан лгун. обещал с утра проставиться составом суда и ничего

Я прспал и не услышал будильник.

Я инвалид с детства ! ! !

5292: какая группа ?

Группы нет!

Забаньте, пож., Степана.

Присоединяюсь! Меня он тоже достал!!!

Мне в детстве сделали прививку, и я потерял слух.Слышу не очень хорошо.

Мне 15 лет.

Состав суда (Сегодня) Улищенко Марина Борисовна-Тимошкин Алексей Владимирович-Иваниченко Анатолий Васильевич.

Надеюсь, Патриот меня простит.

5300: Бог вас простит. И тех врачей ...

Каких врачей ?

Я понял про врачей! Я обычный человек, у меня всё хорошо! Только слух меньше 100 \%.Зато в армию не возмут!

Всем привет. Да сегодня был интересный процесс. Я полностью согласен с прокурором, подсудимый виновен полностью, прокурор давал 10 лет лишения свободы, Улищенко .М.Б. дала 7 лет, ну и правильно так ему и надо. Вы видели, как вел подсудимый, а свидетели давали лжепоказания они были все сговорены потому что знали подсудимого.А адвокат Иваниченко А.В не помог, потому что у прокурора были веские доказательства.

Согласен с Александром!

Тимошкин выиграл очередное дело. Тимошкин грамотный и сильный юрист.

Ну вот, теперь ещё и Анатолий Васильевич
у Улищенко проиграл. Улищенко выносит приговоры так, как ей нравится, а не какие нужно.

она выносит не какие вам нужно, не какие ей нравтся, а справделивые и объективные. а вы то наверное и сегоднишиво дела не видели

Я-то не видел, потому как уже говорил, если вы внимательно читали все мои сообщения, что нам показывают всё на следующий день, поэтому увижу это завтра.
Но всегда сомневался и сомневаюсь в её обьективности и в справедливых приговорах.
А выносит она действительно приговоры, которые ей нравятся , но мне не нравятся и они мне действительно не нужны.
С такими сильнейшими доказательствами, как
предьявляет Иваниченко, обвинять подсудимых вообще никогда невозможно.

+++ С такими сильнейшими доказательствами, как предьявляет Иваниченко+++ раз на раз не приходится

+++что нам показывают всё на следующий день, поэтому увижу это завтра+++ поделом сорванцу

Тимошкин сегодня был блестящ