Распад СССР и "лихие 90-е"

Ой, простите меня великодушно, но я вообще перестала видеть смысл в череде ваших высказываний.

А они могут упасть? :) В чём они состоят для Вас?

это была цитата из Хазина.

Я поняла, что это цитата. Кроме этого, ничего больше не поняла, смысла не уловила, т.е. - к чему, зачем, и что данная цитата должна подтвердить или опровергнуть :)

Ок. Разделяю.

Уважение к свободе человека, свободе выбора, к труду, к частной собственности, порядочность, возможность жить самому и давать жить другим, да долго можно перечислять.

Я не медик - ничем помочь не могу :)

Это не ответ, это скажет о себе практически каждый. Разве что в вопросе о ПРОИСХОЖДЕНИИ частной собственности, о её легитимности будут спорить.

Мне пора,

Брэдди - не обижайтесь.

Да, способность логически связывать высказывания вам еще тренировать и тренировать :)

Всего доброго, и вы тоже без обид, пожалста :)

Я и не претендую на уникальность.

Тож пойду собираться в свои очередные командировки. Но буду еще заглядывать :)

Слава богу, что "диссера" не ваша. Такой тупизны и безграмотности трудно найти, но для Удмурдии диссертация с ОДНОЙ статьей в Трудах Удм. университета является весомой - на безрыбье и рак - рыба. Этот так называемый историк Шуткова ищет факты для своей диссертации в художественной литературе ("Дети Арбата"), что может быть более некомпетентным для историка. Несовершенные дети у неё - это лица до 20 ЛЕТ!!!, репрессированные - лица совершившие УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (кражи, убийства), которые (по её мнению) должны быть реабилитированы. ЧУШЬ, ПРОСТО ЧУШЬ.

2545. Бидло

Из автореферата:

//В источниковую базу исследования включены....воспоминания и мемуары, историко-публицистическая и художественная литература.//

//Специфика темы исследования предопределяет необходимость использования публицистики, воспоминаний и художественной литературы, т.к. произведения именно этих жанров в СССР и постсоветском обществе стали ⌠пионерами■ в освещении истории репрессий в отношении несовершеннолетних, семей ⌠врагов народа■, раскулаченных и оппозиционеров.31 Одной из первых книг историко-публицистического направления, претендующая на формирование общественного мнения о репрессивно-карательной и пенитенциарной системе в СССР, стала книга А.И.Солженицына ⌠Архипелаг ГУЛАГ■. Главы ⌠Малолетки■ и ⌠Женщины в лагере■ в художественной форме освещают законодательную основу репрессий в отношении несовершеннолетних//

//⌠Справочник по ГУЛАГу■ (Лондон, 1987) Ж. Росси √ это своеобразный опыт соединения свидетельств очевидца и усилий исследователя, стремящегося охватить явление ГУЛАГа в целом.33 ⌠Справочник■ Ж.Росси является историко-публицистическим произведением, т.к. не выдержан в научном стиле. Ценность ⌠Справочника■ заключается в том, что для нашего исследования он стал первым источником по истории репрессий в отношении несовершеннолетних. //

//Художественная повесть А. Жигулина ⌠Черные камни■ рассказывает о ⌠Коммунистической Партии Молодежи■, которая представляла собой молодежную антисталинскую оппозиционную организацию послевоенного времени. ⌠Дети Арбата■ А.Рыбакова √ художественное произведение о судьбах подростков и молодежи в период террора. Эти работы правдиво отражают трагедию молодого поколения в годы репрессий.

Вот ещё перл, отражающий особенную тупость Шутковой:

//Если в основу классификации объекта нашего исследования взять демографический критерий (гражданство, пол, возраст, национальность, религия, социальное происхождение, образование), то к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий относятся:

1. несовершеннолетние граждане Советской России и СССР;

2. лица мужского и женского пола;

3. граждане с момента рождения до 20 лет включительно (в зависимости от установленного законодательством предела несовершеннолетия на историческом этапе);

4. несовершеннолетние представители 11 народов, подвергшихся в годы политических репрессий полной депортации, и 48 народов, депортированных частично.

5. лица, исповедавшие религию, распространение которой было возможным до октября 1917 г.;

6. представители всех классов и слоев общества;

7. лица, имевшие и не имевшие какое-либо образование

Уголовники по мнению Шутковой из "Удмурдии" достойные граждане современной России -- это что-то, перл из перлов.

//Несовершеннолетние жертвы советских политических репрессий √ большая часть населения Советской России и СССР, это, примерно, четыре-пять поколений жителей нашей страны. Многие люди, которых можно отнести к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий, преодолев массу трудностей разного рода, сегодня еще живут среди нас. Все они являются достойными гражданами современной России и всего постсоветского общества. Современная правовая реальность не позволяет реабилитировать некоторые категории пострадавших от политического насилия в годы государственного террора советской власти, например, лиц, совершивших уголовные преступления (кражу, порчу социалистического имущества и др.) в условиях, близких к тем, которые в юриспруденции именуются ⌠состоянием крайней необходимости■. //

http://www.elenashutkova.ru/autoreferat%20Shutkova%20E.rar

Шуткова - даже не либерастка, а просто обыкновенная ***!

Какие дураки будут учиться бизнесу, психологии, аналитике у этой безграмотной исторички, которую тут рекламирует Брэдли?

//Меня зовут Елена Юрьевна Шуткова. Здесь я представляю свой собственный проект ⌠АКТ■, направленный на содействие благополучию, росту, процветанию, счастью, успеху, людей и организаций.

Название проекта ⌠АКТ■ включает три направления деятельности, тесно взаимосвязанных между собой: Аналитика, Консалтинг, Тренинг.

Если Вы √ АКТивные люди, стремящиеся к гармоничной профессиональной и личной самореализации, к познанию мира и решению вопросов, АКТуальных для бизнеса, то я √ к Вашим услугам!

С пожеланиями взаимного уважения и мудрости в принятии решений/

http://www.elenashutkova.ru/index.htm

2545, Да ладно, у нее кроме "Детей Арбата" большой объем лит-ры фигурирует в источниках. Ее статей и тезисов я сейчас только в библиографии 7 штук насчитала, не особо много, конечно, но и не одна, как вы указали.

Про возраст несовершеннолетних утверждать не буду - не вдавалась, а факты из жизни детей репрессированных, например, там приводятся вполне достоверные, со ссылками.

И вообще, Удмуртия, а не "Удмурдия". Не думаю, что в их государственном университете будут всякую "чушь" к защите допускать.

2553

Тезисы там сплошные.

2553

Содержание диссертации нашло отражение в следующих публикациях:

1. Шуткова Е.Ю. Молодежная оппозиция сталинизму в послевоенное время// Тоталитаризм в России (СССР) 1917-1991 гг.: оппозиция и репрессии. Материалы научно-практических конференций. Пермь, 1998 г. С. 71-73.

2. Шуткова Е.Ю. Дети и ГУЛАГ: хроника законодательных документов// Гуманитарное знание на пороге ХХI века. Тезисы докладов Международной научной конференции (Удмуртский государственный университет, Университет Центральной Флориды (Орландо)). Ижевск, 1997 г. С. 166-167, 223-224.

3. Шуткова Е.Ю. Изучение советской репрессивной политики в современных условиях//Материалы ежегодной научно-практической конференции Удмуртского государственного университета. Ижевск, 1999 г. С. 74-75.

4. Шуткова Е.Ю. Этнический фактор в статистике репрессий несовершеннолетних граждан СССР//Этнический фактор и политика. История и современность. Тезисы докладов Российской научно-практической конференции. Ижевск, 2000 г. С. 164 - 167.

5. Шуткова Е.Ю. К вопросу о междисциплинарном подходе в историческом исследовании//Материалы Пятой российской университетско-академической научно-практической конференции. Ижевск, 2001. С.54-56.

6. Шуткова Е.Ю. Некоторые размышления о толерантности и тоталитарном сознании (по материалам Удмуртской Республики)//Исторические истоки, опыт взаимодействия и толерантности народов Приуралья. Материалы Международной научной конференции, посвященной 30-летию Камско-Вятской археологической экспедиции Удмуртского государственного университета. Ижевск, 2002. С.341-347.

7. Шуткова Е.Ю. Проблемы изучения истории репрессий в отношении несовершеннолетних граждан в период советской власти//Вестник Удмуртского университета. 2002. ╧ 4. С.59-64.

[quote=" Бидло"]Уголовники по мнению Шутковой из "Удмурдии" достойные граждане современной России -- это что-то, перл из перлов. //Несовершеннолетние жертвы советских политических репрессий ? большая часть населения Советской России и СССР, это, примерно, четыре-пять поколений жителей нашей страны. Многие люди, которых можно отнести к несовершеннолетним жертвам советских политических репрессий, преодолев массу трудностей разного рода, сегодня еще живут среди нас. Все они являются достойными гражданами современной России и всего постсоветского общества. Современная правовая реальность не позволяет реабилитировать некоторые категории пострадавших от политического насилия в годы государственного террора советской власти, например, лиц, совершивших уголовные преступления (кражу, порчу социалистического имущества и др.) в условиях, близких к тем, которые в юриспруденции именуются ?состоянием крайней необходимости?. // http://www.elenashutkova.ru/autoreferat%20Shutkova%20E.rar[/​quote]

По-моему, все понятно. Имелись в виду деяния, совершенные в состоянии крайней необходимости вследствие государственного террора. Таких людей реабилитировать невозможно, т.к. доказать то, что уголовные преступления (кража, порча соц. имущества) совершены именно вынужденно - в данный момент нереально. Допустим, человек отдал мешок муки из соц.запасов семье голодающих поволжья - это кража, но, с другой стороны, может считаться и вынужденным деянием в годы террора. Я, может, плохо объясняю, но не могу потратить больше времени на это в данный момент.

Статья реферируемая только одна.

7. Шуткова Е.Ю. Проблемы изучения истории репрессий в отношении несовершеннолетних граждан в период советской власти//Вестник Удмуртского университета. 2002. ╧ 4. С.59-64.

Ой, Бидло, ну вот ты чрезмерно умен - обзывать незнакомую тетку дурой.

реферируемая = рецензируемая

Ну и хрен с ней, видела я эти реферируемые сборники, где что попало кто попало пишет, главное, чтоб публикация оплачивалась. Хотя, конечно, остались еще оплоты науки типа Вестника МГУ, хоть и с вгоняющими в тоску очередями :)

А Вы чрезмерно воспитанны, чтобы тыкать неизвестному человеку.

Ну про статьи и тезисы более-менее согласна. Но тож пойми, из Удмуртии в МСК или Питер на конференции не наездишься.

Мы вроде бы давно с тобой на "ты" перешли, нет? Но если тебе не нравится такая духовная близость, могу дистанцироваться обратно :)

Почта есть, чтобы статью послать. А существующий интернет позволит быстро ответить на вопросы рецензента.

С этим соглашусь.

Меня после студенчества очень быстро на учили разнице между "ты" и "вы": "Это для нас босс Петр, а для тебя Пётр Ильич. Одно дело "чаепитие", другое - официальная обстановка". (имена условны)

на учили = научили

Дуракам закон не писан. Новокаин продавался свободно. Если сама животное бессловесное, то к чему пенять на систему?

Видишь, уже тогда тебе дали понять, что на "вы" к тебе обращаться не будут :))))

я

"Вы" - формальное обращение, "ты" - обращение к равному, другу или, наоборот, проявление хамства. Эту отличительную черту должен знать каждый.

Та лан, с каких пор общение на форуме, тем более таком спецфческом, стало формальным? Мы вышли на новый виток официально-дипломатических отношений? Мне щас в костюм не переодеться, чтоб с тобой о погоде побеседовать? :)

И не злись вообще, вы так вы, мне, честно говоря, фиолетово.

2572. Брэдди

Интересно было как-то наблюдать, когда на форум зашёл анонимно философ Галковский (я его узнал) -- глаза резало наше вуменское хамство и беспардонность в суждениях. Господи, и где глаза у людей!

Полагаю, что, как вполне вменяемый человек, он догадывался, куда шел и чего можно ожидать от населения данного ресурса :)

Все, сбежала, зайду позже :)

Брэдди

Вообщем пшик с "диссерой" вышел.

Да не, не вышел. Если всех многословных критиканов слушать, ничего достойного в мире не останется.

[quote="Гриб"]И потом, Рупрехт, давай-ка не тупи с пустыми и глупыми словами. Как ты любишь. "Антиамериканизм"... Я тебе привел статью(кусочек) видного американского деятеля. Это по определению не может быть "антиамериканизмом". Это самый, что ни на есть - "американизм". Я тебе специально привожу мысли самих американцев, потому что от всего другого это еще быстрее бездумно отбрехнешься и в сторону уползешь. quote]

Ну да, и все время приводишь такие мысли "самих американцев", которые поддерживают твою антиамериканскую позицию. А я тебе в сотый раз говорю, на это мнение можно нарыть сотню противоположных. "Самих же американцев".

Ни разу не зафиксировал, не надувай щеки. Ты просто прекращал спор, как только я тебе расталковывал что к чему.

Нужна ссылка, что именно ты назвал антироссийским. И что именно я тебе ответил. Просто твои воспоминания не принимаются. Беспредметный разговор.

:)) Ха-ха, а сортировать кто будет? Ты? (Кто есть ***, а кто вдумчивый?) Или я?:))

Я считаю войну ссылок глупой. Козырять чужими статьями примитивно. Ты кстати давай ответь КАКИЕ ИМЕННО ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА УТРАТИЛИ АМЕРИКАНЦЫ, если уж ты с этой статьей сюда приперся. Ответь за написанное. Или опять в кусты слиняешь? И будешь оттуда стрелки переводить на автора статьи, открещиваться от него и вопить про двойные стандарты?

Но если тебе нужно противоположное мнение об Америке, читай Дика Чейни, Джона Маккейна, Джорджа Буша.

Посыпал свои визги через строчку:))

Щеки не надувай. Лопнешь.