Творчество какого писателя Вам непонятно?

Спасибо за своё видение, а то думала, что тоже сейчас напишут "смысл глубже и вам не понять" ))

Ибо как говорил Достоевский: «Поэт должен страдать!»

+++++ отлично сформулировано!

Мастер и М - интересная сказка

потому и зубов нет? мясо надо есть

Кстати, ещё не понимаю Фаулза и Ефремова, хотя знаю людей, которые сходят по ним с ума

Я как-то в юности познакомилась с парнишечкой, то ли полнолуние было, то ли что, но меня пёрло на поговорить не по-детски, он смотрел оооочень внимательно и с восхищением даже, я думала, ну как всегда, а нет, оказалось, не совсем как всегда: позже передал через обнаруженных общих знакомых мне книжечку ,,Так говорил Затарустра"- я обомлела, там прямо то, что я ему вещала, местами слово в слово было))))

так же думаю.

++
я бы ограждала подростка от такой книги вообще. очень не нравится.
инфантилизма и так полно у многих, а тут еще такое романтизированное реноме,фу

Юкио Мисима "Исповедь маски" через отвращение продралась, больше к этому автору не возвращалась. Стиль изложения вполне изящный, но драма *** это тошнота.

Смотрела передачку про него, комплиментарную. Отыскали ту Даму, аристократку из Венеции ли, Флоренции, не помню. Она была корректна, зная, что говорит для русского телевидения, где его почитают и все такое, но все равно портрет нарисовался его как мужчины ужасающе отвратительный, просто позорище. И она не точто ,,не отказала,,, она вообще не понимала,как он мог к ней подкатывать, и ее непонимание было органичным и естественным.

что Кафка тяжелее Достоевского читается? Скорее наоборот. Кого не поняла это Гессе Игра в бисер, не смогла читать

Смысл в том, что утопив Му-му, писатель показывает как сильно влияние крепостного права, как оно довлеет над человеком. Несмотря на привязанность к своей собачке, Герасим не смог противиться прихоти старой барыни. Только исполнив ее волю, смог уйти от нее. Повесть о разлагающем влиянии крепостного права. В то время все жили по сословному признаку, и многое зависело от одного только барина или, как в "Му-Му", от барыни. Здесь, распоряжаясь судьбами людей, она разрушает возможное счастье Герасима и своей крепостной, выдав последнюю за алкоголика и игрока, из-за одной только зависти к этому чувству. В конце повести появляется острое чувство жалости к утопленной собачке и к загубленной жизни Герасима, настолько реально она написана.

Продолжаю настаивать на Прусте!!!
Большей частью названные здесь писатели либо экзистенциалисты, либо магический реализм. Согласна, на любителя, но читать можно.
Но Пруст!!! при это его считают основоположником, могу соврать, по-моему, модернизма (или импрессионализма). Тот же Набоков считал его гением из гением. Спрашивается, каким боком так считал Набоков???

Чтобы прямо чего-то в художественной литературе не понять, этого не было никогда. Не бином Ньютона, как говорил персонаж одного часто упоминаемого здесь автора. Вот бином Ньютона я действительно не понимаю, специально после прочтения Мастера и Маргариты поинтересовалась, что это.

А "не понимаю" в смысле "не люблю" - Хармс и, как ни странно, Пастернак. Особенно его проза. Не доросла, вестимо. Джойс тоже из разряда "душа не принимает" - "Улисса" несколько раз начинала, но дочитать ни разу не смогла.

Вот ведь как бывает, а я отложила ее, может потом как-нибудь, сейчас читаю Кастанеду, тоже местами странно, но более менее понятно))

Лама, а кто это - Затарустра?! :-o

Поддерживаю мнение.
Мудреная чепуха,а не тайные знания.

Присоединяюсь. Я такое не курю:)) Не поняла и Рю Мураками (не Хироко) - у японцев дивные авторы есть, но народ балдел именно от этих. Еще не совсем понятен и Чернышевский в своем "Что делать?". Какое-то "размытое" произведение.

У Бродского с Мариной (Басмановой) был сын. Она все ни как не могла определиться с мужчинами, но родила. Сыном Бродский не занимался, когда встретился, говорил, что разочарован, мол парень забитый и неглубокий. Но джинсы из Америки присылал. Тут надо конечно добавить, что Марина действительно сильно прессовала сына. ИМХО отыгралась на нем за отца. Он работал кондуктором в Питере.

И "Фараон" не понравился?) Помню, увлекла книженция

ааа, Вы про Марселя, все поняла)

Вам, наверное, все там понятно. Просто у Ремарка постоянно какая-то безысходность, Достоевский - хуже, там вообще сплошная депрессия. Если у Ремарка часто сравнивается прошлая счастливая жизнь с последующей безысходной трагедией, то у Достоевского одна сплошная трагедия.
А вот Коэльо - да, переоцененный писатель.
Попробуйте прочитать "Маятник Фуко" У.Эко, вот где засада)

Тут дело не в понимании, наверное. А в Вашем восприятии произведения. Не интересно оно Вам - значит, не задело ничем. Я книги Маркеса легко прочла и полюбила. Но, вот, хоть убейте, не знаю, почему не смогла оценить и принять "Мастера и Маргариту", хотя другие книги Булгакова на ура пошли. А в "МиМ" мне только эпизоды с Понтием Пилатом интересны были. И ведь у меня все друзья пищат от "Мастера" :)

я парфюмер зюскинда не поняла.Сюжет врезался в память, а смысл так и не уловила.Вроде автор на что то намекал ?
Или читатель должен сам придумать в чем смысл а автор заработал денег и забил на свое произведение?

вы перепутали Пруса с Прустом. фараон - болеслава пруста, а не марселя пруста

гы
Голубое сальцо вспомнилось

Чапаева и пустоту все понимают?

Вот у Пелевина Жизнь насекомых понятна, а Чапаев и пустота - абракадабра какая то...

почему? подросток получит свою дозу катарсиса после прочтения этой книги.

"Красивая музыка", "красивые стихи" - мерило музыкальной и поэтической
безграмотности. Дурное просторечие. (с) Цветаева

Вы меня удивили: еще кто-то знает Мисиму. Меня этот автор заинтересовал после байопика о нем. Начала читать "исповедь" - и не закончила. Тягостное чтиво, отталкивающее.

плод творчства стихий неколебимых и хаоса разумный произвол))
«Человек есть нечто, что до́лжно превзойти»

Нет. Пусть этот подросток читает ,,Повелитель мух ,, УГолдинга)

Был бум на него и на Мураками, Харуки и Рю. "Охоту на овец с удовольствием прочитала", а вот Мисима не пошел, хоть и примеривалась несколько раз.

тут все просто: для Набокова главным было превосходство стиля, умение ткать словесную ткань, чтоб процесс таяния снежинки был расписан страницы на 3, доведен до уровня космического действа и чтоб все это было связано с воспоминаниями, ощущениями, и т.д.)))) Пруст по этим критериям его удовлетворял.

парфюмер - традиционно толкуют как автора, творца. он создает искусство для массы, толпы, толпа его пожирает.
....хотя мне всегда казалось - он искал человеческой любви. пусть и ценой смерти.

мимо. эта антиутопия для взрослых. подростку нужен ГЕРОЙ-индивидуалист с возможностью психологического переноса и сопереживания

Кстати, вспомнила кого вообще не могу читать.
Борис Виан.
Пьер Гийота и иже с ним французские авангардисты.

Последний вообще невыносимый.

хе-хе, а вот к цветаевским стихам я этот безграмотный эпитет применить не могу))

все поэты не понятны
да я и понимтаь их не хочу. поэзия это чмошство. Кроме Пушкина Александра.

Кафка. Не понимаю его и не хочу понять. Не интересен.
Не нравятся стихи Бродского.

том сойер. тимур и его команда.

Холдер - антигерой. Особенно в наше время. Для 17 летнего он никакой.

Умберто Эко "Маятник Фуко" , со словарём читала, а Г. Маркес...Маркес завораживает.

Парфюмер Зюскинда на мой взгяд бульварщина, так же как и Коллекционер.
Примитивные книги.

Пелевин. Сколько читала все диву давалась. Я ж могу такой же бред нести, а вот его не понимаю)

еще не смогла дочитать "Голый завтрак" Ульяма Берроуза, и Генри Миллера не принимаю. Но кто-то их же читает.

Сервантеса не понимаю...этого его Дон Кихота.
никогда не нравился, нелепый дядька с непонятными фантазиями.

"Ты слишком хорошо знаешь творчество Пауло Коэльо.
Одумайся! Что ты делаешь со своей жизнью?! Ведь только тот способен видеть прекрасное, кто носит прекрасное внутри себя!"
11 правильных ответов из 14, притом что я не читала ни одного его произведения )))

Я обожаю творчество Кафки. "Замок", "Процесс" и "В исправительной колонии" - на мой взгляд, вообще гениальны. Но вот Толкиен лично мне совершенно непонятен. Толстого понимаю, н не воспринимаю. Это к слову о "таких" авторах.

О своём...не напрягайтесь)

Генри Миллер!!!это кошмар!Тропик Рака-бред,набор слов