Гость
Статьи
посоветуйте сложное …

посоветуйте сложное литературное произведение

посоветуйте что то по настоящему сложное, гениальное из литературы. Заранее спасибо
Гость
200 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Война и мир.
Гость
#2
Джон фаулз Волхв. Вынесет мозг. Глубокая психология отношений
Дуня
#3
Путешествие на край ночи. Л.Ф.Селин
Гость
#4
Григорий Петрович Климов: http://www.g-klimov.info/
Гость
#5
Гость
Сообщение было удалено
ну уж это я читала.ничего сложного там нет.
Аглая
#6
Братья Стругацкие. Сталкер.
автор
#7
сейчас читаю Набокова "Дар". хотелось что то в том же стиле
Гость
#8
Вся классика - Томас Манн, Руставели, Достоевский, Горький там же-Детство, Юность, Мои университеты.
автор
#9
Гость
Сообщение было удалено
да это все прочитано уже. горький вообще очень легкий и как и Достоевский. мне хочется чтоб слог сложный был. типа Набокова.
Гость
#10
Джон Фаулз-Подруга французского лейтенанта, что то общее есть. Бальзак- Отец Горио.
Гость
#11
Я всю эту классику еще до 18 прочла, сейчас мозг этим не гружу, лично мне Набоков вообще не близок(.
Иван
#12
Гость
Сообщение было удалено
Владимир Орлов."Альтист Данилов". Блистательная с тонким юмором вещь.
Роллинг скомуниздила идею у Орлова и размазала её в своём бездарном многотомнике. Стала миллиардершей.
Ответьте мне по адресу tewq1990@mail.ru
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
читала подругу. ничего сложного. а-ля любовный роман
Гость
#14
Некоторые вещи в зрелости воспринимаются не так, как в юности, особенно если вы, как я, склонны "глотать" книги, т. *****. очень быстро читаете.
Гость
#15
Автор. Хочешь по настоящему сложный текст. Почитай любое произведение Виктора Сосноры. Если хочешь что то совсем гениальное - то Кант, это твой выбор. По статистике Канта могут понять не более 15% людей. То есть те 15%, которые имеют необходимый уровень IQ.
Гость
#16
Гость
Сообщение было удалено
читала подругу. ничего сложного. а-ля любовный роман

Не согласна совсем, читала давно, но это совсем не любовный роман. Очень депрессивное и мутное чтение.

Мураками некоторые любят.
Гость
#17
Шопенгауэр очень тягомотный.
$
#18
Ох,а у меня Достоевский очень тяжело шёл,особенно Братья Карамазовы.
Ещё Гюго еле осилила.
Гость
#19
Бесы!
Оч. крутой роман.
автор
#20
Гость
Сообщение было удалено
Достоевский весь прочитан
автор
#21
Гость
Сообщение было удалено
Не согласна совсем, читала давно, но это совсем не любовный роман. Очень депрессивное и мутное чтение. Мураками некоторые любят.
Мураками это не тот уровень
Гость
#22
Капитал К. Маркса.
Многотомник Работ Ленина.

Мозг точно вынесет.

Улисса перечитайте.
Гость
#23
Я как-то начинала Кафку читать, не пошло. Но я среднего ума человек))
Гость
#23
$
Сообщение было удалено
Мне Идиот очень понравился. Гюго легкий, как беллетристика, но интересно. Братьев не читала, знаю, что сложно.
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
Для вумана это самое то)).
Гость
#26
Гость
Сообщение было удалено
Гостю 23
Гость
#27
Джойс "Улисс"

Ещё Пруста почитайте, Сартра
Она
#28
Ну так что по поводу Бальзака, автор?
Гость
#29
Капитал К. Маркса.
Многотомник Работ Ленина.

Мозг точно вынесет.

Улисса перечитайте.
Гость
#30
Гость
Сообщение было удалено
С Лениным и Марксом-за что вы так с создателем темы)
Гость
#31
$
Сообщение было удалено
Братья Карамазовы - не пожалеете.
автор
#32
Гость
Сообщение было удалено
а ха.. про Ленина надо подумать. но где ж его взять то?))
Гость
#33
Гость
Сообщение было удалено
+++++ у Джойса ещё есть "Поминки по Финнегану". Настолько сложный язык, что книга переведена только отдельными главами. Почитайте в оригинале
автор
#34
Гость
Сообщение было удалено
так кто ж Капитал не читал то?
Гость
#35
Герман Гессе
Гость
#36
автор
Сообщение было удалено
Не согласна совсем, читала давно, но это совсем не любовный роман. Очень депрессивное и мутное чтение. Мураками некоторые любят.
Мураками это не тот уровень

В смысле? Мне Коэльо нравился, он конечно явно что-то курит), а Мураками показался очень трудным и неинтересным(Не осилила.
Гость
#37
Гость
Сообщение было удалено
Вуман - это не чтение, а жвачка для мозга. У меня на работе счас лежит книга Мистерии, от вумана отвлекаюсь с ее помощью, разница в восприятии колоссальная.
Гость
#38
автор
Сообщение было удалено
так кто ж Капитал не читал то?

Жжете.
Гость
#39
Она
Сообщение было удалено
боальзака читала Евгения Гранде, шагреневая кожа, Гобсек, Горио, 30-ти летняя женщина и баламутка. что у него еще хорошее?
автор
#40
Гость
Сообщение было удалено
Степной волк не понравился. к гре в бисер я еще не готова...
Гость
#41
Игра в бисер
автор
#42
Гость
Сообщение было удалено
Мураками это не тот уровеньВ смысле? Мне Коэльо нравился, он конечно явно что-то курит), а Мураками показался очень трудным и неинтересным(Не осилила.
Коэльо и Мураками для меня не писатели., уж извините
автор
#43
Гость
Сообщение было удалено
Жжете.
а между прочем, в стране капитализма, каждый обязан прочитать эту книгу, я считаю
Гость
#44
автор
Сообщение было удалено
Жжете.
а между прочем, в стране капитализма, каждый обязан прочитать эту книгу, я считаю

Я предпочитаю иметь капитал, а не чмтать о нем, уж извините).
$
#45
Вот вспомнила кто-то мне сватал Игра в бисер Гессе,но не читала?
Есть кто читал?
Света
#46
Автор, вы хотите позиционировать себя не просто любительницей литературы, а еще и сложной, интеллектуальной прозы.
А че ж вы столько ошибок в постах лепите?
То есть читая книги, вы даже не можете запомнить правильное написание слов там.
Может, вам что-нибудь попроще почитать, а?
Гость
#47
Я вообще последними читала Елену Токареву Loxness, Минаева Mediasapiens, пока перерыв. Очки как то одевать не хочется пока.
автор
#48
Гость
Сообщение было удалено
а между прочем, в стране капитализма, каждый обязан прочитать эту книгу, я считаюЯ предпочитаю иметь капитал, а не чмтать о нем, уж извините).
а там как раз таки о том как его иметь имея других, но чтоб не имели тебя. короче, полезное чтиво.
Гость
#49
Света
Сообщение было удалено
Вы знаете-соглашусь с вами, легкий налет высокомерия присутствует (. Так жаль, тему хорошую автор создала.
автор
#50
Света
Сообщение было удалено
вот так то. я из Украины. русский язык мы не учили..извиняйте