Без политики обо всём

Она сейчас не о моральных качествах)

Т.е. вы читать предпочитаете в основном для поиска ответа на что-либо?

))) Я часто твое словоблудие не понимаю
на днях думала что оно как раз потмуо что ты много читала
Я тоже много читала
Но у меня нет желания заниматься словоблудием
Мне нравятся конечно как пишут Олди
но все равно люблю четкие формулировки без намеков

Это из зха работы перводчиком
часто на работе переводила людей которые не умеют выражать мысли
делала дословный перевод тогда
и мне говорил тот кто слушал перевод что не понимает о чем говорит собеседник так как я плохо первела
приходилось объяснять что его собеседник туповат
Собеседнику иногда говорила-я не могу перевести и понять вашу мысль так как в предложении нет подлежашего или сказуемого
и мое любимое-ГДЕ ГЛАГОЛ
помню один меня довел на работе я ему как заору где глагол
откуда и как я перведу глагол где

Мы ж тут друг друга обласкали. Ольга - категоричный подросток, мы - банда пенсионеров-зануд)

Ну все равно Сатья смешной

Эпоха книг к сожалению в прошлом ведь и ты уже год не читаешь
и я себя заставляю читать

Ну так я и не нон-стоп дуркую. Иногда и отдохнуть даю)

Вас никак не обличают исключения из правил. Вас обличает Ваша склонность объявлять исключениями те факты, которые противоречат сформировавшейся у Вас точке зрения.

Читаю. Но немного, в сравнении с предыдущими годами. Когда и месяц ничего не лезет. Сатья - клоун. Я пробовала его смотреть. Больше двух роликов не осилила. Его много. И он фамильярен до отторжения.

Онуш, это ты?
Не узнал, богатой будешь)
Дело не в хаосе, а в том, что нет смысла делать одно и тоже в конкретное время, когда как можно изменить что-либо для более продуктивной работы.
Учить конвеером проще, но должен быть выбор у учащегося.
Для этого есть заочная форма, много проще и эффективнее при желании учиться.

Вот, кстати, ключевое понимать суть, а не выучить терминологию.

да
и даже мне видно что у тебя профдефформация из за худож литры

Ну хоть не шизофрения)

Ржу

ну вообщем "дуркование" для меня выглядит как тарабарщина и я проматываю
в том числе из за своей работы
там устала тарабарщину переводить и вникать
Моя работа-выдавать четкие тексты в рамках правил
чтобы собеседники понимали друг друга
А они часто мели чушь
Документы часто были чушью
и раздражали
а для тебя это игра и форма самовыражения я понимаю и уважаю
по своему это прикольно
но из за работы я не всегда в ресурсе в таком учавствовать

а я ржу всегда с него\

Видишь узнал ) Не обеднеть бы теперь

есть смысл
спорить не буду
парит

Я за коллектив и работу в группе
я ненавижу единоличников и капитализм

все важно и суть и термины

а то приду на работу
там сидит такой суть знает термины не знает а я переводи его тарабарщину

Так изучают же, что то уже понятно. Мне выводы этой статьи совсем не выгодны кстати и даже неприятны, но я уважаю факты.

Я тоже продукт художественной литературы) Просто я ещё и статистику люблю. Одно не исключает другого.

Книги это хорошо, однозначно. С этим я не спорю.

Так когда это было. По-моему общаться уже намного легче и все друг другу немного понятнее. Первое знакомство мало что значит, особенно на форуме.

Я защищаю позицию тех, кто не читает худ литературу. Я как раз люблю) Но в целом, лучше читать чем не читать. Книги это здорово. Но целеустремленность и амбиции в жизни намного полезнее.

И это тоже. Я не понимаю выражения "Люди не меняються" Мне кажется люди меняються постоянно.

Первое впечатление об "Ольге-политике" было такое же)

Почему в прошлом?
Я и многие из окружения читаем книги, во всех форматах (бумажный. электронный).
Когда ничего подходящего найти не могу, ищу чем занять освободившееся время.

Непутятишна, вы совсем не похожа на зечку, вот совсем) Единственный человек с реальной судимостью на этой ветке это я)

Имеется в виду что если по отношению к тебе человек вёл себя как м**удак** то мудаком и останется не надо ждать что он станет хорошим

Потому что ты теперь исключение Поэтому в прошлом

Но группу кто-то должен формировать, направлять, управлять и пр.
"Стадо" нуждается в "пастухе", не?
Групповое мышление примитивно, дает лишь общие понятия и восприятие.
Индивидуальная программа развивает более обширно.
Лучше и то и другое практиковать, но главное не ограничиваться на мнении одного общества.

Просто если тебя ждали шотландское гражданство английское гражданство просто на основании того что ты родилась в Латвии или Литве сама подумай разве это справедливо по отношению к другим людям родившимся в других странах? Это и есть везение

Важно все в совокупности.

Все правильно, один язык понятий должен быть, особенно для работы в коллективе.

Поэтому ребёнку надо посещать школу и учиться работать в коллективе

Мне не дали просто так гражданство. Просто так мне дали паспорт негражданина Латвии. Сначала мне нужно было сдать экзамен чтобы получить паспорт гражданина Латвии. Потом дождаться пока Латвия вступит в ЕС. Потом мне нужно было найти работу в Шотландии и деньги чтобы уехать в другую страну, ну и знать английский конечно. После этого, через год мне нужно было сдать кое какие формы, после 5 лет где-то сдать на пмж, а после этого собрать все бумажки, сдать экзамен, заполнить кучу форм, заплатить около тысячи фунтов и только тогда мне дали британский паспорт.

Но это не факты, а теория.
Да и если она верна, то мало исследований, обследовали несколько человек, степень "успешности/доходности" определяли как, социальные условия и генетика учитывались?
К примеру, в СССР людям деньги на фик не нужны были, вернее в больших количествах. Потому что все было и так в доступе, а лишнее ложили в банк, ну куда-то надо было их деть. Если по-простому.
А вот связи, как родственные, так и деловые ценились.

Ну так целеустремленность и амбиции можно воспитать с помощью литературы.

Меняются, ибо мнение меняется и восприятие меняется.

Я имею другое представление о жизни в СССР и о том как всё было доступно в СССР)

Я этим и занимаюсь как раз)

да не просто
но из Киргизии нет такой возможности И таких условий

капитализм моей стране ничего не дал
все что создал СССР
разрушили сломали
Что построили новое-качеством хуже во много раз
Советское устарело
Новое-плохое
Полива нет
деревьев нет
арычная система СССР разрушена
Воду чиновник продает казахам и узбекам
бабки себе в карман и уезжает в англию
а у нас деревья засохли жара
пережить лето негде
примерно так

И никакие деньги не могут помочь
и делали 4 революции и бесполезно
все они ОДИНАКОВЫЕ
все воруют и уезжают
Да дома можно поставить кондер но у меня непереносимость
мне нужны прогулки деревья
а не сидеть дома
Так что я считала и считаю что деньги не решают всех проблем
решают лишь часть

Да у многих оно различное, выяснилось, что зависит от региона, в котором проживали.

Из Киргизии сначала надо было в Москву, это раньше был перевалочный пункт тех кто хотел на запад из России. Сейчас уже нет. Ещё способ попытаться устроиться в самые бедные страны ЕС вроде Молдовы. Отработать там 5 лет, быть примерным жителем, сдать все документы и экзамены и тогда уже иметь ЕС паспорт и уезжать в западную Европу. Ещё можно нелегально уехать, работать по черному, попытаться легализоваться позже.

Да
но прям удивилась
что для прибалтики сделали такие условия

у нас многие грин кард выиграли и уехали
Или замуж за американца вышли

Так Латвия всячески пыталась подружиться с ЕС и Америкой. Одна из наших президентов была из Америки например. Старалась и подружилась в итоге. А Киргизия дружила с Россией. Кто на что учился так сказать.