Да не поможет "держи за зубами"!
Все дворяне Франции записаны в реестровые книги.
Все дворяне Франции знают друг друга, соседи представлены друг другу лично.
Один называет другому своё имя — и тот сразу понимает, с кем общается.
Предки всё это держали в голове.
Это мы, слабоумные, изобрели паспорта, компьютеры, и прочие подпорки для разума, потому что по другому уже не можем.
Как только один французский дворянин спросит вслух:
- А вы знаете, кто у Атоса жена?
все присутствующие хором ответят ему:
- Заклемённая воровка.
И детям Атоса ни его поместье, ни титул не положены, их в казну отберут.
Не зря же Рауль — чмслится не сыном Атоса, а воспитанником.
Типа, парень никак не причастен к позору предков.
Хотя по крови Атос ему родной папа.
А в конце Дюма так запутал ситуацию, что пришлось ему убить вообще всех, иначе было не разрулить.
Кстати, реальный прототип Д'Артаньяна в 17-м веке никто не убивал, и камеристку королевы он любил, и наследники у него были, и состояние он им оставил, и жизнь прожил яркую и длинную.
И даже в книгу Дюма попал, только "раздал" факты своей биографии нескольким другим персонажам.
Служанку королевы в реальности тоже никто не травил.
Да попробовали бы!
Реальный Бонасьё был очень богат, нанял бы киллера и даже не поморщился.
А королева бы потом замяла бы "уголовку" и устроила бы торжественные похороны и Констанции, и Миледи, и всей их весёлой компашке. Один Ришелье бы выжил, но до конца жизни бы кашлял.
Ведь она же его жена, пусть и бывшая?
А то, что она работала на кардинала, ну это же её профессиональная деятельность, она просто хорошо выполняла свою работу.
Неужели она будучи женой Атоса так его довела и истрепала ему нервы, что он решил её за это лишить жизни, и просто нашел для этого предлог.
Как вы думаете, можно ли считать эти отношения абьюзивными, если бывший муж вот так вот казнит бывшую жену, или это не совсем абьюз, а что-то менее плохое.