Больше всего люблю классику. Психологические книги терпеть не могу, точнее всё то, что не проф. литература.
Гость
[3548770904]
#3
Я их уде стала не читать, а слушать здорово время экономит
Ебланесса
[2171441433]
#4
для чтения книг нужна размеренность в жизни, поэтому 0. Сейчас. Но прикупила себе гаджет для чтения, накачала книг, может скоро начну.
Гость
[3548770904]
#5
Ебланесса
для чтения книг нужна размеренность в жизни, поэтому 0. Сейчас. Но прикупила себе гаджет для чтения, накачала книг, может скоро начну.
Попробуйте тот же "Букмейт", там хорошо озвучивают книги.
Ебланесса
[2171441433]
#6
Гость
Попробуйте тот же "Букмейт", там хорошо озвучивают книги.
не, аудио это другое. Надо глазками читать - действие на мозг качественно другое. Для этого гаджетом и обзавелась, уже деменцию профилактировть надо)
Гость
[3548770904]
#7
Ебланесса
не, аудио это другое. Надо глазками читать - действие на мозг качественно другое. Для этого гаджетом и обзавелась, уже деменцию профилактировть надо)
Ну у аудио своя польза несомненная есть: развивается слуховое внимание. У меня дочь с рождения слушает и аудиосказки, приучила. Ей шесть лет и хорошая фонетическая память, слова пишет почти без ошибок.
Между тем, как у многих детей сейчас, как пишут, прблемы с восприятием информации на слух. Просто не приучены. И с изложненияии беда.
Я раньше считала, что полный визуал, мне было очень трудно только слушать преподавателей на лекциях, надо было ещё всё видеть. Теперь я всё лучше усваиваю информацию на слух. И запоминаю почти всё в аудиокниге.
Конечно, и простое чтение полезно, но тут все средства хороши.
Бывает ни одной , бывает 5-6 Я читаю " запоями " Люблю фантастику , детективы
Гость
[4141362101]
#9
8-10 читаю. Наверно в основном классику, современку, детективы. Меньше фентези и фантастику. Научпоп не читаю.
Гость
[175091153]
#10
Я не считаю. Бывает, книгу прочитываю за два дня, а бывает мучаю неделями. Читаю детективы, исторические книги, но только не любовные романы. И не читаю заумных книг, написанных витиеватым языком, даже если это признанный шедевр. Я читаю для своего удовольствия, а не с целью расширить кругозор.
Гость
[3548770904]
#11
Гость
Я не считаю. Бывает, книгу прочитываю за два дня, а бывает мучаю неделями. Читаю детективы, исторические книги, но только не любовные романы. И не читаю заумных книг, написанных витиеватым языком, даже если это признанный шедевр. Я читаю для своего удовольствия, а не с целью расширить кругозор.
Заметила, что в старину почти все авторы любили витиевато писать, наверное, времени дофига было. И стиль общения, и философские потоки размышлений.
Ну у аудио своя польза несомненная есть: развивается слуховое внимание. У меня дочь с рождения слушает и аудиосказки, приучила. Ей шесть лет и хорошая фонетическая память, слова пишет почти без ошибок.
Между тем, как у многих детей сейчас, как пишут, прблемы с восприятием информации на слух. Просто не приучены. И с изложненияии беда.
Я раньше считала, что полный визуал, мне было очень трудно только слушать преподавателей на лекциях, надо было ещё всё видеть. Теперь я всё лучше усваиваю информацию на слух. И запоминаю почти всё в аудиокниге.
Конечно, и простое чтение полезно, но тут все средства хороши.
Сейчас, кстати, слушаю "Скотный двор", всё руки не доходили прочитать, я люблю такие вещи именно покупать к себе в коллекцию антиутопий. Чтец мастерски передаёт весь сарказм " товарищества")))
Непсихолог
[62837114]
#13
да, не читаю уже давно в прошлом году прочла книг 5 или 6 и все
смотрю "веселые картинки" стыдно ли мне?
наверное нет
любопытно перечитывать классику и отслеживать изменение своего отношения
Как любят мертвые в 20лет проблевать тянет а в более старшем возрасте - нуначо...)
Миледи в 20 лет сукаистерва, влюбила бедняжечку Дартаньяна в 35 лет - кто еще кем попользовался большой вопрос!)))
Непсихолог
[62837114]
#14
Ебланесса
для чтения книг нужна размеренность в жизни, поэтому 0. Сейчас. Но прикупила себе гаджет для чтения, накачала книг, может скоро начну.
не могу читать с экрана...
или скачивать приложения для настроек ламповых
Непсихолог
[62837114]
#15
Гость
Я их уде стала не читать, а слушать здорово время экономит
аудио не заходит вот вапще не знаю с чет это связано...
хотя вот года два назад начала изучать классическую музыку... вчера вот Рахманинова внезапно слушала...
Непсихолог
[62837114]
#16
Гость
Заметила, что в старину почти все авторы любили витиевато писать, наверное, времени дофига было. И стиль общения, и философские потоки размышлений.
пейсателям жеж платили построчно
и потом это были М как правило... вумничать они оченно... обожать!
Гость
[3548770904]
#17
Непсихолог
аудио не заходит вот вапще не знаю с чет это связано...
хотя вот года два назад начала изучать классическую музыку... вчера вот Рахманинова внезапно слушала...
Здорово, значит, всё равно меняетесь неуловимо💐
Гость
[3548770904]
#18
Непсихолог
пейсателям жеж платили построчно
и потом это были М как правило... вумничать они оченно... обожать!
И иностранным построчно? Я тут слушала Брема Стокера на днях, "Тайны моря", так как он витиевато разливался по книге, особенно тяжело было на слух описание природы, так и не "срисовала" природу и городок. Но сама книга очень интересная для меня оказалась. Короче, всё понятно с любителями витиевато писать😅
Непсихолог
[62837114]
#19
Гость
Здорово, значит, всё равно меняетесь неуловимо💐
ну, пАчиму ж неуловимо?
катастрофы, трагедии... фсе как у всех
если кто не смотрел - хороший фильм Персонаж на эту тему
Непсихолог
[62837114]
#20
уже несколько лет копаю тему архетипов по Юнгу
там вот там есть сценарий архетипа, есть его психологический возраст, есть его облик, есть любимый цвет, а есть символ...
к возрасту Мудреца уже хочется больше молчать и общаться символами... так менее энергозатратно...
хотя не исключаю что это может быть еще банальная депрессия... (
Непсихолог
[62837114]
#21
Из серии "если надо объяснять то ниннада абъяснять"...
а литература как и прочие произведения это как правило *** про попоболь автора
если вам близка эта его боль (=невроз в психологии) то вам пейсатель ндравиицо
а если вы далеки от его проблем то он вам скучен...
но в любом случае вы впускаете в свой мозг картинки чужого невроза вот например не могу читать Достоевского по этой причине и Чехов мне мерзок и скучен
а вот Булгаков, Гоголь ван лав - сколько там иронии... Толстой!
у Пушкина кстати после смерти были изъяты тексты мы не знаем полные ли те произведения
Ебланесса
[2171441433]
#22
Гость
Сейчас, кстати, слушаю "Скотный двор", всё руки не доходили прочитать, я люблю такие вещи именно покупать к себе в коллекцию антиутопий. Чтец мастерски передаёт весь сарказм " товарищества")))
когда-то слушала двойник достоевского, аудио. Не помню имя чтеца, но это было великолепно! Его голос и интонация были рождены для монолога главного героя.
Заметила, что в старину почти все авторы любили витиевато писать, наверное, времени дофига было. И стиль общения, и философские потоки размышлений.
Платили просто за количество слов-страниц. Поэтому и Диккенс и Троллоп и Дюма столь многословны.
Гость
[3548770904]
#24
Гость
Платили просто за количество слов-страниц. Поэтому и Диккенс и Троллоп и Дюма столь многословны.
Эх, всё так прозаично оказалось.😅
Гость
[683877002]
#25
Одну максимум,в редкие часы в выходные.Работа убивает все.Раньше и книг много читала,и спортом занималась,и торты пекла,сейчас максимум,что могу,покупные котлеты на сковородку закинуть,полы протерла,белье развесила - и сдохнуть охота
Гость
[1221783318]
#26
Гость
Ну у аудио своя польза несомненная есть: развивается слуховое внимание. У меня дочь с рождения слушает и аудиосказки, приучила. Ей шесть лет и хорошая фонетическая память, слова пишет почти без ошибок.
Между тем, как у многих детей сейчас, как пишут, прблемы с восприятием информации на слух. Просто не приучены. И с изложненияии беда.
Я раньше считала, что полный визуал, мне было очень трудно только слушать преподавателей на лекциях, надо было ещё всё видеть. Теперь я всё лучше усваиваю информацию на слух. И запоминаю почти всё в аудиокниге.
Конечно, и простое чтение полезно, но тут все средства хороши.
Я не считаю. Бывает, книгу прочитываю за два дня, а бывает мучаю неделями. Читаю детективы, исторические книги, но только не любовные романы. И не читаю заумных книг, написанных витиеватым языком, даже если это признанный шедевр. Я читаю для своего удовольствия, а не с целью расширить кругозор.
Витиеватый язык и толстой осуждал
Гость
[3548770904]
#28
Гость
Витиеватый язык и толстой осуждал
Ага, вспомнить его "небо под Аустерлицем" 😅
Кот Леопольд.
[1664628296]
#29
Читаю 1-2 в год. Стараюсь классику. Привлекает стиль изложения. Ещё нравятся рассказы. Женщинам лучше читать кулинарные книги,книги по шитью,вязанью.
Гость
[3255701319]
#30
Кот Леопольд.
Читаю 1-2 в год. Стараюсь классику. Привлекает стиль изложения. Ещё нравятся рассказы. Женщинам лучше читать кулинарные книги,книги по шитью,вязанью.
Домострой не посоветуешь?)Мужчинам по твоей логике надо читать исключительно про то,как заработать денег и обеспечить женщину.
Кот Леопольд.
[1664628296]
#31
Гость
Домострой не посоветуешь?)Мужчинам по твоей логике надо читать исключительно про то,как заработать денег и обеспечить женщину.
Посоветую. Про заработать не нужно читать. Взял и заработал. Как обеспечить семью,а не женщину отец должен был объяснить. Это часть воспитания.
Гость
[4141362101]
#32
Гость
Ага, вспомнить его "небо под Аустерлицем" 😅
Да небо то фигня... И дуб- хорошенький такой. Маленький. Вот у Гюго...
Гость
[3548770904]
#33
Гость
Да небо то фигня... И дуб- хорошенький такой. Маленький. Вот у Гюго...
Художественная, науч -поп , психология?
Такое чувство, что никто не читает ))) #книги