Не могу определиться. Какой цифровик у вас? Я хочу, чтобы в помещении фотографировал без красных глаз и четкие, яркие снимки.Посоветовали Panasonic DMC-FZ8. Может у кого есть такой? Хороший фотоаппарат?
Пансоник который вы указали-отличная штука, по сравнению с простенькими мыльницами качество заметно лучше. Просто есть с чем сравнить, у меня есть еще и Кэнон иксус 55, он тоже снимает не плохо, но панасоник лучше определенно.
Anonymous
[3499687728]
#4
Как вы его, кстати, с собой носить будете, автор, в отдельном чемодане? :)
Anonymous
[1252757798]
#5
Да без разницы какой возьмете, все мыльницы примерно одинаково фотографируют. Если б вы зеркалку выбирали.... А вообще есть в мире два лидера, которые производят фотоаппараты-это Кенон и Никон, а остальные как говорится, всем понемного... в том числе и фотиками.
Anonymous
[1948099013]
#6
вы лучше на количество пикселей смотрите и на зум, качество видео, и на наличие дополнительных функций, чем на марку. у каждой марки есть модели соответствуюшие по цене и по качеству, от очень дешевых, до профессиональных
Anonymous
[3328647545]
#7
У меня CANON. Но красные глаза все равно бывают иногда в помещении.
8
[1948099013]
#8
9, красные глаза убираются в 2 секунды на любой программе по обработке фотографий
Anonymous 9
[3328647545]
#9
А в фотожопе я и так вотки обрабатываю. ТОлько, как я поняла, Автору не это надо.
Anonymous 9
[3328647545]
#10
фотки в смысле
рысь
[1137962207]
#11
у меня BenQ T800 - за крутой бренд платить не надо, а качество - супер, никаких красных глаз и очень компактная...
15,блин, что за форум, вечно на "сама дура" все заканчивается. люблю таких умниц. знаю я про ваш физический размер матрицы в дюймах, знаю о важности сенсора. а "промалчивать" я не собираюсь, интернет пока общедоступный вроде. любят у нас рот затыкать, хамство в крови. больше сюда не зайду, можете не отвечать, техническая вы наша матрица с выхлопной трубой от мерседеса.
Anonym 7
[1252757798]
#13
для 8. Нехорошими словами я никого не называла! А что ж вы молчите про физический размер матрицы? а втираете про пиксели, которых на мыльнице и 4 выше крыши. Про объективы расскажите нам, про смазы в углах фотографий, которые бывают у маленьких объективов. Я сама с удовольствием послушаю, может еще что нового узнаю.
Sergey
[866204476]
#14
а вообще выбор тоже между кэноном иксус и панасоником. Но возьму кэнон из-за более компактных размеров.
Anonymous
[3367668668]
#15
Canon Digital Ixus 860 is- супер !
Кисуля
[438061812]
#16
На количество пикселей не смотрите, не покупайтесь на "10.000.000 pixels"!! Важен размер матрицы! Чем он больше, тем качественнее будут снимки. Например, если у компактного цифровика будет размер матрицы 1/2.5 и 7-8 mpixels, не нужно его брать. Либо берите с меньшим кол-вом пикселей, либо с большей матрицей. У меня Fujifilm s6500 (здоровая бандура):6 с хвостиком млн.пикс., размер матрицы 1/1.7. Довольна, но хотелось бы зеркалку, на нее пока не заработала)
Anonymous
[4267408239]
#17
Недавно купила Canon G9 потрясающий фотик, стоит около 15 тыс. Берите, не пожалеете. Можете отзывы прочитать, все владельцы счастливы..))
Шопер
[1123182727]
#18
Экономичная модель Samsung L830. Достойный цифровик Panasonic FZ18.
Anonymous
[3499687728]
#19
Только CANON.
Юльчик
[79825285]
#20
CANON у меня фоткает супер, и съемка оиличная.
Anonymous
[3911725115]
#21
у меня вот этот, мне нравится - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=960161
Пансоник который вы указали-отличная штука, по сравнению с простенькими мыльницами качество заметно лучше. Просто есть с чем сравнить, у меня есть еще и Кэнон иксус 55, он тоже снимает не плохо, но панасоник лучше определенно.
Anonymous
[3499687728]
#24
Как вы его, кстати, с собой носить будете, автор, в отдельном чемодане? :)
Anonymous
[1252757798]
#25
Да без разницы какой возьмете, все мыльницы примерно одинаково фотографируют. Если б вы зеркалку выбирали.... А вообще есть в мире два лидера, которые производят фотоаппараты-это Кенон и Никон, а остальные как говорится, всем понемного... в том числе и фотиками.
Anonymous
[1948099013]
#26
вы лучше на количество пикселей смотрите и на зум, качество видео, и на наличие дополнительных функций, чем на марку. у каждой марки есть модели соответствуюшие по цене и по качеству, от очень дешевых, до профессиональных
У меня CANON. Но красные глаза все равно бывают иногда в помещении.
8
[1948099013]
#28
9, красные глаза убираются в 2 секунды на любой программе по обработке фотографий
Anonymous 9
[3328647545]
#29
10, дык.. ТОгда посоветуйте автору эту прогу, а не фотик!)) Чего с ним париться-то?))
Anonymous 9
[3328647545]
#30
А в фотожопе я и так вотки обрабатываю. ТОлько, как я поняла, Автору не это надо.
Anonymous 9
[3328647545]
#31
фотки в смысле
Anonymous
[3499687728]
#32
Только CANON.
Anonymous
[3911725115]
#33
у меня вот этот, мне нравится - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=960161
рысь
[1137962207]
#34
у меня BenQ T800 - за крутой бренд платить не надо, а качество - супер, никаких красных глаз и очень компактная...
Anonym 7
[1252757798]
#35
для аноним 8, если не в теме фотиков, то лучше помолчите, чем советы давать. Не буду выражаться терминами. Но пиксели делают для таких как вы, а матрицы там стоят такие, которые просто не могут распознать эти пиксели. В общем это как Запорожец, с колесами от Мерседеса и все ждут что он так же быстро поедет.
Anonymous 9
[3328647545]
#36
10, дык.. ТОгда посоветуйте автору эту прогу, а не фотик!)) Чего с ним париться-то?))
для аноним 8, если не в теме фотиков, то лучше помолчите, чем советы давать. Не буду выражаться терминами. Но пиксели делают для таких как вы, а матрицы там стоят такие, которые просто не могут распознать эти пиксели. В общем это как Запорожец, с колесами от Мерседеса и все ждут что он так же быстро поедет.
Anonymous
[4183131184]
#38
Только Canon!!! Советую, как фотограф.
8
[1948099013]
#39
15,блин, что за форум, вечно на "сама дура" все заканчивается. люблю таких умниц. знаю я про ваш физический размер матрицы в дюймах, знаю о важности сенсора. а "промалчивать" я не собираюсь, интернет пока общедоступный вроде. любят у нас рот затыкать, хамство в крови. больше сюда не зайду, можете не отвечать, техническая вы наша матрица с выхлопной трубой от мерседеса.
Anonymous
[4183131184]
#40
Только Canon!!! Советую, как фотограф.
Anonym 7
[1252757798]
#41
для 8. Нехорошими словами я никого не называла! А что ж вы молчите про физический размер матрицы? а втираете про пиксели, которых на мыльнице и 4 выше крыши. Про объективы расскажите нам, про смазы в углах фотографий, которые бывают у маленьких объективов. Я сама с удовольствием послушаю, может еще что нового узнаю.
Sergey
[866204476]
#42
у меня кэнон иксус. Без претензий, но уже старый, надо менять. Буду брать опять иксус. Девушке подарил сони т200. Снимает ничуть не хуже кэнона.
Sergey
[866204476]
#43
а вообще выбор тоже между кэноном иксус и панасоником. Но возьму кэнон из-за более компактных размеров.
Sergey
[866204476]
#44
у меня кэнон иксус. Без претензий, но уже старый, надо менять. Буду брать опять иксус. Девушке подарил сони т200. Снимает ничуть не хуже кэнона.
Anonymous
[3367668668]
#45
Canon Digital Ixus 860 is- супер !
Кисуля
[438061812]
#46
На количество пикселей не смотрите, не покупайтесь на "10.000.000 pixels"!! Важен размер матрицы! Чем он больше, тем качественнее будут снимки. Например, если у компактного цифровика будет размер матрицы 1/2.5 и 7-8 mpixels, не нужно его брать. Либо берите с меньшим кол-вом пикселей, либо с большей матрицей. У меня Fujifilm s6500 (здоровая бандура):6 с хвостиком млн.пикс., размер матрицы 1/1.7. Довольна, но хотелось бы зеркалку, на нее пока не заработала)
Anonymous
[4267408239]
#47
Недавно купила Canon G9 потрясающий фотик, стоит около 15 тыс. Берите, не пожалеете. Можете отзывы прочитать, все владельцы счастливы..))
Шопер
[1123182727]
#48
Экономичная модель Samsung L830. Достойный цифровик Panasonic FZ18.