Глобальное потепление - существует ли оно на самом деле?

На градусник посмотри,просвятись.Зима почти,напоминаю.

не знаю кто там чё придумал и написал,но в конце ноября дождей я не видела никогда раньше

Странная вы, автор. Гость 1 прав(а). Вы фотографии вечных ледников в Арктике видели? От них мало что осталось, они усиленно таят. Что, фото подретушировали? Кстати, лет 30 назад, когда я была маленькой, у моего брата было любимое выражение: Когда Северный полюс растает. Когда я его донимала расспросами: Когда это или то будет? ОН отвечал: когда северный полюс растает.В смысле, что это мол, никогда не произойдет. Теперь выражение потеряло всякий смысл, так как северный полюс почти растаял. Ну и дела.

На Яндексе есть такое "самое теплое 26 ноября"

Так вот, в Спб самое теплое не сегодня (+7), а в 1986 (+9,6)

А в Москве так вообще в 1969.

Так что не надо придумывать поводы для паники.

И, если бы от ледников "мало что осталось", мы бы сейчас уже плавали, а уровень моря особо не повысился.

3 это точно -если бы мало что осталось от ледников, вся земля сейчас была бы в наводнениях. А температура - обычная ноябрьская температура. Где то в районе 0. Плюс -минус несколько градусов - не в счет.

Автор, вы бы вместо всякого г..на в сети лучше нормальные книжки почитали - того же Ал Гора "Earth in the Balance" - дурацкие вопросы отпали бы сами собой. Буш тоже в глобальное потепление не верил, так как это экономически не выгодно.

пока еще человек не способен влиять на климат планеты. есть небольшие периодические колебания температур в 200-300-400лет (когда в 1860году в Лондоне замерзала Темза) и колебания температур побольше с интервалом в десятки тысяч лет - Ледниковые периоды, последний случился около 20тыщ лет назад, живущие среди нас мамонты должны его помнить.. так вот, успокойтесь все будет хорошо, никакого потепления/похолодания, с нами, по крайней мере в этом веке, не будет!! а вот в 22м уже будем рулить погодой сами!!) а пресловутый Киотский протокол подписанный нашими идорами направлен на то, чтобы фактически остановить наше промышленное производство, только и всего!! он нужен для того, чтобы РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ ОСТАВАЛИСЬ РАЗВИТЫМИ, А РАЗВИВАЮЩИЕСЯ ИХ УЖЕ НЕ СМОГЛИ ДОГНАТЬ!!(( (наша страна тут пречисляется к развивающимся((() кстати, США и Канада этот протокол не подписали..

Почему же, это было написано в официальных новостях, почему бы и нет, что такое невозможно? Я лично не замечаю, что климат теплеет.

Вот-вот, отсюда и легенда про глобальное потепление. Ведь считаеться, что именно производство влияет на потепление климата. Значит есть те, кому выгодно затормозить развитие производства в некоторых странах.

Небесная канцелярия в процессе перехода на режим "зима" неудачно обновилась, в связи с этим пришлось всё откатить до версии "осень", приносим свои извинения за причинённые неудобства.

и не будете замечать, пока официальные новости смотрите - читаете

с радостью убеждаюсь, что наивняк не пропал. Глупости как писали так и пишут.

В мире давно известно о взаимосвязи производства и потепления, но вот некоторе все Америки 300-летней давности открывают:-))

Да здравствует невежество!

Глобальное потепление - естественный природный процесс, следующий за ледниковым периодом. Всё циклично. Никто ведь не борется с изменением времён года. Кроме того на долю человека приходится меньше 1 % выделяемого парникового (углекислого) газа. Всё остальное - естественные тектонические процессы. Просто кто-то тупо пытется на этой шумихе заработать, так же, как на озоновых дырах в своё время.

13 бугага:-)))))))))))))

оченно забавно читать замшелые глупости.

Просим - давайте еще!

14 С удовольствием выслушаю Ваши аргументы.

это в городах зима не наблюдается особо. во-первых в городе гораздо теплей, а во вторых снег уничтожают реагентами и просто оперативненько убирают.а вот выехала я из нашей "зимней"ммосквы на природу в позапрошлом году-снега по самое неболуйся и совееем совсеем не жарко))))это я к тем, кто в городе зиму не замечает. про ледники не скажу

16 Белка - точно. То, что в Москве на несколько градусов теплее, так это от того, что машин стало во сто крат больше, чем лет 10 -20 назад. Да и без масляных обогревателей сейчас мало кто сидит зимой. А раньше их как таковых не было. Отсюда и иллюзия, что стало чуть потеплее. А уедешь за город - сразу минус несколько градусов.

15, даже если бы нынешнее потепление было результатом природных циклов, если так дальше пойдет, то гораздо раньше ледникового периода человечество вымрет. Мы - очень нежные существа и не выдержим нехватки воды, еды, жару, и тд и тп. Это я к тому, что если Гор и прочие вас не убедили, то можно ли вас переубедить вообще? А верить имеют право все. Что толку спорить с религиями и фобиями?

С другой ваш аргумент можно использовать для чего угодно - например, неспособность ваша стать богатым заложена природой в ваших генах.

ага, вы долбите по клавиатуре, и вам становится теплее. В этом заключается революционное объяснение глобального потепления - компьютеров становится больше!:-))))

И придумывать подобные теории мы будем до тех пор, пока не отдадим концы от потепления:-))

компьютеров больше в Москве - поэтому в провинции прохладнее:-)))

бу га га!

лучшим же объяснением, которое может объяснить абсолютно все, является теория Бога. С этой теорией можно объяснить все, ничего не зная и не узнавая

18 ///Даже если бы нынешнее потепление было результатом природных циклов, если так дальше пойдет, то гораздо раньше ледникового периода человечество вымрет. Мы - очень нежные существа и не выдержим нехватки воды, еды, жару, и тд и тп/// с этим не спорю, но повлиять всё равно невозможно.

///то можно ли вас переубедить вообще/// Мой разум открыт для новых знаний, если сочту Ваши аргументы убедительными, стану ярым защитником природы.

Если же вспомнить даже школьный курс истории, Вы должны знать, что за всю историю земли было несколько ледниковых периодов, а следовательно и глобальных потеплений между ними. Почему Вы думаете, что сейчас не одно из них, а всему виной - человеческая деятельность?

Гость , вы что несогласны с тем, что в мегаполисах чуть теплее, чем за городом? Это очевидно даже ребенку. И виной этому человеческая деятельность. Но это означает только то, что там чуть потеплее - почему это должно вести к дальнейшему потеплению, таянию ледников и всему тому, чем нас пугают сторонники глобального потепления?

потому что ледники на самом деле тают очень сильно. Это вряд ли объясните засильем машин в Москве?

по первом каналу была передача про глобальное потепление- рассказывали, что это все надувательство

Сравните цикличность ледниковых периодов с резким повышением температуры и таянием ледников за последние 15-20 лет. Тысячи лет с одной стороны и десятки с другой. Опять же, можно убаюкивать себя пока не сваримся - но не это качество выделило человека из массы животных, а мозг и способность его использовать.

первый канал стал авторитетом? Вы верите нашему ТВ?

Бу-га-га

В городах чуточку теплей благадоря строительным материалам, которым покрыты те же дороги. Например асфальт.

3

Природа циклична. Вы думаете таких темпов таяния ледников не было никогда ? А вот и нет, было в 20-40 годах нашего столетия. И ничего ужасного не произошло. Ледники снова замерзли)).

28, что за истерика?

///Тысячи лет с одной стороны и десятки с другой/// Не согласен. Вы не можете знать, с какой скоростью происходило потепление раньше, так как тогда не было метеорологических станций.

///Опять же, можно убаюкивать себя пока не сваримся/// Что Вы предлагаете?

а как же у Пушкина -

"В тот год осенняя погода

Стояла долго на дворе,

Зимы ждала, ждала природа.

Снег выпал только в январе"

что-то тогда и речи не было о гобальном потеплении

не отвлекайтесь, смотрите Первый канал. Вам еще не то расскажут и все предельно официально:-)))))

34 я умею сортировать инфу, и про первый канал наслышана, вы мне Америку не открыли

лучший способ обмануть себя - считать себя умнее других:-)

36 безусловно, вам виднее)

Кхм... Мало ли чего раньше небыло. На это есть ученые. чтоб определять что по чем.

Мало того этими странными зверушками под гордым званием "ученый" обнаружено что на экваторе тоже когда то был ледник. это несмотря на то, что экватор - самое жаркое место на земле. Думаете что ледник покрывал ВСЮ планету? Фиг там. Еслиб это было так, то люди не то что давно вымерли бы..они просто не смогли бы существовать. потому что покрытая льдом планета, не смогла бы вобрать в себя столько солнечного тепла чтоба расстопить хоть чуточку льда.

Опять же если сейчас остановить всё производство, как не используя сельхозтехнику прокормить 6,5 млрд? Это точно самоубийство, потому как многие себе даже кофе сварить не могут, а вы хотите их заставить в пещерах жить и с копьём на медведей охотиться...

38 Может тогда ось вращения земли была повёрнута на 90 градусов проходила через экватор?

а нахрена нужно 6,5 миллиарда, которые продолжают размножаться дальше?

Если они сами себя не ограничат, то вымрут как мамонты.

Такое потребление ресурсов, как сейчас, вечно продолжаться не может.

Полагаю все дело в том что земная кора постоянно находится в движении... Такая теория по крайней мере была выдвинута. Поскольку были видны четкие слои и огромные булыжники которые двигались вместе со льдом... Хз, возможно и сммещение полюсов сыграло свою роль. Сейчас вот опять якобы идет это смещение, изза чего возможны непонятки с погодой. в африке вон снег шел...

41 Короче, и так и так подыхать.

скорее всего, да. Но лучше бы попозже

Вот отсюда и может расти ноги у легенды о глобальном потеплении. Ограничение производство - ограничение рождаемости. Общественным мнением опять манипулируют, хотя ресурсов действительно мало, и процесс бесконтрольного размножения надо как то остановить.

44 Не, лучше в кожаных креслах ferrari, галлонами пожирающего горючку и рыгающего углекислым газом.

ну надо же сми чем-то занять мысли людей))) В истории нашей планеты были и гораздо большие колебание температуры(и более глобальные потепления, и похолодания) Кстати говорят, что тают ледники на Антарктиде, что неправда, наоборот, сейчас там наблюдается рост ледников

Вы никогда не слышали о таянии ледников, о том, что через Северный Ледовитый Океан теперь можно плавать чуть ли не круглый год? Про наводнения в Европе? Про непрекращающиеся засухи в Австралии, разорившие кучу людей? Оторвитесь от канала ОРТ, почитайте иностранную прессу - даже самые популярные журналы типа TIME и National Geographic постоянно печатают статьи о катастрофическом изменении климата.

США не подписала Киотский протокол только потому, что бывшее правительство было крайне безотвественным и о будущем не думало. За время Буша было рекордно малое число животных внесено в число охраняемых, хотя учёные били тревогу - им просто наплевать было на то, что будет с будущими поколениями.

Мне уже пятый десяток, есть с чем сравнивать. Никакое не надувательство. До конца 80-х годов снег в Питере выпадал в ноябре, рос сугробами 1-2 метра, и таял только в апреле. По Неве ходил народ туда сюда,лед тоже не таял. Был конечно, оттепели, но день-два, и опять -10, -15. Потепление началось в конце 80. В 90-х начались летом ураганы, которых тоже никогда не было. Валятся рекламные щиты, деревья. Так что видно невооруженным глазом - парниковый эффект рулит.

"Зимы ждала, ждала природа. Снег выпал только в январе".

А.С. Пушкин