Обратно в СССР

насчет голода в 30-е годы давайте немного проясним картину.

Часть особо упертых крестьян не хотела сдавать в колхозы свой личный скот и порезала его. И эти крестьяне поплатились за эту диверсию против советской власти. Они сдохли от голода по собственной вине.

Менеджер Сталин не стал этому препятствовать. Время тогда было достаточно суровое и с такими товарищами никто не церемонился

его цель была не уничтожить народ,а уничтожить несогласных.

а оставшийся народ переправить(вынудить)из сел в города,на стройки века.

надо всем рассказать как говничник раввинов нюхает :) это что-то с чем-то :) ты мулу понюхать нехочешь :)? рекомендую :)ты знаешь говничник знаток что Раввины вотличиот попов моются :) иди учи традиции и религию и не лезь свом дебильным носом :) выкак купаетесь в лужи иордани так такие запахи стоят , туда аля палетинцы *** и фекалии сбрасывают :) молодцы , вы такие чистоплотные :) что наши тараканы по сравнению с вами, стерильные :)

нет, хуже там не стало. Стало гораздо лучше.

Либо давайте ваши ссылки, а я дам свои ссылки на то, как было при царе

вы понимаете,что ВООБЩЕ в доме нельзя было держать запасы еды?

причем тут скот,если муку и овощи забирали отряды,и люди от голода умирали в прямом смысле,все подряд,потому что запасов еды в домах селян было = 0.

все подряд.

стало лучше?

в таких количествах смерти от голода в 30 годы,это стало лучше??

Бегемот тебе назаметку говничник нюхает раввинов :) не голубой ли он ?:) часом ?:)

Отлично. Приходим к тому, что рабом он не был :)

Никакой мент его не останавливал и не возвращал обратно в колхоз

Но так как несогласная была вся страна - кто ж любит тирана? - то он уничтожал всех без разбора. Крестьян морил голодом, шахтеров заваливал в шахтах, военных заставлял расстреливать друг друга и т.д. Конец этому кошмару положил Гитлер, напавший на СССР. Тогда Усачу пришлось на время прекратить массовые истребления (ну, заградотряды - это так, баловство) - ибо надо было спасать свою шкуру от войск Объединенной Европы (прототипа ЕС). А как война закончилась - снова за старое принялся.

2211 - Я не о Зябке, а о свинорылой жидовке Малке... А хохлы хоть нам и братья, но мозги бы им не мешало вправить! Хотя если взять западных, то там уже случай безнадежный...

за что останавливать?

за вынужденное перемещение в город на работу и за получением паспорта?

они бы не были рабами.если бы имели выбор,но в колхозах не нужно было столько людей,а дома смерти от голода.

выбора не было,это и есть рабы обстоятельств,навязанных государством.

без скота крестьянин был обречен на голодную смерть. По своей собственной вине, замечу

То есть время (интересно, что это за всесильный субъект) заставило Сталина спокойно наблюдать, как в руководимой им стране массово гибнут его сограждане?

Какой же он гений, если не смог победить какое-то время, а тем более какие-то странные взгляды того времени? Пожалуй никакой он не гений. Бесталанный руководитель, нашедший выход в запугивании сограждан и их бесплатном труде.

да,те люди(семьи),которых коснулись репрессии,действительно этого тирана не любили.

а те,которых репрессии не коснулись,любили.

а все потому.что пропаганда была о любви в вождю запущена тогда ТАКАЯ,что сегодня и не снилось.люди поверили,что им дико повезло с вождем.

Выбор был: либо землю возделывать, либо в город, становиться пролетарием.

А у раба выбора нет. Если он сбежит - его вернут обратно

даже овощи-фрукты,которые можно выращивать и без скота,забирали.

то есть,задача была вообще лишить людей запасов еды,не только зерна.

Про смерти от голода в 30-е уже прояснили. Это следствие борьбы с врагами советской власти. Враги умерли сами, по собственной вине

http://s019.radikal.ru/i632/1207/99/87299e301135.jpg

эээ, это просто картинка.

То есть, крестьяне его не любили и до репрессий, и после них. Пропаганда на них не действовала - в отличие от "г...вна нации"

землю возделывать в колхозе?

но в колхозах такое количество людей уже не нужно было,с появлением техники.

а на себя в огороде работать было нельзя,весь урожай забирали.

Это не сограждане, это враги. А с врагами на пороге войны разговор короткий.

а за что любить?за голод?

конечно,не любили,но не говорили об этом вслух.

не врагами,а крестьянами,хранившими дома обычные НЕОБХОДИМЫЕ запасы еды.

Пофигу. Если раб сбежал - его вернут обратно.

Колхозников никто никуда не возвращал

Сталин их морил голодом потому, что они его не любили (ибо уничтожал он только несогласных, как Вы сказали). А не любили они его за то, что он их морил голодом. Замкнутый круг какой-то получается...

так политика сталина и была нацелена на бегство из колхозов.

как же могли возвращать,если это и требовалось?

а при царе крепостное право было в 1917 году,что возвращали??

Нет, врагами, устраивавшими диверсии против программы массового производства продовольствия путем организации колхозов.

сталин их морил голодом,чтобы ВЫНУДИТЬ сбежать в города,на стройки века.

любили ли его в селах,ему было сильно по барабану,а цель он достиг.

А меня вот, кстати, мнение 7 млрд охомяченных не указ.

Важно лишь, что докажут МНЕ ЛИЧНО

Так здесь только что обсуждали, что Палач им не давал паспорта - чтобы привязать к колхозам. Где же логика?

Крепостное право в 17 году?? Вы с дуба рухнули?

"А меня вот, кстати, мнение 7 млрд охомяченных не указ." - мне т.е.

особенно в вопросах о прелюбодеянии, чревоугодии и черезмерном употреблении алкоголя?))

нет,была борьба с обычными людьми при помощи отрядов.забирающих у ВСЕХ ПОДРЯД крестьян любые запасы еды,хранившиеся дома.

так что,боролись не с избранными,а со всеми подряд.

а несогласные переехать в город просто умирали от голода.

а "согласные",чтобы выжить,уезжали в города.

чрезмерном

А что, уже 7?

Быстро они

ну а почему вы говорите,что крестьян (уехавших в город,например)куда-то возвращали,как рабов?

Вроде только что 6 было

Китайцы, cyки , плодятся делением

Дайте пожалуйста ссылки на следующее:

1. в какие годы отбирали?

2. у кого отбирали? У каждого крестьянина?

3. отбирали все до крошки, дома нельзя было держать запасы еды

4. в чью пользу отбирали

После этого будет предметный разговор

так что,сталин вел борьбу с несогласными переехать в город.

можно и так сказать.судьба не "согласившихся"селян его не волновала.

Сталин бы по быстрому навел порядок на вумане.

Я бы - еще быстрее

Дайте пожалуйста ссылки на следующее:

1. в какие годы отбирали?

2. у кого отбирали? У каждого крестьянина?

3. отбирали все до крошки, дома нельзя было держать запасы еды

4. в чью пользу отбирали

После этого будет предметный разговор

Если бы селянам не сделали особую судьбу, страны бы в 30е годы уже не было

только в городе можно было получить паспорт.

вот и логика)))

потому что Зяба утверждает что они были рабами и обязаны были работать в колхозе всю жизнь.

конечно,не было.

но тут некоторые говорили,что селянам в 30 годы стало лучше жить,чем при царе.

Был бы четкий набор интересных тем, вы бы у меня все их дисципалинировано обсуждали.

Вот этого б.лядства - по Гостем там бормотать "Гриб, ты сволочь" - этим бы не пахло

У моего прадеда сразу же забрали единственную лошадь, как только он вступил в колхоз (дело происходило в нынешней Орловской области). И никто ему не давал скот для обработки земли. Приходилось и колхозную, и свою землю обрабатывать вручную. Кстати, в их селе никаких тракторов до 1931-го года так и не появилось. От такой жизни он уехал из колхоза к детям, которые трудились на стройках социализма. В зрелом возрасте вынужден был стать шахтером.

Так что не "по своей вине". Это, во-первых.

Во-вторых, без скота он продержался почти два года, и не умер от голода, потому что имел право урожай со своей земли оставлять себе. Поэтому, не были крестьне обречены на голодную смерть, если бы не искусствено созданный голод.

Так он не мог уехать в город без паспорта