Вы встречали людей,которые не знают простых вещей?

и Аляску, до кучи

Да уж. Особенно, если учесть, что этому в школе с 1 класса учат.

Вот-вот. Хотела в конце написать, что никого почему-то не удивляет безграмотность многих русских в русском же языке. Хотя учить ему начинают с 6 лет.

И это касается не только слов безынтересный, безымённый (безымянный), безынициативный, безыглый, безыгольный, безыкрый, безынвентарный, розыгрыш, розыск, розыскной, но и прочих слов, к которым просто имеются проверочные слова. Например, "подростковый", а не "подрАстковый" (подрОсток).

Чет, я вам всем не верю, не встречала таких. Про Сибирь с медведями в глазах россиянских европейцев вообще какой-то баян трофейный ))

Я это видела в районной женской консультации. Это был мой знакомый, его жена сказала, что грудь расти начала у него.

А вот это увидела в первый раз.

Ну "в постелЕ" - это по-старому. Помните у Пушкина ("Евгений Онегин"): "Бывало, он еще в постелеЕ -

К нему записочки несут.

Что, приглашенья? В самом деле -

Три дома на вечер зовут..."

Ага. И жЫ, шЫ... (например, "кажЫсь")

ЧЕЛОВЕК ≈ существо, воплощающее высшую ступень развития жизни, субъект общественно-исторической деятельности. Человек наделен сознанием, речью, способностью трудиться, создавать ценности. В античное время Ч. определяли как гражданина, носителя духа. Христианство видело и видит в человеке душу и тело, их противостояние. Добродетели человека ≈ это вера, совесть, смирение. В эпоху Возрождения подчеркивали гармонию души и тела, творческие возможности человека, ставили его в центр Вселенной. В новое время утверждается, что душа равна сознанию, а тело подчинено законам природы. Позже человек понимается как деятельное самосознание, особо выделяются чувства, воля, игра жизненных сил, интуиция, переживание страха конечности существования. На новых ступенях развития человека, его психики, человеческого общества, у него появляются и новые свойства, которые на предыдущих этапах выступали как тенденции. Их появление свидетельствует о развитии человека в целом.

Человек является животным, но по многим своим качествам превосходит их настолько, что многие религиозные и философские течения выделяют его как нечто совершенно особенное. Различия человека и животных лежат как в количественном развитии некоторых признаков, так и в связанными с ними качественными скачками.[1]

[править]Отношения человека и животных

Человек располагается на вершине экологической пирамиды, являясь одним из сверххищников. По человеческим законам животные могут быть собственностью человека.[2]

У меня НИКТО! из знакомых не знал,что хорьки -хищники. Все думали что грызуны.))

В быту под терминами дикие животные, домашние животные часто понимаются только млекопитающие, иногда ≈ лишь четвероногие наземные позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные). Русское слово ╚животное╩ образовано от ╚живот╩, ранее означавшего ╚жизнь, имущество╩. В науке за термином животные закреплено более широкое значение, соответствующее латинскому Animalia (см. выше). Поэтому говорят, что к животным, помимо млекопитающих, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всевозможные черви и т. д. Человек относится к царству животных, но традиционно рассматривается отдельно ≈ в биологии используются обороты ╚животные и человек╩ или ╚животные, включая человека╩.

А я читала однажды статью, в которой приводился пример: женщина рассказывала в поезде, что едет к дочери рассказать о своем грехе. Она родила ее от черного, но девочка получилась в мать, белой. Но вот когда сама дочь вышла замуж (за белого), то ребенок получился черный и у молодой пары дошло до развода. А такое возможно, когда признак наследуется через поколение.

В экономических вузах (по крайней мере в мое время учения) очень даже требовали. Даже коллоквиум сдавали.

И, кстати, о вузе: многие до сих пор пишут ВУЗ, в ВУЗе, хотя это слово уже давно в орфографических словарях выделено в отдельное, а не аббревиатура.

у меня мама не знала, что Голландия и Нидерланды это одно и то же

в вузах? может в школе? у нас географии не было, на эконом. факе

нуу в новосибирске белки по улицам бегают

Ты недоучка, открой учебник по биологии за 6 класс: там прям схема разобрана, человек - царство животных, а есть ещё 3 царства. Бл я. Докатились.

Спасибо, Любава, хоть кто-то школу нормально закончил. Ой, я бы не объясняла эти вещи своим сверстникам, но приходится. Кстати, экономическую географию проходили на 4 курсе, в советских вузах по ней курсовую сдавали. Сейчас надо тоже ввести.

Гость, сама вы - тупая. Я в курсе, в школе учила генетику и даже неплохо ее знала. Та женщина сама призналась, что партнеры были разного цвета и все боялась, что дети будут разные. Даже до последнего момента стеснялась матери сказать, что внуки у нее могут быть разноцветные. Так и случилось.

И еще, "умная" вы наша, читать не пробовали внимательнее? Близнецы были разные (1 - черный, 2 - белый). Дошло теперь?

Белый ребенок может получиться только в том случае, если у чернокожей стороны в роду были белые, иначе никак.

Здесь, на форуме один известный мужской ник доказывал, что "дети из пробирки" так и выращиваются в каком-то инкубаторе, и участия женщины по вынашиванию и родам там совсем не требуется. Кстати, так до сих пор многие думают.

еще три основных? а как же вирусы, тогда уж- еще четыре, а не три.

Еще многие думают, что раз ребенка вынашивает суррогатная мама, то он никакого отношения к своим родителям не имеет.

Имя)) Страна должна знать героев, хотя... где гарантия, что не троллинговал всего лишь.

А у нас была. Причем и вступительный экзамен по географии был. А предмет был на первом курсе ≈ экономическая география. Только это было более 30 лет назад.

А в Киеве - в любом парке.

Пошла с коллегой по работе в обед кофе попить, так она заказала себе "кофе экспресс"...

ой, почитала вот п.229 и подумала, что, может, и не на первом, а дальше... Не помню касательно курсовой, но вот коллоквиум помню отчетливо. была у нас препод с именем Альбина (а вот отчество точно не помню), вызывала к карте, называла страну, а ты должен был, не мешкая, показать ее на карте и назвать столицу. Или говорила столицу, а ты должен был быстренько сказать страну и показать на карте. И это по всему миру сразу, не по континентам или материкам.

Что значит "противопоставляется?". Просто сухое вино делают без добавления сахара.

Был знакомый парень (22 ему вроде было) он искренне считал, что 1,5 часа это - 1 час 50 минут.

у меня знакомый, студент, путал Есенина с евгением онегиным

А еще многие, оказывается, думают, что если магазинные куриные яйца положить в инкубатор, то из них вылупятся цыплята..... в том смысле, что из каждого яйца обязательно должен вылупиться цыпленок..

Когда я училась в 6 классе, в 2005 году - вирусы относились, видимо, к животным. 4 Царства: Грибы, Растения, Животные, Бактерии. В учебнике так было сказано.

Вообще-то совершенно не обязательно, что в сладкие(дессертые) вина добавляют сахар. Если виноград сам по себе очень сладний/перезревший в нем достаточно колличество фруктозы и глюкозы, чтобы сделать вино его сладким без добавления сахара.

В то время как в сухие вина могут добавлять сахар, если виноград не достаточно дозревший. Сахара нужен для ферментации, чтобы получился алкоголь

Если бы вы послушали что говорят американцы, у вас уши бы в трубочку сложились, у них вообще за пределами Америки жизни нет, они не знают про Евросоюз вообще, даже слова такого не слыхали, столиц Германии и Франции они также не слыхали, кстати скорее сксжут про Москву-столицу России, слово Париж вгняет их в ступор

Не может быть! У них у самих в их Америке полно городов с названиями европейских крупных городов. Или это первые переселенцы называли?

К сожалению с юридической стороны они правы. При споре ребенка оставят суррогатной матери и какое там отношение "родители" к нему имеют никого не волнует. ради справедливости стоит также заметить, что суррогатная мать это не только та, которая вынашивает оплодотворенную яйцеклетку другой женщины, но в некоторых случаях выступает таки и донором самой яйцеклетки ( если у "родительницы" есть с этим проблемы) и в таком случае "мама" уж точно вообще никакого отношения не имеет к ребенку.

Автор | 23.02.2013, 11:53:35

Вы встречали людей,которые не знают простых вещей?

Автор, да вполне возможно, что Вы одна из них. Велика вероятность, что Вы не знаете, например, как без калькулятора извлечь корень квадратный из любого числа. Но Вы не одиноки. В нынешние времена таких 99 %. А вот всего 100 лет тому назад поголовно все учащиеся 5-х классов не только российских гимназий или кадетских корпусов, но и реальных училищ выполняли это простое упражнение, не задумываясь.

И еще. В наш 21 век повальной автомобилизации очень многие (не только недавно пересевшие на автомобиль с ишаков и верблюдов) не знают, как плавно тронуть и остановить машину с механической коробкой передач или не заглохнуть на светофоре. Даже среди угонщиков порой попадаются такие, которые чувствуют себя беспомощно, ввалившись, к примеру, в чужой Saab c механической трансмиссией, и после такого казуса они с позором отступают.

Практически все люди не знают каких-то простейших вещей. Но все это допуститмо только в определeнных рамках.

Не стоило бы врать, да еще так незатейливо. Даже не все так называемые афрорамериканцы (при всем идиотизме этого малограмотного политкорректного определения) доходят до такого уровня дебилизма. А про Евросоюз и впрямь лишнего знать незачем. Ничем эта мнимая формация по сути не отличается от советского блока, о котором все давно забыли. Надуманный и искусственно раздутый мыльный пузырь, который скукоживается на глазах. Лет через10 эти болтуны придумают какую-нибудь очередную химеру. И стоит ли всерьез относиться к бессмысленным упражнениям политических недоучек?

А я, когда поступила в вуз в 21 год, не знала как выглядит Эйнштейн. И конкретно опозорилась перед одногруппницей. До сих пор стыдно. Это были 90-е годы и интернета почти не было тогда. А откуда мне было знать? В учебниках физики и в физических кабинетах столько этих дядек висело, я там помню кто есть ху... У меня на лица память плохая.

у нас на 1 курсе препод.истории сокурсницу спросил- что такое до н.э.Ну и не ответила она по нашу эру и 2 получила.А мой бывший в 24 года спросил- а где дно у влагалища. А уж как крепится презерватив-это классика жанра.

У нас почти все соседи такие. Не знают, что пакеты с мусором нужно выбрасывать в мусоропровод, а не складывать к нему, что бычки нужно кидать в пепельницу, а не на пол в подъезде и т.д. и т.п.

У меня на старой работе один коллега во время чемпионата мира болел за голландцев. А как-то приходит и говорит: "Надо же, мои-то, оранжевые, какие добрые! Играют какие-то Нидерланды, а они пришли дружно поболеть!"

А один молодой человек, при поддержке всех своих родственников, пытался мне доказать, что баски - мусульмане. Это оттого, наверное, что тоже террористы ...

Для этого надо просто интересоваться чем-то. А многих ничего и не интересует. Интернет тут ни при чем. Я иногда "удивляю" моих знакомых своими познаниями. А когда они спрашивают, откуда я все это знаю, ответ простой :"Из школьной программы".

я когда маленькая была, смотрела по телевизору смешные сериалы, а там в смешные моменты как будто за кадром смех, как сейчас в сериалах воронины, универ и тд. так вот я думала что это телезрители смеются и их во всех квартирах слышно:-) очень мне это не нравилось, и я специально смеялась когда не смешно было, думала меня телезрители тоже слышат:-) вобщем таким способом пыталась им помешать смотреть телик :-)

Да зачем так далеко ходить? Я вот не вожу автомобиль, так мне что с автоматикой, что с механикой - одинаково сложно. И не только это. Человек вообще не может знать все. Хорошо знает он только какие-то области, в которых ежедневно трудится. Речь, думаю, не о том, а именно о простых вещах, должных быть общеизвестными. Другое дело, что тут приводятся разные примеры, порой из области специальных знаний.

Подруга постоянно что-то выдает, я иногда думаю как она вообще замуж вышла? Она в детстве занималась каратеМ, в магазине много пальтоВ, сапогов, в колидоре свет включает, готовит каклеты. А фильм "Туман" - это фэнтези. Постоянно доказывает свою правоту, иногда даже мне стыдно перед теми людьми становится. А ей 32 года и еще с ребенком уроки делает и доказывает ему как правильно, т.е. в школе учительница одно говорит, а она ему доказывает другое (свои глубокие знания) и дает подзатыльники чтобы не тупил. Что у него в голове?

А еще знакомый 43 года, не знает что такое WI-FI, Твиттер и петтинг, это из последнего.

И еще ее мать была и в СПб и в Ленинграде она думает что это два разных города.