Так ли плохо, что образование меняется?
Автор
600 ответов
Последний —
Перейти
Гнучка
и не только расовой, но и всяческих меньшинств
Ольга
Гнучка
Сообщение было удалено
Никому и ничего "не даю". А вы определитесь, что для вас "живой язык"-трахнуть или Ожегов 1959 года издания.
И как для вас ни дико звучит, я использую и трапезу и обед, управленец и менеджер, служивый и военный.
И как для вас ни дико звучит, я использую и трапезу и обед, управленец и менеджер, служивый и военный.
Гость
Еще Козьма Прутков сказал (если кто, конечно, знает такого!): "Узкий специалист подобен флюсу".
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы считаете, что это действительно нормально? Ваше хваленое стремление к быстроте общения выльется в то, что собеседники будут тупить по полчаса, пытаясь сформулировать простейшую мысль.
А автор, похоже, по поручению прав-ва вещает - отказывайтесь, мол, *** темное, от образования на добровольных началах, и всем будет щщщастье. Передайте там, автор, кому надо, что все уже идет полным ходом, пущай не изволят беспокоиться, скоро все при лучинах сидеть будем и не питюкать. И еще напоследок (не удержусь) - вы, автор, альтернативно одаренная (это если политкорректно).
А автор, похоже, по поручению прав-ва вещает - отказывайтесь, мол, *** темное, от образования на добровольных началах, и всем будет щщщастье. Передайте там, автор, кому надо, что все уже идет полным ходом, пущай не изволят беспокоиться, скоро все при лучинах сидеть будем и не питюкать. И еще напоследок (не удержусь) - вы, автор, альтернативно одаренная (это если политкорректно).
Гость
Ведьмочка
Сообщение было удалено
От лица молодежи.
Дамочка, я вас очень прошу, не гребите всех под одну гребенку!
В современном мире есть очень талантливая молодежь, которая, поверьте, о ВОВ знает больше вашего.
Хотелось бы добавить, что у НАС есть возможность сопоставительного анализа нескольких источников, для изучения какого-либо вопроса, а вы имели лишь один общесоветский учебник, который вы принимали за чистую монету. Хочу вас расстроить: 70% полученной вами информациии- пропагандистский бред.
Дамочка, я вас очень прошу, не гребите всех под одну гребенку!
В современном мире есть очень талантливая молодежь, которая, поверьте, о ВОВ знает больше вашего.
Хотелось бы добавить, что у НАС есть возможность сопоставительного анализа нескольких источников, для изучения какого-либо вопроса, а вы имели лишь один общесоветский учебник, который вы принимали за чистую монету. Хочу вас расстроить: 70% полученной вами информациии- пропагандистский бред.
Дмитрий
Гость
Сообщение было удалено
Лишь бы нынешняя молодежь, после сопоставительного анализа не считала, что в ВОВ победило США.)))))))))))))))))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы всерьез полагаете, представитель (ница) молодежи, что нынешние источники - истина в последней инстанции? Хотя похвально, что хотя бы интересуетесь, похвально.
ива
да. верно. нужно всех сделать тупым пушечным мясом.
а еще женщинам можно не учиться вообще. зачем? пусть рожать готовятся и борщи готовить всю жизнь.
знаете я вот переживаю, потому что современные дети похожи на тупых избалованных слизней.
а еще женщинам можно не учиться вообще. зачем? пусть рожать готовятся и борщи готовить всю жизнь.
знаете я вот переживаю, потому что современные дети похожи на тупых избалованных слизней.
Ольга
Гость
Сообщение было удалено
Ну чего у вас точно нет-так это воспитания и понятия о приличии.
А то, что в подавляющем большенстве вы ничего не знаете, это правда. И не хотите знать. Какой анализ, о чем вы, вы же ни одной книги не осилили, в лучшем случае-краткий пересказ из Интернета.
А то, что в подавляющем большенстве вы ничего не знаете, это правда. И не хотите знать. Какой анализ, о чем вы, вы же ни одной книги не осилили, в лучшем случае-краткий пересказ из Интернета.
Гость
Дмитрий
Сообщение было удалено
:))) Вот-вот. Революции уже почти объединили в одну. Сколько народу в гробах перевернется.
Гость
Ольга
Сообщение было удалено
Ну чего у вас точно нет-так это воспитания и понятия о приличии.
А то, что в подавляющем большенстве вы ничего не знаете, это правда. И не хотите знать. Какой анализ, о чем вы, вы же ни одной книги не осилили, в лучшем случае-краткий пересказ из Интернета.
Воздержитесь от критики всей молодежи. В каждое время были неучи, но не стоит по ним судить всех.
А то, что в подавляющем большенстве вы ничего не знаете, это правда. И не хотите знать. Какой анализ, о чем вы, вы же ни одной книги не осилили, в лучшем случае-краткий пересказ из Интернета.
Воздержитесь от критики всей молодежи. В каждое время были неучи, но не стоит по ним судить всех.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Те же 70% получамой ВАМИ информации сегодня тот же пропагандистский бред!
Гость
Гость
Сообщение было удалено
:))) Вот-вот. Революции уже почти объединили в одну. Сколько народу в гробах перевернется.
Знаете, очень многие ученые придерживаются этой точки зрения( революция была одна)
Знаете, очень многие ученые придерживаются этой точки зрения( революция была одна)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Те же 70% получамой ВАМИ информации сегодня тот же пропагандистский бред!
Думается мне, что синтезируя информацию из разных источников, мы оказываемся ближе к истине чем вы.
Думается мне, что синтезируя информацию из разных источников, мы оказываемся ближе к истине чем вы.
ива
кто-то умный и знающий, кто-то кого родители хорошенько и без школ натаскали, кто-то сам изначально амбициозный и предрасположенный будет все же управлять этим пушечным мясом
и пока некоторые родители пишут мол "не важно же как он пишет главное тра та та" их дети превращаются в маленьких отсталых обезъян
пожалуй, это действительно не так уж и плохо))
и пока некоторые родители пишут мол "не важно же как он пишет главное тра та та" их дети превращаются в маленьких отсталых обезъян
пожалуй, это действительно не так уж и плохо))
Ольга
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, очень многие ученые придерживаются этой точки зрения( революция была одна)
Ага. и Земля стоит на слонах, а слоны на черепахах.Меньше читайте то, что на заборе написано.
Ага. и Земля стоит на слонах, а слоны на черепахах.Меньше читайте то, что на заборе написано.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Думается мне, что синтезируя информацию из разных источников, мы оказываемся ближе к истине чем вы.
Смотря из каких источников вы ее синтезируете :)
Смотря из каких источников вы ее синтезируете :)
Автор
Гость
Сообщение было удалено
Устала объяснять, что я не "засланец властей", а простой форумчанин и подробно в своих постах объяснила свое видение. Причем здесь лучины?
В спорах, когда людям не хватаем рациональных, конкретных аргументов, они переходят на крик и эмоциональные высказывания. Я подробно по пунктам все расписала, отметив, что меня, как человека, учившегося на 4 и 5, коробит неграмотность, но может стоит задуматься, так ли она важна в ряде случаев. А вам нечего сказать и вы бросаетесь глупыми обвинениями.
Ну че - это вуман - я этого ожидала. Тут через тему пишут - РАЗВОДКА!!!
В спорах, когда людям не хватаем рациональных, конкретных аргументов, они переходят на крик и эмоциональные высказывания. Я подробно по пунктам все расписала, отметив, что меня, как человека, учившегося на 4 и 5, коробит неграмотность, но может стоит задуматься, так ли она важна в ряде случаев. А вам нечего сказать и вы бросаетесь глупыми обвинениями.
Ну че - это вуман - я этого ожидала. Тут через тему пишут - РАЗВОДКА!!!
Ольга
Автор
Сообщение было удалено
То, что вы задаете такие вопросы: зачем человеку быть грамотным и всесторонне развитым, характеризует вас весьма печально.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, очень многие ученые придерживаются этой точки зрения( революция была одна)
Жаль, что вы уже не сможете услышать мнение по этому поводу тех, кто эти революции делал, - обогатили бы свой словарный запас, особенно табуированную его часть:))
Жаль, что вы уже не сможете услышать мнение по этому поводу тех, кто эти революции делал, - обогатили бы свой словарный запас, особенно табуированную его часть:))
Гость
Автор 393, так и вам, собственно, по пунктам и неоднократно расписали, чем чревата недообразованность, хотя отвечать на подобные вопросы человеку, который предположительно получил образование, это все равно что объяснять животному, что если он не будет жрать, то двинет кони. А вы с прежним сценическим накалом держите изумленное лицо. Отсюда и вполне законные предположения по поводу засланца. Другие предположения будут уже не столь лестными для вас:)
ПыСы. Кабы это была разводка, все было бы не столь печально...
ПыСы. Кабы это была разводка, все было бы не столь печально...
Автор
Гость
Сообщение было удалено
Мне подробно никто ничего не писал. Все скзаали что-то типа "Фи, это некрасиво, как можно быть неграмотным! Лучины будем жечь и в лес жить пойдем". Где хоть слово по делу?
Только один коммент увидела вменяемый: что если водопроводчик попросит у продавца подшиБник, а у продавца в базе написано "поТшипник", то и водопроводчик ниче не купит, и продавец останется без дохода. И ВСЕ!!! Вы аргументировано бы говорили.
Только один коммент увидела вменяемый: что если водопроводчик попросит у продавца подшиБник, а у продавца в базе написано "поТшипник", то и водопроводчик ниче не купит, и продавец останется без дохода. И ВСЕ!!! Вы аргументировано бы говорили.
Эксперты Woman.ru
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог5 ответов -
Абрамов СергейПсихолог287 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Жаль, что вы уже не сможете услышать мнение по этому поводу тех, кто эти революции делал, - обогатили бы свой словарный запас, особенно табуированную его часть:))
Это как раз "синтез разных источников" (с) в действии:)
Это как раз "синтез разных источников" (с) в действии:)
Автор
Сообщение было удалено
С покупкой шпатлевки граждане же как то справляются. А ее, в отличие от подшипника, неправильно пишут очень и очень многие.
Гость
Димыч
Сообщение было удалено
Да, с этим понятно. Но вот если бы мне врач посоветовал хЕрургическое вмешательство,задумалась бы :) А вы?
Гость
Автор, вы воспринимаете только аргументы, относящиеся к сиюминутному прикладному использованию знаний? "Кто там у меня за спиной? Венера Милосская? А что - ее можно кушать? Или она способствует ращению волос!" (с) Тады ой, прошу пардону. Те аргументы, которые для вас приводились, не в вашей системе координат.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, собственно, оно сейчас такое и есть. Бытие определяет сознание, вот язык и подстраивается:))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы имеете ХЕРургическое? хорошо подметили:), я немного другое имела ввиду :)
Гость
Вы обратите внимание: ни один школьник, начиная с 1 класса, не в состоянии сам учиться без репетиторов!
А в 90-е годы с репетиторами сидели лишь отъявленные двоечники и туповатые троечники!
Это о чем говорит? Что не на пользу все эти образовательные перемены! Только репетиторы в ладоши хлопают и деньги получают, курсы открывают...
А в 90-е годы с репетиторами сидели лишь отъявленные двоечники и туповатые троечники!
Это о чем говорит? Что не на пользу все эти образовательные перемены! Только репетиторы в ладоши хлопают и деньги получают, курсы открывают...
AC
Бухие бухи
Сообщение было удалено
Ты всю жизнь прoпила.На урoки не хoдила а три семёрки упoтребляла.
Умный Миша
Если человек прилежен, то он прилежен во всем. И никто меня не убедит в том, что хорошему врачу не обязательно знать русский язык. Если я вижу, что человек неграмотен, то доверять ему уже не буду, так как понимаю, какой это труд - выучить родной язык. И пусть он едИт в автобусе и спит в пАстелЕ, но без меня.
Умный Миша
Сообщение было удалено
Я при таких словах всегда вспоминаю анекдот про то, как сержант бойцов направил плац чистить зубными щетками, а на замечание, что метлами - оно быстрее будет, ответил, что ему ему не надо быстрее, ему надо, чтобы вы за... устали.
Гость
хватит трогать гитлера, чуть что - сразу гитлер
это не панацея
это не панацея
Соня
Димыч
Сообщение было удалено
+100500!
Дмитрий
Соня
Сообщение было удалено
Сколько же вы отличников на помойку то отправляете!!!!! ))))))))))
Автор
Умный Миша
Сообщение было удалено
Я также думала, когда мальчик-водопроводчик у меня работал. Но (ТТТ) водонасосная станция работает - разве не это главное?
Ольга
Гость
Сообщение было удалено
А в 70-е, 80-е про никаких репетиторов вообще не слыхивали. В имоем окружениен во всяком случае. Мне школа дала такие знания, что без в всяких спецподготовок смогла поступить в не самый плохой институт.
Дмитрий
Репетиторов нанимали реально тупым. Либо тем кто поступал в топовые вузы страны, но они как правило были отличниками, просто надо было отшлифовать знания. Советская школа давала достаточный багаж знаний и для жизни и для поступления в университет.
Автор
А мне кажется, что в сов. время не нанимали репетиторов, потому что учителя сильные были и не было кучи предметов, которые появились недавно - экономику ввели, краеведение, обж, еще кучу всего. Просто детям реально нагрузка стала большая - вот они и не успевают все - приходится их подтягивать.
ЖИЗЕЛЬ
Автор, я понимаю, вы специально преувеличиваете. Ответ - электрик не сможет освоить законы физики на слух, придется писать и писать правильно.
ЖИЗЕЛЬ
Соня
Сообщение было удалено
+100500!
Если у вас с памятью проблемы и вам ничего из школьной программы не пригодилось, боюсь предположить какую процессию вы освоили, домохоза? Мне пригодилось всё для дальнейшего обучения в университете и просто в жизни повседневной.
Если у вас с памятью проблемы и вам ничего из школьной программы не пригодилось, боюсь предположить какую процессию вы освоили, домохоза? Мне пригодилось всё для дальнейшего обучения в университете и просто в жизни повседневной.
Человек должен быть грамотным и образованным, независимо от того, что у него за профессия.
Дмитрий
Если строго по теме, то образование конечно должно меняться, поскольку жизнь на месте не стоит. Должны появляться новые предметы и технологии обучения. Но то что сейчас делают с образованием в нашей стране - это бардак.
Автор
ЖИЗЕЛЬ
Сообщение было удалено
Резон в ваших словах есть. Но все же - почему бы не "упростить" ряд сложных слов - опять же повторюсь - например, какая разница писать "оловянный" с одной Н или с двумя. Наверное не стоит писать кто как хочет - но зачем мучиться над сложными словами - опять же повторюсь - слова "здраВствуйте", "в течениЕ дня"?
Автор
Супер Девка
Сообщение было удалено
от того, что водопроводчик напишет "подшиБник" он поставит или купит не ТУ ДЕТАЛЬ?
Соня
Супер Девка
Сообщение было удалено
Это ваше утверждение больше напоминает шаблонность и стереотипность мышления. А кому человек должен и когда так задолжал? А может человеку необходимо быть прежде всего счастливым? Счастливый человек более дружелюбен, отзывчив, позитивен и порядочен, а вот это значительно более важнее для него самого и окружающих нежели как правильно он пишет.
Язык это прежде всего средство коммуникации, а письменность одна из его форм. Если при письме один человек понимает смысл переданный ему другим, то задача выполнена. Точное знание всех языковых правил, исключений и прочее вполне можно оставить профессиональным лингвистам. И уж точно знания по правописанию никак не влияют на критичность мышления и логику, а также общее развитие человека.
Язык это прежде всего средство коммуникации, а письменность одна из его форм. Если при письме один человек понимает смысл переданный ему другим, то задача выполнена. Точное знание всех языковых правил, исключений и прочее вполне можно оставить профессиональным лингвистам. И уж точно знания по правописанию никак не влияют на критичность мышления и логику, а также общее развитие человека.
Автор
Соня
Сообщение было удалено
Соня, да, да, именно это я и пытаюсь донести! Может быть не столь важно, где ставить запятую или точку с запятой или тире и двоеточие, и не столько важно - суффикс с двумя Н или с одной? Ведь смысл от этого не потеряется.
Ольга
Автор
Сообщение было удалено
Страна была сильная, в которой друг на друга было не наплевать.
Соня
Автор
Сообщение было удалено
По моему мнению не столь и важно, но считаю ОЧЕНЬ важным человеку быть профессионалом именно в своей отрасли. Считаю, что в нашем обществе проблема именно в том, что все всего знают по верхам и стремятся казаться грамотными, начитанными, образованными, а на деле невозможно найти профессионала ни в одной сфере деятельности, но переполненных гордостью от знания того, кто такая Агния Барто.
Соня
Ольга
Сообщение было удалено
Если страна действительно была сильная, то почему же она развалилась?
Следующая тема
Предыдущая тема
Ведь когда-то писали слова с Ъ на конце. Потом решили, что надо убрать его за ненадобностью. Может просто идет реформа того, что давно назрело? Зачем долбать детей в школах многочисленными правилами. Наверное, надо оставить, что в словосочетании «казнить нельзя помиловать» нужно верно расставить запятые, но чем грозит написанное через одну «н» слово «оловянный» или «стеклянный». Может действительно правильнее было бы ориентировать детей, а потом молодежь на конкретные специальности.
Вот чем грозит электрик, неправильно пишущий слово «электроцеБь»? Если он не знает закон Ома – да, это чревато.
Аналогично с историей: хирург, ставящий на ноги людей, но не знающий, когда распался СССР – чем чревато?
P.S. Саму, как человека, выучившегося при СССР, коробит незнание молодыми многих вещей, но может это не столь важно? Ваше мнение?