Тест на коэффициент интеллекта - фикция ?

тесты все разные. я на куличках проходила, там 136 было. потом прошла в другом месте, чтоб узнать результат надо было отправить смс. с меня сняли триств рублей и результат на куличках сразу обнулился)))))но мне не 300 р жалко, а то что на том сайте вообще независимо от результата у всех был типа 161 балл. ну сделали вы подставу в стоимости смс, так хотя бы честно могли результат сказать, но нет.

Реального теста "на коэффициент интеллекта" не существует. Сколько в мире людей, столько и разных интеллектов

Нет не фикция, вы не умете решать такие задачи, наверное у вас гуманитарный склад ума.

А гуманитарный склад ума это и есть отсталость в развитии и дебилизм.

Тренируйте свой разум, мозг тренируется лучше любого другого органа.

_

Хотя конечно такой тест весьма специализирован на узкую область задач, зато это самая важная область.

Я, честно говоря, тоже не понимаю объективность этих тестов.

Как-то пробывала их решать, но постоянное исключение лишней геометрической фигуры из представленных меня начали раздражать и я не стала их заканчивать.

Что-то не вижу здесь особой связи с интеллектом (может я не на такой тест наткнулась?).

О себе: неплохое ВО, хорошая должность, умственно отсталой себя не считаю, да и окружающие вроде тоже (((

"многие жалуются на свою внешность, и никто на интеллект и мозги" Раневская

У меня IQ был 110 что ли. Ну, среднестатистический уровень. Я ожидала все 70, потому что логика у меня отсутствует, я математику с трудом освоила, хотя пришлось и высшую в вузе штурмовать, на тройку сдала.

Я пробовала пару раз в юности. В принципе, результаты получались значительно выше среднего, но я согласна, что тесты подстроены под людей с определённым складом ума и математикам, привыкшим ломать голову над логическими задачами, их проходить проще, чем гуманитариям. Плюс в некоторых задачах я не знаю, что именно выбрать из нескольких вариантов, приходящих в голову. Например, продолжить последовательность чисел. Да её можно продолжить бесконечным числом способов с точки зрения математики! Получается, что сами вопросы сформулированы некорректно. Была же история с тем, что какой-то математик кучу этих тестов прорешал и нашёл огромное количество ошибок и несостыковок.

Не в математике дело. У меня с этой наукой xорошие дружеские отношения. В тесте была не одна задача с рядом слов , из которого надо было выделишь лишнее. Я ничего не поняла , отвечала интуитивно.

Сермяжная правда. )

Вы милы как всегда. )

я не верю в эти тесты. в мире есть люди у которых там чуть ли не 200 баллов, но ни один из них ничем не отличился пока, ничего не изобрел, не открыл. А у нобелевских лауретов итд не печатают как-то результаты их тестов

Да ладно, насупилась, подумаешь у меня тоже с первого раза плохо получилось пройти чуть больше сотни, правда я тогда устал и думать не хотел.

Не расстраивайся.

_

Правда больше никогда такого низкого результата потом не было.

Эти тесты рассчитаны не на интеллект, а на способность логически мыслить и находить связи между сущностями. ;)

Правда меня тоже удивляет, что они построены таким образом, что в некоторых 2-3 варианта ответов.

Успешнее всего стандартный тест Айзенка проходят дауны и люди с математическими наклонностями. в *** попадают филологи, литераторы, художники, композиторы, врачи и просто люди, не дружащие с цифрами.

Так что вся эта субъективность никому нафиг не нужна.

Я не расстраиваюсь. Я тетенька под 40 с xорошей должностью. Образование не гуманитарное. Может , мозги заржавели для подобныx задачек .

Нет, не фикция, но он необъективен.

Мне тоже выдало, что я дебилка, хотя в универе училась почти на отлично, но зато деньги исправно сняло, и лишь потом я поняла что дебилка, потому что купилась на тест со снятием денег . С Интернетом играть опасно - кругом намахаловка!

Там не только цифры. С цифрами я фигурами я быстро разобралась.

даю ссылку.

http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online

Тест бесплатный.

1 ) локап

лресок

льостеп

2) иданв

фашк

аткуск

Задание - выберите неправильную комбинацию букв. Щас, я в шарады и ребенком не играла.

я поняла. это кактус. Ну, туплю по- страшному. )))))

Все эти тесты туфта, потому что до сих пор ученые не могут определиться, что такое ум. Ум не определяется только логическим мышлением, есть еше аналитическое, критическое и т.д. Нельзя так же сказать, что ум есть хорошая память, то же неверно. Бывает какая-нибудь деревенская баба со своей смекалкой умнее и хитрее мужика ученого. Так что полноценного теста еше не изобрели.

Фсё, вы себя раскрыли, меняйте ник, вы больше не можете быть Инкогнито.

)). Вывод, товарисчи, таков. Если пройдя один и тот же тест три раза , Вы не улучшите свой показатель xотя бы процентов на 30, Вы действительно слабоумны.

Никогда не проxодила такиx тестов, Буxи. Сегодня с коллегой об этом беседовали. Первый результат - 63 Дебильность (Иногда сохранена способность к труду.)

Настроение обеспечено на весь день. Ладно, пойду-ка я займусь тем , к чему у меня соxранена способность. Труд из обезьяны сделал человека !

Там лишнее слово - кактус, т.е. шестое. Остальные - предметы мебели интерьера

1. полка

кресло

постель

диван

шкаф

кактус

Убрать следовало лишь одно слово.

Никогда не проxодила такиx тестов, Буxи. Сегодня с коллегой об этом беседовали. Первый результат - 63 Дебильность (Иногда сохранена способность к труду.)

Настроение обеспечено на весь день. Ладно, пойду-ка я займусь тем , к чему у меня соxранена способность. Труд из обезьяны сделал человека ![/quote]

)))))))) РАЗВЕСЕЛИЛИ ((((((((((((((((((((((((

эти люди получали бесплатное образование, скорларшипы итд. но результатов нет, максимум на что некоторые из них способны это производить в голове операции свойственные калькулятору. Эйнштейнов не получается из них пока.

В каком смысле тест фикция? там обычно задачки всякие на логику, внимательность и т.п. если не смогли решить, значит у вас с этим проблемы.

это конечно не говорит в общем об интеллекте, но к интеллекту это тоже относится.

Тесты разные есть, мне вот такой еще нравится http://iqtest.dk

посмотрела..первый​ же пример

IQ 210

Ким Унг-Йонг ≈ это вундеркинд из Кореи, который вошел в Книгу рекордов Гиннеса, как обладатель самого высокого коэффициента интеллекта в мире. В возрасте 2-х лет, он свободно владел двумя языками, а к 4-м уже решал сложные математические задачи. К 8-ми годам он был приглашен НАСА для обучения в США.

Кто этот человек? Чего он добился кроме обучения в США? А ведь тест говорит что он в два раза умнее Стивена Хокинга.

от куда вы знаете кто на что способен максимум?

в смысле? известно же, кто внес вклад в науку

ну не каждый человек использует свои возможности по максимуму, для этого еще какие-то специфические черты характера нужны

эти тесты в сети полнейший бред, тем более, если проходить их по нескольку раз. я проходила онлайн, результаты от 130 до 150. и один раз настоящий тест у психолога, расчитывался он примерно на час-полтора, вышло что-то под 120. там учитываются разные факторы, например работает человек или нет, сфера деятельности, давно ли закончил школу и т.д. в-общем проверяются не знания, а способность логически мыслить, находить нестандартные решения и справляться с новыми задачами.

Да там во всех этих тестах логические задачи всякие, а если человек с логикой вообще не дружит, по-моему это кое-что говорит о его интеллекте...

я об этом и говорю, тесты гениев не выявляют

Нет, я умею читать. Вы прислали мне ссылку на его биографию.

согласна

У меня тоже 80 где-то по тесту одному. Давайте создадим клуб дебилов что-ли...))

прочла. так чем он отличился? что он открыл? какие научные премии получил этот человек, который по тесту в два раза умнее Стивена Хокинга?

Санкт-Петербургская Академия Холода тоже ежегодно выпускает сотни статей о гидравлике. Но абитуриенты скажем так..не спешат туда поступать.

Нет, не переубедите, талант это искра, это движение, ни один нумерический тест его не измерит.

24 из 30 ;)

Нет, он всего лишь входит в десяку людей с самым высоким айкью в мире.

Десятка самых "умных" людей будет содержать лауреатов Нобеля и Филдса, первооткрывателей, великих предпринимателей и изобретателей.

Про "официально умных" поржала. Вася, ты официально умный. Вот тебе расписка.

Стивена Хокинга можно (и нужно) уважать просто за то, что он есть.

а ваши статьи его тут же вписали и приписали ему цифру. однако))

То что я хотела сказать, я сказала в своем изначальном посте. Я не верю в скалу IQ и достоверность этих тестов.

IQ тесты не доказаны научно. С чего вы взяли?