Гость
Статьи
Тест на коэффициент …

Тест на коэффициент интеллекта - фикция ?

Вчера развлечения ради прошла тест онлайн на так называемый уровень интеллекта. Результат потрясающий - 63. Что означает легкую степень отсталости ( дебилизм ). Кто из форумчан проxодил подобные тесты ? Были ли Вы удивлены результатами или нет ?
Инкогнито
96 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Зябка
Сообщение было удалено
А вы думаете, что умные примочки в быту веками инженеры создавали ?
пичу
#52
Хотя есть люди которые свято убеждены что и гороскопы доказаны научно, так что.
пичу
#53
Зябка
Сообщение было удалено
Что-то Китай уже 60 лет не может догнать космическую гонку так называемых белых людей.
#54
Зябка
Сообщение было удалено
Зябка сегодня хамит ;)
#55
пичу
Сообщение было удалено
Вполне вероятно это потому, что всех умных китайцев сразу же "выкупает" Америка.
пичу
#56
Зябка
Сообщение было удалено
Да я вообще в минусе. Но это не поможет вам убежать от вопроса - как, кем и когда был доказан IQ тест, что именно доказывали (как сформулировали гипотезу о корреляции интеллекта и номерков айкью)?
пичу
#57
Baileys the original
Сообщение было удалено
Полтора миллиарда достаточно богатый генетический бассейн.
пичу
#58
Зябка
Сообщение было удалено
Была и есть.
пичу
#59
Зябка
Сообщение было удалено
Вы просто не можете это сделать.
Гость
#60
Зябка
Сообщение было удалено
Это не вам, а гостю.
пичу
#61
Зябка
Сообщение было удалено
Очередное доказательство бесполезности теста.
пичу
#62
Зябка
Сообщение было удалено
То есть IQ тест как Бог Яхве или макаронный монстр?
пичу
#63
Зябка
Сообщение было удалено
Обоснуйте.
пичу
#64
Зябка
Сообщение было удалено
Зачем? Это ваша новая теорема?
пичу
#65
Зябка
Сообщение было удалено
То есть вы не можете этого сделать.
#66
пичу
Сообщение было удалено
Я думаю, что только пара сотен стоит выкупа ;)

Не так уж и много ;)
пичу
#67
Зябка
Сообщение было удалено
Прочла. Научных доказтельств не приведено.
пичу
#68
Baileys the original
Сообщение было удалено
Не, Зябка утверждает что у них айкью особенный, выше остальных рас. Можно смело выкупать половину.
#69
пичу
Сообщение было удалено
Вы ОБЕ неправы ;)
пичу
#70
Baileys the original
Сообщение было удалено
Причем тут мы? у меня уже установили, айкью в пол уходит, с китайцами то как быть?
пичу
#71
Зябка
Сообщение было удалено
Словесные аргументы окончательно иссякли)?
Гость
#72
Нужна концентрация для прохождения таких тестов, вы наверняка ленились и ставили местами ответы "на авось". Я очень долго не могла себя заставить пройти нормально этот тест, в итоге 127 баллов, хотя и там забила на пару-тройку ответов. А до этого когда в школе проходили тоже было 90-100 как у обезьяны. У меня не гуманитарный склад ума, с логикой окей (у единственной в группе была 5 по логике), с математикой тоже. Просто это действительно очень неинтересные тесты, нужно усилие дикое сделать, чтобы разобраться в миллиарде задачек про точки и кружочки. Скука дичайшая. Да и вообще все эти тесты никому не нужны, они указывают лишь на способность усваивать информацию, насколько я знаю. Можно обладать шикарными данными и нифига не делать, не читать, не учиться и быть бомжом.
Почетный гость вумана
#73
Бухие бухи
Сообщение было удалено
28 из 30, но честно под конец уже просто ржала над вопросами, так и хотелось выбрать какой-нибудь из юморных ответов )))

Тестик совсем простенький на самом деле.
Почетный гость вумана
#74
Автор, а дайте, плиз, ссылку на то, что вы проходили. Я вечерком с тренировки вернусь, может тоже пройду развлечения ради.

А то что-то тупею я тут на форуме стремительно, хоть немножко взбодрюсь )
гость
#75
Зябка
Сообщение было удалено
вы в курсе что интеллект меняется с во3растом ,что его можно ра3вивать 7
Инкогнито
#76
Бухие бухи
Сообщение было удалено
27 из 30.

* Да отстаньте вы от уузки ! * ))))))))))
Гость
#77
Почетный гость вумана
Сообщение было удалено
http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online
Гость
#78
У меня 143. Но тест часто проходить нельзя - необъективно. Результат будет выше с каждым разом. Раз в год максимум.
Ирина
#79
Нужен визуальный модератор юмористического контента. Задача будет состоять в просмотре юмористических картинок, публикуемых авторами (поток ~10 элементов в минуту), и оперативном отстреливании деструктивных элементов (обнаженка, спам и т.д.). Требования: чувство юмора. Пишите на email: webadm24serv@gmail.com
Гость
#80
дочь проходила по конкурсу во французскую строительную фирму тест там проходят в обязаловку., набрала 142 ее взяли, образование техническое пгс, а вот ее мама с гуманитарным во набрала 90, правильно сверху сказали о разнице между гуманитарным *** и техническим норммальный образованием
Гость
#81
прошла тест - 143. что там сложного-то? надоедает только. а так фигуру лишнюю убрать, последовательности букв и цифр, все обычно. считаю что если человек решил уж проверить себя и потратил 40-60 минут добровольно и вас никто не заставлял, то должен быть способен ответить на все вопросы и уловить суть заданий.

а если у вас с этим проблемы, то извините, диагноз сами себе озвучьте. все понятно с вами.
WomanItch
#82
В тестах на IQ есть "числовая" и "вербальная" части (как и во многих других типа GMAT и всяких специализированных профессиональных). У меня мама гуманитарий, задачи решать вообще не умеет, тем не менее набрала в районе 130 баллов, потому что быстро и легко решила анаграммы и прочую лабуду. Согласно исследованиям IQ и зарплата в развитых странах очень сильно коррелирует, что тоже аргумент в пользу стандартизированных тестов.
Вася
#83
пичу
Сообщение было удалено
Тест IQ показывает способности. Но не показывает применяете ли Вы эти способности. Умный + трудолюбивы добъется большего чем умный + ленивый. Даже если первый в два раза умнее второго.
Нина
#84
120. У мужа 110. Муж умнее намного. Он страшно огорчился. А я удивилась.
Инкогнито
#85
Результат второй попытки - 122. С перерывом на два телефонныx звонка. Все = таки я не слабоумна, при ближайшем рассмотрении. Уже xлеб.

В тертий раз наскребу коэффициент 160, как у Энштейна. ))
Инкогнито
#86
Сообщение было удалено
Что именно Вы xотите услышать ?

Вы умнее меня в два раза, как минимум. С чем я Вас и поздравляю. )
Гость
#87
А где можно пройти бесплатно (с получением результата)?
Гость
#88
Инкогнито
Сообщение было удалено
я хочу сказать что тест не сложный вообще, и если его не пройти - то это действительно дебильность. а вот высокий результат это не признак гениальности, а признак того что человек хотя бы учился в школе и хотя бы половину изучаемого хотя бы послушал. о гениальности это не говорит, но как обычный человек, с дипломами, которого взяли на работу, который размножается и считает себя способным учить своих детей и давать советы и вообще высказывать свое мнение, как он не может выбрать лишнюю фигуру из похожих? и эти люди будут еще меня чему-то учить и моих детей, ага
WomanItch
#89
Сообщение было удалено
Расслабьтесь, тесты разные, на одном 110 это как 140 на другом, надо общий проходить, чтобы сравнивать можно было. Лучше попытайтесь сдать какой-нибудь международный экзамен. Будь то CAE, CFA или ACCA - всё пойдет.
Гость
#90
Инкогнито
Сообщение было удалено
Ну вообще-то это называется отсутствием логического мышления и понятийного аппартата, если Вы сути задания не улавливаете. Те дебилизм, и ничего удивительного нет в результате.
#91
Правильный тест Айзенка с 40 вопросами и 30 минутами, без вариантов ответов(в числовых вопросах) Прошла на днях, 151.. Вот бы и у нас в России зп платили по результатам теста))
uma
#121
большинство тестов на интеллект представленных в интернете - не корректны... по одним я гений, по другим - с трудом школу окончила... особенности мышления действительно есть, которые данный тест не учитывает. я идеально читаю все анаграммы и всякие лингвистические путаницы, все логические картинки - на ура... но вычисления мне не поддаются... или приходится долго думать... а вот мой друг наоборот... все числовые задачки решает за секунды, но не может ни одно слово из букв собрать... и кто же из нас умнее???))))
uma
#122
Сообщение было удалено
результаты этого теста не выявляют уровень образованности, опыта и накопленных знаний... выявляют лишь некоторые возможности мозга...
Di
#123
IQ-тест. Результат - дебильность, иногда сохранена способность к труду. Результат очень меня порадовал. Теперь при надобости тычу в него. И нефиг грузить лишней работой ясно же сказано, иногда-а-а! Вот у кого всегда пусть идет и вкалывает.:)
тупица
#124
обы(...)ка Вставьте слово, которое служило бы окончанием первого слова и началом второго.

Вот это как? Тут же всего одно слово!еств(
Никогда не понимала этих тестов(
Гость
#125
тупица
обы(...)ка Вставьте слово, которое служило бы окончанием первого слова и началом второго.

Вот это как? Тут же всего одно слово!еств(
Никогда не понимала этих тестов(
Вряд ли нужно, но... обы(чай)ка
Если вставить слово «чай», то получим два - слева и справа относительно скобочки - «обычай» и «чайка»
Форум: Развлечения
Всего: 78 262 темы
Новые темы за все время: 78 262 темы
Популярные темы за все время: 41 354 темы