Гость
Статьи
Тут есть такие, кто …

Тут есть такие, кто устанавливал факт принятия наследства?

Если по какой то причине пропустили срок вступления в наследство, то как вы устанавливали факт? Сами? Или с помощью адвоката?
Квопа
35 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
я пропускала. У меня мама умерла в 1998,а в наследство я вступила в 2006.Но у меня было завещание и я прожила в этом же доме и была там зарегистрирована.

Т.е,как объяснил мне нотариус,если вы в этом доме проживаете,делаете там ремонт и т.д,то вы ,фактически,принимаете наследство.

Ну вот пошла я к нотариусу, он сказал,какие док-ты нужно собрать,я собрала,и через 6 месяцев вступила в наследство. А меня тоже судом пугали.
Гость
#2
Делал все сама,пришлось побегать,конечно. Пропустила без уважительной причины.Просто не делала ничего и все.
Гость
#3
Да есть такие. У нас умер дедушка и бабушка вступала в наследство по такой схеме сначала уже за УМЕРШИМ дедом признали вступление в наследство от его УМЕРШЕЙ матери и только потом в наследство вступила жена деда (т.е. Моя бабушка) . Все это было через суд и с помощью адвоката. Я по юр.части и по части судов грамотный человек (многие дела сама провернула) но тут точно самостоятельно было не под силу. Много подводных камней . В частности у нас осложняющими факторами были такие моменты на это самое наследство (право обладателем которого стала еще маать деда , при царе горохе) не было НИ ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА, мааало того по ходу дела всплыла уйма косяков в актах записей гражданского состояния (где то исправления или перечеркивания , где то буковка в фамилии не та... в общем сотруднички ЗАГСа не мало сви ней подложили....) а с учетом возраста участников , актовые записи пришлось искать аж в церковных книгах. Потому что мать деда была рождена 1887г, а дед 1920. Все это умножте на ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ населенных пунктов и областей...
Дело от и до (до получения св-ва о собственности на дом и землю) у нас заняло почти 3 года.
Гость
#4
Гость
Сообщение было удалено
Просто вам повезло что не было противоборствующей стороны. Иначе вам бы потребовалось на суде доказывать законность пропущение вами сроков принятия.
Гость
#5
Пропустила по не знанию.
Отец умер в 2003, а дошло до меня, что надо бы вступить в права наследства в 2008. К нотариусу пришла, поинтересовались просто -Че так долго шла???
И все разложили по полочкам, куда сначала, куда потом, какой налог, куда оплатить.
Побегала с месяц где-то. И в очередях постояла.
Гость
#6
И что, ни у кого не было случая, что после длительного пропуска сроков (по незнанию) имущество отходило в доход государства и бодаться пришлось уже с ним (безуспешно)? Это случай сослуживца, он был единственным наследником квартиры в другом городе (о чем не знал! -дальняя родственница, и такой уникальный случай, что никаких других наследников вообще не было- это все выяснилось, когда он судился). Когда он наконец узнал о наследстве (чисто случайно, через 2 года после этого), нотариус сказал, что поскольку он не обратился в течение 6 месяцев, то за отсутствием других наследников квартира была передана в государственный жилищный фонд и распределена очередникам-льготникам. Розыска наследников (типа бывшей Инюрколлегии) у нас нет. Ну и все, так он ничего и не высудил, адвокаты сразу отказывались и говорили- это все равно что разбегаться и биться в бетонную стену головой. Так и вышло в итоге
Гость
#7
Гость
Сообщение было удалено
Повезло,конечно. Я у мамы одна и других наследников прямой очереди не было. Нотариус спросил меня,есть ли еще родственники? А у меня их полно,только двоюродноные,тетки-дядьки там всякие. Ну я ему говорю,нет никого,одна одна. А то,наверно,отправил бы и в этом направлении бумаги собирать.
Гость
#8
Гость
Сообщение было удалено
Это чаще происходит именно с квартирами и с теми на которые положен глаз еще при жизни. Адвакаты не взялись неправомеоно (аидимо городок небольшой и они просто напросто повязанным с пдминистрацией) отсудилить такое имущество вполне оеально. Тем более когда лно бесплатно распределено очередникам (а не перепраловалрсь несколько раз)
Гость
#9
Гость
Сообщение было удалено
А как в таком случае решение суда выглядит? Заселившихся очередников-льготников куда-то выселяют? Или истец получает компенсацию денежную?
Квопа
#10
Извините форумчанки за молчание. Думала тему не пропустили - не приходили оповещения на почту.
У меня умер отец почти год назад. Я с ним прописана не была и не проживала. Но я проживала и проживаю на квартире, из за которой и создана эта тема.
Нотариус дала отказ и сказала, что нужно обратиться в суд. Можно или восстановить сроки или установить факт принятия наследства, на основании того, что я следила на имуществом отца. Она посоветовала подавать иск именно по установлению факта, так как восстановление сроков, по ее словам, добиться тяжело, ибо нужна нормальная причина для этого (такие как незнание о смерти или долгая болезнь, отсутствие в стране), а вот установить факт мол легко. А я о смерти знала, нигде не отсутствовала, просто занималась дурака валянием, а вернее, *****.
Так вот, дело в том, что я не знаю, как это делать. В силу возраста, неопытности. Обращалась к друзьям и знакомым (ибо ну правда не к кому обратиться), они сказали, что нужно обратиться к юристу, чтобы он все сделал за меня. Я обратилась, но юрист выставил неподьемную для меня цену за свои услуги.
Поэтому я думаю, настолько ли сложно это все? Может самой не так сложно все будет, при наличии квитанций, свидетелей и самого заявления собственно? Опять же, люди говорят, мол заплати хотя бы за заявление, чтобы за деньги юрист составил, а то сама накосячу мол.
Как вообще делали это? Подскажите, расскажите пожалуйста:)
Квопа
#11
Гость
Сообщение было удалено
Аналогично. Просто ничего не делала. Зато сейчас готова бежать, но куда? Вернее, с чем. Заявление, в общем, тормозит меня. Вы сами писали заявление? У вас не осталось образца?
Гость
#12
Где вы живете то , что цена неподъемная? Я описывала свой случай выше (пост номер 3 ) так 4 года назад нам это в 40 тыс обошлось, в Подмосковье. А вам какую сумму выставляют? Кстати обращаться надо не к юристу , а именно к адвокату. И да вам верно сказали , что вам потребуется в первую очередь хлопотать не в сторону увеличения срока (хотя и об этом надо будет позаботиться) А вам в первую очередь надо работать именно над ФАКТОМ принятия наследства (выражаясь простым языком ваш адвокат в суде должен будет показать , что хоть вы и не приняли наследство на бумаге , но вы приняли наследство ПО ФАКТУ) . Вам для этого перед адвокатом тоже не надо быть л охом и мямлей. Для того что бы адвокат смог представить в суде факты о фактическом принятии наследства- соберите чеки на ремонт за тот период, чеки за оплату вами коммуналки, также что бы адвокат смог представить благоприятную причину пропущения сроков принятия наследства - сделайте себе больничные листы за тот период
Гость
#13
Хочу заметить что у нас вообще случай сложный был . А ваш по большому счету легки, просто учитывая специфику небольших городков (а вы скорее всего из такого города) там все повязаны и если вы будете делать это в частном порядке то 99% вам будут ВСЯЧЕСКИ мешать и обманывать. А ваш местный адвокат будет знать все местные закидоны и ходы выходы и быстро это провернет .
А что вам сказал именно НОТАРИУС за которым закреплена фамилия впшего умершего родственника?
Гость
#14
Если вы сделаете себе больничные листы за период пропущенного срока вступления в наследство то есть вероятность что можно все удалить через нотариуса, но опять же это зависит от местной специфики.
Квопа
#15
Гость
Сообщение было удалено
Да да. Адвокат. Он сказал мне тоже самое, по сути, что и вы, мол иди собирай все, делай, свидетелей ищи и уговаривай на суд пойти, делай доверенности на меня, а я заявление напишу и подам иск. Естественно не прямым текстом, но суть та же.
Не вижу смысла тогда платить за это. Готова заплатить за само заявление, но и сумма должна быть меньше, тогда.
Саму сумму говорить не хочу, потому что не деньги обсуждаются. Просто скажу, что таких свободных денег нет. Я сирота-студентка. Если найду постоянную работу то не буду успевать по учебе. Плавали, знаем. А так на жизнь хватает. Я не хочу, чтобы это звучало как отговорка. Просто как факт. Что если самостоятельно это возможно решить и ничего сложного, то я готова делать эта сама. Другой вопрос, что если тут без адвоката точно не обойтись (как в вашей ситуации было, например), то тогда я буду уже думать над денежным вопросом, но это уже совсем другая история...
Квопа
#16
Гость
Сообщение было удалено
Нотариус сказала, что лучше установить именно факт, а не срок и что это можно сделать самостоятельно, подав заявление в суд по месту прописки. "Ниче сложного" ее цитата
Квопа
#17
Просто я не знаю что там с заявлением. Напугали меня все. Что заявление я не напишу, а если и напишу, то проиграю суд якобы, ибо не юрист я
Так то понятно, квитанции, свидетели, чеки за ремонт... Подаешь иск... А заявление? Каким оно должно быть?
Гость
#18
Я вам сказала самостоятельно вы не решите. Тем более видно что вы вообще не в зуб ногой (уж сорри) , а деньги можно занять , уж наверное вы и сама понимаете что КВАРТИРА того стоит. Иначе дождетесь -вон как рассказ выше-заберут эту квартиру , как выморочное имущество и все. А раз вы сирота то тем более - вероятность того , что у вас ее оттяпают , очень велика.
А нотариус вас уже явно обманывает (даже скажем так не совсем обманывает , но на грани... Футболит, тянет время) . С вашим доморощенным "заявлениями" в суде над вами только поржут . Честно , я вам говорю как профи съевший в этих делах собаку . Придете с заявой в суд , судья вас спросит "в чем нарушены ваши права?" Вот тут то вы и сядете - промямлите тык мык и все . Судья скажет - оставим иск без движения (намек вам на то что бы вы обратились к ним через профессионалов) а то и вовсе - уже забыла фразу -но суть ее типа в иске написан беспочвенный бред исцу даны разъяснения. И пойдете вы восвояси не с чем , а время будет катастрофически уходить.
Гость
#19
Квопа
Сообщение было удалено
Вот тут вам сказали наичистейшую правду. Под заявлением имеется введу ИСКОВОЕЙ заявление т.е. Иск и сама вы его не напишите.
Гость
#20
Квопа
Сообщение было удалено
В суде надо будет и факт принятия показать/доказать и УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины пропущения сроков , без этого судья ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ СМОЖЕТ вынести постановление.
Для факта принятия не обязательны живые свидетели , можно собрать писменные заявления с соседей -что да они вас знают вы тут всегда жили. Муд нсли посчитант нужным то вызовет этих соседей сам.
Гость
#21
Суд если посчитает нужным *
Квопа
#22
Гость
Сообщение было удалено
Неужели так сложно все? Буду думать, что то предпринимать.
В любом случае, спасибо за ваши сообщения.
Гость
#23
Кстати еще если наймете адвоката ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! просто ОБЯЗАТЕЛЬНО ХОДИТЕ ВМЕСТЕ С НИМ НА ВСЕ ЗАСЕДАНИЯ СУДА по ваше у делу ! Даже если адвокат будет вас отговаривал и не стращать , не в коем случае не ведитесь - идмте на
Квопа
#24
Гость
Сообщение было удалено
А вот мне адвокат насчет сроков ничего не говорил. Не говорил, что нужно будет говорить причину пропуска. Что нужно просто доказать, что я фактически вступила в наследство, управляя недвижимостью. Потому что я не восстанавливаю сроки. Мне просто нужно доказать, что наследство я считай приняла. Зачем сроки тогда восстанавливать?
Гость
#25
идите на заседание обязательно! Как бы не отговаривал, так и говорите - нет я однозначно буду присутствовать , не волнуйтесь вести себя знаю как , говорить ничего не буду . Если вдруг на суде Судья все таки задачи вам какой то вопрос говорите "ваша честь , ответ даст мой представитель" (т.е. Адвокат) . Конечно если судья вас переспросит чисто мол да или нет то можете ответить.
Гость
#26
Квопа
Сообщение было удалено
Я вас просто не совсем правильно поняла изначально . Сейчас причитала. Да если вы ФАКТИЧЕСКИ приняли наследство В СРОК то да по срокам доказывать не надо . Но если вы и ФАКТИЧЕСКИ тоже со сроками опоздали (ну допустим вселились в квартиру на 7 месяц после смерти родственника) тогда доказывать надо будет.
Гость
#27
Гость
Сообщение было удалено
Тут будет два отдельный суда . С разными по сути исками. Один суд о продлении сроков принятия наследства по той или иной уважительной причине , + вполне возможно в рамках этого же суда сращу попросит о признании права собственности на данную жил площадь . Далее пауза на оформление права соб. в регпалате. Ну а затем суд о выселении незаконно проживающих на вашей собственности. Если ооочень повезет то можно и одним судом обойтись (тот что первый) но это маловероятно . Также в качестве второго суда может быть и не вопрос о выселении незаконно проживающих а иск к администрации о незаконном вселении этих льготников (но это маловероятный поворот ибо на тот момеи скорее в его вселение было законным)
Гость
#28
Гость
Сообщение было удалено
Так вот в том-то и дело, что на суде (который все же был, иск к местной администрации, суд проигран несмотря на дорогого адвоката (ушло несколько месяцев на поиск того, кто согласился)) вселение очередников было признано законным. Так как на момент вселения квартира уже была в собственности гос-ва, как выморочное имущество. Уже потом, в кулуарах так сказать, выяснилось, что В ЛЮБОМ случае ничего бы не вышло именно по причине того, что город вселяет льготников долго и тяжело, жилого фонда мало, очередь длиннющая, за торможение очереди дерут сверху. И город в любом случае уперся бы рогом, никакого выселения очередников бы не допустили
Гость
#29
При чем тут сразу иск к администрации? Когда сгачала надо быдо даказать и оформить свое право собственности . Затем то что бы проигран суд первой инстанции -ничего не значит . Надо подавать выше. Кулуары тут непричем-конечно же есть поправка на местное самодурство, но эта поправка тоже знаете ли не всесильна закое как не крути сильнее. И я вам уже писала -вселение действительно было законным скорее всено (если не откапать ну хоть какую нибудь зацепку) просто ваш адвакат пошел не по правельному пути и суть иска выставил странную . Зачем вы оспаривали законность вселения ., не имея на руках документов о праве собственности или хотя бы докумеиов (или отдельного постонавоения суда) о продленных сроков принятия наследства? С тркдом верится что вашим лелом звнимался адвокат...
Гость
#30
У кого администрация вселила льготников:
В Москве вам такое дело закроют на раз два , маааксмиму за 300 тыс. (А то и того дешевле) .
Гость1
#31
Квопа
Сообщение было удалено
Я же говорю,ничего не писала. Никакого заявления. Было завещание,которое на меня мама составила в мои 14 лет. Я пошла к тому нотариусу, где это заваещание писалось. Она мне его заверила,но сказала,что у нас,по месту жит-ва другой нотариус,не она. Ну я и пошла к этому другому нотариусу. Шла наобум, просто нужно было куда то идти. И как оказалось,никуда идти не надо. Наследство я фактически приняла,т.к была прописана в этом доме,проживала там после смерти мамы и т.д. Кроме того,у нас дом частный, мы его купили. Тут проще.
Гость1
#32
Вам ,автор,раз у вас нет денег,советую поискать образцы заявлений в интернете. И напирайте именно на то,что вы фактически приняли наследство. Пишите сами,своими словами,может стоит поискать студентов с юридического,которые вам напишут за меньшие деньги. может в вашем городе есть бесплатная юрид.помощь? Может в суде висят образцы... пишите заявление,оплачивайте пошлину и отдавайте в суд. Не получится с первого раза,начнете 2,3. Ну что же делать,так или иначе,с чего то придется начинать....
Квопа
#33
Гость1
Сообщение было удалено
Ну я просто не поняла, какие у вас были обстоятельства.
Спасибо за ответ!
Гость
#34
Квопа
Сообщение было удалено
вот у племянницы бывший записал дарственную на НЖ,и всё мимо
Гость
#35
Гость1
Сообщение было удалено
Бред советуете. Каждое новое заседание будут назначать через 1-1,5 мес. И пока автор будет "упражняться" в написании исковых заявлений, время уйдет и квартира тоже. Уж исковое у адвоката написать -вообще клпейки , не пойму упертости автора
Форум: Развлечения
Всего: 80 508 тем
Новые темы за все время: 80 508 тем
Популярные темы за все время: 42 191 тема