Почему алиментщики могут платить 1 рубль и жить спокойно?

Пытаюсь понять с какой ты планеты.

Не хотят, но платят.

еще раз - статистика по одному из регионов - из всех возбужденных уголовных дел по неуплате алиментов на детей 80% - в отношении мужчин. Где они "платят"? Платили бы - дела б не возбуждали.

она вся в кратерах и жутких шрамах ,а ты из какой палаты?

Я вас удивлю, но все равно может заставить. Независимо от того подавали вы на алименты или нет. Но при этом если подавали и не платил - будет аргументом в пользу ребенка.

Учитывая что 90% детей остаётся с матерьми, получаем что процент баб неплатящих алименты больше чем процент мужиков. Этому есть объяснение, детей оставляют отцам если мать алкоголичка, наркомана, недееспособная, естественно такие особы платить не будут. В остальных случаях у отцов нет практически никаких шансов оставить детей с собой. Только не надо поднимать бабий вой о том что отцам детям не нужны, потому что как только отец начинает судиться за ОМЖР начинается вой что мужик забирает ребёнка.

То есть, при оставлении детей бабам 97%, 80% уголовных дел в отношении бабья? То есть практически 100% бабья алименты неплатят

вы совсем дууурак? еще раз - данные УФССП - восемьдесят процентов уголовных дел по неуплате алиментов детям - в отношении МУЖЧИН возбуждены. В отношении женщин - только двадцать процентов. Может если числа прописью напишу - поймете?
Оставляют детей в 99 процентах случаях женщинам. мужики же - большинство - косят от уплаты алиментов.

Цивилизованные люди всегда стараются договориться. Одна моя знакомая договорилась с бывшим, что она пишет отказ от всех материальных претензий к нему, а он в свою очередь отказывается от родительских прав. И всем хорошо, его не дергают из-за его копеек, а она спокойна за то, что в будущем он с ребенка ничего потребовать не сможет.

Выходит этому 1% детей оставшихся с отцами матери вообще алименты не платят? Иначе откуда 20% уголовных дел на женщин неплатящих алименты.

Наивный_лох, лишение родительских прав не лишает его почетной обязанности платить алименты.

Пусть требует. Это сказать хорошо. С этим еще хуже все обстоит, чем с уплатой алиментов в пользу детей.Да и к своим 50-ти годам сейчас такое количество людей себе третью группу оформляет, что Дай Бог, чтобы еще им родители до смерти не платили, причем своей. Вон уже в Украине даже упростили эту процедуру-получения алиментов с отцов: все ИЛ отправили на таможни и теперь алиментщикам ни в рейс уйти, ни в Польшу на фасовку не съ...ться.В чем у нас-то проблема так сделать?!

Проблема в том что никто не хочет в Польшу на фасовку.

Там женщина написала отказ от всех материальных претензий к нему.

Эта женщина может передумать и обратится в суд, суд аннулирует это соглашение так как оно нарушает права детей. Только полный_лох может надеяться на честность баб.

Так и мужчина может передумать и подать в суд на восстановление родительских прав. И я вообще-то говорю о цивилизованных людях. А что касается лохов - то только полные лохи игнорируют контрацепцию и заделывают детей о.в.у.л.я.х.а.м, которые им потом мозг выносят.

Вообще то цивилизованные люди от своих детей не отказываются, даже если это финансово выгодно. А этот папаша не только_лох но и недалекий_утырок, мамаша тоже недалеко ушла. В общем моральные_уроды оба. Вы вообще в какой цивилизации живёте?

Я в нормальной цивилизации живу, но в ненормальном законодательстве. Отказаться на бумаге и отказаться по жизни - это не одно и тоже. И люди эти совсем не дураки и, уж точно, не моральные уроды - они вполне разумно решили обезопасить себя и своего ребенка от форс-мажоров (а форс-мажоры могут быть разные, например: 1. женщина, получающая фин. поддержку от бывшего мужа на руки без бумажек с какого-то бзика может подать в суд и мужик не докажет, что что-то ей давал; 2. мужчина в старости может впасть в маразм и начать требовать с выросшего ребенка содержания; и многое другое).

Закон добровольный отказ от прав не учитывает.

Мужик не только_лох, но и_дурак, раз не знает как платить алименты чтобы с тебя их второй раз потребовать не смогли. Причём конченный. Да и баба умом не блещет, раз он может восстановить свои родительские права. В общем два_придурка решили что это гарантия. Тупеют_дарагие расияне, ещё и цивилизованными себя считают)))

Это как раз важно. Вы вот почему развелись?

Соцслужбы платят пособия. Алименты - это не пособия, поэтому к соцслужбам отношения не имеют.

Потому что не умеют выстраивать и сохранять хорошие отношения. Наверняка у Вас с бывшим мужем была сильная ссора, вследствие которой не только семья распалась, но и отношения с ним безнадёжно испортились.

Всё правильно - сама развалила семью, сама расхлебывай последствия. Получения алиментов, как и развод, вообще должно стать максимально сложной процедурой, тогда русская бабища хотя бы два раза сможт подумать - прежде чем вступать в брак и прежде чем разваливать семью.

Теперь запроси результаты судов по ОМЖР - 90% оставляют с мамашкой. А если суд, значит таки папа хотел оставить себе!

Тупое, математику в школе учило? Допустим, есть 1000 детей. 97% оставили мамашкам, значит 970 папашек должны платить алименты и 30 мамашек. Теперь: 20%неплательщиц бабы, а их у нас 30 штук, и допустим что все 100% не платят алименты, то сколько человек выпадет на 80%? 30/20*80=120мужчин. Из 970 плательщиков. Это сколько процентов? 120/970*100=12%. Для дегенераток еще раз посторяю, если бабы не платят алименты, которые обязанв платить по суду в 100% случаях(что близко к истине), то мужчины в 12% масимум.

Зачем ты, ***, разводилась? ЗАЧЕМ? Чтобы бегать по приставам? Ну так сама виновата, ты этот путь выбрала. Пинка тебе под зад.

В Америке женщины не бегают по приставам , когда она подает заявление на пособие ребенка - ей социальные организации выплачивают это пособие и , тут же снимают то же сумму с зарплаты отца этого ребенка , без всяких судов . В конгрессе сидят 400 человек и каждый день думают , как бороться с хитрожопостью , чего и России желаю

Суд при разводе присуждает находиться детям с матерью 5 дней , а с отцом 2 дня ( суббота и воскресение ). Мать забирает ребенка с садика или школы в 6 часов , в 9 укладывает спать , и того ей выделено на воспитание ребенка 15 - 20 чзсов в неделю , а отцу 24 часа в неделю, тak что про то что женщина якобы не правельно влияет на воспитание ребенка - это пустой наговор наших доблестных нытиков

Если ребенок 2 дня неделю с отцом, то зачем платить алименты? Ведь именно в выходные как раз и покупаеся одежда и т.д.? Второй вопрос что 5/2 это из области фантастики и мамашки манипулируют и не дают отцам ребенка вообще, а потом воют на вумене, что им алиментов не платят.

чтобы оплатить рент, где живут дети, биллы за коммунальные услуги , спортивные секции , детский садик , одежда , еда . А если бывшая жена не дает видеться с детьми - это крименал, ее можно привлечь к админестративной ответственности , надо вызвать полицию и предоставить постановление с суда

Дети 2 дня живут и питаются у отца. Кто рент и еду оплачивает? И одежду всю отец покупает - матери некогда, она их после школы только спать укладывает.

Не , она еще целыми днями по приставам бегает

Это называется пособием на ребенка и вычисляется из налогов налогоплательщиков. Поэтому отец быстро выискивается, приглашается в суд и ему начисляются алименты и oчень часто он должен выплатить алименты за тот период времени, за который он не платил. Алименты автоматически высчитываются из пейчека. Неуплата алиментов- тюрьма очень быстро.

Ощущение, что Вы в силу собственной ущербности не в состоянии понять очевидное. Объясняю для крепколобых: чтобы сказать, что мужики в большинстве своём алименты не платят, нужно посчитать количество мужиков-алиментщиков по региону (этих данных Вы не привели) и сравнить с количеством (а не процентным отношением) уголовных дел о неуплате алиментов, возбуждённых в отношении мужчин.
А так Вы привели 80%. Ну хорошо, 80% от чего? Если в регионе 10 тыс. алиментщиков (обоего пола), а дел всего по региону возбуждено 100, из которых 80 - в отношении мужиков, то получаем всего по региону 80 мужиков - злостных неплательщиков. Если считать, что ребёнок у мужчины отбирается в 90% случаев, получаем 9 000 мужиков-алиментщиков, из которых дела возбуждены по 80-ти. Итого, 80/9000 = 0.89% мужиков злостных неплательщиков. Это первое.
Второе. В моей практике был случай, когда мужик (молодой парень) алименты платил самостоятельно (был фрилансером), но неверно заполнял поле "назначение платежа" в платёжном поручении. Деньги при этом доходили до его бывшей супруги. Это дало основание возбудить в его отношении (не без её подачи) уголовное дело по неуплате алиментов. Неудивлюсь, если среди обсуждаемых дел есть аналогичные.

Необходимо ещё ввести реальный механизм по контролю использования РСПхой алиментов на ребёнка. В идеале она ежемесячно должна отчитываться (прилагая все подтверждающие документы) о том, что алименты пошли на ребёнка, а не на её личные нужды. Не отчиталась, либо что-то потратила не так - сразу уголовная ответственность, как за кражу.

Ну молодец ваша знакомая. Только вот отказ от прав не подразумевает снятие обязанностей в этом случае. И ее отказ от мат претензий - филькина грамота, в любой момент может на алименты подать.

Дибилка_ недоразвитая, попробуй сопоставить факты: 99% детей оставляют с бабьем и 20% всех уголовных дел тоже против бабья. Чтобы так было нужно, чтобы бабье вообще не платило алименты. А оно как раз так и делает

Алименты имеют целью содержание своего ребёнка, а не какой-то там женщины. Оформляя подобный отказ от претензий женщина:
1. Ущемляет права ребёнка на алименты.
2. Оформляет фактически филькину грамоту, ибо в некоторых странах (например, в России) такой отказ не имеет силы.

Да

Да до хе..ра мужиков сейчас заграницу работать и из России едет. Надо сделать как в Украине и не заморачиваться.

попрошайка ,сама себя не уважаешь,иди работай горе мать

А, армии, долг должен мой ребенок отдать?