Ваше литературное Я

Некоторые женщины остаются инфантильными в любом возрасте( увы я в их числе). Скажем так, замуж я бы предпочла выйти за Дарси. Но для "любить всю жизнь" и "пойти на край света" выбрала бы Ретта. И черт с ними с проститутками и алкоголем, я сама не идеальна.))
Хотя канонически, Вы правы, Дарси идеальнее.

Даже не знаю, как Вас приободрить(шутка))) Идиот был очень милым))

А еще он собачник, любит лазить по деревьям, ведет дневник и имеет неординарные критерии выбора спутницы жизни:) А помните, как его сэр Мак учил материться, а тот старательно конспектировал?:) Мечта, а не мужчина!
Из персонажей Теххи еще симпатичная, а вот Меламори меня малость подбешивает.

Да-да! Идеал мужчины ) Еще и на хороших должностях всегда, не смотря на смены режима власти ))) При этом вроде и неформал, а все по своему поворачивает )) Из девчонок мне понравились сирота-миллионерша с лисьми хвостами, и капитанша-матершинница )) Меламори слишком пафосная, а Теххи слишком себе на уме, ну зеркалит, да. В папу пошла. А сама-то она что думает, сложно с таким человеком рядом быть, надо быть полным эгоистом, чтобы хватало зеркала.

А "Жалобная книга" у Фрая Вам нравится? Мне - очень, но среди знакомых фраеманов она успехом почему-то не пользуется. А я иногда чувствую себя донором накхов. Но, к счастью, не всегда так:)

Читала, но не перечитываю. Слишком тревожная правда в этой книге ) Я уже выше писала про Суэнвика, забрало ох как, но перечитывать не могу. Хотя даже после одного прочтения все равно "Жалобную" периодически вспоминаю, и даже в жизнь свою забрала несколько сюжетных линий )

Ель, как приятно встретить в этом Приюте Безумных товарища по фраеманству:)
Мне аж захотелось перечитать все заново, начиная с "Чужака":)

Я каждый год перечитываю ) Как новая книжка выйдет, так прочитаю, все вкруговую по новой ) Кстати, я написала как-то короткий рассказик в одном литературном сообществе, которое МФ сама часто посещает и вдохновляет. Так она похвалила его! Восторг! И есть еще одна практически мистическая история про нее )

Я даже не поленилась и погуглила даты поточнее, к этой истории. Итак, 28 апреля 2002 года. За день до этого мужу приятель отдал FM приемник, который без ничего, даже без динамика, и долженствует стоять в стойке с усилителем с колонками. Муж тогдашний как раз фанат таких дивайсов, а у друга место занимал. И вот этот радиоприемник ставится в нашу колонку с техникой. Дома даже радиоточки нет, и даже в те дремучие года мы слушали только скачанную музыку, с компа, или с самописных CD. Включаем, значит, и попадаем на Ту Самую передачу на Эхо Москвы. Когда про МФ делает... как это сейчас назвыается? Каминг аут? Подходит по смыслу? Ну в общем признается в свое гендерной принадлежности )))

После этого ошеломляющего события происходит еще одно. Выясняется, что буквально скоро в москву и питер пинк флойд приедет. Ну, точнее Уотерс, но это тоже очень даже неплохо, увидеть вживую вотэтовсе. До концерта всего неделя, нам ехать две-три тыщи км, а еще надо деньги на дорогу, на билеты, и отпуск. Каким-то волшебным образом мы делаем отпуска, выбиваем авансы и отпускные, и едем. И вот в Москве встречаемся с другом мужа, точнее - это одногруппник его. Этот товарищ уже не один год живет в москве, и подружка его - это московская такая вся творческая и продвинутая девушка, и знает все модные заведения. Мы гуляем по городу (у меня даже фотки сохранились с той прогулки), я на каком-то развале книжном (они тогда даже в москве были) покупаю новую хрустящую книжку МФ, очередную из цикла про Ехо. Потом мы идем в какое-то модное заведение для хм.... творческой молодежи. То ли блинчиковая, то ли пончиковая. Не помню название. И я рассказываю, радостно хлопая книжкой по столу, кто такой/ая МФ и вообще как я чудом попала на эту передачу на Эхе Москвы. А подружка одногруппника дергает меня за рукав и на ушко говорит "ты потише! МФ сзади тебя сидит за столиком!". И все, и дальше у меня полный ступор. Нет, чтобы подойти, автограф попросить, я даже головы не смогла повернуть ) Вот такая вот история )

Ничего себе, Ель, прямо мистика!
Но я очень даже понимаю это. У меня подобное с любимым театром. Куда бы я ни поехала, даже если в другой город, постоянно натыкаюсь на какие-то напоминания: то афиша с до боли знакомой фамилией (пусть не знакомый артист, а тезка), то гастроли кого-то из звезд театра, то еще какие-то только фанатам понятные мелочи. Такое ощущение, что я таскаю этот театр с собой:)

А уж как я тащусь от "Книги для таких, как я"!!! Читала запоем, как алкаши пьют водку. И с не меньшим удовольствием, наверное:)))

Пожалуй, в детстве и ранней юности - Джейн Эйр из одноименного романа. Слава богу, только в плане психологии, а не жизненных обстоятельств. Иногда прямо хотелось попасть в книжку и пообщаться).
Со временем переросла, изменилась. Cейчас - даже не знаю.

Да-да, та самая фишка, что внимание - это как магнит. И стоит что-то заметить, потом оно постоянно попадается на глаза )

Совершенно не отложилась в памяти, наверное и не читала, хотя скачанная лежит в папке со всеми книгами. Если интересно на эти темы поближе пообщаться - вот моя страничка vk.com/olga9177

Мне кажется юности свойственны такие идеалы. Мне в детстве и юности тоже хотелось быть похожей на таких героинь))

А Вы симпатичная:) Записала адрес Вашей странички, спасибо. Может, со временем решусь пообщаться лично. Пока немного страшновато рассекречиваться, не сердитесь.
Эх, теперь бы еще на Бухи и на Гормона роста поглядеть!!!
Я, конечно, уже давно мысленно нарисовала их портреты, но с ясновиденьем у меня не очень, так что... Да и еще есть форумчане, на которых любопытно было бы глянуть, правда?

А я хотела быть такой, как Данко.
Пусть даже и без большого подвига, но с большой искренностью.
А я вот так не могу, как он. Если бы меня не оценили, то и жертвовать собой не пошла бы. И вот за это мне стыдно.

Мне кажется этого не стоит стыдится. Это так по-человечески. Скорее на самом деле быть такой как Данко это не естественно, не свойственно человеческой природе. И мне кажется такие люди редко оказываются счастливыми.

Прелесть прелестью, но вот доброта, благородство, порядочность - это к Мелани. Вот это, пожалуй, идеал в плане душевных качеств. И проверяется все тяжелой ситуацией/периодом. С меня, к сожалению, вся хорошесть тоже слетела, когда жизнь прижала. Хотя изначально семья была очень обеспеченной, воспитание, образование, все дела. И я тоже думала, вот потом все закончится, и я стану доброй и хорошей. А нет, так не бывает. Я воин по натуре. Попыталась вспомнить литературу, где еще есть женщина-воин, не вспомнила. А вот О"Хара мне очень близка. И Ретт мне встречался, но я не сумела оценить. И второго Ретта тоже оценить не сумею) Я сейчас еще на той стадии Скарлетт, когда ее на одних деньгах зациклило, до замужества с Реттом.

Вот мне Гормон очень нравился. Хотя он тут написал, что он Левин, и как-то, знаете, симпатия подугасла))))

Чем же Вам Левин не угодил?:) Вполне симпатичная личность (во всяком случае, на фоне других персонажей Толстого).

Обломов И.И.
я девушка
Не сказать,что прям близнец-так, в целом..

хрена се!..🙃

А Болконский Вам не нравится? Мне он как-то симпатичнее. Сдержан, умен, уверен в себе, обладает твердым характером. В исполнении Тихонова прям настоящий мужчина) Или мы только Анну Каренину рассматриваем? Вронский, кстати, тоже не лишен привлекательности. Левин, конечно, персонаж положительный, но он служит для выражений идеи Толстого больше, чем все остальные. У него здоровые представления о семье, совесть, стремление приносить пользу обществу, стремление к социальной справедливости, некоторые принципы. Нравственно здоровый человек. Но все его поиски возможны благодаря дворянству и богатству. Убрать это, оставить идею - и кто он будет? Скромный, работящий, обычный мужик. Кстати, уж сколько я читаю форум, Гормон если и похож на Левина, то где-то очень глубоко в душе, так глубоко, что ни одна его дама наверно не в курсе. Мечты все)

Уважаемый Гость, все достоинтсва Болконского перечеркиваются его отношением к жене. Бросить беременную надоевшую женщину на тирана-свекра и уехать в туман - это просто стыд. Женился - оберегай. И уж тем более в таком положении.
Но, конечно, когда смотришь на Тихонова, все эти мысли из головы вылетают и остаются совсем другие:)))
Вронский не лишен привлекательности, да. Но мне как-то симпатичнее Каренин. Жалко его было всегда, еще когда в школе читала.
Насчет Левина абсолютно с Вами согласна.
А насчет того, соответствуют ли форумчане тем персонажам, которых они указали... тут такая петрушка: во-первых, каждый сам себя изнутри совсем не так видит, как другие его видят со стороны. А главное, на форуме мы (ладно, буду говорить за себя) немного иные. Тут можно расслабиться, быть откровеннее, снять маску. Так что кто знает, кто там на кого похож в жизни.
Я вот сейчас спросила мужа, на кого я похожа, и он говорит: на старуху-процентщицу, и я сейчас буду Раскольниковым, если будешь будить:))) Это он так шутит. Так что зря я расстраивалась из-за Веры: уж лучше она:)))

Я со школы помню усики жены Болконского)))) Как-то сумел Толстой так противно ее описать, что она не очень вызывает сострадание. Это, конечно, обман. Не должны поступки одних людей оправдываться недостатками других, но тем не менее про Болконского все более-менее ясно. Он ее не любил, она была ему противна, надоела, она глупая, ненастоящая. И он ведь не изменять ей пошел, а на войну, в этом тоже его цельность. И толстовское упрямство: мужчина должен жить высшими идеалами, а женщина его понимать)). Вронский напоминает мне Онегина. Если бы ему отдалась Татьяна)) При всех недостатках Вронский был и смел, и честен, и способен на жертвы. Можно еще Нехлюдова из Воскресения вспомнить, тоже хорош, до своего падения и после раскаяния. Человечище же.
А спросить кого-то - хорошая мысль) Тоже интересно стало.
Каренин, Каренин... Был бы он женщиной, на вумане ему бы точно объяснили, что "сама виновата", "надо было смотреть, с кем в брак вступаешь". Анна ему не пара, конечно. А так и жалко, и вроде не жалко. Все сложно

Зануде) Вера у Толстого персонаж странный, как будто пунктиром намеченный. Мы же не знаем, почему она такая, что, отчего. Мы видим внешнее. Она красива, но отталкивает. Она правильна, но не жизненна. Они с мужем тоже за идею, но идея их поверхностна. Нет в ней глубины, настоящего чувства - это образ фарисея, я бы так сказала. Зануда, разве так у вас? ) У вас наверно внешне роль в жизни похожа, а может это защитная реакция... Может, нелюбовь просто. Веру мать не любила. Может, в этом причина недостатка в ней жизни? Или это, наоборот, следствие? Я вот не помню. Но помню, что мне была непонятна неприязнь к Вере, как-то необосновано.

Да, Гость, мы с Вами из-за литературных мужиков не передеремся:))) Похоже, мы вздыхали по разным персонажам:)
Я согласна и насчет Вронского-Онегина, и насчет противных усиков. Вы интересно пишете. Просто симпатии у нас разошлись. Мне подавай кого поспокойнее и поправильнее типа Левина и Каренина. Или Разумихина, если пройтись по Федору Михайловичу. А если мятежная душенька просит бури, то можно кайфануть от упомянутых выше персонажей Фрая и Роулинг.

А главный человечище (я не беру Мересьева - это само собой, мы о вымышленых) для меня был и остается Чичиков. Вспомните, сколько раз судьба его фэйсом об тэйбл прикладывала, а он вставал и шел дальше, не особо даже озлобляясь и не теряя надежды. Ух!!!
Если же совсем охота понизить литературный градус и после, образно говоря, чистого спирта (Чичикова и Левина) тяпнуть пивасика, то недурно заходит Эраст Фандорин. Но это, конечно, баловсво, хоть и увлекательное:) У Акунину самое прикольное - "Кладбищенские истории", а не Фандорин.

Гость, у меня так, когда я с мамой и сестрой. Когда я вне семьи, у меня совсем не так. Понятия не имею, в чем причина.
В романе Вера изначально вот такая уродилась бездушная. Все, что ни скажет, вроде и правильно, а ни к селу ни к городу. Веской, логичной причины не любить ее нет. Она не поверхностная, она просто из другой стаи. Говоря языком Фрая, семейка там слишком живая, а она нет. Это не то чтобы плохо, но мучает обе стороны.
А вспомните Берга, который, конечно, женился на приданом и положении в обществе, но все же заодно вполне искренне симпатизировал Вере, а Наташа его подбешивала. Вот это человек из Вериной "стаи" - повезло найти друг друга. Вспомните, как он посреди суматохи в Москве мебель выгодно покупал, радовался и просил у отца Наташи слугу для помощи. Имел ведь право, Вуман бы его одобрил:) Но Отец Наташ был в шоке и отказал. Это два мира, "и вместе им не сойтися". Толстой мог бы хоть немножечко быть беспристрастнее и не быть столь явно на стороне Наташи.

Вот это и мешает мне любить Толстого. Он гений, он так описывает даже незнакомые для него ощущения кормящей мамы (Китти), что я лучше не опишу (хотя опыта у меня поболе:), но при всей своей гениальности он так безапелляционно лезет со своим мнением, что тошно. Плохая у него Вера, беспросветно плохие Облонский, Элен и куча народу, и хоть ты тресни, их уже не вылечить.
Не, я всегда предпочитала Достоевского.

Заметьте, что Берг немец, это все объясняет. То есть русской широкой душе Вера не по вкусу, а вот немцам самое оно)) Кстати, можно вспомнить и еще одного немца, Штольца, тот как-то посимпатичнее, на мой взгляд, искреннее, человечнее, что ли. Он ведь по-настоящему Ольгу любил. Недавно пересматривала "Несколько дней из жизни Обломова", Табаков конечно очень хорошо сыграл, и Обломов безусловно вызывает симпатию, да и все это такое прям "наше", русское... Но по моему скоромному мнению, из-за вот этой широты русской души Россия вечно в зад..це.

Ну это называется полифоничность, ФМ дает возможность каждому герою нести свою правду, а выбор делает читатель. А у Толстого все подчинено одной истине, которую так или иначе несут все герои. Мне Достоевский тоже всегда был ближе, но почему-то во взрослом возрасте его мне тяжелее перечитывать, а вот Толстого перечитывала с удовольствием.
Удивлена, что вам Разумихин нравится) Вот, а говорят, что никому не нужны хорошие нормальные парни. Мне Раскольников куда больше нравится, Рогожин мне понятен, Свидригайлов (прости Господи) интересен... Ну а князь Мышкин - это некая мечта-мечта, некий фантом, да и слава Богу, не зря же даже по мысли Достоевского Мышкин не мог вырасти в России. Но у ФМ все так тяжело, что мне с возрастом полюбился больше Тургенев, а потом и Чехов.

я мечтала бы оказаться на месте сэра Макса и пересилилась бы в Ехо))

Шерлок Холмс, Лиззи Беннет и т.п.)))

Каменская.

мадам де Турвель из "Опасных связей" Шодерло де Лакло.Гениальный роман ,женщина эта лучше меня,но много общего нахожу.

Ооо, я в детстве (ну лет в 13) просто мечтала быть на нее похожей! Причем скорее образом жизни, чем характером. У меня даже стикеры были по всему дому, как у нее, вроде "включи будет завтрак", "нажми будет кофе". Детство, оно такое детство))) Даже пересмотреть захотелось.
А Вы с ней поведением похожи или характером, или и тем и другим?