люди,указывающие на грамматические ошибки
Автор
277 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
И запятая после "на самом деле" совсем не нужна.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тире тут по месту, ошибки нет.
Можно и без тире. Но Автор тут хозяин, что ставить или нет.
Можно и без тире. Но Автор тут хозяин, что ставить или нет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В данном случае "на самом деле" -- вводное словосочетание, поэтому запятая нужна.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – именительным падежом существительного, например: ...Я честный человек и никогда не говорю комплиментов (Чехов); Я ужасно рада, что ты мой брат (Л. Толстой); Он порча, он чума, он язва здешних мест (Крылов).
Тире в этом случае ставится при противопоставлении или при логическом подчеркивании сказуемого, например: Ты – старый ребенок, теоретик, а я – молодой старик и практик... (Чехов); Я – фабрикант, ты – судовладелец... (Горький); Не я, не я, а ты – вредоносный элемент (Федин).
Тире в этом случае ставится при противопоставлении или при логическом подчеркивании сказуемого, например: Ты – старый ребенок, теоретик, а я – молодой старик и практик... (Чехов); Я – фабрикант, ты – судовладелец... (Горький); Не я, не я, а ты – вредоносный элемент (Федин).
Гость
Гость
Сообщение было удалено
НА САМОМ ДЕЛЕ, вводное сочетание
То же, что «собственно говоря, в самом деле».
! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. «в действительности, фактически»).
@ Примеры из художественной литературы показывают, что слова «на самом деле» в подавляющем большинстве случаев не обособляются.
С чего вы взяли, что "В данном случае "на самом деле" -- вводное словосочетание"?
То же, что «собственно говоря, в самом деле».
! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. «в действительности, фактически»).
@ Примеры из художественной литературы показывают, что слова «на самом деле» в подавляющем большинстве случаев не обособляются.
С чего вы взяли, что "В данном случае "на самом деле" -- вводное словосочетание"?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
И опыт, сын ошибок трудных. (С)
.
Что Автор имел в виду -- "в самом деле" (с запятой) или "действительно" (без запятой) -- знает только Автор. Если он отделил запятой, то получается, что первое. Как говорят -- авторское. Имеет право.
.
Что Автор имел в виду -- "в самом деле" (с запятой) или "действительно" (без запятой) -- знает только Автор. Если он отделил запятой, то получается, что первое. Как говорят -- авторское. Имеет право.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы процитировали, собственно, то, о чём я написал кратко.
Есть тире, значит пауза при чтении, подчёркивание смысла; нет -- проходная фраза.
.
Я человек. (Просто человек)
Я -- человек. (Не просто человек, "не тв.арь дрожащая", а нечто большее). Тире здесь показывает, что пропущено слово "есмь".
.
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь. Библия
.
«Я — есмь часть той части целого, которая хочет делать зло, а творит добро…» Ф. М. Достоевский
Есть тире, значит пауза при чтении, подчёркивание смысла; нет -- проходная фраза.
.
Я человек. (Просто человек)
Я -- человек. (Не просто человек, "не тв.арь дрожащая", а нечто большее). Тире здесь показывает, что пропущено слово "есмь".
.
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь. Библия
.
«Я — есмь часть той части целого, которая хочет делать зло, а творит добро…» Ф. М. Достоевский
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Почему Достоевский поставил тире? Масло масляное? Нет, не зря. Нет тире, то "я только часть целого". Есть тире -- есть множество пропущенных определений, помимо "есмь части целого".
Гость
Язык, как устный так и письменный это всего лишь инструмент для передачи информации. Если человек владеет им в достаточной степени для выполнения этой функции, то я считаю это достаточным, если нет, то я такие тексты и не читаю). Людей, указывающих другим на ошибки в постах, считаю неудовлетворенными жизнью идиoтами)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тире -- это "создан по образу Бога, частица Бога". Но напрямую писать так Достоевский не смог -- поставил тире. Мозг читателя автоматически должен дополнить -- "я есмь Альфа и Омега".
Гость
Гость
Сообщение было удалено
это ополоумевший педерастический фетишист Авр aka Ситapaст
снова сбежал из палаты))))
ничего страшного, просто не обращайте внимания на его бредни с номером [3012565801]
снова сбежал из палаты))))
ничего страшного, просто не обращайте внимания на его бредни с номером [3012565801]
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Солидарна с вами.
Муж
Раньшe тeх, кто нe знал алгeбру и гeомeтрию, называли дебилами, а теперь - людьми с гуманитарным складом ума.
Нет гуманитариев и технарей. Есть грамотные и безграмотные люди. Технари, кстати, относятся к грамотным и пишут без ошибок.
Нет гуманитариев и технарей. Есть грамотные и безграмотные люди. Технари, кстати, относятся к грамотным и пишут без ошибок.
Димыч
Меня например, просто бомбит, когда я вижу ошибки употребления правила "тся-ться". Повсеместно делают эти ошибки. Как это вообще непонятно. Он, блин, купаетЬся и т.п. пишут. Это же очевидно.
Гость
цитата: я не считаю это культурным и пререкаю на корню.
Гость
цитата: там пыльно очень и кожаный и резиновые уграете в момент)))
Гость
Сразу две темы рядом: История модели из Иркутска, оказавшуюся в тюрьме... Запустила проблему, теперь стыдно идти ко врачу с этим.
Гость
Цитата, просто перл на перле: Муж в тихушу подал на развод
Гость
цитата: куртку непродуваемую с капюшоном по попу
Гость
цитата: У нас каждый год подталкивает дома. Люди этот знают,
Гость
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Авр, оно же Ситараст, оно же *** в женской одежде,
спёртой у Сующейся))))))))
.
ПAШОЛ *** *** ! ! ! ))))))
.
ты oмepзитeльнo!
.
.
.
.
Гость
Зима
Сообщение было удалено
Посылайте таких на 23 букву алфавита!
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Гость
Когда я пишу или печатаю медленно, то ошибок не делаю. Но при очень быстрой печати/письме, у меня иногда появляются очень странные опечатки, напоминающие ошибки первоклассника. Может, это легкая форма дислексии какой, не знаю, но на очень большой скорости у меня такое бывает. Впервые обнаружила это, когда давала подруге списывать свои конспекты. То же самое я вижу при быстрой печати - перечитываю и не могу понять, как такое получилось. Так что не всегда глупые ошибки свидетельствуют именно о безграмотности человека. На форуме люди делятся своими проблемами или просят совета. Иногда намного важнее быстро донести свою мысль, нежели проверять форму написанного. Если кого-то это не устраивает, так можно прости мимо пройти, проигнорировав. А не писать всякий бред не по теме, который никому не нужен и не интересен. У автора, например, кто-то умирает и требуется поддержка - так нет же, некоторые особо "умные" на грамотность пеняют даже в таких темах. Это просто бред. Тем более, что на форуме присутствуют также люди, для которых русский не является родным или они давно им не пользовались, с детства живут в другой стране. Поборникам правописания надо создавать свои собственные филологические темы и собираться там, а к простым людям не лезть и не доставать ерундой. Безграмотный человек вполне может быть добрым, душевным и умудренным жизненным опытом, потому имеет полное право злесь просить советов или их давать. А вот человек, помешанный на правильности написания слов и ничего кроме этого не замечающий вокруг - здесь нафиг никому не упёрся. Я полностью согласна с автором.
Лучший ответ.
Форум: Развлечения
Всего: 80 094 темы
Новые темы за все время: 80 094 темы
- Какие добрые фильмы, рассказы вы знаете?7 ответов
- Не могу остановиться и не смотреть "женский форум"2 ответа
- Женский форум3 ответа
- Что вкуснее в холодном виде, чем в горячем?26 ответов
- CS2 помоечая игра2 ответа
- Сериал похожий на твин пикс16 ответов
- Как вы относились к ночным клубам?13 ответов
- Набор начинающего повара. Что купить?16 ответов
- Есть тут такие, кто каждые выходные тусит в клубе?7 ответов
- Где можно прокатиться в паланкине?3 ответа
Популярные темы за все время: 42 037 тем
- Любителям котов и прочих радостей198 330 ответов
- Рro Не балет60 449 ответов
- Возвращение в Россию после 5 лет в США57 675 ответов
- Свободным душой сюда !)))43 608 ответов
- а что вы помните из того, что уже ушло из современной жизни40 702 ответа
- Задержка путинского пособия.31 607 ответов
- Какую вы любите зиму, морозную или помягче?29 065 ответов
- Клуб довольных жизнью.27 108 ответов
- Как выращивать огурцы?18 100 ответов
- Ассоциации (игра)14 845 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
#