Слышала такое иногда) Говорят, что природа над мужчинами эксперементирует? К примеру, очень много разных мужчин: от дяди степ до карликов, гениев и к**тинов (извините) да куча психических ненормальностей даже с виду у нормальных мужчин,когда с ними подольше общаешься. Природа в женщине сохраняет генофонд и по сути они более альтруистические. В них (женщинах,многих) есть совесть, мораль. Вспомните ,девушки, себя до первого парня,вы верили в любовь,готовы на все были, детей растить,замуж, все делать для дома и семьи даже без задних мыслей. И обычно парни ставят точку или начинают несносно себя вести- после этого понимаешь что мужчинам в своем большинстве нельзя верить на100% и тем более полагаться на них. Как вам такая природная концепция.
Профессорша, твой профессор в овраге лошадь доедает
Гость
[1876245372]
#2
Не согласен. Я до своей первой женщины верил в добро, думал, что люди должны любить друг друга, уважать, помогать, всегда быть рядом. В отношениях узнал что такое эгоцентризм, предательство, истерики, вечно недовольное лицо и остальные прелести больных отношений. Хотя я сам не конфликтный, но ей нужно было ругаться каждый день по любому поводу не поводу. И таких баб много. А ещё много баб, которые развратнее мужчин - в групповухах участвуют, члены сосут, мужьям изменяют, детей от левых мужиков рожают, во все дыры дают на первом свидании. Так что не говорите
Гость
[3993497256]
#3
Что за мизандрия. Ну полный же бред обиженки на весь мужской пол, вылившийся в разрозненную кашу эмоций и собственных необоснованных суждений.
Гость
[2404264347]
#4
Это очень жырная и независмая концепция. Про альтруизм, мораль и совесть - это вообще заход с крупных козырей.
профессорша
[2790305958]
#5
Гость
Не согласен. Я до своей первой женщины верил в добро, думал, что люди должны любить друг друга, уважать, помогать, всегда быть рядом. В отношениях узнал что такое эгоцентризм, предательство, истерики, вечно недовольное лицо и остальные прелести больных отношений. Хотя я сам не конфликтный, но ей нужно было ругаться каждый день по любому поводу не поводу. И таких баб много. А ещё много баб, которые развратнее мужчин - в групповухах участвуют, члены сосут, мужьям изменяют, детей от левых мужиков рожают, во все дыры дают на первом свидании. Так что не говорите
вы у нее первый был? может ее бывший парень дал спусковой механизм на такое отношение?
Гость
[1876245372]
#6
профессорша
вы у нее первый был? может ее бывший парень дал спусковой механизм на такое отношение?
Первый
Света
[2974901727]
#7
Профессорша, выучи для начала написание слова "эксперИИИмент", а уж потом пускайся в рассуждения.
профессорша
[2790305958]
#8
Гость
Первый
странно, в большинстве сужу по опыту знакомых в жизни- парни обычно ничего особо не делают для отношений да еще потом унижают и гуляют. вы значит уникум)) природа наградила вас ценным даром быть хорошим мужчиной)
Гость
[1876245372]
#9
профессорша
странно, в большинстве сужу по опыту знакомых в жизни- парни обычно ничего особо не делают для отношений да еще потом унижают и гуляют. вы значит уникум)) природа наградила вас ценным даром быть хорошим мужчиной)
Мне кажется, большинство девушек сами выбирают таких, кто ничего не делает. А потом жалуются, что все мужики плохие. Эти качества от пола не зависят. Есть и мужчины, и женщины, которые проявляют себя не лучшим образом в отношениях
Гость
[4289976931]
#10
В этой ветке оперируют такими понятиями как большинство мужчин(женщин), имея на руках два с половиной примера. Зачастую полученных от подруг(друзей), что конечно не субъективно. А на самом деле порядочность совсем не зависит от пола.
Гость
[2007955022]
#11
На женщин легче влиять, в женщинах с детства воспитывают покорность, послушание, прилежание и все такое. А в мальчиках поощряют эксперименты и смелость, взглядов в том числе. Потому так и получается, что женщины стремятся в основном быть "как все" и угождать окружающим. Если у мужчины много женщин - он молодец, если у женщины много мужчин - она б345дь. Если мужчина агрессивен и властен - он молодец и настоящий лидер, если женщина - она недотр**ханная стерва. Если мужчина развелся - его довели, если женщина - она развалила семью. Ну и так далее. Мужчинам как бы с одной стороны больше позволено, с другой - все равно жизнь корректирует это. Нормальные, востребованные и достойные девушки все равно отбраковывают всех агрессоров, неадекватов, тюфяков, асоциальных и т.д. Отбор все равно идет, пусть и скрытый. Все равно никого нельзя принудить к сексу или браку (легально и безнаказанно), все равно придется минимально соответствовать, если хочешь какую-никакую самку.
А женщин кретинок и жирух еще больше, чем мужчин,прынцесс развелось как гавна, где вы этих прекрасных фей видели, что про них пишете?
Гость
[1132240690]
#13
Гость
В этой ветке оперируют такими понятиями как большинство мужчин(женщин), имея на руках два с половиной примера. Зачастую полученных от подруг(друзей), что конечно не субъективно. А на самом деле порядочность совсем не зависит от пола.
Еще как зависит. Ибо, *** регулярно друг другу щи раскалывает за недостойные поступки.
Гость
[1680978920]
#14
Еще у одной личная жизнь не складывается, на философствование потянуло.
профессорша
[2790305958]
#15
Гость
Еще у одной личная жизнь не складывается, на философствование потянуло.
а чо низзя чтоли:?
Мисс трусишка
[4268191091]
#16
Ценности и моральные качества от пола не зависят, только от воспитания.
Гость
[1132240690]
#17
Мисс трусишка
Ценности и моральные качества от пола не зависят, только от воспитания.
Это да, но статистически картина несколько иная.
Гость
[1680978920]
#18
профессорша
а чо низзя чтоли:?
Отчего же, льзя.
профессорша
[2790305958]
#19
Мисс трусишка
Ценности и моральные качества от пола не зависят, только от воспитания.
даже физические? про них тоже был разговор и псих. отклонения тоже воспитание?
Гость
[1553518789]
#20
Это в женщинах есть совесть и мораль? Смешно. Женщины действительно более стабильный генетический матерьял. Именно из-за полного отсутствия этих качеств.
Гость
[1553518789]
#21
Впрочем. В последние 50-70 лет качество генофонда сильно снизилось именно из-за женщин
Природа над мужчинами экспериментирует больше, это правда. Эволюция идет больше за счет мужчин. Женщины выбирают и закрепляют в будущих поколениях те качества, которые нужнее в текущих условиях. Но это не значит, что женщины хуже или лучше мужчин.
Это какой же генофонд женщина в в себе собирает? альтруизм совесть и мораль? Автор, у вас с головой всё нормально? Женщина в мужчине ненавидит эти качества, считает такого мужчину лузером. Беременеет она от альфа-***-алонафта, тем самым передает потомству все то, что что она считает лучшим - гены от дяди степ до карликов, гениев и к**тинов (извините) да куча психических ненормальностей .Ведь не секрет, что женщины самые меркантильные и циничны существа и стоит благодарить за это их матерей!
Гость
[1518709275]
#28
"Вспомните ,девушки, себя до первого парня,вы верили в любовь,готовы на все были, детей растить,замуж, все делать для дома и семьи даже без задних мыслей", - у меня не было такой психологии терпилы и обслуги никогда.
профессорша
[2790305958]
#29
гость
Это какой же генофонд женщина в в себе собирает? альтруизм совесть и мораль? Автор, у вас с головой всё нормально? Женщина в мужчине ненавидит эти качества, считает такого мужчину лузером. Беременеет она от альфа-***-алонафта, тем самым передает потомству все то, что что она считает лучшим - гены от дяди степ до карликов, гениев и к**тинов (извините) да куча психических ненормальностей .Ведь не секрет, что женщины самые меркантильные и циничны существа и стоит благодарить за это их матерей!
а на понятно, а ваша мать за алонафта вышла замуж?
профессорша
[2790305958]
#30
Гость
"Вспомните ,девушки, себя до первого парня,вы верили в любовь,готовы на все были, детей растить,замуж, все делать для дома и семьи даже без задних мыслей", - у меня не было такой психологии терпилы и обслуги никогда.
теперь тоже нет таких мыслей) теперь я ценичная стерва, меркантильная,все от чего на формуах мужики плюются а в жизни слюнки пускают)
Робот
[751142251]
#31
Вообще-то мужчины сами экспериментируют. А вы просто мясные инкубаторы на ножках. Зачем вносить в конструкцию изменения?
Робот
[751142251]
#32
Гость
На женщин легче влиять, в женщинах с детства воспитывают покорность, послушание, прилежание и все такое. А в мальчиках поощряют эксперименты и смелость, взглядов в том числе. Потому так и получается, что женщины стремятся в основном быть "как все" и угождать окружающим. Если у мужчины много женщин - он молодец, если у женщины много мужчин - она б345дь. Если мужчина агрессивен и властен - он молодец и настоящий лидер, если женщина - она недотр**ханная стерва. Если мужчина развелся - его довели, если женщина - она развалила семью. Ну и так далее. Мужчинам как бы с одной стороны больше позволено, с другой - все равно жизнь корректирует это. Нормальные, востребованные и достойные девушки все равно отбраковывают всех агрессоров, неадекватов, тюфяков, асоциальных и т.д. Отбор все равно идет, пусть и скрытый. Все равно никого нельзя принудить к сексу или браку (легально и безнаказанно), все равно придется минимально соответствовать, если хочешь какую-никакую самку.
Ага, отбраковывают, после того, как родят от них детей.
Гость
[3002620862]
#33
Гость
Это в женщинах есть совесть и мораль? Смешно. Женщины действительно более стабильный генетический матерьял. Именно из-за полного отсутствия этих качеств.
Слышь ***,а войны кто устраивает?***.А 90% преступников кто?*** так что рот закрой.Мужики худшие твари на свете
Гость
[3002620862]
#34
Робот
Вообще-то мужчины сами экспериментируют. А вы просто мясные инкубаторы на ножках. Зачем вносить в конструкцию изменения?
А ты обычный спермобак на ножках с мозгами в члене.*** только и думает куда присунуть
Гость
[3002620862]
#35
Гость
На женщин легче влиять, в женщинах с детства воспитывают покорность, послушание, прилежание и все такое. А в мальчиках поощряют эксперименты и смелость, взглядов в том числе. Потому так и получается, что женщины стремятся в основном быть "как все" и угождать окружающим. Если у мужчины много женщин - он молодец, если у женщины много мужчин - она б345дь. Если мужчина агрессивен и властен - он молодец и настоящий лидер, если женщина - она недотр**ханная стерва. Если мужчина развелся - его довели, если женщина - она развалила семью. Ну и так далее. Мужчинам как бы с одной стороны больше позволено, с другой - все равно жизнь корректирует это. Нормальные, востребованные и достойные девушки все равно отбраковывают всех агрессоров, неадекватов, тюфяков, асоциальных и т.д. Отбор все равно идет, пусть и скрытый. Все равно никого нельзя принудить к сексу или браку (легально и безнаказанно), все равно придется минимально соответствовать, если хочешь какую-никакую самку.
Чушь собачья.Воспитание покорности и подчинения каким то левым людям происходит только либо в семьях отсталых патриархалов либо идиотов.В моей семье ничего подобного не было
К примеру, очень много разных мужчин: от дяди степ до карликов, гениев и к**тинов (извините) да куча психических ненормальностей даже с виду у нормальных мужчин,когда с ними подольше общаешься.
Природа в женщине сохраняет генофонд и по сути они более альтруистические. В них (женщинах,многих) есть совесть, мораль. Вспомните ,девушки, себя до первого парня,вы верили в любовь,готовы на все были, детей растить,замуж, все делать для дома и семьи даже без задних мыслей. И обычно парни ставят точку или начинают несносно себя вести- после этого понимаешь что мужчинам в своем большинстве нельзя верить на100% и тем более полагаться на них.
Как вам такая природная концепция.