При катастрофах сначала спасать мужчин

Это одно и то же

с жадным мужчиной, у которого подход, что либо не платишь за все от и до, либо не нужна, в случае проблем женщина станет отработанным и больше ненужным материалом

Все таки будут баб искать, что и требовалось доказать!

Твое будущее )

Если они останутся. Челлов вон против теток.

Дядьки не против членова.Анал он и в Африке анал!

Они вытащат готовое новое поколение-своих детей. Черта с два сильный мужик или самостоятельная женщина ребенка бросит. А когда свои дети в безопасности, ещё и чужого прихватит
А так забавно было бы посмотреть, как при катастрофе вы мечетесь и спрашиваете :" Трудовую покажи".

На брутальных санитаров надежда. Они точно спасут, не дадут в обиду.

Всевозможные катастрофы в России наглядно показали, кого спасает трусливое рашенмужло - исключительно свою задницу. Даже на собственных детей насррать. Так что не переживай, автор, тебя тоже спасать не будут, сам спасайся. Можешь при этом расталкивать женщин и детей - для вас это норма.

Не своего? А именно слабого?
То есть, если заменить мужа на сына, например, подростка, но ещё не сильного мужика, или на пожилого отца, вы спасёте чужую бабушку ? Она ж все равно слабее вашего сына или папы.
Или если ваш муж, например, был ранен, пока спасал вас? Вы его бросите и возьмёте чужого младенца?

Мой муж никогда не сядет на последнее место, если остался ребёнок.

А вот у вас Недобаффет вообще шансов ноль. Даже если женщина сможет посадить своего мужа, у вас и этой теоретической возможности нет. Т к женщины никогда не было и не будет.

Но это не важно. Спасением руководят мужчины. Они ваше мнение спрашивать не будут. Пинком в зад очереди на погрузку. Хотя если красиво накраситесь, ноги побреете, платье посексуальнее, то глядишь побыстрее проскочите.

И кстати, а как из слабых будете выбирать, кого спасать? Турнир по армрестлингу между бабушками устроите, выявляя слабейшую?
А хорошо всё-таки, что вы врёте и рисуетесь. Случись что -схватите своего ребенка или вцепитесь в мужа. И это правильно: если каждый готов отвечать за своих и выручать своих, шансы на спасение увеличиваются у всех. А если все будут сидеть и думать, как нравственнее, корабль потонет, а так ничего и не придумают.

Лучше нет влагалища, чем oчкo товарища.

Однако, лихо вы... о своей маме!))

А если жена, к примеру, врач?
Наверное, она в спасении людей поболее любого мужика- не врача понимает.

И кто ж тогда грести будет, чтоб вас и ваших детей вывезти? Кто нырнет за вами, если вас за борт смоет? Чужой ребенок?
Сомнительное благородство-сбросил своих в шлюпку, и пусть хоть перевернутся

Даже если она врач, она не вытащит взрослого мужика из руин.

И кстати, если в шлюпке не будет вашего мужа, велика вероятность, что отец и мать ( или даже бабушка и старенький дедушка чужого ребенка - вдвоем)- при угрозе перегруза выкинут вас.
В экстренной ситуации надо держаться с теми, кому доверяешь

Ошибаешься. Нет ничего бесплатного

Тогда нежадному мужчине - нежадная женщина

Грести легче, чем плыть самому. Мужик опять же может подержаться за бортик, если устанет, можно меняться если в лодке несколько взрослых. Хотя в океане на лодчонке всем каюк будет. А если речь идет о холодных водах-правило одно первыми садятся в шлюпки женщины и дети.

Ну да, происходит то что вы и хотели. Вы сами оправдывали природой концепцию мужчина содержит, то есть вы захотели жить по природе, вот по природе сильные и спасаются первыми

В природе родители спасают детёнышей, но рашенмужло до уровня животных ещё не доросло.

Жизнь взрослого жизни ребенка, так как без взрослых о детях некому позаботиться

Такого нет правила первыми женщины и дети, так как это дискриминация. Единственный раз когда это применялось - это на Титанике, и было осуждено мировым сообществом. В будущих катастрофах не было у женщин и детей такого преимущества, потому что мужчина не низший сорт

Почитай правила. Сначала спусковая команда, потом раненые, дети и женщины, потом остальные. На титанике не хватало шлюпок. Если все правильно, то мест должно хватит всем. И никто мужиков не дискриминирует.

Таких нет правил, спасаются в порядке очереди без гендерных различий

Женщины позаботятся, как обычно. Никто одних детей не оставляет. Оставшиеся на планете люди позаботятся.

Ты не сильный, ты бесполезная для природы амёба.

А как же построение „Беркенхеда"?

Мировым сообществом осуждались спасшиеся мужчины.

Читайте оригиналы, а не муть на блогах таких же сыкливых русских недомужиков .

Правило «Сначала женщины и дети» Применялось многократно. Установлено оно было МУЖЧИНАМИ, следили за его выполнением тоже МУЖЧИНЫ.
Но вы к ним ни ком боком не относитесь. Яйца по ошибке природы получили. Так что не тяните время, откручивайте и вперёд к заботливым и щедрым бруталам-спасателям. Пока совсем в тираж не вышли.

Если женщина сама себя обеспечивает, и, вами, автор, не заинтересовалась как мужчиной ( т.е. в вас отсутствуют качества, привлекающие женщин), ..я бы предпочла, чтобы она (я), спасалась со своми детьми.
Конечно, если вы единственный кормилец, надо вас спасать в первую очередь. Но тогда вы будете кормить другую семью, и смысл тогда женщине вас спасать? Она выживет, найдет нового мужчину, и будет Щаслива..
Что в мужчине ценно для женщины, автор?
Вы обладаете такими качествами?

Он понятия не имеет что это. Читает и считает истиной только мудошную xpeнь.

Но откачает его и других постарадавших. А ещё кто-то их вытащит. А ещё кто-то расчистит местечко для импровизированного госпиталя.
И это уже развитие принципа с "держись с теми, кому доверяешь" - "держись с теми, кто что-то может сделать"
За счёт взаимоподдержки спасётся семья, за счёт сильного костяка спасутся многие

Родители - ключевое слово.
Своих детенышей.
Ну так в природе детёныши - это единственные "родственники", так сказать, принадлежность самца или родителей к своей стае не всеми видами осознается.
А людьми осознаётся. Так что человек спасет своего родственника, вне зависимости от пола и возраста
Ну или очень сомнительны личностные качества такого человека. Это от большого альтруизма он бросился чужих спасать, вместо своего отца или мужа? Или с тайной мыслью? А что, и герой-альтруист, и в наследство вступать можно.
Я бы не доверяла человеку,который бросил родных ради незнакомцев

Либо погибнет вся семья. Включая детей. Посто потому, что мужик из другой семьи оказался сильнее и вышвырнул вашего малого ребёнка из лодки, чтоб его взрослый сын сел.

+++++ А на Титанике умные мужчины выкидывали из шлюпок женщин и детей. И именно вот это осуждала туппая общественность. А еще то, что количество мест в шлюпках не совпадало с количеством пассажиров. Ах да- спасали там не женщин и детей в первую очередь. А пассажиров первого класса в первюу очередь, любого пола так что и всех Мужчин спасали. Если они были в первом классе. А потом уже всех остальных. Но умные и смелые мужчины третьего класса, которым не хватило мест- выкидывали своих плятей и наепышей из шлюпок и мужественно заняли места и спаслись.Слава Героям!

Барачник, сгинь.

Скществует обьективная и субъективная значимости.
Обьектмвная значимость определяется совокупностью социальных и других факторов, а субьективная - внутренней шкалрй ценности конкретной личности.
Так вот : я буду спасать тех кто мне дорог, а не ориентироваться на чьи то мнения.
Кроме того, в разнах системах измерения, обьективная значимость может значительно изменяться, а вот шкала моей субьективной значимости - едима и моя.

.......

Оказывать помощь врач будет в зависимости от степени тяжести поражения, а не по родственному признаку. А если женщина не сможет вытащить мужа, но спасает чужого ребенка, она не заслуживает доверия так как бросила родственника?

Почитайте книгу
"Русь великая".
Всё поймёте.

Инструкции пишут для бестолковых...
У остальных есть инстинкт.

"самостоятельных" женщин по природе не бывает

Не хотел писать, но...
Мужчина - оружие,
его предназначение - защита.
Если он не в состоянии спасать,
он бесполезен.
Это - абсолютная истина.
Ещё есть вопросы ?

Странно, на женском форуме обсуждаем очевидные вещи.

С уважением.

Интересный факт из хроники происшествий.
Примечательный случай вышел с Тургеневым в 1836 году во время его первого путешествия в Германию. На корабле произошел пожар. Как потом рассказывали очевидцы, писатель начал метаться по палубе, восклицая, что если умирать, так молодым. Когда спасательные шлюпки спустили на воду, Тургенев передумал умирать и ринулся к ним, расталкивая по пути остальных пассажиров, в том числе женщин и детей. Все пассажиры спаслись, никто не пострадал, поэтому было кому посмеяться над Тургеневым на берегу. В ответ на презрительные шутки немцев, писатель натянуто улыбался, пытаясь сделать вид, что всё нормально. Об этом случае узнали в кругу писателя, и его стали считать трусом. Позже классик описал это событие в новелле «Пожар на море».
Вот вся суть высокодуховного рашенмужла. Заметь, аффтар, дело было в дофеминистическую эпоху, когда женщины были послушными, а мужчины типа блахародными.

Вдруг война, а свиньи эти не ж равши, да и диван до конца муджчэной не пропер дан🤭

Женщина тебе ничего не должна, мудэ

Вселенная 25 в помощь. Самостоятельным женщинам не нужны семьи

Какая связь? Муж просто так это геморрой и обуза

Но там и самцам самки не нужны.