ЛГБТ

Абсолютно так же как и ко всем. Личная жизнь чужих люде меня не касается и не особо интересует.

Я против пропаганды чего-либо. А так: выбор каждого/каждой. Я вообще-то би. Правда нашла такого мужчину, что на девушек в последнее время не тянет :)

Это болезнь. Страшный недуг гомосексуализъм.

Считаю, что это болезнь.
А ваша позиция "моя хата с краю" хороша, пока вас эта гадость не коснулась. Потом заверещите: "помогите",- а никто не поможет, потому что многие рассуждают, как вы.

Никаких проблем... Тема яйца выеденного не стоит.

Я отношусь к таким людям нормально, обычно, как и ко всем. Считаю, что они тоже должны иметь возможность представлять своих партнеров обществу без стыда или осуждения, ходить везде вместе, на свидания итд. Ну в Москве так и есть - куда не придёшь, везде найдёт одна-две ***-парочки. Вот на счёт усыновления детей я против, т к дети это тоже личности и они имеют право рости в гетеро семье, т к родились в результате гетеро-отношений. А вот конкретно я против *** активистов и *** идеологии, так как она в итоге приводит к фашизму, наказанию людей за инокомыслие, за собственное мнение, отличное от ***. Посмотрите, как травят автору Гарри Потера, за то, что не считает трансов женщинами. А ведь это и правда дело каждого, как хочет, так человек и считает, я тоже трансов не считаю женщинами и в своей раздевалке видеть не хочу. Ну и уроки *** в школе - я против. Информации в интернете полно, всегда можно найти. Что касается собственных детей - если мой ребёнок оказался бы геем или лесбиянкой - я бы любила его нисколько не меньше, приняла бы его партнёра, но следила бы за ним больше, чтобы его не затянули в *** активисты и не оторвали от семьи и нормальной жизни.

К слову если бы мой ребёнок оказался трансгендерлм- это уже более серьёзная проблема (и гораздо более редкая), тут главное убедиться, что действительно есть гендерная дисфория, что это не аутизм, не *** (у девушек *** в юности часто есть идея ***), не другие какие-то вещи, а реально трансгендерность. Сейчас я мало об этом знаю, то ходила бы к специалистам, пыталась бы понять, чтобы не сделать ошибку. Вообще бы крайне внимательно к этому отнеслась, поскольку многие дети это перерастают, многие взрослые - жалеют о *** переходе. Да и здоровье это сильно подрывает. В общем я бы сама во всем разобралась и сделала бы так, как лучше для моего ребёнка. А не для *** активистов, и не для общества.

Зачем мне кричать "Помоги", если я отношусь к этому нейтрально? Если бы, допустим, мой брат был бы геем, я бы его все равно любила и видела бы в нем все того же любимого родного человека.

Бздось, ты лишена здравого смысла, а дети гомосеков тебе равноправна супу не плеснут. Покумекай над этим, Бздось.

А если сынок или мух?)))

Среди кого вас, Бздось? Ты хто?

У меня только одна просьба, даже требование к гомофобам: уясните уже раз и навсегда, что никакая пропаганда не сделает геем, также, как и натуралом. Это врождённое, неужели это так трудно понять? Я лично больше понимаю ориентацию, как спектр или шкалу Кинси, но все равно это рождается вместе с нами. Этот бред про пропаганду просто смехотворный.

Обычная импотенция страшнее.
У них хоть на что-то стоит (да, на то, с чем размножаться невозможно, но хоть на что-то).
А когда ни на что не стоит, это ещё страшнее :(

Как бы отнеслась к тому что лет в 15 твоей дочери какие-нибудь лесба 20 летняя начнёт промывать мозги по поводу однополой любви, в каком нибудь ВК к примеру?
Если *** не раздают листовки на улице это не значит что их нет рядом с вами. Посмотри всякие соцсети их там тьма.
Связи *** очень не устойчивые и им постоянно хочется "свежего мяса" и поверь это далеко не всегда те кто урождён таким. *** рождается примерно одинаковый процент от популяции, откуда их стало так много?
Сравни статистику *** в 80-90х годах и сейчас.
(И не надо кричать что раньше в СССР они прятались и боялись , я говорю о статистике в США в частности в Нью-Йорке, или там их тоже гнобили и сажали в дурку на лечение!!! Откуда в США такой вдруг всплеск рождаемости *** и ***?

Да ладно, откуда тогда такой всплеск рождаемости *** и *** в США в настоящее время по сравнению с 80-90ми годами прошлого века?
С чего вдруг?
Купите статистику *** Нью-Йорка за последние 30 лет.
Пропаганда делает своё дело быстрее чем природа.

Купите=курите

Всё, что приятно, является нормальным. Кто относится свирепо, то сразу вопрос - с ними хорошо знаком или в очко поимели насильно что ли? Это сразу выдаёт банальную гопоту, которой гордиться нечем, так начинают агриться на других, воображая правильность свою, гордиться своей национальностью и ориентацией, потому что больше нечем гордиться. В реальности же таким придуркам стоит задать вопрос о том, что ситуация, вот был парень, познакомился с девушкой, а эта девушка однажды взяла его ружьё и его же патроны 12 калибра, патрон в патроннике и полный магазин, всего 11 патронов, получается, после чего устроила ему вынос мозга крупной дробью - так очень хорошо ему было быть этим "нормальным"? Был бы голубым, то он был бы счастлив и живой, наверное. Дочь - сколько тем на форуме хотя бы, что муж алкоголик, парень ненормальный и так далее. Ну и к чему гетеросексуальность их привела, кроме как к большим проблемам? Пьяный отец насилует десятилетнюю дочь - отличная семья, конечно, остаётся только задать вопрос, могли ли *** изнасиловать дочь одной из них? Ответ в принципе очевиден, что вряд ли, и уж точно членом не соединят влагалище с анусом. Так что хотя бы в этом плане если подумать, не говоря уже о том, какие *** сами по себе.

Заболел что ли?

Ты чем лучше и тебя уже коснулось, попробовал, да не понравилось?

То, что ты жирный, виноват только ты сам.

Пока что мозги 15 летним дочерям промывают парни 20 лет, а потом всё заканчивается залётом как минимум, а иногда до самоубийств доходит. Далее ахинея про устойчивость - сколько разводов, устойчивость, ***. Далее бред про статистику - да никто не считал и не считает кого сколько рождается, это никому на хрен считать не нужно, так, просто чтобы статью накалякать, не более, эта статистика прибыли не принесёт больше никому.

Любимая уловка *** отрицание факта и сказать "сам дурак" когда им это не выгодно.😁
США страна где статистика появились раньше чем всё население стало грамотным.
Там считают, записывают , сравнивают ВСЁ И ВСЯ!
Не ссы всё *** и лесбы пересчитаны и обследованы, в США, вдоль и поперёк, тем более сейчас эта такая хайповая тема.

У тебя паранойя, тебе надо в дурдом, по ходу дела тебя поимели насильно, вот теперь тебе заговоры мерещатся. Выгодно кому-то, что за бред, кому ты нужен говорить что-то. Статистика ещё - да никто не считает то, что никому для прибыли не нужно.

Самое бессмысленное это спорить с малолетней тупой лесбой.
Которая как клиторы лизать, ничего в жизни не умеет и подалась в *** поэтому что нужно выделится как то из толпы тупых ПТУшниц.
Что можешь ты знать о статистике и для чего её собирают, если ты считаешь что ей пользуются только для продажи помады и краски для волос.🤦‍♂️
Всё таки *** это зло, для них подходит любое тупое мясо, для удовлетворения похоти , т.к. выбора среди образованных людей у них нет.
Поимели в этой жизни тебя глупое бесполое существо.

Ты сам петух из ПТУ, у меня высшее образование в отличии от тебя, а ты ещё бред кудахчешь, сам ты подался, а я такая по природе и на *** мне не нужно выделяться, вафел поганый.

Гость, ты одну вещь скажи.
Как твои тексты воспринимать всерьез, когда ты "тся-ться" не можешь по правилу расставить?
Из крайности в крайность бросаться тоже не нужно, знаешь ли.
Бессмысленное - спорить с ограниченным, неспособным воспринимать и может отчасти, извлекать что-то полезное из мнения другого человека. Лично я ничего не могу извлечь из твоего, как ни стараюсь. Дальше "лизать", корректного ну отнюдь нет)).

не лезь не в свои ворота

Для начала спасибо вам, что задали этот вопрос. К сожалению, тема сексуальности в нашей стране плохо раскрывается, а на Западе она преподносится исключительно в позитивном свете.
Да, если бы у меня был ребёнок, то я бы не смогла от него отказаться ни под каким предлогом. Однако я сильно сомневаюсь, что мои дети выросли бы такими. Почему? Сейчас объясню. Кстати, это и будет ответом почему к *** сообществу стоит относиться с подозрением.

Во-первых, детям нужно объяснять научную сторону вопроса, а не социальную или культурную. Ни в России, ни на Западе люди не смешивают и не переиначивают факты в свою пользу. А правда в том, что очень сомнительно, что наука поддерживает ***. По крайней мере, та информация, что имеется сейчас. Укажу последние два за 2019 и 2020. В одном учёные исследовали генофонд около 500000 участников и заключили, что гены играют лишь 1-29% в формировании ориентации. Все остальное это внешние факторы. Также они подмечают, что даже по этим 1-29% нельзя определять ориентацию, так как гарантий нет. А почему? Потому что эти участки в ДНК не отвечают за влечение к ОДНОМУ определённому полу. Ещё больше напрягает тот факт, что найденные учёными участки ассоциировались с депрессией, агрессией, употреблением наркотиков и общим рискованным поведением. То есть открытостью "экспериментировать". Напоследок, учёными критикуется шкала Кинсли, которую в прошлом *** сообщество использовало в политической борьбе за их права. Подробности можете найти в официальной публикации на английском в Science.

Автор уЁ...ще, у вас устаревшие сведения, уже продвигается ЛГБТП, П- это педофилия. Немцы досиделись, дотерпелись, так им и надо, мало их обоссали, скоро обосрут

Исследование проведённое в марте 2020 года не ставило целью определения природы гомосексуализма. Учёные хотели оценить в первую очередь точность определения рождения *** по количеству старших братьев. Выяснилось, что наличие одного старшего брата увеличивает шанс рождения *** на 34%. ОДНАКО в их эксперименте очень много неучтенных факторов, к тому же сами учёные предлагают ТРИ возможных трактовок результатов. Они не работали напрямую с людьми, а со старыми данными в архиве университета. К тому же, не все парни со старшими братьями оказывались геями, но учёные заключили, что это не связано с культурными/социальными факторами. Количество участников также было НАМНОГО меньше, чем в исследовании 2019. Данный эксперимент очень поверхностный, но он "свежий" и я привела его, чтобы хоть как-то поддержать позицию *** сообщества для объективности. Возможно, будущие исследования подтвердят заключение этих учёных, но стоит также сравнить их влияние на фоне других факторов.

Во-вторых, пора разрушить мифы русскоязычного сообщества касаемо ***. Миф 1 – человек не может менять ориентацию. Прошу прошения, но, как вы уже сами наверняка догадались, нет научных доказательств данному утверждению. Наоборот все больше учёных заключают, что сексуальность изменчива и может меняться со временем. Этому есть живые примеры, поищите на досуге. Миф 2 – ***/лесбиянки не могут заниматься сексом с противоположным полом. Могут, ещё как. Если бы люди интересовались научной стороной вопроса, то этого мифа и не возникло бы. Одно только исследование насчитывающего процент *** спящих с женщинами и *** с мужчинами чего стоит. Немного фактов из исследования: женщины "изменяют" своей ориентации гораздо чаще. Процент гетеросексуальных мужчин спящих с мужчинами равен 0%. Адам Ламберт служит хорошим примером того, как *** может переспать с девушкой и не испытывать дискомфорта. Миф 3 – *** стало больше, потому что их начали защищать.

Опять же, извиняюсь за научное замечание, но дело здесь не в этом. Да, то что их стало больше, потому что общество стало более открытым к ним правда. Однако тоже самое можно сказать про любую социальную/культурную/политическую идею. Объясняю. Вы ведь знаете, что раньше к изнасилованным женщинам относились жёстче? А все почему? Потому что общество поддерживало мужчин. Они даже не признавали свои действия изнасилованием и многие из них оставались безнаказанными. К чему это я, ведь изнасилование и *** это не одно и тоже? Вы правы, но между ними есть одно главное сходство – культура или идеология, которая защищает её представителей. Как только люди начали бороться с культурой изнасилования количество таких насильников резко сократилось. Как только люди начали поддерживать *** их стало больше.

Здесь хотелось бы отметить один интересный исторический аспект. В разгар биты за права цветного населения и женщин *** активистами использовались результаты исследований Кинсли. Да-да, того самого Кинсли из моего первого ответа. В общем, *** составляли около 10% населения, они были везде. Сейчас сами *** уже признают, что это было политической ложью ради привлечения внимания. 10% так просто проигнорировать не получиться, как ~4%. Это не первые махинации *** сообщества, но люди о них не знают банально, потому что СМИ о них не пишут.

К чему это? Я привела этот пример не для привлечения внимания к махинациям ***, а для сравнения статистики. Современники Кинсли насчитывали, что кол-во *** примерно равно 1%, также как и в других европейских/скандинавских странах. Так что однозначно говорить, что *** стало больше, потому что их начали защищать правда, но не в том смысле о котором думают многие. Идея распространилась и последователей стало больше – сделано на основе нынешних заключений о природе гомосексуализма. Если *** все же социально-культурно развитый фактор, то *** людей стало больше не из-за, того что они такими родились, а сама культура или "мода".

Миф 5 – *** пары помогут в борьбе с рождаемостью. Нет, многие из них прибегают к суррогатному материнству или отцовству. Некоторым *** парам детей рожают их родители. Почему? Отчасти от того, что усыновление и удочерение сложный процесс, а суррогатное оплодотворение дорогое удовольствие.

В-третьих, поговорим о науке. Многие спорят о том, насколько наука непредвзята: *** говорит о дискриминации учёных, а их оппозиционеры о том, что научное сообщество поддерживает ***. Кто же прав? Давайте взглянем на ситуацию реалистично. Где проводятся большинство научных исследований? В лабораториях. А они где находятся? В университетах. А кто сейчас публикуют научные работы в поддержку ***? Университеты, а если точнее, то американские. Чтобы не запутать некоторых, я должна обьяснить, что пример с 2019 исследованием является исключением по нескольким причинам. Во-первых, это самое масштабное исследование на данную тему и я не шучу. Во-вторых, учёные не выступают против *** сообщества, а заключают, что это все равно естественно и *** нужно защищать. Логично и даже правильно, но сами понимаете, что данное заявление скорее поддерживает ***. Теперь поговорим об отношении самих американских вузов к ***. Если вы когда-нибудь подавали документы туда, то должны были узнать, какие вопросы они задают поступающим. Тот же колледж Оберлин задаёт вопрос о принадлежности к *** идеологии. Здесь можно подумать, что комиссия может не принять ***/лесбиянку, но на деле это не так. На самом деле, данный вуз приветствует представителей ***, также как и многие другие престижные вузы вроде университета Дюка или Герцога. Если грамотно расписать это в своём эссе для университета, то можно привлечь внимание приёмной комиссии и соответственно серьёзно увеличить свои шансы на поступление. Стоит отдельно поговорить о грантах выделяемых *** сообществу – они есть и их достаточно. Радужный грант, *** фоундейшн – лишь часть из предоставленного списка.

Миф 6 – *** встречается в природе, а значит это нормально. В природе встречается много вещей, которые человечество признает аморальным: инцест, что кстати также может быть связано с генами, педофилия, изнасилования, каннибализм и также секс между разными видами. Не стоит забывать, что и ментальные расстройства среди них также встречаются, как и у людей. Все это абсолютно естественно, натурально и нормально. Однако делает ли естественность их здоровыми? *** люди чаще страдают от ментальных проблем и люди связывают это с дискриминацией, что имеет под собой объективное обоснование. Однако не стоит забывать, что данные исследования проводились на Западе и уровень дискриминации у них должен быть намного меньше. В социальных сетях люди также предпочтут поддержать *** представителя, а не дискриминировать. Серьёзно, как человек живущий заграницей и работающий в основном с английским интернетом, я могу с уверенностью сказать, что общество скорее прибьёт человека выступившего против ***. Причём такие мне практически не попадались, а те что попадались говорили о своём мнении намного мягче и вежливее, чем мои соотечественники. Однако это не мешало людям оскорблять их, желать им смерти или кидаться бутылками. Очень интересно, как такие индивидуумы начитаются статей о насилии над *** и оправдывают собственное насилие в сторону оппозиционеров ***.

А теперь о стереотипах. Они есть и их очень много. От того, что все противники *** это религиозные, не образованные и грубые люди из отсталых стран. Высокомерие в сторону другой кампании, проявляющееся в виде пренебрежение аргументами и мнением. Они заочно считают, что ты не прав, что ты не сможешь поменять своё мнение, что с тобой даже не стоит разговаривать. Однако на деле все перечисленное применимо и к ним – практически ни один из них не пытался понять логику оппозиционеров ***, не пытались оценить их аргументы. Заранее считают, что человека не удастся переубедить, когда их аргументы разбиваются о чужие.

На моей памяти я встречала всего двух людей, что на самом деле пытались как-то понять другую сторону. В конце, они сами признали, что на самом деле даже не заботились о том, чтобы поинтересоваться мнением других людей. Настолько все запущенно...

Сами *** расходятся в своём отношении к вопросу о происхождении гомосексуализма. Кто-то говорит, что ими рождаются и это не выбор, кто-то говорит, что они такими стали и что права человека все равно не должны быть основаны на науке. На науку должно быть все равно, потому что каждый человек имеет права. В последнее время второе мышление приобретает популярность. Почему? Потому что оценивать "правильность" чего-то на основе науки это чисто западное движение. На Западе ценят больше объективность, чем субъективность. А теперь остановитесь и подумайте, кто придумал права человека? Запад. То есть борясь за права человека созданные на основе западных ценностей, *** критикуют своих оппозиционеров в том, что они ставят объективность выше субъективности, как это принято на Западе. *** пропагандируют открытое мышление, но так ли они сами открыты, как думают об этом? Не принятие традиционных ценностей чужой культуры, навязывание своей идеологии, как истинно верной, поверхностное обобщение своих оппозиционеров – насколько это является проявлением открытого мышления? А ведь между прочим это не конец списка.

Также хотелось бы снова вернуться к вопросу о науке и свободе слова. О том, что *** парочки начали пропихивать в фильмы, анимации, рекламы и даже музыкальные видео ролики, как Кэти Перри, уже давно известно. Однако поражает тот факт, что несмотря на растущее кол-во *** продукций, люди отказываются верить в пропаганду. Сколько людей, политиков, учёных, что высказывались против *** идеологии игнорировали или убирали? Многие знают о насилии и дискриминации в отношении ***, но мало кто знает о дискриминации в сторону оппозиционеров. Потому что о них молчат, о них не пишут – люди об этом не знают.

Пидоры должны сдохнуть!

А чего плохого в ЛГБТК+? Отклонение от природы и нормы? А кто установил эту самую норму? Если говорить про то, что это якобы "против природы", то нужно понимать что если есть такое, значит это априори природно. Пропаганда в виде парадов? Давайте помнить о том, что ориентация это врожденный фактор и его не изменить. Так что гомофобия это просто беспочвенная ненависть к людям которые не подходит под чьи-то рамки и стандарты

Я считаю что это абсолютно нормально.
Я считаю что у меня столько же прав как и у гетеро. (я бисексуалка).
Не нормально то, что некоторые люди считают что они могут осуждать или даже решать судьбу других людей исходя из их личной жизни. На то она и ЛИЧНАЯ.

Кто-то скажет: ,,Пропаганда! Дети посмотрят и такими же станут!''
Но ориентацию не выбирают! Ее можно только раскрыть, как это сделала я, но не поменять, изменить или выбрать! Ребенок может посмотреть и начать подражать, но от этого он возбуждаться от тела своего же пола не станет. Это не изменит его ориентацию=природу.

Насчет извращения которое некоторые индивидуумы умудряются приплетать к ЛГБТК+ сообществу как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ дополнение.
Может я открою вам глаза, когда скажу что извращенцов определяет не их ориентация.

Слыш ты ебаное ***, пошла *** с этой планеты, существо недоразвитое,членолюб

Ага, ты вот первая

А что вы считаете пропагандой?
На данный момент, если ты в *** отношениях это уже пропаганда...
Если ты можешь сказать о своей ориентации – это уже считается пропагандой и навязыванием...

Добрый день. Абсолютно нормально отношусь к ***. Ну и что человек волен сам выбирать как и с кем ему жить, кем ему быть, что носить, красится или нет, а то взяли у нас моду так нельзя то нельзя так и хочется сказать: нецензурные слова.... Идите.... Человек выбирает сам свой путь, лучше бы боролись с вредными привычками. А то ерундой занимаются *** ну и что ко всем нужно относится уважительно, главное чтобы человек был хороший, а остальное приложится. Спасибо, относитесь ко с уважением, чтобы мир был светлее, добрее и радужнее.

ориентация - не врожденное. и не из-за пропаганды. гомосексуалом человека делает жизнь, и это не плохо. просто если девушке понравится девушка она станет *** или би. потом снова мальчик понравится, и она гетеро станет.

Так интересно читать некоторые коментарии в которых люди всё же пытаются навязать своё мнение или же оскорбить человека.
Дайте людям свободу, если меня в 30 лет начали привлекать девушки это не так плохо, как это плохо в том что я начинаю беспокоиться о своей свободе выбора...
А я хочу спокойно ходить в заведения с любимым человеком, целовать его в том же самом ресторане.
Поймите пожалуйста, главное что бы человек оставался человеком, был добрым и заботливым, а с кем он это делает в кровати это уже дело этих людей и осуждать их ни кто не в праве.

поел в кхм если ты считаешь так иди лечись сам

Отношусь спокойно сам думаю вступить в *** сообщество