Может ли добрый человек этому не ужаснуться?
Может ли добрый человек поддерживать массовые убийства?
9 Мая
70 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Массовые убийства кого? Микробов на ободке унитаза?
9 Мая
Меня всегда удивляло как иногда внешне добрые люди могут поддерживать массовые убийства в ходе сталинских репрессий. У Вас есть объяснение этому явлению.
Гость
Жизнь не белая и не черная,она серая Смотря кого Если я не знаю кучу *** педофилов то я за поп корном,враги родины тоже пойдут,если какие то ранетки пердящие радугой то типа жалко
Великолепный Вася
Ну ты ведь поддерживаешь геноцид русских в некоторых бывших республиках.
Гость
знаете, есть такое направление философии, суть которого в том, что главное - общественное счастье, а не счастье отдельного человека. то есть, если нужно истребить какое то количество человек, чтобы спасти мир - это допустимо
во имя добра, так сказать
во имя добра, так сказать
9 Мая
Я не могу написать кто уничтожает русский народ, потому что это будет экстремизм. Но вы можете сами догадаться.
Тех о ком Вы не можете написать перешли к власти по воле русского народа и уничтожают русских и другие народы под крики этого же русского народа " Крым наш" . Так как например тех кого вы хотели бы уничтожить отделить от пенсионеров роптающих за СССР?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Великолепный Вася
Гость
Ну например последний доклад либеральной оппозиции "Как построить Россию без Путина" не читали? Вот пара пунктов:
Отказаться от принципа территориальной целостности РФ.
Оправдать и отпустить всех осужденных за религиозный экстремизм.
Отказаться от принципа территориальной целостности РФ.
Оправдать и отпустить всех осужденных за религиозный экстремизм.
ну и пусть говорят, что хотят, Моська лает, слон не слышит, это не то, что должно приводить к расстрелам
Гость
у них есть обязательный пункт: отказ в переливании крови.
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
Гость
Не должно, но приведет, только к расстрелу тех, кто с ними будет не согласен, когда они придут к власти.
будем считать, что большинство поддерживают правящую власть ну или хотя бы не либералов, таким образом, в демократическом государстве они не могут прийти к власти законным путем
это будет возможно только путем революционных действий, примения силы и агрессии
а вот применнние силы и агрессии уже считают поводом для ответной реакции, дабы созранить мир и порядок в обществе
так что, пока это все слова - да на здоровье
это будет возможно только путем революционных действий, примения силы и агрессии
а вот применнние силы и агрессии уже считают поводом для ответной реакции, дабы созранить мир и порядок в обществе
так что, пока это все слова - да на здоровье
9 Мая
у них есть обязательный пункт: отказ в переливании крови.
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
Перелевание крови это конечно дич. Но дискриминировать за то что люди верят иначе это тоже не верно.
9 Мая
у них есть обязательный пункт: отказ в переливании крови.
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
а теперь вернусь к своей философии
если по "религиозным" соображениям умрет человек, это будет большим горем, чем если этот человек не будет состоять в религиозной группировке
поэтому разумно ограничить влияние данной секты
Я не в восторге от этой секты. Они деструктивная организация но их нужно переубеждать а не дискриминировать.
Гость
массовые у б и й с т в а? Террористы при демократии больше убили.
Новые темы
- Когда я подавился помидором и квасом, и квас потек из моих ушей и носа, превратив меня в живое воплощение космического кашля3 ответа
- Последний Рассвет1 ответ
- Говорить ли верующему мужчине о нелегальном заработке18 ответов
- Ностальгия по детству: "Рама", "Нескафе" и Wrigley's – кто помнит эти волшебные рекламы?5 ответов
- Время — понятие относительное1 ответ
Гость
Добрый человек к чему/ кому смотря маньяк Фишер любил лошадей.психика многогранная .вопрос из раздела психиатрии
Гость
Коммунисты дали образование массам ,политехническое многим.образование и наука коммунистов была на высоте,не подстать нынешней.продукты ,хотя их не из изобилие были натуральны.уберите сейчас набор ешек ароматизаторов и пальмовых масел с ГМО с посмотрите на полки магазинов потом.коммунисты воспитали общество где уважали старшее поколение,пенсия была не в *** знает сколько.поездка на море стоила 15-25 рэ, а зарплата 200 рэ .подумайте сейчас как.уберите импорт с наших полок и они опустеют гораздо сильнее чем в союзе.согласен- масса неправильного в СССР и недоэкономика.но сейчас все неправильно и экономики попросту нет.как и обозримого будущего нашей страны
Гость
Коммунисты дали образование массам ,политехническое многим.образование и наука коммунистов была на высоте,не подстать нынешней.продукты ,хотя их не из изобилие были натуральны.уберите сейчас набор ешек ароматизаторов и пальмовых масел с ГМО с посмотрите на полки магазинов потом.коммунисты воспитали общество где уважали старшее поколение,пенсия была не в *** знает сколько.поездка на море стоила 15-25 рэ, а зарплата 200 рэ .подумайте сейчас как.уберите импорт с наших полок и они опустеют гораздо сильнее чем в союзе.согласен- масса неправильного в СССР и недоэкономика.но сейчас все неправильно и экономики попросту нет.как и обозримого будущего нашей страны
да, а в ссср даже убирать с полок нечего было. люди жили в жестком дефиците всего, кроме самого самого необходимого
а что такое прокладки, подгузники узнали только в 90ые, это вообще нормально?
это вам не государства, где 80% средний класс, это когда большинство не имели нихрена, потому что просто ничего и небыло. есть деньги-нет денег - товар то тютю, только заграницей, дома все как у всех. стабильная бедность!
а что такое прокладки, подгузники узнали только в 90ые, это вообще нормально?
это вам не государства, где 80% средний класс, это когда большинство не имели нихрена, потому что просто ничего и небыло. есть деньги-нет денег - товар то тютю, только заграницей, дома все как у всех. стабильная бедность!
9 Мая
Коммунисты дали образование массам ,политехническое многим.образование и наука коммунистов была на высоте,не подстать нынешней.продукты ,хотя их не из изобилие были натуральны.уберите сейчас набор ешек ароматизаторов и пальмовых масел с ГМО с посмотрите на полки магазинов потом.коммунисты воспитали общество где уважали старшее поколение,пенсия была не в *** знает сколько.поездка на море стоила 15-25 рэ, а зарплата 200 рэ .подумайте сейчас как.уберите импорт с наших полок и они опустеют гораздо сильнее чем в союзе.согласен- масса неправильного в СССР и недоэкономика.но сейчас все неправильно и экономики попросту нет.как и обозримого будущего нашей страны
Нельзя сравнивать жизнь "врага народа" и поездку на море. Это цынизм.
Гость
Меня всегда удивляло как иногда внешне добрые люди могут поддерживать массовые убийства в ходе сталинских репрессий. У Вас есть объяснение этому явлению.
Ой, ну сталинизм и любовь к Сталину - вообще интересный общественный феномен, на мой взгляд. Многих, как ни странно, вдохновляет фигура властного авторитарного Сталина, а то, сколько людей было убито и сослано, это прям отходит на второй план. Ну и, наверное, эти люди только "внешне" добрые. А внутри злы и трусливы, слабы духом, с рабской психологией, потому их, возможно, интуитивно и привлекает эта фигура.
9 Мая
да, а в ссср даже убирать с полок нечего было. люди жили в жестком дефиците всего, кроме самого самого необходимого
а что такое прокладки, подгузники узнали только в 90ые, это вообще нормально?
это вам не государства, где 80% средний класс, это когда большинство не имели нихрена, потому что просто ничего и небыло. есть деньги-нет денег - товар то тютю, только заграницей, дома все как у всех. стабильная бедность!
а что такое прокладки, подгузники узнали только в 90ые, это вообще нормально?
это вам не государства, где 80% средний класс, это когда большинство не имели нихрена, потому что просто ничего и небыло. есть деньги-нет денег - товар то тютю, только заграницей, дома все как у всех. стабильная бедность!
+
Гость
Вот это самое интересное) что все вот эти такие же люди, поверхностно рассуждающие о том, что "надо очистить общество, и т.д. (не буду углубляться, Вы об этом лучше написали в беседе)" и беспрекословно поддерживающие жёсткие репрессивные государственные меры, никогда не рассуждают с позиции того, что репрессии могут быть теоретически направлены и против них)
9 Мая
Ой, ну сталинизм и любовь к Сталину - вообще интересный общественный феномен, на мой взгляд. Многих, как ни странно, вдохновляет фигура властного авторитарного Сталина, а то, сколько людей было убито и сослано, это прям отходит на второй план. Ну и, наверное, эти люди только "внешне" добрые. А внутри злы и трусливы, слабы духом, с рабской психологией, потому их, возможно, интуитивно и привлекает эта фигура.
+
9 Мая
Вот это самое интересное) что все вот эти такие же люди, поверхностно рассуждающие о том, что "надо очистить общество, и т.д. (не буду углубляться, Вы об этом лучше написали в беседе)" и беспрекословно поддерживающие жёсткие репрессивные государственные меры, никогда не рассуждают с позиции того, что репрессии могут быть теоретически направлены и против них)
+ Абсолютно согласна!
Черная кокотка
Меня всегда удивляло как иногда внешне добрые люди могут поддерживать массовые убийства в ходе сталинских репрессий. У Вас есть объяснение этому явлению.
Я думаю, что в то время нужно было сосредоточить власть в одних руках и избежать раскола общества за счет того, что прявлялись разные критиканы и настраивали людей против власти. Поэтому решили запугать, но поскольку люли пришли к власти необразованное быдлр, то и методы такие же использовались. Ну и плюс особенности менталитета русского. Вот даже сейчас посмотреть на ситуацию с коррупцией, и многие поддерживают коррупционеров в душе, потому что сами понимают, что делали бы так же.
Следующая тема
Предыдущая тема