Гость
Статьи
У нас есть певицы …

У нас есть певицы уровня Шакиры. Бейонс, Агилеры и т.д.?

Чтобы к прекрасному голосу была приложена отличная тенцевальная подготовка? Есть такие, которые не поют под фанеру, показывая при этом отличную пластику и зажигательность?
Ирина
197 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Обидно за массу народа, которые по каким-либо причинам западную музыку не слушают, а считают отечественную попсу чем-то стояшхим. Да, обидно. Они не знают, что теряют.
#102
украинская ДЖАМАЛА. крымская татакрка.Голос потрясающий, вот только репертуар слабоват. Кто-то бы толковый за нее взялся бы!

Можете закидать меня тапками, но у Ани Лорак отличный голос, только вот она если бы не галимой попсой занималась
гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. Еще список можно продолжить Хьюстон,Марая Кери
Гость
#104
A vot eta ssylka pokazyvaet uroven' russkoj popsy: http://www.youtube.com/watch?v=ubTvQm3nkUs
гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
Помните когда у Долиной спросили,почему она попсу легенькую поет,а не джаз? (кстати ее терпеть не могу). Она ответила:" Я бы пела,но у нас народ в хорошей музыке не разбирается. Вот и пою,что слушают". Тупица она. Народ у нас еще как в хорошей музыке разбирается. Если при "железном занавесе" за бешеные деньги кассеты и пластинки покупали с Битлз,с Пинк Флоид и т.д.
гость
#106
продолжу,то сейчас и подавно.
Гость
#107
Потому как народ держат за ***. За стадо. Особенно ети шепчушхие девушки меня умиляют. Именуют себя певицами. Елки-палки....Когда я жила с России, я и мои родители слушали музыку 60-х, 70-х, в основном американскую, иногда британскую, так как доступа особенно к нормальной музыке не было. Как же я благодарна маме, что мой музыкальный вкус остался неиспорченным....Когда подружки Овсиенко слушали ( детьми), у меня Роллинг Стоунс и Битлы дома звучали.
Гость
#108
Сейчас, ясное дело, во время интернета есть доступ ко всему....Слушаю уже , конечно, ооочень разную музыку. Но не нашу попсу.
подруга
#109
У меня подруга хорошо поет, из Оренбурга она. Но так как тут вообще не пробиться, она в США уехала)
гость
#110
Ладно еще по телевизору смотрят,а то ведь бабки отваливают,на концерты ходят,да и детей своих тащут-лучше бы в филармонию отвели или на концерт русской народной песни-и то приятней слушать
Гость
#111
Вот вам ешхе Биёнс: американский гимн....там поболе чем полторы октавы будет...
Гость
#112
http://www.youtube.com/watch?v=OhrrGu2rcZ4&feature=relat​ed
Гость
#113
Вот вот, держат нас за идиотов...к сожалению не только политики, но во многих сферах. Абыдно.
,
#114
108, - 100% !
гость
#115
Кстати,смотрела концерт последний Мадонны в России по ТВ-так фальшивила,слабенький голосок,так что она не певица,а просто делает не концерты,а зрелише,шоу.
гость
#116
Ну,за будло нас уж точно не держат-мы ведь отечественную чушь не слушаем,хотя я патриот нашей страны,но только точно не в музыке. Действительно,хорошо что интернет есть,моя дочь восьми лет слушает Джексона,музыканта Сантану,Deep Purple,Rainbow,Риану,Агиллеру(концертные записи,не клипы-кстати очень интересная музыка,клипы ее не люблю)сейчас стала интересоваться классикой
Гость
#117
Кстати, мне и музыкалка позитивно на муз. вкус повлияла. Все-таки классика остается классикой. Можно, конечно, возразить, что все ето дело вкуса. НО нет, не все. Если мир преклоняется перед голосом Уитни Хюстон, а почему-то не преклоняется перед голосом какой-то Нади Перепелкиной, значит есть тому причина. И это отнюдь не разница во вкусах, а отсутствие оного.
Гость
#118
Я не ратую ,что все на Западе хороши. МАдонна та же Перепелкина, как по мне. Но в процентном соотношении, та попса не идет НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ с етим недоразумением, которое творится у нас.
Гость
#119
Одих вопрос: неужели у Джексона дяпазон был широкий? Тут упомянули...Никогда не замечала....
Гость
#120
Ди а пазон***
гость
#121
на западе все концерты в живую.Там никто не придет платить за запись и живого прыгающего певца

есть там фонограммы
гость
#122
Beyonce больше трех октав. И ее гениальному голосу поддается рнб, соул, блюз, хип-хоп и много другого. Она величайшая

у Ри намного сильнее вокал! я после Ри не хочу би. И насчет наших то Дайнеко и гагарина. может ктото еще конечно талантливые есть но их не продвигают
Мешок риса
#123
Есть у нас такие, только мы о них ничего не знаем. Кумовство мешает пробиться на большую сцену. Кто у нас главные кумовья шоу-бизнеса в стране?
Гость
#124
зачем вообще развивать нашу попсу??она бездарна и идет своими корнями из безумных волчьих 90х, главной целью коих являлось бытрое срубание бабла на дешевом массовом продукте, да сейчас благодаря западному шоубизу сейчас трудно удивить, тем более проплаченными подростками из фабрики звезд и косящими под запад проектами. Если говорить о музыке то в Америке и Англии, кои задают тон и мейнстрим, прекрасно развиты все стили - электронная музыка, рок, рнби, а у нас веками сложился стереотип популярного эстрадника- аля Кобзон с микрофоном в руке, поющий о чем то внеземном, Пугачева пыталась что то там разнообразить, но все равно дальше уровня совка не ушла, про репертур после 90х вообще следует умолчать.А сейчас у нас еще процветает шансон, ну в какой цивилизованной стране это слушают?? Попмузыка стала уделов голубоватых мальчиков и проплаченных моделей.Зачем нам надо развивать наш шоубиз, вот не понимаю, этих танцующих манекенов на огоньках?Уважающий себя человек купит диск нормального западного певца, группы прекрасно зная что эти люди выбились благодаря исключительно таланту, голосу и собственных усилий, что они делают качественный собственно выстраданный продукт а не поют за деньги папы-мамы.
Гость
#125
Анонимус
Сообщение было удалено
Вы её живьём слышали? Я просто в шоке была, когда услышала её живьём! Звучит абсолютно так же, как и студийная запись! Кристально чистый голос!
Веруня
#126
Количество октав это не Громкость, а Чистота голоса. Люди со средестатистическим слухом услыша громкий голос считают его Потрясающим( вот таже Бионсе, Ани Лорак ) это как пыль в глаза. доказывать ничего никому не нужно, потому что те кто в музыке просто слушатель НЕ ПОЙМУТ действительно хороший чистый голос ( люди с 3 например количеством октав могут петь тише человека с 0,5 октавой, а окружающим будет казатся что он великий, а первый фуфло)

КСТАТИ ЛЮБОЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СКАЖЕТ ЧТО ПЕТЬ ТИХО И ЧИСТО ТРУДНЕЕ ЧЕМ ГРОМКО...ЭТО ФАКТ
Веруня
#127
Хочу поправится, я не хотела сказать что нужно тихо петь (каждой песни свой стиль)

Мои утверждения просты громкий(даже если он и сильный(это еще новое понятие) НЕ ЗАВИСИТ ОТ ОКТАВ)))***
Веруня
#128
От ОКТАВ зависит качество(т.е чистота, легкость, непринужденность, безнапряженность!!!!!!, ПРИЯТНОСТЬ))) голоса!!!!

Если кто со мной согласен: ОТЗАВИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА, ДРУЗЬЯ)))))))))
Веруня
#129
Еще есть 2 маленьких секретов отделения качественного(октавного))) ГОЛОСА от мало/безоктавного:

1) Если вы долго слушаете сборник одного исполнителя и первые песни вас приводят в восторг, но потом однотипность быстро надоедает, то скорее это не качественный голос (подсознательно НЕ ЧИСТЫЙ голос воспринимается как шумы и голова начинает болеть) Ну как от бензопилы, только от нее сразу, так как у этого иструмента явные шумы( даже человек которому наступил медведь на ухо не назовет звуки бензопилы ублажающими)), а нечистое пение забивает мозг постепенно и подсознательно, так как явно это не заметно).

Чистый голос можно слушать СРАВНИТЕЛЬНО долго...

2. Чистый (октавный))) голос невозможно сорвать, т.к. срывают его когда "неправильно поют", голосовые связки напрягаются от напряжного голоса)))

Для тех кто не совсем понял или нэ согласен: Голос это ВОЗДУШНЫЙ ШАРИК. Если он не содержит нужное количество октав, а очень хочется(т.е человек прилаживает такие усилия как будто они есть: усилия это ВОЗДУХ, если что)))) то шарик лопнет!!!!!!))))))))))))))
Веруня
#130
Извинять что я опять с коментарие, но надо поправится: Сорвать чистый голос все же можно, если человек начнет его кривлять или уж очень сильно закричит(но крик это тоже деформация)))
Примерная жена
#131
У бьенсе 3 октавы? Не смешите вы народ..с эми ли и то всего 2, 2 октавы. А бьенсе с ней и рядом не стояла по 'октавности'. Согласна с девушкой, которая писала, что 3 октавы и выше-это предел человеческих возможностей.
ПатриотТ
#132
Вот наша Наталия Прима - голос 3 октавы, спокойно поет "Show must go on" без всяких фонограмм.... http://www.youtube.com/watch?v=YXvTe3inynU
Гость
#133
Мышка
Сообщение было удалено
да она урод. Разве можно ее сравнить с Шакирой?

Хотя как певица ничего)
Гость
#134
Анонимус
Сообщение было удалено
Уровень - это сильный, красивый голос, пение вживую, зажигательность, безумная харизма и пластика, которые нашим и не снились. И - сексуальность без вульгарности. Тоже недостижимая мечта для наших.
Гость
#135
Glory
Сообщение было удалено
+1000000000000000000000000000000
Гость
#136
И вообще - выдвинуться из колумбийской провинции в звезды МИРОВОГО уровня - это вам не под фанеру петь исключительно для российской публики...
Гость
#137
Онемечивание Конечностей
Сообщение было удалено
Они уже выросли давным-давно. И продолжают расти. Поэтому им и сопутствует успех.

Уж не говоря о том, что талантливый человек талантлив во всем - она сама пишет все свои песни - как на испанском, так и переводит на английский практически без потери смысла. Который в ее песнях, кстати, есть, - в отличие от большинства песен нашей попсы))) И IQ 140 тоже, кстати, заставляет говорить о ней с уважением...многие ли наши певички могут похвастаться тем же самым??? вопрос риторический:)
Гость
#138
50 млн. альбомов по всему миру и при этом не быть американкой - это уже само за себя говорит:)
Гость
#139
Опять же, харизма и драйв - то, что у Шакиры имеется бесспорно в избытке и то, чего так не хватает нашим звездам:) здесь не только танец живота, здесь задорная лучезарная улыбка, блеск в глазах и неиссякаемая энергия. И это при том, что она маленькая ростом, то есть как бы "не в теме" сегодня... Но тем не менее драйв имеется, сексуальность тоже в избытке...против очевидности не поспоришь:)
Гость
#140
ПАТАМУШТА ВСЕ В ПОПСЕ ПО СВЯЗЯМ

а как Меладзе мало..поэтому и не на мировом уровне мы
Гость
#141
Фу, попса, гадость какая
Гость
#142
Вокальный диапазон Beyonce (c Ля большой октавы до Ми третей октавы), а это 3,5 октавы, из наших исполнителей думаю единицы споют в этом диапазоне уже не говоря о ее вокальной технике!!!
Гость
#143
Вокальный диапазон Шакиры (Ре малой октавы до Фа третей октавы) 3 октавы и 2 ноты
Гость
#144
диапозон голосо Агилеры (Ре малой октавы до Фа третей октавы) 3 октавы и 2 ноты
Гость
#145
диапазон Mariah Carey (Соль большой октавы до Соль четвертой октавы) итого 5 октав
Гость
#146
диапазон Шерон де Адель (Ми малой октавы до Соль третей октавы) итого 3 октавы и 2 ноты

диапазон Мадонны (Соль большой октавы до Ля третей октавы) итого 4 октавы и 1 нота

Думаю все перечисленные певицы заслуживают уважения хотя бы потому что они признаны во всем мире ....
Гость
#147
ребят если вам так интересно посмотрите топ голосов америки!1 место-Адель 2 место-Агилера место-Деми Ловато
Гость
#148
Гость
Сообщение было удалено
7 только на фортепиано НО в книге Гинаса мужчина пел в 6 октав а женщина брала 8. Я знаю что 5 октав берет Сергей Пенкин и Имма Сумак
Алена
#149
о боже... как низко пали.. давайте обсуждать ноРМАЛЬНЫМ певцов, а не шакир и мадонн всяких... да они же не артитсты, ёмаё))) вы что-нибудть слышали про колоратурное сопрано?) так вот, вашей мадонне и тем более Анни Лорак до него расти и расти) насчет Бейонси согласна - всегда ей поражалась) и вообще.. че судить ФАНЕРНИКОВ.. кто-то тут ляпнул, то в нашей стране не родятся такие Шаки Мад??? да кт они вообще такие??? вы знаете такую певицу как АНна НЕтребко??? они в подметки ей не годяться!!а Мадонна ваша ***) ни разу не слышала, чтоб реально высокие ноты брала.. послушайте Марию Каллас, ту же Нетребко..Тарью Турунен, Таисию Повалий.. да, они оперные, классические, но смысл в том, что петь умеют, а не мычать под фанеру.
Алена
#150
кст, Насчет ИМы Сумак: искаженным голосом любой дурак взять может))