Гость
Статьи
почему анонимы такие …

почему анонимы такие злые?

почему анонимы такие злые?
Anonymous
218 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Anonymous
#101
98, не бывает от скуки, за каждым движением стоит мотив, ничего просто так не бывает)
Anonymous
#102
Ну, мы, собственно, говорим об актёрах в виртуале, а не о профи. Просто я упомянула актеров, чтобы опровергнуть слова о том, что люди играют якобы исключительно из-за закомплексованности.
Anonymous
#103
Ребенок, супруг и т.п. - это не маски, это статусы.
Anonymous
#104
102, в большинстве своем да, вирт-маски это - комплексы... а из-за чего же ещё?)
Anonymous
#105
Автор, сдается мне, ты начинающий психолог, признайся )) Почему игра не может быть вызвана скукой? Еще как может. Наверное, и за скукой что-нибудь да стоит - но это уже другой вопрос.
Anonymous
#106
103, нискажите, иногда это, как вы сказали статус является именно маской)
Anonymous
#107
105, типун тебе на язык, какой из меня психолог)))
Anonymous
#108
104-Маски-это не комплексы.Это средства для раскрытия нереализованных сторон личности.А комплексы-это препятствия на пути той самой реализации.
Anonymous
#109
105, а что такое скука?)
Anonymous
#110
108, если личность самодостаточна, у неё нет ощущения нереализованности. нет?
Anonymous
#111
110 хи,я и самодостаточна и конечно не реализована до конца
Anonymous
#112
104 - да из-за чего угодно. Я уже говорила о любви к игре. Маска может быть следствием скрытности - или скажешь, скрытность, это тоже следствие комплексов? В конце концов, под любое движение можно подвести какой-нибудь комплекс.
Anonymous
#113
110-самодостаточными могут быть только слабоумные.Только неудовлетворённость (творческая,сексуальная, социальная-жажда славы-похвалы и т.д.) является двигателем ,толкающим человека вперёд.Именно поэтому личность,все требования которой удовлетворены (самый яркий пример-наркоман)-деградирует.
Anonymous
#114
112, конечно, скрытность это комплекс))) Если ты себя скрываешь, значит ты боишься себя показать - так? Если боишься себя показать значит неуверена в себе)
Anonymous
#115
113 - не согласна. По-моему, самодостаточность - это несколько иное, чем удовлетворенность собою.
автор
#116
у меня предложение подписаться хотя бы цифрами, лично я уже запуталась в индификационных номерах))))
Anonymous
#117
113-продолжение-инстинкт новизны-то есть постоянное требование мозгом притока новых раздражителей-такой же жизненно необходимый инстинкт,как и половой или пищевой.Крысы,помещённые в экспериментальные условия,лишённые притока какой-бы то ни было информации (герметические тёмные камеры) развивали психоз и подыхали.При том,что их пищевые потребности удовлетворялись.
автор
#118
113, а с чего вы решили, что у самодостаточного нет желаний? У него есть желания, просто ему не нужны маски для достижения оных.
Anonymous
#119
Да не вякайте вы все! Имейте смелость сказать, что каждый из вас побывал злым анонимом! Каждый! Исключение разве что СЛО, что может мерзость написать и под собственным ником. Да и то, может, на какой-нибудь ветке сидит с другим ником типа "Сама скромность и порядочность";) Если б не было злых анонимов, вумэн давно бы ласты склеил! А так живет и даже процветает! Чего ему и желаю!
автор
#120
117, с эти я согласна, но причем здесь маски?
автор
#121
119, вы не в теме)
Щас скажу
#122
115-под самодостаточностью подразумевается (в классическом определении) полное отсутствие потребности данного индивида в контактах с другими индивидами для социальной стимуляции( говоря простым языком-человеку не нужна высказываемая извне похвала или одобрение для того,чтобы чувствовать удовлетворение выполняемыми функциями)-как правило это характеристика шизотипального склада личности (лесники и программисты),что является вариантом нормы но не идеалом ,к которому следует стремиться.Отшельники-егеря-затворники и проч.-представители этого слоя населения.
Щас скажу
#123
120-маска-это новая социальная роль,которую вы в данный момент исполняете.Удовлетворение того самого инстинкта новизны.(я не говорю о масках как лечебной методике психоанализа-это слишком для форума)
автор
#124
122, я понимаю почему вы из этого - *человеку не нужна высказываемая извне похвала* - делаете вывод, что человек с такими качествами не имеет желаний? Двигатель и есть желание, чего то делать куда-то идти и т.д. - самодостаточному просто наплевать что о нём думают только и всего.
автор
#125
123, я сейчас без маски)))... А инстинкт новизны и маски как связанны?
автор
#126
кстати инстинкт новизны присущ только мужскому полу, у женщин наоборот задача сохранить, то что есть.
Anonymous
#127
114 - хм, почему не любит быть на виду какой-нибудь "серый кардинал"? Обязательно боится? Скорее, ему просто так удобнее. Или он стоит выше мышиной возни, называемой славой, популярностью.
автор
#128
в 124 я пропустила "не", хотела сказать не понимаю
автор
#129
127, так мы о какой скрытности говорили, вы сразу давайте тогда определения что именно вы имеете ввиду, а то получится как с актерами)
Anonymous
#130
122 - то есть, ты признаешь, что самодостаточность - это вариант нормы. Хотя кто знает, что есть норма и что есть идеал, и нужно ли стремиться к тому или другому?
Щас скажу
#131
124- человек -социальное животное.Это значит,что основная масса его позывов сделать то или иное действие всегда соотносится с принятыми в обществе нормами поведения и обратной связью на выполняемые им действия-а именно похвала или порицание.Человек, выпадающий из подобной взаимосвязи становится опасным для стабильности общества,так как его реакции становятся непредсказуемыми и неуправляемыми теми нормамиЮчто приняты в обществе.Такой человек как правило изгоняется из общества(это закономерная защитная реакция,имеющая целью сохранить общество в стабильном,функционирующем выиде).Выпадение людей из подобной связи может быть как патологическим-социопаты,шизотипальные расстройства личности и шизофрения,так и нормой-те же расстройства.но в более лёгкой форме,иногда дающие особи некоторые преимущества в эволюционнном контексте-из них получаются лидеры,так же напрямую зависящие от общества,без которого оин просто не существуют.Самодостаточность вкупе с самоудовлетворённостью в большинстве случаев-патологичны,поскольку приводят к отсутствию стимулов для данного индивида развиваться, идти дальше, то есть,быть полезным обществу.Потому в странах Востока курение гашиша (приводящее к этим последствиям) было запрещено до 40 лет.
автор
#132
130, стремится надо к независимости и самодостаточность одно из её проявлений
автор
#133
131, то есть, если ты не способен быть лидером надевай маску?
Anonymous
#134
Слушайте, куда-то тема уехала не в ту степь )) Автор, ты зачем вообще тему открыла? Только честно. Тебя что, в самом деле, так волнует проблема злых анонимов? Явно нет. Открытие темы от скуки ты отрицаешь.Но у тебя была какая-то цель. Колись, здесь все свои остались.
автор
#135
134, развлечься хотелось) я сегодня ещё три темы создала, эта не единственная)
автор
#136
131, из ваших слов я делаю один единственный вывод - если человек слабый, не способный противостоять, без лидерских качеств, то без маски ему в обществе не выжить, правильно?)
Anonymous
#137
Сама себе противоречишь. Значит, скука все-таки может быть причиной открытия темы? Почему же она не может быть причиной игры в маски? Каждый развлекается по-своему.
автор
#138
137, я себе не противоречу, не стоит ловить меня на слове)
автор
#139
137, открытие темы и игра в миллионершу это разные вещи, мои темы не несут никакой смысловой нагрузки, это не разводка как щас принято говорить, а просто пустая тема)
Anonymous
#140
Да мне, в общем, все равно. Просто я, в последнее время, пишу на форумах исключительно от скуки. Надеваю различные маски - тоже исключительно от скуки. Я-то это точно знаю. Пишу анонимно, потому что совершенно пофик, как будут восприняты кем-то мои посты. И мне смешно, когда меня пытаются убедить, что мною движут какие-то комплексы.
автор
#141
140, поверь скуку развевать можно по разному, но ты выбрала именно этот вариант, а то есть выдаешь себя за другого, здесь два варианта либо ты провоцируешь людей с целью обратить на себя внимание, либо ты всерьез играешь роль. И то и другое говорит о комплексах. Я тебя ни в чём убеждать не хочу, у меня не настолько длинная жизнь чтобы разбираться в других))
Щас скажу
#142
140-см 108
Anonymous
#143
141 - верю )) И знаю. И развееваю по-разному. Вообще, "игра в миллионершу" показала мне, что ты слишком упрощенно понимаешь "маски". Да и цели ты видишь только две - а их горааздо больше. Но я тоже не собираюсь никого ни в чем убеждать.
автор
#144
143, меня можешь поубеждать я то не против, это ты сказала, что тебе смешно, когда тебя пытаются убедить)
автор
#145
143, просто "миллионерша" короче пишется)
автор
#146
143, "Да и цели ты видишь только две" - какие ещё, скажи мне интересно)
Anonymous
#147
СФНЗ, это вы - автор?:))
автор
#148
147, нет, это не я, СФНЗ скорей Щас скажу
Anonymous
#149
Стас, поспишь 4 часа, приходи, обсудим дальше злых анонимов))
Anonymous
#150
148 А вы уверены, что это не вы? Зеркало дать?:)