137 ответов
Последний —
Перейти
Содом, а не Содома, грамотейка))) А еще суешься о Вселенском разуме рассуждать)))
Гость
приглашаем всех в тему победителей форума
МИР И ДРУЖБА
Мир для всех
https://www.woman.ru/living/about-users/thread/5557853/
будете общаться с ними
часть из них - не знают русский язык в достаточном объёме.
это их "не родной язык". они плохо понимают написанное.
не судите обезьянок строго.
Вафля Стоун. 39 лет - наркоманка. в треде признавалась сама
без мужика была 5 лет. тема секса - больная
Андрей. 47 лет - алкоголик. писал сам
нет женщины. довольствуется проститутками
Канефрон. 36 лет - муде-сектант. тролль. мизантроп. который женщин оскорблял с 2019 года.
МИР И ДРУЖБА
Мир для всех
https://www.woman.ru/living/about-users/thread/5557853/
будете общаться с ними
часть из них - не знают русский язык в достаточном объёме.
это их "не родной язык". они плохо понимают написанное.
не судите обезьянок строго.
Вафля Стоун. 39 лет - наркоманка. в треде признавалась сама
без мужика была 5 лет. тема секса - больная
Андрей. 47 лет - алкоголик. писал сам
нет женщины. довольствуется проститутками
Канефрон. 36 лет - муде-сектант. тролль. мизантроп. который женщин оскорблял с 2019 года.
гость
Два известных библейских города, которые, согласно Библии, были уничтожены Богом за грехи их жителей, в частности, за распутство. В более поздней библейской традиции Содом и Гоморра - олицетворение высшей степени греховности, которая навлекает на себя гнев Бога.
гость
там много извращенцев было - людей нетрадиционной ориентации, в общем, крышу им не мешает полечить! их надо прежде обезвредить!
Ниф Ниф
Читаю
Нет. *** возникло лишь во второй половине 20 столетия, как часть социальной опоры либерализма.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
Зигфрид
Нет. *** возникло лишь во второй половине 20 столетия, как часть социальной опоры либерализма.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
термин - да, а сами люди эти были всегда во все времена
Зигфрид
Нет. *** возникло лишь во второй половине 20 столетия, как часть социальной опоры либерализма.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
Я сейчас не хочу говорить о тех, кто "тихо за стенкой" делал то или это. Их не видели, поэтому никто их не ненавидел.
Можете сношать, например, козу, и считать, что "это природа". Если вас не будут видеть, так и проблем не возникнет!
Но во второй половине 20 века на сцену вышла ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО ПОКАЗУХА.
Откуда такое желание демонстрировать и откровенничать, кто вы есть, и кого сношаете? Откуда такое рвение кричать -"мы ***, давайте нам права! Мы ***, вот мы есть, считайтесь с нами!".
Каков мотив показухи, вылившейся в ***-прайды, в движение ***, и т.д. Никакого обьяснения того, зачем нужна сия показуха ("вот я ***"), быть не может. Кроме одного.
Либералы их защищают, дают привилегии ("позитивная дискриминация"), дают права. А мотивированные нетрадиционалы таким образом становятся частью социальной базы (опоры) либералов.
а суть движения в том чтобы люди знали что есть и *** и другие люди, и мир разнообразен и это нормально. пока есть те, кто это не принимает, будет такое движение
Я "нетрадиционная" только в том смысле, что я не землянка.
Нельзя огульно сравнивать "традиционность" и "нетрадиционность" у разных цивилизаций.
Подробнее я ответила в комментах к другой части.
Нельзя огульно сравнивать "традиционность" и "нетрадиционность" у разных цивилизаций.
Подробнее я ответила в комментах к другой части.
Да неужели? А как же твои откровения про секс с Руталией, Орианой, Камиллой, Ярой? Что это, как не нетрадиционная ориентация?
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Я повторюсь.
Они были "втихоря". Были и такие, кто совокуплялись с козами...
Но сейчас речь идет о показухе, о демонстрации своей отиентации, о "позитивной дискриминации", и т.д.
Они были "втихоря". Были и такие, кто совокуплялись с козами...
Но сейчас речь идет о показухе, о демонстрации своей отиентации, о "позитивной дискриминации", и т.д.
Ну ты же свою демонстрируешь тут на форуме, все уши уже прожужжала своими Руталиями и Камиллами с мёдом на губах, так почему другим нельзя?
Извините, а почему нельзя сравнивать человека с козой?
Если уж вы за "всеобщее равенство".
И если, по вашему, есть такая бешеная потребность "показать что есть и такие люди", то почему нельзя сравнивать?:)))))
Может у него любовь с козой. А вы вот против.
Нетолерантность, батенька, нетолерантность:)))))
Если уж вы за "всеобщее равенство".
И если, по вашему, есть такая бешеная потребность "показать что есть и такие люди", то почему нельзя сравнивать?:)))))
Может у него любовь с козой. А вы вот против.
Нетолерантность, батенька, нетолерантность:)))))
гость
Да неужели? А как же твои откровения про секс с Руталией, Орианой, Камиллой, Ярой? Что это, как не нетрадиционная ориентация?
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
о нет ( это выше моих сил мне плохо! я против похоти. держите меня! я в обмороке!
Зигфрид
Извините, а почему нельзя сравнивать человека с козой?
Если уж вы за "всеобщее равенство".
И если, по вашему, есть такая бешеная потребность "показать что есть и такие люди", то почему нельзя сравнивать?:)))))
Может у него любовь с козой. А вы вот против.
Нетолерантность, батенька, нетолерантность:)))))
Если уж вы за "всеобщее равенство".
И если, по вашему, есть такая бешеная потребность "показать что есть и такие люди", то почему нельзя сравнивать?:)))))
Может у него любовь с козой. А вы вот против.
Нетолерантность, батенька, нетолерантность:)))))
Потому что люди не животные. Не надо все в кашу мешать.
гость
Да неужели? А как же твои откровения про секс с Руталией, Орианой, Камиллой, Ярой? Что это, как не нетрадиционная ориентация?
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
я только за традиционные формы отношений! всё остальное - от лукавого, от тех же Хазар проклятых, Землю поработивших! Они и Зльзу нашу соблазнили пороком!(
Да неужели? А как же твои откровения про секс с Руталией, Орианой, Камиллой, Ярой? Что это, как не нетрадиционная ориентация?
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Не знаю уж как на самом деле. но по крайней мере по собственной легенде ты сама признаешь, что состоишь в лесбийских отношениях)))
Про цивилизации - это все разговоры в пользу бедных. Природой секс задуман для размножения, все альтернативные формы, при которых оно не возможно - есть отклонение.
Нет.
В нашей цивилизации Ж+Ж является традиционной ориентацией.
И еще. Секс не для размножения. Размножение - одно из последствий (которые желательно планировать).
Секс - это форма релакса и получения удовольствия, если что.
В нашей цивилизации Ж+Ж является традиционной ориентацией.
И еще. Секс не для размножения. Размножение - одно из последствий (которые желательно планировать).
Секс - это форма релакса и получения удовольствия, если что.
гость
Секс только для зачатия! а я с планеты Возвышенных существ, где не было размножения таким образом! у нас были световые тела! Мы создавали людей!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 372 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 016
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Нет.
В нашей цивилизации Ж+Ж является традиционной ориентацией.
И еще. Секс не для размножения. Размножение - одно из последствий (которые желательно планировать).
Секс - это форма релакса и получения удовольствия, если что.
В нашей цивилизации Ж+Ж является традиционной ориентацией.
И еще. Секс не для размножения. Размножение - одно из последствий (которые желательно планировать).
Секс - это форма релакса и получения удовольствия, если что.
Это люди придали ему такой смысл, а природой он задуман так-таки для размножения.
я только за традиционные формы отношений! всё остальное - от лукавого, от тех же Хазар проклятых, Землю поработивших! Они и Зльзу нашу соблазнили пороком!(
Я не землянка, так что будьте спокойны насчет "хазары соблазнили":)
У нас только рагаты были. Но их закабалили 500 тысячелетий назад, после Десанта андрометян:)
У нас только рагаты были. Но их закабалили 500 тысячелетий назад, после Десанта андрометян:)
Зигфрид
В природе секса нет. У животных секса нет. Они совокупляются ради размножения. Удовольствия не получают. Они испытывают боль и муки, поэтому совокупляются. У людей все иначе. У людей секс это ласки, способ соединиться с партнером, показать ему свою любовь, стать ближе, получить удовольствие и дать удовольствие
В природе секса нет. У животных секса нет. Они совокупляются ради размножения. Удовольствия не получают. Они испытывают боль и муки, поэтому совокупляются. У людей все иначе. У людей секс это ласки, способ соединиться с партнером, показать ему свою любовь, стать ближе, получить удовольствие и дать удовольствие
Потому что у человека вообще всё иначе. Но из этого никак не следует, что *** лучше *** потому, что Эльза так считает)))
Я лично ничего ни против одних, ни против других не имею, но все же, как ни назови, но М+М, Ж+Ж, М+коза - это не есть норма, т.к. против природы.
Я лично ничего ни против одних, ни против других не имею, но все же, как ни назови, но М+М, Ж+Ж, М+коза - это не есть норма, т.к. против природы.
Зигфрид
Потому что у человека вообще всё иначе. Но из этого никак не следует, что *** лучше *** потому, что Эльза так считает)))
Я лично ничего ни против одних, ни против других не имею, но все же, как ни назови, но М+М, Ж+Ж, М+коза - это не есть норма, т.к. против природы.
Я лично ничего ни против одних, ни против других не имею, но все же, как ни назови, но М+М, Ж+Ж, М+коза - это не есть норма, т.к. против природы.
Никто не хуже и не лучше. М+М такая же природа как и Ж+Ж, и Ж+М. Это все разновидности ориентации. Животные к этому не имеют отношения
Никто не хуже и не лучше. М+М такая же природа как и Ж+Ж, и Ж+М. Это все разновидности ориентации. Животные к этому не имеют отношения
Мужские тела по природе грубы и не могут быть взаимопритягательны. Поэтому М+М есть извращение.
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Зигфрид
Мужские тела по природе грубы и не могут быть взаимопритягательны. Поэтому М+М есть извращение.
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Это твоё личное мнение и предрассудки. Во Франции и мужчины в щёку целуют друг друга
Мужские тела по природе грубы и не могут быть взаимопритягательны. Поэтому М+М есть извращение.
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Иное дело - женские тела. Так что в Ж+М присутствует природное начало. Между прочим, многие женщины при встрече целуются, берутся за руки, обнимаются. Это тоже о многом говорит.
А теперь представьте себе, что двое мужчин встретившись обнимаются и целуются. Тошнить начинает...
Предрассудки. Нет никакой разницы, лишь бы все было по согласию и к взаимному удовольствию.
Привет, Белоснежка!
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
Привет, Белоснежка!
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
Если М+М - извращение, то и Ж+Ж тоже извращение, третьего не дано)))
И не ссылайся опять на своих выдуманных предтечек - гнилой аргумент)))
И не ссылайся опять на своих выдуманных предтечек - гнилой аргумент)))
Кстати, и про красоту женских тел аргумент фиговый. Кто сказал, что *** бывают исключительно молодые и красивые? А если им по 40-50 и есть лишний вес? Представь двух немолодых бабищ с жирными складками на животе и обвислыми сиськами, как они нализывают друг дружке между жирными целлюлитными ляжками... буээээ же)))
Если уж к вопросу секса с эстетической точки зрения подходить - то и традиционный надо запретить старым, жирным и страшным)))
Если уж к вопросу секса с эстетической точки зрения подходить - то и традиционный надо запретить старым, жирным и страшным)))
Если М+М - извращение, то и Ж+Ж тоже извращение, третьего не дано)))
И не ссылайся опять на своих выдуманных предтечек - гнилой аргумент)))
И не ссылайся опять на своих выдуманных предтечек - гнилой аргумент)))
Я уже сотни раз обьясняла - дело в физиологии.
Большинство женщин бисексуальны.
Тело женщины эстетично, и потому (взаимо)притягательно. И (допустим) "картинка", где две девушки ...., по крайней мере не вызывает отвращение. Поскольку не вступает в противоречие с эстетикой мироощущения. Мифы типа "все только для продолжения рода" в расчет не беру.
А вот на "М+М" невозможно было бы смотреть, т.к. противно и неэстетично.
Я обещаю, что после Великого Десанта все разоблаченные "М+М" будут закабалены.
А "род человеческий" мы продолжим! Сделаем так, как на нашей Планете. Родители будут на полном обеспечении, будут заниматься только воспитанием детей.
Большинство женщин бисексуальны.
Тело женщины эстетично, и потому (взаимо)притягательно. И (допустим) "картинка", где две девушки ...., по крайней мере не вызывает отвращение. Поскольку не вступает в противоречие с эстетикой мироощущения. Мифы типа "все только для продолжения рода" в расчет не беру.
А вот на "М+М" невозможно было бы смотреть, т.к. противно и неэстетично.
Я обещаю, что после Великого Десанта все разоблаченные "М+М" будут закабалены.
А "род человеческий" мы продолжим! Сделаем так, как на нашей Планете. Родители будут на полном обеспечении, будут заниматься только воспитанием детей.
Я уже сотни раз обьясняла - дело в физиологии.
Большинство женщин бисексуальны.
Тело женщины эстетично, и потому (взаимо)притягательно. И (допустим) "картинка", где две девушки ...., по крайней мере не вызывает отвращение. Поскольку не вступает в противоречие с эстетикой мироощущения. Мифы типа "все только для продолжения рода" в расчет не беру.
А вот на "М+М" невозможно было бы смотреть, т.к. противно и неэстетично.
Я обещаю, что после Великого Десанта все разоблаченные "М+М" будут закабалены.
А "род человеческий" мы продолжим! Сделаем так, как на нашей Планете. Родители будут на полном обеспечении, будут заниматься только воспитанием детей.
Большинство женщин бисексуальны.
Тело женщины эстетично, и потому (взаимо)притягательно. И (допустим) "картинка", где две девушки ...., по крайней мере не вызывает отвращение. Поскольку не вступает в противоречие с эстетикой мироощущения. Мифы типа "все только для продолжения рода" в расчет не беру.
А вот на "М+М" невозможно было бы смотреть, т.к. противно и неэстетично.
Я обещаю, что после Великого Десанта все разоблаченные "М+М" будут закабалены.
А "род человеческий" мы продолжим! Сделаем так, как на нашей Планете. Родители будут на полном обеспечении, будут заниматься только воспитанием детей.
Да хоть в тысячный раз прогони эту пургу - истиной она от этого не станет. Про эстетику я написала уже выше)))
Кстати, и про красоту женских тел аргумент фиговый. Кто сказал, что *** бывают исключительно молодые и красивые? А если им по 40-50 и есть лишний вес? Представь двух немолодых бабищ с жирными складками на животе и обвислыми сиськами, как они нализывают друг дружке между жирными целлюлитными ляжками... буээээ же)))
Если уж к вопросу секса с эстетической точки зрения подходить - то и традиционный надо запретить старым, жирным и страшным)))
Если уж к вопросу секса с эстетической точки зрения подходить - то и традиционный надо запретить старым, жирным и страшным)))
Как будто все по другому...
Вот именно! Почему стареющие мужчины ищут секс на стороне? Да потому что "не тянет его уже к ней".
Он ощущает себя молодым, пока у него не завянут помидоры.
И пока кошелек не пуст.
А когда завянет и то, и другое, то "возвращается в ум" - снова (уже по возможностям) сближается со своей "законной". Но в мыслях при этом он ласкает сказочную красотку...
Только не признается в этом.
Да, старость не в радость. И для Ж+М, и для Ж+Ж. Но это, увы, другая тема. Эстетика же дает первоначальный импульс. А против старения она бессильна...:)
Вот именно! Почему стареющие мужчины ищут секс на стороне? Да потому что "не тянет его уже к ней".
Он ощущает себя молодым, пока у него не завянут помидоры.
И пока кошелек не пуст.
А когда завянет и то, и другое, то "возвращается в ум" - снова (уже по возможностям) сближается со своей "законной". Но в мыслях при этом он ласкает сказочную красотку...
Только не признается в этом.
Да, старость не в радость. И для Ж+М, и для Ж+Ж. Но это, увы, другая тема. Эстетика же дает первоначальный импульс. А против старения она бессильна...:)
Людмила
Автор, вы отвратительны в своем безумии и пошлости.
Как будто все по другому...
Вот именно! Почему стареющие мужчины ищут секс на стороне? Да потому что "не тянет его уже к ней".
Он ощущает себя молодым, пока у него не завянут помидоры.
И пока кошелек не пуст.
А когда завянет и то, и другое, то "возвращается в ум" - снова (уже по возможностям) сближается со своей "законной". Но в мыслях при этом он ласкает сказочную красотку...
Только не признается в этом.
Да, старость не в радость. И для Ж+М, и для Ж+Ж. Но это, увы, другая тема. Эстетика же дает первоначальный импульс. А против старения она бессильна...:)
Вот именно! Почему стареющие мужчины ищут секс на стороне? Да потому что "не тянет его уже к ней".
Он ощущает себя молодым, пока у него не завянут помидоры.
И пока кошелек не пуст.
А когда завянет и то, и другое, то "возвращается в ум" - снова (уже по возможностям) сближается со своей "законной". Но в мыслях при этом он ласкает сказочную красотку...
Только не признается в этом.
Да, старость не в радость. И для Ж+М, и для Ж+Ж. Но это, увы, другая тема. Эстетика же дает первоначальный импульс. А против старения она бессильна...:)
Вот именно, что эстетика - отдельная тема и ни разу не аргумент. Кстати, мужчины с возрастом тоже краше не становятся. И, тем не менее, отношения начинают иногда и в немолодом уже возрасте, без всяких там первоначальных импульсов.
Вот именно, что эстетика - отдельная тема и ни разу не аргумент. Кстати, мужчины с возрастом тоже краше не становятся. И, тем не менее, отношения начинают иногда и в немолодом уже возрасте, без всяких там первоначальных импульсов.
Я не понимаю таких людей "уже в возрасте".
Но скорее всего им не нужны "импульсы". У них иные приоритеты.
"Кто подаст стакан воды, если захвораю"
"С кем мне поговорить, ведь одиноко"...
Но скорее всего им не нужны "импульсы". У них иные приоритеты.
"Кто подаст стакан воды, если захвораю"
"С кем мне поговорить, ведь одиноко"...
Я не понимаю таких людей "уже в возрасте".
Но скорее всего им не нужны "импульсы". У них иные приоритеты.
"Кто подаст стакан воды, если захвораю"
"С кем мне поговорить, ведь одиноко"...
Но скорее всего им не нужны "импульсы". У них иные приоритеты.
"Кто подаст стакан воды, если захвораю"
"С кем мне поговорить, ведь одиноко"...
Я общалась на сайте знакомств с мужчинами 50-60 лет, кое с кем и очно встречалась. Всех в первую очередь интересовал секс, а вовсе не стакан воды в старости)))
Белоснежка
Привет, Белоснежка!
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
Ты так пишешь, словно я решила поиздеваться над козой:)
Ты весь контекст просмотри, а не вырывай эту "козу" из контекста:)
Все началось со спора о геях, я писала, что М+М это извращение...Тогда мне стали писать о "свободах", о том, что "всегда были такие люди", что "надо смотреть их права"...
Ну так и к козам постепенно перешли:)))))))
Между прочим, либералы (ценители равенства и прав личности) и до поддержки зоофилии дойдут. Вопрос времени.
Я, как тебе известно, вообще против извращений.
Но либералам главное - расширять свою социальную базу.
Поэтому они узаконят и зоофилию, и многое другое.
привет. это я понимаю
уже где-то пытались и инцест на законодательном уровне утвердить и педофилию, зоофилию тоже пытались, это я слышала (скандинавские страны, Германия - оттуда ветер дул)
ты, может, и хороший человек, и с чувством юмора , но очень много противоречий в твоих текстах и ответах - это единственное, что сильно настораживает. и куда не крути - ж+ж - это не стандарт, но по Гармонии Вселенной, тут ты мне хоть протоколы пиши свои, хоть инструкции , хоть " у нас так принято" и прочее - это не норма всё. оно есть, было, но не норма. Не самая , значит, высокая у вас цивилизация и не надо ля-ля. У меня иные стандарты совершенства. Мне такое точно не навяжут
уже где-то пытались и инцест на законодательном уровне утвердить и педофилию, зоофилию тоже пытались, это я слышала (скандинавские страны, Германия - оттуда ветер дул)
ты, может, и хороший человек, и с чувством юмора , но очень много противоречий в твоих текстах и ответах - это единственное, что сильно настораживает. и куда не крути - ж+ж - это не стандарт, но по Гармонии Вселенной, тут ты мне хоть протоколы пиши свои, хоть инструкции , хоть " у нас так принято" и прочее - это не норма всё. оно есть, было, но не норма. Не самая , значит, высокая у вас цивилизация и не надо ля-ля. У меня иные стандарты совершенства. Мне такое точно не навяжут
Следующая тема
Предыдущая тема
С Новым Годом вас, земляне!
С Новым Годом вас, читатели и админы сего прекрасного Форума!
Сегодня, в первый день Нового Года, я хочу поделиться с вами своими размышлениями о Разуме Вселенском.
Что мы знаем о сей надстройке вселенского бытия? Конкретно не знаем ничего. Как не можем знать и о параллельных мирах, если такие существуют.
Высший разум. Фактор упорядочения бытия в абсолюте его. Где возникнуть жизни, где ей продолжиться. Где видоизменяться, а где гееной огненной уничтожить очередную содому и гоморру? Причем огонь сей от содомы и исходит. От ее бешеной и хищной жажды сопротивляться Вселенскому Разуму.
Не ведаем мы о Разуме Вселенском.
Но мы знаем доказательства жизнедеятельности его. Как великой надстройки.
Десант андрометян на Планету Предтеч (тогда Гургаю) 500 тысячелетий назад.
Мы знаем - андрометяне освободили нас от ига рагатского. И положили начало Цивилизации Предтеч Будущего света.
Но...
А как андрометяне узнали о нас? Ведь нас разделяют два с половиной миллиона световых лет! И телепортационные скачки через пропасть сию необратимы, поэтому прилетевший в одну сторону не может вернуться назад.
Так как узнали андрометяне о закабаленной рагатами Гургае, как?
Мы до сих пор не имеем ясного ответа на вопрос сей.
Мы лишь знаем факт, нас породивший.
Конечно, можно предположить, что некто из гургайцев все же достиг Андромеду, нашел цивилизованную планету в той галактике, и поведал об иге рагатском, закабалившем одну из планет Сириуса...
Возможно. Космические перелеты в рагатской Гургае были освоены.
Но...
В силу необратимости телепортационных скачков невозможна и навигация в обратном направлении!
Т.е. лететь андрометяне в Нашу Галактику могли, но как они нашли в ней нашу звезду, т.е. Сириус?
Летели наугад? "Найдем ненайдем?"
Но ведь летели десятки тысяч гиперкосмолетов, с мощнейшими лазпистами, сотни тысяч андрометян участвовали в Десанте, прекрасно зная о его необратимости.
Нет, непохоже, чтобы такой Десант был снаряжен наобум.
Продолжу