Сколько нужно весить?

Не больше 50 надо весить. А параметры - это от скелета зависит, от кости. Я вот дистрофик, а бедра широкие. С талией разницы большая.
А если толстушки, у которых узкие бедра , только жир. И как бы они не толстеют, не худели - талии никогда не будет, потому что в скелете нет широкой кости на бедрах.

40-45 кг. Параметры зависят от ширины скелета, думаю в пределах 90-70-90. Лично у меня при таком росте и весе были параметры 78-58-88, прям как номер телефона))

Мне нравится 55-60 с таким ростом)). Но идеалом считается 48-52 примерно, тоже красиво смотрится.

Плоская попа при этой широкой кости обычно. И остальная кость широкая, не изящные ладони, стопы и тд. В целом фигуры такие похожи на стручок.

Когда бедра есть, сама кость , то остная талия. А когда бедренной кости нет - женщина ровная, талия и бедра практически на одном уровне. Фигура мальчика.

Обычно как раз живот при таких фигурах есть, громоздких и большая, как поднос тазобедреная кость, талия за счёт этого не очень смотрится. И попы нет, но это ничего, если ещё и сутулость и грудь маленькая))

Красиво, когда средняя бедерная кость, не громоздская и не совсем узкая. И нормальная талия при этом, выпуклая попа, узкая грудная клетка, тонкие кости, росто не мелочь и не кобыла.
Но это про идеалы)).
У обычных дам, какими и является большинство - как уж есть. Не идеалы и ладно.

Нет, фигура мальчика у ширококостных и плоскозадых, а если ещё и грудь 0-1, так вообще, ещё и большой размер ноги и тд, всё это очень "женственно"🤣

Такие бабы любят на нормальные фигуры наговаривать, у самих при этом кошмар какой-то.

С такими широкими бёдрами над попой надо ой как работать, иначе она быстро превращается в вислый зад.
Говорю как узкобедрая с круглой жопкой)

Кстати, такие фигуры действительно напоминают воблу, широкая и без приятных округлостей. Хотя широкая в любом случае. Нечего как эталон такое пытаться навязать и на другое наговаривать.

Я вообще не понимаю о чем вы? Я пишу о фигуристых красотках модельной внешности. Какой живот? Какая кость? Я пишу , что красиво, когда бедрышки есть, чтоб тонкая талия выделялась. Но именно бедра,а не жир и не мясо.

Что за широкостные и узкозадые? Я пишу, красиво когда модельная фигура, чтоб талия выделялась хорошо на фоне бедер. Чтоб бедра были! Но не жир и не мясо, а именно сторонние скелета. Бывает бедра узкие, все идёт ровно с талией, разницы нет между бедрами и талией - это мужская фигура. Таких женщин полно.

Вислый зал, если там есть жирок и мясо. У меня сама косточка есть, а так - я дистрофик. Чему там отвисать? Рост 170, вес 51. И это я слава богу поправилась на пару кг. Но фигура модельная, талия на фоне бедер очень выделяется.

Почему широкая? Ровные фигуры, без талии есть и среди жирных, и среди худых, и среди средних. Это от скелета зависит.

Зависит от возраста! Это важно. До лет 30 можно до 50-55. Если старше то уже нет смысла весить допустим 48, несолидно как-то

А я думаю, хорошая фигура, модельная внешность никогда не портит. Одеваться надо по возрасту, да. А фигура почему должна с годами портиться?

Вопрос был какой вес должен быть, чтобы считаться ХУДОЙ, а не обычной/нормальной. Я кстати в 35 вешу 47 кг, зачем мне быть "солидной" в этом возрасте, мне же не 50, зато выгляжу моложе своего возраста, специально не худею, телосложение просто такое изначально.

То есть у вас в фас изгибы бедра, в профиль все плоско?
Объективно - это некрасиво
Почему я и написала о том, что с такими бёдрами весьма требуется работать.
У меня, например, бедра узкие, попа круглая, даже если не качаю. Повезло.
А вот по знакомым с широкими бёдрами могу сказать, что требуется работа, если её нет, сразу видно. Или широкий зад из костей, как у уставшей коровы, или вислый зад. Ну если вам кажется, что ваша попа без энергозатрат выглядит отлично, то и слава богу)

Нет, у меня и сзади все ок. Могу даже фото вам скинуть . Фигура идеальная. Почему вы решили, что если бедра есть, то женщина плоская? Плоская та, у которой нет бедер. Она стоит и талия и бедра почти на одном уровне. Это печально. Мужской тип фигуры.
Эт знаете,вы рассуждает по тому принципу: если муж богатый- значит плохой. Если муж бедный- значит хороший ... Хотя все наоборот ведь.

Так вы описали, что у вас широкие бедра (одна кость) и нет мягкости
Фото в студию канеш

Электронку скидывайте и пришлю

Имела ввиду, что жира нет. В то многие думаю., что широкие бедра - то это жирная женщина.
Хотя у жирных почему то часто бедер нет вообще.

А причём тут жир, если я написала, что нужно над мясом работать, чтоб были бедра и круглые ягодицы. Если вы над ними работаете и есть мясо, то вопросов нет, это красиво

Мясо как ее качай, могут появиться ягодицы, а бедра не появятся. Бедра это кость. И попу можно сзади сделать, а по бокам будет наравне с талией все равно , мужская фигура.

Мужская фигура - это у человека с Y-хромосомой. А у других разные типы женских тел. Высокие, низкие, широкие, узкие, с большой и маленькой грудью, с широкой и узкой грудной клеткой, с широкими и узкими бёдрами. И любой из этих типов фигур может быть красив. На мой субъективный вкус широкие бедра идут только знойным женщинам, и красиво смотрится это с пышной грудью, густой копной волос. А тощенькие с огромными бёдрами выглядят убого, стремясь к модельные идеала и забывая, что худая корова ещё не газель. Но це субъективность.

По вашему модельная внешность не красиво? А я считаю красиво, когда высокая , худая, но талия выделяется. Мужская фигура это только когда бедра узкие. Талия и бедра на одном уровне.
А большая или маленькая грудь, какие плечи, какой рост - это как раз не имеет значения.

Если девушка от природы тонкокостная, высокая, то красиво, если истощение, то нет.
Повторю, худая корова не газель.

Тонкокостная, да, согласна, но талия должна выделяться! А это за счёт бедренной кости. Талия должна быть тонкой по сравнению с бедрами.

Да ничего никому талия не должна
Талия это физиология, у худых от природы девушек крайне редко тонкая талия. Точнее, разница маленькая между талией и бёдрами. Перепад этот яркий есть только у груш, а они очень быстро бабеют, если не живут на строгой диете и спорте. И к модельной фигуре не имеет такой тип телосложения не имеет никакого отношения.

Не правда. Очень часто, у худых бедра выделяются. Это кость.
Скелет у всех разный. Очень часто почему -то у полных бедер нет, а у худых есть.
У худых нет талии у тех, у кого фигура мужская, в скелете бедра не заложены.
Очень много дистрофиков и бедра и талия есть. Такое чувство, что ребра удалили, тонкая талия.

Груши бабеют те, кото склонен к полноте. Бедра к полноте отнлдюшегич не имеют.
Это как у мужчин. К кого-то есть, плечи, у кого-то нет. Такой скелет.

Да не бывает у женщин "мужских" фигур. Разные типажи женских есть. Как то в 2024м почти году нести чушь и виноватить женщин за то, какое у них телосложение, звучит как дичь.
Нужно понимать и принимать своё телосложение.
Третий раз повторю
Худая корова ещё не газель
Красивых (на мой вкус) груш мало, диссонанс между тонкой верхней частью и громоздкой нижней слишком яркий. Но на вкус и цвет. Как по мне, груша самый тяжёлый тип фигуры в плане поддержания. Ноги легко перекачиваются, в итоге тело выглядит как гибрид.
А девушки с ровными фигурами мне очень нравятся, кстати, как раз из тех, что "маленькая собака до старости щенок". Выглядят моложаво. И к мальчишеской фигуре не имеют никакого отношения.

Простыню не читала. Полно женщин, с мужским типом фигур, когда ровно и талия и бедра. А груша - это не значит , что склонная к полноте, это может быть и дистрофик всю жизнь, просто косточка есть. Как у мужчин полечи - он может всю жизнь худым быть, а плечи есть. А может и у Толстого бугая не будет плеч!
И почему сразу если косточка есть - то груша? Груша - это у кого массивный зад! Я говорю про моделей, а не про груш с большим задом!

45-48

Так не почитали, что аж снова распинаетесь. Ясно понятно, вы обладательница огромного зада, сами себе придумываете, что это модельная фигура.

У меня нет огромного зада, я очень худая. Но косточка есть. А у кого косточки нет- у тех мужская фигура. Как у мужчин, у кого-то есть плечи, у кого-то нет. И это не зависит , худой или толстый. Очень часто у толстых плечей нет.
У меня рост 170, вес 51. Дефицит веса. Какой тут зад огромный может быть? Просто бедра есть! Это не от веса зависит, вы ведь наверное замечали, что у многих толстых женщин нет зада вообще.

Тешь себя, тешь) 50 на 170 это нормальный вес.

Не знаю все орут, что худая, да и самой не нравится, что слишком худая, хочу поправиться- но не могу, генетика такая, всю жизнь худой быть. Ноги худые, руки худые, ребра видно - тоже не хорошо. И жру ведрами при этом.