Высокий рост — основа красивой фигуры

Высокая будет смотреться выигрышнее, но если у девушки рост ниже это не значит, что ее фигура сама по себе будет выглядеть плохо

Фигура - это пропорции, а не размер.

Нет. Маленькие девушки могут смотреться совершенно по-разному. Может как гном, а может и как дюймовочка с отличными пропорциями. Да и с высокими примерно та же история, может быть гоблином, а может быть и высокой статной девушкой, к которой правда зачастую мужчины могут бояться подойти)

Нет - полно миниатюрных с правильными пропорциями - и полно высоких- с короткими ногами - большим задом и жирной холкой.

Нет, вообще не так. Как уже верно тут написали- важна общая изящность фигуры и пропорции. А очень высокий рост только отталкивает, лучше всего средний.

Никакой рост по умолчанию хороших пропорций не обеспечивает. Если они есть, то у маленьких свои плюсы и у статных свои плюсы. У средних тем паче.))

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Конечно, конечно, авторша, ты самая прекрасная женщина в мире, остальные жирные, прыщавые, вонючие.

Но ты не такая-ты молодец!

Все так

Халва, халва, халва

Нет, 175 самое то

Нет

Не согласен. Как раз наоборот, при высоком росте лишние килограммы не так видны, как на карлицах.

Бред

Сейчас дети почти все высокие и девочки и мальчики. Питание хорошее, лечение. Уже маленьких редко встретишь.

Какое хорошее питание? Все на фастфудах с ГМО, от него и рост прет. Что хорошего в лошадином росте? Золотая середина лучше всего.

Это зависит, конечно, если такая высокая красавица, как Ш. Терон, где всё при всём, да ещё нарядная, накрашенная, она победит в плане красоты маленькую женщину, потому что видная! Но если взять других актрис, например высокими, прямо здоровыми, были актриса Нонна Мордюкова и Римма Маркова, под метр восемьдесят, и к примеру Вивьен Ли или Элизабет Тейлор, маленькие женщины, метр с кепкой, но очень красивые на лицо и с прекрасными талиями, я бы выбрала чисто внешне Тейлор и Ли.
Про Талант речи не веду, - чисто внешне! Так что рост - это ещё не всё, красота лица, узкие талии, бюст, манеры, происхождение, всё играет роль и имеет значение в вопросы красоты!

в вопросАХ, пардон, так печатает (((

Да. Дворфихи - это убожество

Это размер + пропорции

При прочих равных высокая всегда будет смотреться лучше
Никто в модели не берёт карланок

Оправдывай себя дворфиха

А чо ты сравниваешь пропорциональную карлизу и не пропорциональную высокую?
Давай сравнивать одинаковое. Среди карлих тоже полно жирных, мелкосисечных и не пропорциональных. Особенно, когда башка огромая, а тело мелкое. Табуретка такая, это тоже ничем не скрыть
Пропорциональная высоая всегда будет привлекательнее пропорциональной карлихи

С каких пор в фастфудах гормон роста появился?
Они не только бургеры жрут, но и другую пищу

самая красивая фигура это 38-44 кг при росте 165-170
на модель Твигги посмотрите
она идеал

Анорексичка? С фигурой мальчика-подростка, без груди и попы?)
Да ещё и со стрижкой под мальчишку.
Ну прям идеааал.

ляя ну опять люди заладили с попами и грудями
ок стрижка не самая лучшая это да
но телосложение мне нрав