Гость
Статьи
Действительно ли …
Обсуждение закрыто

Действительно ли видно, что женщина рожала?

Последнее время популярны темы с фотографиями. Вот еще одна: часто слышала, мол рожавшую всегда видно, а уж в купальнике на 100\%. Так ли это? Вот фото трех животиков. http://i026.radikal.ru/0803/26/a30794e5b90c.jpg Один из них пренадлежит женщине, родившей год назад. Вопрос какой? Аргументы приветствуются, ругань не очень :)))
Любопытная
215 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Anonymous
#101
Это видно не по фигуре, а по общему виду. У мам забот больше.
Олюня
#102
я думаю,что вторая
Anonymous
#103
Автор, видно если очень сильно вглядываться =)). Бред, ещё разместите фотографии глаз с вопросом: "кто же девственница?" -)))
Anonymous
#104
первая
ясая
#105
если бы не разные пупки-сказала бы,что это однаи та же...на 1 ставлю
Мышеловка
#106
Изображение не увеличить у меня. Но кажется третья. Хотя может и не одна из них. В одежде не видно точно. Сейчас и школьницы какие хош
Anonymous
#107
"брюхи" одинаковые , одно и тоже , один человек , а над вторым кто-то непрофессионально пофотошопил .
Вишня в сахаре
#108
мне кажется первая
Anonymous
#109
Если судить по фото, то первая рожала, потому как для худобы очень значительная жировая подушечка возле пупка. А вторая как-будто беременная или фотошопом на спину нарисован живот, в общем вторая фотка на 99\% отфотожабенная! А третья - кажись еще подросток.
Anonymous
#110
а фото 3-х пар грудей у вас не завалялось?
Anonymous
#111
Ну та к не честно. Во-первых далеко и фотографии маленькие, во- вторых нужны и бедра.
Anonymous
#112
Автор, ответ дадите!? Уже высказали мнения!
Anonymous
#113
первая стопудо - подросток, трусы подростковые )))
Anonymous
#114
скорее всего вторая, она полнее, чем первая )))ыыыы
Anonymous
#115
ой, чем третья
Anonymous
#116
Вторая! Таз шире стал
Anonymous
#117
вторую без фотошопа выложите
Любопытная
#118
Блин, ну честное слово все без фотошопа!
хыыы
#119
Если женщина за собой следит, или просто по натуре стройная, ниего не видно, особенно если она рожала рано. "Видно" это и чувствуется как раз по другому причинному месту:))))) да и то все зависит от физиологии и строения конкр. женщины!!!
М
#120
первая. небольшие "растяжечки"
А вторая просто татарских кровей, там грудь 75, попа 105 - нормальное явление
Anonymous
#121
третья
Anonymous
#122
внесите в студию правильный ответ
Anonymous
#123
32, а Вы что, ее таз раньше видали? Она мож с рождения с широким тазом красуется.
Валерия
#124
По-моему, все девушки в хорошей физической форме.. примерно равной.. поэтому очень сложно сказать, кто из них рожал. но чисто интуитивно - первая :))
Кати
#125
Первая. Пупок не такой, как у двух других.
Anonymous
#126
Я за третью!
хыыы
#127
моя сестра первого родила в 21 год, второго в 37, и никто в жизни увидев ее в купальнике никогда не скажет что она рожавшая т.к она профессиональная спортсменка. У нее абсолютно плоский живот и шикарный пресс, а бедра 92 при росте 178. 18-летние на ее фоне отдыхают:))))
Anonymous
#128
ждемс........
Любопытная
#129
Ну ладно: 1-ая модель victoria secret, понятие не имею рожала ли она и сколько ей лет. 2-я не рожала и ей 24, бедра действительно широкие, хотя татарских кровей нет. Ну и наконец 3-я это я, снято ровно через год после рождения дочки, 26 лет. Кстати, не знаю что там за полосочку рассмотрели, рожала сама.
Anonymous
#130
зачем и так 50? ))
Стасенька
#131
2
Azzedine
#132
А Вам отдельный респект :)
Anonymous
#133
я угадала
Валерия
#134
59, блеск!!! ни за что бы не подумала на 3-ю.. т.е. на вас, автор! Поздравляю, так держать! форму, я имею ввиду:))
Мышеловка
#135
О,я тож угадала. Но выглядите супер:) молодца
Anonymous
#136
У 1 и 2 талия есть, а у 3 нет
Anonymous
#137
а талии у вас и прада нет! крутите обруч! но все равно выглядите отлично!!!
Любопытная
#138
70, Вы не поняли, у меня месяца 3 после родов была видна вертикальная пигментная полоска через пупок, такое часто бывает. Я сама рожала, и вроде никаких складочек или полосочек сейчас нет. Да и полоска от КС сразу над лобковыми волосами идет, в трусах не видно.
Мышеловка
#139
69-Да есть у нее талия. Просто не такая выраженная
Anonymous
#140
Автор, вы были правы - самая жесть началась сейчас, а именно - всякие завистливые женщины фигню какую-то несут насчет отсутствия талии. Бред! Ну что за завистливый пол - женский! Я просто в шоке. Попробовали бы сами такую фигуру иметь, даже не рожая. Выложите свои фото, рах такие умные, млин
Anonymous
#141
ниче себе талии нет!чтобы у меня ее так не было!))
69
#142
я не завидую, предположила, что потому и талии нет, что рожала. А может у нее строение такое, не у всех же есть талия
Anonymous
#143
ни фига не видно. меня спрашивают, есть дети или нет.
Anonymous
#144
a po polovim gubam mozhno opredelit' chto zhenshina rozhala? mozet razmestim fotki?)))))
Anonymous
#145
69, ну покажите-ка свой каменнообразный живот и осиную талию :) пример с вас будем брать
Anonymous
#146
понимаю, было бы это ради прикола, а так, какая-то ярмарка тчеславия. на 1-ом фото живот сфоткан не совсем в анфас, поэтому создается иллюзия выпуклости относительно других фото. на 2-ом фото явно женщине не хватает талии. автор, можете собой гордится - по фотографии (а тем более по ее части) судить о наличии детей оказалось невозможным.
69
#147
Моя знакомая родила в 20 лет, живот плоский, но остались растяжки, а плоский живот у многих после родов восстанавливается. Бедра расходятся слегка, грудь отвисает - это то, что нельзя исправить упражнениями, а живот элементарно, качай пресс каждый день и вся хитрость
69
#148
87, фото не выставляю,придется поверить на слово, что живот в порядке
Любопытная
#149
У меня и бедра узкие, и талия в абсолютных измерениях. Зато попа круглая :))) Модель взяла ту, на которой был купальник, который заказывала. 69, обычные животы, без кубиков, но ничего не висит. Я же не писала, что само совершенство. Да и что на пляже не были, не видели какие там животы на показ?
69
#150
Автор, какой у вас обхват талии и бедер? Думаю, что если бедра 90, то талия 70
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова