аспирантура зря или выкарабкаюсь

ну найдите себе какого-нибудь препода, он мигом накатает.

Как хорошо, что таких "кандидатов" из СНГ в нормальных странах не воспринимают серьезно!

Искать того, кто напишет диссер не имеет никакого смысла, только выбросите значительные деньги на ветер за плагиатную писанину (хотя Вам будут говорить иное, преподносить как авторское сочинение), лучше бросайте.

Купите зонтик

+100

Автор, Вы мне напомнили одного знакомого коллегу. Говорит, понимаешь, хочу подать документы на должность профессора. Всё собрал, все бумажки, всё на мази, но вот незадача - публикаций нет в научных журналах. А без публикаций - никак. Не могла бы ты, говорит, меня включить в свои статьи.

Автор, берите справки из деканата о том, что все экзамены у Вас сданы и меняйте научного, оформляйте соискательство если срок аспирантуры прошёл. У моей подружки такая же точно история случилось - очень умная девушка из-за мудилы научного не смогла диссертацию написать.

Аспирантка хренова, ты ж в каждом предложении ошибки делаешь. Тебе надо в школе поучиться для начала, а потом кандидатские покупать.

Как рот откроешь, так сразу и видно - кандидат говорит.

У нас в институте все кандидаты моложе 40 такие. (старше - это еще старой закалки) Читали по бумажке лекцию, спросишь - что это такое (аббревиатура напр что значит) - говорят раздраженно - откуда я знаю, пишите как говорю.

да, щас у каждого второго либо второе высшее, либо кандидатская.

Обидно за нормальных кандидатов, которые ночами сидели за компом, здоровье гробили, а такие Клавы на халяву выруливают. А потом, как справедливо заметила Эврика, нас в нормальных странах не только серьезно не воспринимают, а откровенно высмеивают(((

Клава, пожалуйста, займитесь чем-нибудь другим!!!

Блин, куда катится наша наука - концепцию мы определить не можем. Горе-аспирантка, иди в поля и на трактор или за стойку ресницами хлопать. Тошнит от таких и от всей наше липо-системы((((((((((

Блин, куда катится наша наука - концепцию мы определить не можем.

ну да не можем т.к дали тему, от которой все шарахаются.А данные никто не дает.Всем кто не понимает объясняю специальность 08.00.13.Там ряды нужны.А все кто владеет информацией сидят как курица на яйцах.Мне надоело ходить и спрашивать: ребята давайте я вам обсчитаю все что вам надо, определю эффективность.Не никому ничего не нужно.т.е сама придумывай -сама барахтайся сама головой об стенку бейся

Девушка, запомните - 90% вашего успеха - это авторитет и способности вашего руководителя. Умные люди тщательно выбирают, к кому пойти. Я вот своего за 2 года "застолбила"! Уважаемый человек в своих кругах, очень компетентный, но он берет самых лучших выпускников, а те, кто учился не очень, идут к кому попадут

Да что вы все на автора напали? Можно подумать, все сами защитились, вообще, наверное, без научного. Гении великие. У меня подруга есть - очень умная девушка - в такой же ситуации.

Автор, а какая специальность у вас?

Может, могу с концепцией помочь. А вот писать Вам лучше самой все же. Диссеры на заказ - действительно кидалово, в лучшем случае - компиляция разных работ за большие деньги. Вы готовы платить?

А вот, увидела специальность, сорри ))

По экономике вообще очень сложно написать работу, которая содержала бы новизну и реальные результаты, полученные автором. Поэтому тем более лучше писать самой. Представьте, какие горе-специалисты и халтурщики могут взяться за Ваш "труд" и что Вы получите в итоге. Может быть, есть возможность поменять специальность или научного?

Вообще если науч. рук. не помог даже с концепцией - смело пишите заявление с просьбой поменять его, имеете полное право!

Вот, написала все соображения, которые возникли на данный момент. Что-то еще вспомню - напишу.

Смешная темка, безграмотная, долго сочиняли?

А их не пишут, просто берут на кафедре 6-7-милетней давности и продают, не знали?

Защититься самому без научного по определению не возможно. Я защитилась БЛАГОДАРЯ научной руководительнице! От них зависит слишком многое...Если научный не помогает, однозначно, надо от такого бежать или все бросать сразу, чтоб время не тратить. Вы так не защититесь никогда!

Я тоже свою ещё на третьем курсе студенчества "застолбила". Подошла со своей темой, попросила меня взять. А главный критерии отбора научных - это сколько у них защищенных кандидатов. Моя с завидной регулярностью выпускает птенчиков и все научный авторитет заработали уже и в жизни устроенные.

лучше вообще никак не защищаться, чем покупать дипломы.

к любому дворнику у меня уважения больше чем к липовым докторам и кандидатам.

Липовые дипломы - это совсем другое, липа она и есть липа. Другое дело - автор хочет, чтобу за нее ее работу написал кто-то другой, а она будет ее защищать и получит диплом настоящий. Здесь проблема посложнее.

А Вы реально видели уровень нынешних "настоящих" кандидатских? Знаете, я на Западе работаю, и когда общаюсь с российскими коллегами и вижу, чем у них студенты и аспиранты занимаются, а потом ЭТО УСПЕШНО защищают, у меня волосы на башке шевелятся - такое чувство, что там не наука, а дурдом. Поэтому я не вижу большой разницы между покупкой диссертации и её самостоятельным написанием.

...ну давайте теперь окончательно сольем нашу науку в унитаз, гулять так гулять...Вам с Запада, конечно, виднее...

Мы и так тут барахтаемся каждый как может, за эти копейки, при практически нулевых ресурсах и все равно нормальные ученые стараются в меру сил выдавать качественные работы.

я бы с удовольствием и писала и разрабатывала и вс остальное. но после общения с докторами наук руки опускаются: фраза ну что вы у вас тема какая то непонятная. что там можно сделать?Вот и думюа -доктора не могут , а мне куда. а научный нормальный- с именем, регалиями, но ему надо, что бы я готовую диссертацию принесла и тогда он все сделает.

Это не нормальный научный руководитель, если требует, чтобы Вы ему готовую работу принесли. Нафиг он тогда вообще нужен? Имя и регалии не все определяют. Научный руководитель должен быть Учителем, который из Вас растит ученого. Это кропотливый труд! Моя мне и слезки вытирала и картошку в голодную годину приносила.

Вам чужие люди говорят, что тема тупиковая, а "родной" научный никак не реагирует...Бежать от такого сломя голову!!!

Вы сколько времени дисер пишете?

взялась конкретно года два тому, год билась и в библиотеку и по институтам с народом перезнакомилась к научному ходила как на работу, потом руки опустила.Думала побуду в роли страуса.а сейчас или уходить из аспирантуры, или добивать, а как добивать -не знаю

Решайте сейчас! Через год уже будет просто жаль потраченного времени и усилий...да и сейчас-то уже жаль(((

Там дальше Вас ещё столько ждет душевных терзаний на тему "быть или не быть", ой-ой...а непосредственно перед защитой ещё и стойкий токсикоз от темы и затяжная дипрессия после защиты. Этим нужно заниматься только будучи абсолютно уверенной в том, что Вы на своем месте!!!

Добивать нужно научного, а не аспирантуру!

Желаю Вам найти правильное решение;)

вот поеду в пятницу добивать добивать научного, его убрали с завкаведрой, теперь он просто зам.Эх даже расстраиваться лень

вот поеду в пятницу добивать добивать научного, его убрали с завкаведрой, теперь он просто зам.Эх даже расстраиваться лень

автор, а за чем вам нужно это звание? Вот не совсем понимаю, зачем в наше время к нему стремиться только ради факта, а не потому, что действительно хочется заниматься темой? Вам что за это дадут метры в квартире или должность сразу высокооплачиваемую или пособие начислят в евро? Или вы планируете дальше наукой заниматься и карьеру в этой среде делать? Но без выдающихся знаний эта карьера не строится, а уж денег точно не приносит. Если вы даже не рассматриваете вариант, чтобы самой что-то сделать, сменить тему на подходящую и заниматься ей, то не мучайте себя и других, не тратьте время, сдали экзамены - и молодец. Занимайтесь дальше тем, что вам близко.

В унитаз наша наука слита уже давным-давно, и с Запада действительно виднее, потому что есть с чем сравнивать.

Ну Вы же сами мою мысль и подтверждаете - нужно быть супергением, чтобы при полном отсутствии финансирования (то есть без поездок на конференции для общения с коллегами, без доступа к современной научной литературе и просто тупо с ежедневными проблемами с покупкой жизненно необходимых вещей), получить более-менее значимые научные результаты. Понимаете, я же езжу в Россию, и вижу, что там происходит. Да, есть умные люди, которые ещё не уехали, попадаются талантливые аспиранты. Но то, чем они занимаются - извините, полное г..но. Зачастую просто переоткрывают то, что на Западе уже известно несколько лет (или даже десятилетий), хорошо отполировано и изучено вдоль и поперёк - а откуда им знать? Ведь литературу они читать не имеют возможности.

Степень нужна для того, если планируете преподавать. Это раз. Все-таки какая-никакая, но прибавка к зарплате. Защитите диссертацию и занимайтесь наукой сколько душе угодно. Это два. Поговорите с научником откровенно. Мне кажется, что он в Вашей теме ничего не понимает, но стремится так сказать "сохранить лицо", поэтому и мозг компостирует. Попросите его предложить Вам тему диссертации, которая диссертабельна. Это три.

Абалдеть! Не понимаю, зачем женщины получают высшее образование! Объясните мне, плиз. Оделась а-ля проститутка, размалевала себя как новогоднюю ёлку и пошла "снимать" богатых мужиков. Вот и всё! И жизнь по женской версии удалась! Видишь, как всё просто. А ты непонятно зачем образование пошла получать. Я б вообще отобрал у женщин право на образование! Зачем оно им? Женщинам образование - это всё равно что обезьяне дать Карла Маркса читать. Ведь по совокупности признаков полноценного человека 99% женщин - это инвалиды, социальные инвалиды.

Только умственный импотент, будучи сам социальным инвалидом, мог такое написать