как вы определяете дорого ли женщина одета?

Сумка, обувь, украшения. Сразу видно к какому классу человек принадлежит.

Дешевку видно ВСЕГДА!

Я часто хожу по магазинам. Поэтому часто запоминаю вещи. Иногда увижу на ком нибудь платье и вспоминаю в каком магазине видела. А из названия магазина и цену можно прикинуть.
Я модные журналы не читаю. Но наверное по ним тоже можно запомнить некоторые вещи.

Пальто бербери например очень легко узнаваемы как и плащи. Во-первых, на пуговицах всегда есть название (даже у самой дорогой линейки), во-вторых, подкладка почти всегда в клетку. В-третьих, просто крой очень узнаваем.
А в остальном разве не видно дорогую сумку или обувь, солнечные очки. Ведь если бы пальто за 5000 не отличалась от пальто бербери за 70000, то я бы первая его купила.

В моем понимании "дешево одета" это значит не только отсутствие лейбла. Можно одеваться в не дорогие, не брендовые вещи и выглядеть на 5+. А можно "идти такая вся в дольче и габбана" и выглядеть как прости Господи. Так что все зависит от сочетания и чувства стиля.

по лицу видно.

Изначально - качественная дорогая ткань, это понятней, конечно же, на ощупь, но и на вид она другая. Другие лекала, более сложные и точные - дорогая одежда хорошо сидит даже на нестандартных фигурах или требует минимальной подгонки. Это если говорить о классической женской моде.

зависимость от чужого мнения всегда была свойственна неразвитым людям.

Блин, я до декрета не разбиралась в этом всем, а пока ждала родов, да первый год столько сидела на модных форумах, блогеров смотрела, просто глаза открылись. Я 100% отличу, как и во что одета женщина, но какая мне от этого радость? Сама стала больше тратить, на подруг (мы из небогатого круга) смотрю критически(((

Я очень хорошо разбираюсь в тканях, очень тяжело покупать готовую одежду, видя из какой ткани сшито и сколько за это хотят.. Ну и, естественно, на других тоже вижу.

Всегда ведь смотришь не на вещи, а на человека в целом. Ну вот взять две женщины одного возраста. Одна- в пуховике, с дешёвой сумкой и тд, а другая- в шубе, дорогих сапожках. У них ведь и взгляд разный совершенно. Ко мне знакомая пришла в гости (всегда очень дорого одевается), смотрю- в пуховичке в таком простеньком, но вобщем понятно, что девушка при деньгах и одета дорого. Потом оказалось, что этот "простренький" пуховичёк она купила в дорогом магазине мехов и кожи почти за 200.000! Дороже, чем моя шуба)))) Короче вобщем по человеку видно. И, даже, если кажется, что у женщины вещь не дорогая, то всё видно по взгляду.

А это важно? Дорого или дешево? Вот как только слышу этот вопрос - все остальное уже точно мимо кассы. Человек не моего круга уж точно.

На примере мужских костюмов - дорогой костюм хорошо сидит , ткань гладкая , никаких лишних складок , дешевый костюм - плохо сидит , ткань на вид дешевая , помятая , и тд . Взять дорогую женскую куртку - ткань хорошая , плотная или наоборот нежная . Фурнитура качественная , мех если он есть , смотрится богато . Фасон модный . Дешевая куртка - дешевая словно из пластика фурнитура , торчащие нитки в области швов , обилие золота, декора, куцый мех и тд

Взять дешевые туфли из центро - они словно сделаны из картона , колодка неудобная . Дорогие туфли тяжеловатые в руках , красивые , стильные , удобные . Сумка из центро - как тряпочная , легкая , опять же торчащие нитки , плохие швы , в использовании неудобна . Дорогая сумка из хорошей мягкой кожи , держит форму , фурнитура качественная и тд

Если у меня сапоги за 6 тыс , сумка манго за 3500 я дешево выгляжу ? Шуба за 170 , джинсы около 3 тыс

не знаю я по одежде не определю, да мне и без разницы, дорого-дешево, смотрю на походку, внешность, руки

Автор, как вы одеваетесь дорого и в бренды, но дешевку отличить не можете?

Направить бы на благие цели энергию теток, расточаемую на всякую третьестепенную хню, давно бы планета расцвела райским садом.

Может и недешево, но точно недорого))

вот согласна...

моя подруга одевается дорого, но безвкусно..Совмещает несовместимое. На руках брюлики, а в ушах - дешевая бижутерия "звезды" ....Все вещи очень дорогие на ней, но при этом выглядит ужасно....Так что еще вкус должен присутствовать.

Я тоже вижу, когда человек одет дорого или дешево.

В основном реально по обуви и аксессуарам. Качество ткани еще и пошива. Я просто шью сама, сразу могу определить вещь сшитую для массмаркета. Брендовое пальто бы отличила за версту (даже если б бренд не определила), как и индивидуальный пошив.

Но еще много от стиля человека зависит. У меня есть знакомая, которая брендовые вещи так умудряется выбирать и сочетать, что будто "с черкизона" называется.

Кожа и натуральная ткань всегда видны, я не ношу одежду из синтетики и мне это влетает в приличную сумму.

мне кажется, это больше о ткани и принтах. вот, например, если брюки из какой-то синтетики с блеском, то видно, что это не очень дорогая вещь. или какой-то странный некрасивый принт пера китайских дизайнеров

С обувью и сумками проще всего, ибо всегда видно хорошую кожу и качественную фурнитуру. Так же не сложно определить качество кашемировых вещей и вещей из шелка, шелковая блузка из Зары и аналогичная от Эквимпент это небо и земля.

Я тоже не отличаю одежду по маркам и брендам. Вокруг народ середнячок да студенты, дорого одетых в окружении нет. Иногда да, увидишь человека и понимаешь где-то на подсознании ,что вот эта вещь на нем хороша. В совокупности все факторы сказываются: ткань, отделка, фурнитура, швы и пр.

Автор, если Вы задаете такой вопрос, то оригиналы брендовые Вы и в глаза не видели. Такой вопрос просто бы не родился в Вашей голове.

Серьезно? Например, у меня есть брюки Кензо и Том ФОрд, 100% полиэстр, Вы вот так, слету определите, что это "фуфло"?) И, к Вашему сведению, брендовые вещи очень часто шьются из искусственных и синтетических тканей, но это не делает их хуже или дешевле.

на самом деле,сейчас полно недорогих вещей,в которых можно выглядеть вполне достойно и опрятно. С первого взгляда и не определишь, дорого или дешево. Ну если,конечно, идет вся такая в шубах,мехах,садится в крутую машину, то это априори дорогая тётенька. А так... Единственное,могу со 100% уверенностью определить дороговизну мужской обуви.

какой-то странный вопрос? что значит как узнаете? да легко. Видно же сразу качество вещей. Тот кто разбирается, отличит легко и без всякого лейбла.

Синтетика тоже очень разная бывает. Натуральность ткани и качество ткани, к сожалению, разные вещи. А у нас бардак. Люди уверены, что все натуральное должно быть дорого и качественно. А вся синтетика, это... ну, вы сами понимаете.
Вот, простой пример - тут недавно индийский шелковый платок попался. Там нить никакущая, краска - отдельная песня, но ведь "это же натуральный шелк!! девушка, вы не понимаете". А у него закупочная цена 50 р за единицу.

Дорого одета - это когда одежда из хороших тканей, хорошо скроена, хорошо сидит. Когда аксессуары грамотно подобраны, хорошая качественная обувь. Такими качествами, как правило, обладают дорогие вещи. Чаще такие вещи выглядят просто, на них нет ни страз, ни лейблов, но сама ткань и крой (я еще и на швы на вещи всегда смотрю) делают вещь дорогой. Замечали, наверное, дешевые вещи сшиты из дешевой синтетической ткани и швы, как правило, неаккуратные. У меня есть сумка из твердой кожи, так вот при внешней простоте, она выглядит очень дорого именно потому, что сделана из очень качественной грубой кожи. Не хвастаюсь, отхватила на flea market, потому что поразилась качеству.

Кстати про полиэстр! У меня есть 2 блузочки из полиэстра, на лето. Одна из Индии, вторая из Англии дорогого бренда. Так вот, обе просто пострясающие в носке, не парят, не электризуются, в жару не жарко. А есть дешевый платок из полиэстра, который вообще неприятно даже к себе приложить - редкая гадость! Это я к тому, что дешевый полиэстр и дорогой - это две разные вещи.

Я покупаю вещи в несетевых магазинах, только натуральные ткани и шерсть, мех. К примеру, аккуратные блузки из вискозы, пальто - шерсть, шарфы из кашемира. Выходит не так уж и дорого.
Также слежу за волосами и зубами, ногти должны быть в чистоте.
Последнее время вижу всё больше неряшливых девчонок в дешевых шубейках, сумочками с кричащими лейблами типа M. Kors или DKNY и с айфоном, при этом обгрызыными ногтями и неухоженными волосами неравномерного цвета.
И выглядит это очень дёшево.

+100 я тоже в тканях хорошо разбираюсь. мама у меня шьет много, я с детства ткани в магазинах тканей рассматривала, поэтому понимаю что и из чего сшито, всегда состав смотрю. Если состав ужасный, пусть эта вещь хоть супер-модная будет, не куплю.

Недорогая вещь всегда будет выглядеть недорого - это раз. Во-вторых, шуба шубе - рознь. Бывают и пальто дизайнерские по цене как с десяток греческих шуб.

[quote="Гость" message_id="50263474"]Я покупаю вещи в несетевых магазинах, только натуральные ткани и шерсть, мех. К примеру, аккуратные блузки из вискозы, пальто - шерсть, шарфы из кашемира. Выходит не так уж и дорого. Также слежу за волосами и зубами, ногти должны быть в чистоте. Последнее время вижу всё больше неряшливых девчонок в дешевых шубейках, сумочками с кричащими лейблами типа M. Kors или DKNY и с айфоном, при этом обгрызыными ногтями и неухоженными волосами неравномерного цвета. И выглядит это очень дёшево.[/

Вискоза - это синтетическое волокно, а не натуральная ткань
Мда...

+ Именно. Плохая кожа, плохие зубы и волосы, хоть обладательница будет в соболях до пят, сразу выдадут дешевку.

[quote="Гость" message_id="50260880"]В моем понимании "дешево одета" это значит не только отсутствие лейбла. Можно одеваться в не дорогие, не брендовые вещи и выглядеть на 5+.

Если при этом отличная фигура, симпатичное лицо, ухоженная внешность, хорошие волосы, вкус и молодость!
Но если со всеми этими качествами женщина одета в дорогие вещи, то это вообще отпад!
В общем при прочих равных лучше дорогие вещи.
В дешевых а ля ш л/юха совсем швах

Вискоза - это ИСКУССТВЕННАЯ ткань, а искусственная и синтетическая - это две большие разницы)

Все там нормально в соболях если. И зубы и волосы.

Вот вам из Википедии цитата: "Виско́зное волокно́ (от латинского viscosus — клейкий) — искусственное целлюлозное волокно, получаемое переработкой природной целлюлозы."

Вискоза производится из натуральных материалов: древесины ели, сосны, стеблей растений. Это не синтетика.

вискозу делают из бараньев рогов

Качество дорогой/недешевой вещи видно за версту. Очень редко когда дешманская ширпотребная тряпка имеет товарный вид, приятную фактуру, не скатывается, не вытирается, не обвисает, не провоцирует лошадиное потоотделение. Ну и фасон, естественно, лекала, посадка, все дела. Высококлассная вещь даже на корове будет сидеть относительно удачно, нигде не насборится, не соберется уродскими складками, не вопьется никуда. Никаких не надо бирок и ярлыков, вы издеваетесь что ли, ходить еще, высматривать)

Чувствуется, вы с подругой "настоящие подруги".

видно качество пошива, строчки прямые или нет, торчат ли нитки, висят ли пуговицы и т.д. - это первое
видно качество ткани - шелк, кашемир, хорошая шерсть, это все определяется на глаз - это второе
видно состояние вещи - поношенная/потертая/грязная и т.д. - это третье

а, еще про фурнитуру забыла
видно еще по молниям (хорошая молния приличных денег стоит, у нее зубцы и поверхность ленты не такая как у дешевых), по пуговицам - например, обтянутые пуговицы всегда дороже пластиковых и т.д.

а можно поподробней?