Гость
Статьи
Одежда не по возрасту. …

Одежда не по возрасту. О пережитках прошлого

Почему у некоторых так "припекает" от того что кто-то одет не по возрасту?
Часто некоторые ноют что дескать 30-40летние женщины все чаще одеваются не по возрасту, ну там шапки не те носят, бейсболки, короткие шорты или юбки, даже к джинсам и кроссовкам придираются.
Поймите, современные 35-40 летние это не те 35-40-ка летние которые были во времена вашего детства. Ну не будут они считать себя почти бабульками в этом возрасе. Их детство и молодость пришлись на 90-е и 00-е годы, они не советской закалки.
Я вспоминаю свою мать и теть в 40лет. Это было начало 90-х. Они носили длинные тяжелые юбки, какие-то пиджаки, старались выглядеть солидно и степенно. Джинсы считались одеждой для молодежи (то есть для людей лет так до 25-ти).
Сейчас же все больше женщин одевается в 40 как в 25. И по моему это нормально. Продолжительность жизни растет. Внешность у современных женщин тоже лучше - сказывается отсутствие тяжелого физического труда (а в 80-90-х многие даже стирали на руках!) , доступность средств ухода за собой, нормальное питание.
А еще эти советы на некоторых сайтах - если вам исполнилось 30 выкиньте из гардероба то то и то-то. Это вообще полный бред. В 30 лет можно носить ровно что что носят даже 18-19летние обладающие ТАКОЙ ЖЕ фигурой. В 40 конечно одеваться надо слегка по скромнее, но опять же, на современной 40 летней нормально будет смотреться одежда для 25летних, на 50-ти- для 35летних и т д.
Разве не так?
А еще бесит высказывание "сзади пионерка спереди пенсионерка". Ладно бы его применяли к молодящимся дамам 50+ и старше. Так ведь и в отношении 35-40летних кто-нибудь нет нет да и ляпнет. Какая пенсионерка в 35лет, вы о чем?
Ну и считаю что женщина в 30-35 лет не может молодиться в принципе. Потому что она и так молодая еще.
Еще можно встретить культ элегантности. Элегантность старит, куда лучше спортивный стиль например. Элегантность актуальна лет после 50-55ти, но когда говорят что 30, да даже 40 это уже "возраст элегантности" тоже смешно.
Гость
575 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#213
гость
Сообщение было удалено
Но явно не на ровестнице. Всего то 14 лет разницы.
Гость
#214
Вам 30, это не тот возраст о котором шла речь. Основные процессы старения начинаютмя с 28, в 30 ещё многие молодые и прекрасные. В 35 уже видна явная разница. И 30 и 40 лет не сравнить. Никак.

и 20 и 30 не сравнить никак

потому что в 30 ты уже видишь середину жизни

рукой до нее подать

а в 20-25 ты молодой лох)))))

всего 5-10 лет разницы как тут пишут

ремарка обществу плевать как вы живите

и не следует мусорить голову шаблонами
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
Плюс, добавлю, там был историзм отношений. Я выше акцентировала, "в случае отсутствия историзма". Т к можно и в 60 встретить школьную любовь и с ума сойти.
Гость
#216
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо за поддержку и советы. Я так или иначе им следую, но проблемы так достали, что уже сил порой ни на что нет( У меня нет зависти к более богатым или тем, кому повезло родиться в семье с высоким статусом, но ей богу, хочется женщиной себя чувствоать, а не бесполым существом. Достало все просто(
Гость
#217
гость
Сообщение было удалено
Откуда бы я не была, это никак не влияет на то, что парни сожительствуя несколько лет с одной, спокойно отправляют её на "ярмарку невест 30+" и женятся официально на другой. Причем принимают решение о браке довольно быстро, в то время как временным подругам успешно втюхивают идеи о пользе сожительства.
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
Все тоже, все также, и все также это не докажешь, пока петух не клюнет.
гость
#219
Гость
Сообщение было удалено
я же говорю, вы из совка, мыслитие совсем другими категориями. для вас "официальное замужество"-это смысл жизни, в то время как современным людям абсолютно пофигу. На уровень и качество жизни не влият вообще никак.
гость
#220
Гость
Сообщение было удалено
какой такой историзм отношений? ей не 20 лет было на момент знакомства и даже не 30. Выглядит на свой возраст и не кроит себя вдоль и поперек. Абрамович встречался с журналисткой Анной Субботиной, не молодой и не очень красивой, к слову.Они любили этих женщин, совершенно непохожих на инстаграммый шлак с откляченными пятыми точками. В моем кругу общения миллиардеров из списка форбс нет, но достаточное количество богатых людей. Женаты все примерно на ровесницах. Но на вумане почему-то твердят, что надо подражать муклам, которых юзал тимати и ему подобные, и это залог успеха. Причем твердят вопреки здравому смыслу и реальным жизненным примерам.
Гость
#221
гость
Сообщение было удалено
Блажен, кто верует, тепло ему на свете... Вот только, послушайте старую тетю, какие бы распрекрасные отношения с мужем, парнем, родителями, детьми, родителями у вас не были, документы всегда должны быть в порядке. И ваши интересы в них должны быть задействованы. Если брак не оформлен, доказать что то труднее. Возможно, сейчас оно и не надо вам (мы все самые умные, особенно когда влюблены и счастливы) а вот в 40-50 лет (сколько было потанинской жене, когда он от нее ушел?) все эти "формальности" очень даже актуальны. В нашей стране и так закон не особо женщину защищает. Факт сожительства доказать можно, но сложнее. И ни одна не думала, что с ней может такое случится. Живут вместе по 10 лет, а он ушел и на тебе! Роспись. Свадьба. Дети. А он так не хотел детей и говорил, что брак не для него.
Гость
#222
гость
Сообщение было удалено
Они работали вместе, не один год - это не историзм?
При чем тут кроит не кроит и какой то Тимати?
Он ушел от женщины старше к женщине младше. Не в 53 к 53 летней.
Вопрос в том, что глупо в 40 лет себя не объективно оценивать и обижаться на мир. При этом хорохорится, мол я вся такая классная вам покажут. Вы к возрасту 20 прицепились, а суть в другом.
Я не знаю, реально из знакомых, обеспеченных мужчин, которые будучи затяжными холостяками лет до 35-40 женились на ровестницах. Хотя бы 5-7 лет, но разница была. Встречались с ровестницами, да, жили вместе да. Но замуж и дети нет. Что там в голове у Абрамовича (может он вообще импотент или ***) мы можем только предполагать. А люди, которых ты видишь, общаешься... Это другое.
Гость
#223
гость
Сообщение было удалено
И да, разница в возрасте Абрамовича и Жуковой 15 лет. Официальная жена (возможно уже и бывшая). О каких ещё браках с ровестницами поговорим? Вы сами себя топите. Все эти мужчины женаты на женщинах младше.
Эти женщины в своем возрасте нашли олигархов, да. Но не ровестников - олигархов, а старых п...в.
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
5 лет - это почти ровесники, в чем проблема?
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
Нет, конечно. 15 и 25? 30 и 35? 40 и 45? Шутите?
Вот 20 и 25, 25 и 30 ещё да, этот промежуток "консервированной юности и ещё пока реальной свежести и молодости (конкретно 30).
Я не зря возраст обозначила от 35. Это тот возраст, с которого в подавляющем большинстве случаев женщину видно, что это уже не девушка.
Пусть не потеме, развлеку, 35 - крайний возраст когда можно поступить в очную аспирантуру. Эти данные не просто так взять. Физиологии. У приема коков тоже обозначен возраст 35, как пограничный, когда есть дополнительные риски и т д и т д
Леся
#226
Вон жена Макрона в 65 лет носит платья выше колен и не парится..
Гость
#227
Леся
Сообщение было удалено
Зачем так?
Мне теперь кошмар приснится!
Гость
#228
Гость
Сообщение было удалено
Вот не соглашусь!!!! Я могу позволить ходить и в платьях, и на каблуках (что периодически делаю), но заставить себя надеть строгий классический костюм и тем более чулки с поясом не могу!!!! Ну не моё это, не лежит душа и все!!! И вообще, как я заметила, чем состоятельнее человек, тем меньше у него загонов по поводу одежды- носит то что хочет и в чем удобно, и когда у тебя в кармане потрепанных джинс кредитка с внушительной суммой, как то совсем не важно что какая то тетька посчитает что ты одета не по возрасту или вызывающе)))
Гость
#229
гость
Сообщение было удалено
Ну почему из совка то? И сейчас делится только совместно нажитое в браке. Был бы муж законный долларовый миллионер- это одно дело. А МЧ сегодня есть , а завтра бог весть. Поэтому как раз чем богаче мужик тем весомей штамп;-) Поэтому это очень большая разница муж или МЧ
Гость
#230
Гость
Сообщение было удалено
Как раз те, кто во главу углу угла ставят делёж имущества (причём в начале отношений) задерживаются максимум на пару недель, даже жить к себе не пустят таких. Нищенской совковой психологией за километр несёт. Не рассуждайте о том, о чем не имеете представления.
Гость
#231
Гость
Сообщение было удалено
«РовесТник». Это дно. Толком свою мысль выразить не можете. Разговор с вами окончен. Вы об этих людях разве что из телевизора слышали. Никаких состоятельных знакомых у вас нет и никогда не было. Поэтому несете чушь несусветную. Ещё раз-от возраста не зависит вообще ничего. Не позорьтесь так уже.
Гость
#232
Здесь некоторые отписавшиеся настолько тупы, что рассуждают на уровне-Потанин ушёл от 53 летней старой жены к 40- летней молодухе, потому что она моложе на 14 лет. Теперь я понимаю, кто эти идиотские стереотипы про возраст создаёт. В голове куриный помет. Не могут сделать элементарных выводов.
Гость
#233
Гость
Сообщение было удалено
У нас на урале снег позавчера шел. Это Россия, детка
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Ещё один пример жидкого сознания. Сам придумал виртуального собеседника, сам поверил. Привели бы хотя бы один стоящий пример, не опускаясь до оскорблений, не бросился бы в глаза дефицит воспитания.
Гость
#235
Леся
Сообщение было удалено
и весь мир над ней насмехается, шаржи всякие делает
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
Это разница всегда в одну сторону. Зайдите на СЗ. Все Мужчины в 35+ ищут женщину от 20-25 до 35. Никто не ищет в 35 женщину 35-35.
Хотя в жизни по-разному бывает, и на инвалидах женятся, и старше, и моложе. Но в целом мужчины ищут моложе. И главное - миллионы женщин согласны на такую разницу. Даже нормой считается, если мужчина старше. Хотя почему?
Гость
#237
гость
Сообщение было удалено
Современным ХОРОЩО обеспеченным людям пофигу. Большинство же начинает самостоятельную жизнь практически с нуля и в семье строят общий дом, общий мир. В сожительстве не строят ничего. ОБ тоже не гарантия 100%. Но всё же изначальный отказ мужчины брать на себя хоть какую-то ответственность в подавляющем большинстве случаев означает, что девушку он воспринимает как временный вариант. Очень удобный и выгодный для него.
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
Потому что уверены что ровесницы это разваливающиеся калоши. Теоретически. По факту встречаются и женятся и с ровесницами и младше. У меня самой мужчина младше, хотя даже ровесниц не рассматривал никогда.
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
Дело не во мнении "тетки". А в том, что в хорошо пошитом платье из дорогой ткани женщина смотрится хорошо. Платья есть на все случаи жизни, на любой возраст. И опять е дело уместности - строгие классические костюмы носят на работу и то не везде. Но есть костюму в "прогулочном" стиле, да каких только нет. Брюки, юбки - самые разные...
Как раз миф, что в джинсах удобнее. Я ношу джинсы часто - именно из-за бедности, типа мне так удобнее, не заморачиваюсь...Не фига не удобнее. Я уж не говорю про теплое время года, тем более лето.... Самое удобное - это платья. В них наиболее легко и комфотно двигаться, в теплое время - дышит тело... Они уесть на все фигуры. любой длины, любого стиля...
Гость
#240
Гость
Сообщение было удалено
Потому что такой контингент. Все мои нормальные ровесники - бывшие одноклассники, однокурсники, коллеги, стабильный средний класс, приличные семьи - все женились до 30 на ровесницах-ровнях, не обязательно красивых. Все нашли себе ровню. А те, кто в 35 выбирает из мужчин в основном ищут моложе, хотя по итого могут конечно и с ровесницей 100 кг плюс остаться. Но в цело ищут моложе. Ну понять можно - разница на лицо есть. Яв 28 была молоденькой. в 33 уже нет :((( И большинство - кто раньше, кто позже в 35 уже виден возраст... Но и у мужчин не лучше. в 40 половина плешивые... фу.
Гость
#241
Гость
Сообщение было удалено
В дорогом хорошо пошитом платье-футляре женщина выглядит старше, чем в веселом хлопковом или льняном сарафане или даже джинсах и майке с микки маусом
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
В 30 может и да, но в 40- ровно наоборот.
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
Говорите себе это дальше... Красивые платья старят, кашемир старит, джинсы и майки со скидкой молодят и освежают. Главное - чаще повторять.
Гость
#244
Гость
Сообщение было удалено
Платья есть на любой возраст. Вон как деаочки маленькие здорово смотрятся в платьишках. А в 17 коротенькое платьице - прекрасно...
А вот в 30 в джинсах и куртках вечно - это такая же униформа как советские кардиганы, над которыми тут смеются...
Про сарафаны вообще не понимаю - это одежда для пляжей или пикника за городом в жару...
Гость
#245
гость
Сообщение было удалено
пфф ладно Потанин. Чубайс женился на Фекле Толстой своей ровеснице. вот то да. причем фото еще толи во время то ли после расписки с мамой лили где там на фоне ковра на стене где он ее обнимает.
Гость
#246
Гость
Сообщение было удалено
Ищут то ищут, но по паспорту не проверяют. В 33 рановато стареть. Вы у косметолога были?
Гость
#247
В 35 никакого возраста не видно при желании. У меня муж выглядит старше меня.
Гость
#248
Мне 38)) Зимой хожу в коротком пуховике, с рюкзачком и в шапке с помпоном. А так вообще в джинсах и футболках в основном. Майки с Микки маусом не ношу, но дома могу и в такой походить. Согласна, что элегантный стиль старит. Женщина в шубе и в костюме выглядит лет на 10 старше той, что в джинсах и пуховике.
Лианна Старк
#249
Гость
Сообщение было удалено
Если эта простыня на мой вопрос, лучше ли быть пенсионеркой со всех сторон, чем пионеркой сзади, то она мимо кассы :) Если женщину сзади можно принять за "пионерку", значит она уже одета так, что ее достоинства подчеркнуты, а недостатки скрыты. С этим никто не спорит, я вам даже больше скажу: подчеркивать достоинства и скрывать недостатки одеждой полезно в любом возрасте, не только в пенсионном.
Лианна Старк
#250
А по теме, ну мне вот 34. Мне замечательно идет спортивная одежда вроде Lacoste, US Рolo Assn, Suрerdry, джинсы, клетчатые рубашки, рюкзаки и кеды, мне в таком стиле комфортно и уютно. В офисе с дресс-кодом я не работаю, зачем мне одеваться "элегантно", когда это не нужно? У меня никогда не будет юбки-карандаш, пальто до колена с английским воротником и шубы, ни в 35, ни в 70.
Гость
#251
Гость
Сообщение было удалено
Чубайс женился на Авдотье Смирновой.
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
У вас зацикленность на возрасте. Да, 40 и 45 почти ровесники, одно поколение. Напоминаю, мужчины тоже люди и тоже стареют.
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
Я хожу по сайтам Сз, спасибо. Обычно женятся ровесники, ищут пару подходящую для жизни. Это касается и мужчин, и женщин. Но знаю примеры, когда женщина прилично старше, что из этого? И на молодухах женятся богатые дедули. жизнь разнообразна. Но все же естественно искать себе ровню, во всем. В том числе и по возрасту.
Гость
#254
Лианна Старк
Сообщение было удалено
Это вневозрастная одежда. Не по возрасту, это когда дама 35-40 одевается "а-ля я девочка-припевочка". Но такое бывает крайне редко и выглядит, действительно, смешно. Скорее уж сейчас девушки одеваются как старушки в стиле "а у нас в инкубаторе..."
Гость
#255
Почему я должна одеваться так, как угодно кому-то????? Почему? Ответьте.
Гость
#256
Я одеваюсь, как девочка-припеочка. Мне идёт такой стиль!!!!!! Вам не идёт, вы и не носите. А у меня очаровательное девичье личико, чистое лицо, детские ножки с очаровательными ступнями. Кожа нежная, гладкая, приятно прикасаться. Я ношу трикотажные платья с девочками, лосины с носочками, летние кеды, ношу футболку с единорогом и светлую юбку, выгляжу отлично. Мне 45. Почему я вам что-то должна???? Вот дуракиии...
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
Вы очень наблюдательны. Мерзкий цвет у всех на все времена года. Все инкубаторские. Нет своего Я.
Гость
#258
Гость
Сообщение было удалено
Я в 20-25 носила элегантные вещи, туфли и кашемир и выглядела на 40. Сейчас в 30+ я ношу кеды, джинсы, футболки с котиками, веселые платья и выгляжу на 25.
Гость
#259
Гость
Сообщение было удалено
Я в 20 лет одевалась в стиле ретро и на меня не смотрели парни. В 23 начала носить футболки, шорты, джинсы, стала девочкой 14 лет. Очень-очень рада, что успела поносить веселенькое. Обожаю весёлые платья и футболки
Гость
#260
Гость
Сообщение было удалено
Где я писала что вы мне что-то должны? Ходите хоть с бантиком на голове. Это вы считаете, что я почему -то должна восторгаться вашим стилем "вечно молодая престарелая кокетка". А так то мне пофик , мало ли в мире фриков
Гость
#261
Гость
Сообщение было удалено
А зачем в 45 лет носить все это? Смысл?
Юлия
#262
Космическая Лень
Сообщение было удалено
1000000%
Игра «Кроссворд»
Перейти