По каким "сигналам" отсеиваете женщину сразу, даже на первом свидании?

Молодиться у тебя точно не получится, бабушка

Да уж насмотрелся. Видел такие изначально успешные компании, где собственники решили поцарствовать, лежа на боку и наняли наемных менеджеров. А те направили свою энергию на KPI, резание костов, красивые презентации в PowerPoint и, разумеется, на раздувание штатов офиса, чтобы там мельтешила куча девочек и мальчиков. Чтобы долго не рассказывать - презентации выглядят красиво. Только вот клиенты начинают отваливаться. А через какое-то время компанию по дешевке покупает конкурент. Зато какая кипучая деятельность происходила в офисе!
Теперь понятно, кого я имею в виду?

Дедуль, вы таблетку выпить не забыли? Бабку уже свою вспоминать начали. Не к добру это.

В более широком значении «бабушка» — любая пожилая женщина, старушка.

На этом заканчиваю читать твои комментарии, бабушка. Причина: ты одна тут, нужно много возмущённых бабушек, я в другую тему пойду 🙂

Там еще обязательно будет слово "щедрый". Услышал его - сразу нажимай кнопку слива.

Значит, не достаточно зарабатываете. Все обеспеченные люди посещают рестораны, хотя бы даже с целью дружеских посиделок.

Сообщение было удалено

достаточно

А кто здесь офисная плесень? Недальновидные собственники или профнепригодные манагеры?

Специально задаете глупые вопросы? Такие манагеры далеко не всегда профнепригодные. Там, вполне возможно, изначально так и было задумано - на конкурентов они работали. А вот бессмысленно копошащаяся биомасса офисных девочек и мальчиков - это и есть плесень.

Это вам так кажется. На самом деле - нет. Но это не ваша вина. Вам нужна девушка, которая крутит банки и совершенно равнодушна к ресторанам. Малозарабатывающим дядькам нужны именно такие.

Зарабатываю достаточно, но мне нужна именно такая девушка, банки закатывать не обязательно. Только вот не нашел до сих пор.

Ну удачи в поисках :) Сложно даже представить, что там за девушка будет и какой у нее будет бэкграунд. И нет, вы зарабатываете не достаточно.

Вы очень далеки от управления процессами, похоже. Если манагеры неэффективные, то "копошащийся" сотрудник может быть супер-полезным, но всё равно компания пойдет по п**де. Это я вам как манагер высшего звена и эксперт в своей области говорю. :) Бессмыссленно копошащиеся бывают только у херовых управленцев.

Вообще-то подрывать финансовую стабильность компании раздутыми штатами офиса и загрузкой тех, кто зарабатывает для нее деньги, кучей бессмысленных отчетов - вполне себе действенный метод для того, чтобы конкурент побыстрее получил желаемое. Такую методику, между прочим, и шпионы используют.

Я уже не ищу, слишком старый стал. Уже не имеет значения.

И это тоже, но в большинстве случаев это просто некомпетентный менеджмент.

Не спорю. И самое тут приятное - то, что манагер в любом случае может сказать "ну не шмогла я". Причем чаще всего и не соврет. А если и соврет - фиг докажешь сговор.

Курит значит сос ет

У меня проблем нет. Есть текущие, незначительные вопросы. Проблемы отсутствуют.
Я в данный момент никого не ищу.
Выучить языки для понтов: значит, навязанные ни пойми кем, и непонятно для чего (но мне вроде понятно), повод кидать те самые понты.
Как пример: вот я такая классная, духовно богатая, развитая ! Знаю 6 языков! Но, работаю билетершей в кинотеатре (не ставлю целью принизить труд билетерш. Это пример несоответствия навыков к профессии). Но тыжМужык! Какие достижения у тебя? Я вотЗнаю6Языков!
То есть. В практическом смысле, знание 6ти языков не имеет выгоды и результата. А имеют "вес" именно при набивании себе цены (сомнительной в данном случае). Опять же, я писал о материальной выгоде знания 6ти языков (работа переводчиком) или хобби (ну вот нравиться человеку учить языки. НО, это хобби). Уловили разницу?

Хм. Вот моя знакомая передо мной, вероятно, несколько понтуется. Но, на самом деле, всем пофиг. Мы давно друг друга знаем. Что же касается малознакомого человека, то, наверное, допустимо сказать о таком хобби. Если же это будет сказано в контексте "а ты как развиваешься?", то это уже, конечно же, понты.

Окей. Давайте на лично моем, живом примере.
Я имею: 1комнатную квартиру в городе с населением больше миллиона. 1 наполовину готовый ( по ремононту) жилой дом в деревне. 2 исправных автомобиля. Грузовой микроавтобус на условном ходу. Оборудованный и большой (5х6 метров) гараж для ремонта этих самых автомобилей. Специальность/профессию позволяющую ремонтировать автомобили. Хорошую з.п. для своего города. Знакомства позволяющие много (не в плане нарушения законов, а в плане экономии значительного количества денЯК).
И вот, мне попадается духовно богатая дива, которая в состоянии прочитать "над пропастью во ржи" в оригинале, но, не в состоянии закатать огурцы в банку. Зачем она вкатила мильен денЯК в изучение языков, если выгоды с этого нет? Не берём в расчет те редкие случаи когда родители проспонсировали, или имея несравненно бОльший доход с работы она вкладывала средства в изучение этих самых языков. Я именно про то, что сейчас "престижно" знать иностранные языки. Итак представим свидание:
Я рассказываю о себе. Дом, машины и так далее (я обычно не говорил о этом со старта). А она лепит, что знает 6 языков и это повод для гордости. Опять же, ещё раз пример:
Вариант сказать : .... Ну и так, языки учу по вечерам. мне нравиться это...
Или вариант: а я вот между прочим, знаю целых 6 ШЕСТЬ иностранных языков.
Уловили разницу?

Ужас. Страшно подумать, что вы пережили. Вас практически насильно вели в общепит и вынуждали оплачивать ужин. Но вы - молодец, не сломались.

Это и может быть сказано в контексте как ты развиваешься, т к это именно развитие

Воооооот же, мы почти поняли друг друга. "Если потенциальная материальная выгода и заработок", то вопросы я снимаю. НО! В случае конвертации в какие то блага! Материальные или обоюдовыгодные! Или ещё какие.
А если это только повод для понтов.? Ну вот знаю я 6 языков, но дальше НИ ЧЕ ГО. Ноль. Она их просто знает и все. Но гордость и ЧСВ за сам факт знания этих языков зашкаливает... То идёт она нах.
Умение закатывание помидоры в банки, это пример. Пример выгоды и результата труда. Что важнее, просто говорить о знании иностранных языков или практическое умение закатывать помидоры? Думаю, что помидоры тут важнее.
Про жилье: ну вот так сложилось, что жилье есть не у всех. Опять же, есть практическая выгода? Есть где жить? Есть! Если у двоих квартиры есть, то одну сдавать можно. Опять же, выгода от союза присутствует.
ЕЩЕ РАЗ. Я СЧИТАЮ ВЫГОДУ ОТ СОЮЗА МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!. ЗА СЧЕТ ПОСТОРОННИХ АРЕНДАТОРОВ ОСВОБОДИВШЕЙСЯ КВАРТИРЫ. Не выгоду мужчины от союза с женщиной. Выгода обоюдная!!!!!11 но Вы, опять начинаете о выгоде ЖЕНЩИНЫ от союза с мужчиной. Ну е мое.

Есть такие, которые звонят. Одна поздно вечером позвонила, и сказала что они где то сидят с подругой, а я к ним должен подъехать. (наверное чтобы заплатить за обоих)

Сразу начинает выпрашивать купить ей мотоцикл, моментально бросил на первом свидании, была у меня такая.

Сообщение было удалено

Значит, не достаточно зарабатываете. Все обеспеченные люди посещают рестораны, хотя бы даже с целью дружеских посиделок.

После слов "мужчина должен" можно уходить.
Когда становится скучно с женщиной, можно уходить.
Если женщина спрашивает: "ты заедешь или закажешь такси", - просто не заезжаешь.

Яркий показатель глупости : человек с апломбом произносит все, всегда, никто и никогда.
Как здесь - в с е обеспеченные люди посещают рестораны. Не все. Не всегда. Это не является обязанностью обеспеченных людей. Как раз голодные нищенки вожделеют ресторанной еды, хоть изредка и на халяву.

Мне мой парень сказал, что никогда не подошёл бы к курящей женщине, с татуировками, матерящейся, пьющей, вот по такому принципу, отсекая, он вышел на меня))))))

Т е можно уходить если женщина имеет четкое представление кто ей нужен.
Но при этом у вас пуканы точно так же горят от женщин, которые не разбираются и не устраивают проверки и связываются со всеми подряд потому что понравился 😂

Да, можно уходить и не тратить время, если представление женщины о том, кто ей нужен, совершенно не совпадают с образом жизни и мыслей мужчины. Истерику при этом можно не устраивать и до взаимных оскорблений не опускаться.
Рассуждения о пуканах сразу выдают, что дама не дама, не женщина, а просто мещанская баба.

Да что за вопрос глупый. Если нет общего языка, не понравилась

Яркий показатель глупости : человек с апломбом произносит все, всегда, никто и никогда.
Как здесь - в с е обеспеченные люди посещают рестораны. Не все. Не всегда. Это не является обязанностью обеспеченных людей. Как раз голодные нищенки вожделеют ресторанной еды, хоть изредка и на халяву.

Если нет общего языка, это означает, что ты ей внешне не понравился и слит уже сразу, априори.
Так что не льсти себе, что это мол ты её слил )) , ибо если действительно ты её слил, а ни она тебя, то это не из-за отсутствия языка общего произошло, а просто потому что она стрёмная по внешке

Отсеиваю еще по внешности. "Пышки" меня не привлекают. Но про них ничего плохого говорить не буду. Просто они не в моем вкусе. Есть еще два типажа, которым категорическое "нет". Первый - здоровенная морда и тушка на тонких ножках. Это - квазипсихопатки. Второй - угро-финские черты. Эти как будто выросли в поселке при зоне, настолько своеобразные у них жизненные, так сказать, принципы.

По внешности ВСЕ отсеивают и в ПЕРВУЮ очередь! И мужчины и женщины! Ни ты один такой уникальный, а ВСЕ !
А вопрос был совершенно про другое, так что не тупи жостко то так уж совсем

И что, хотите сказать, что обоюдного слива не бывает?

А по остальным параметрам, значит, не сливают? Или это якобы только тетки могут, а вот дядька, услышав, какую пургу несет тетка, слить ее не может никак, если та выглядит вдувабельно?

Сообщение было удалено

Если бы я знакомилась с мужчиной, то при первом свидании я бы предпочла пройтись по парку или улице- и нейтрально, и безопасно. А ежели в ресторан, ну ладно, в тот, который мне карману.
Что я обязательно спросила бы:
-образование и кем работает - самый главный момент. - тоб понять круг его интересов, как он функционирует- технарь, историк, или медик, чтобы понять его примерный финансовый уровень - это информативно.
-Прошлые браки/дети
- Кто у него родители, из какой семьи, города.

А все остально я почувствую и увижу сама - и нравится ли мне человек физически, и умный ли, и интересно ли нам с ним.

Сообщение было удалено

В парк небезопасно на первое свидание :) Я бы пошла в нормальный общепит. И вопросы в точку. Род занятий, образование, дети и так далее (доход можно не озвучивать, да его и так примерно видно). Не соответствует критериям - встреч больше не будет.

Я не про Лосиный остров) общественный парк, обустроенный, конечно.
Я не называю это критериями. Я не фильтр, люди разные могут нравится. Но чтобы понять картину, эти вопросы помогут.