Родили бы вы, допуская мысль что оставите ребенку отцу?

а Вы разве не для мужчины их рожаете?

Нет, я не бесплатный инкубатор.

А смысл в чем сего действия?

У меня была такая ситуация в жизни, отец завыл через месяц. )

с моим мужем - да, родила бы. но вы недостаточно вводных дали. на какой срок уезжать собираетесь. когда воссоединяться с семьей?

родила но оставила бы себе
он против?
а кто его спрашивал???

нет,себе

себе -это из банка спермы, с анонимным отцом
а если есть муж или партнер ,он такое же право имеет на ребенка
вполне возможно ребенок захочет жить с отцом

партнер это и есть банк спермы
только бесплатно и без бюрократии

ребенок вообще может не знать что он появился на свет потому как кто то когда то потр@х@л его мать
ребенок может думает что он непорочно зачат

Если бы отцу, а то его матери или сожительнице дети попадут на воспитание....И неизвестно, как они будут относиться к детям, бабка может настраивать против матери, типа, бросила и сбежала, мачеха того хуже, бить и издеваться...многое от возраста детей зависит...

нет, это не бесплатно
местные женщины от бедного рожать не хотят, жаждут обеспечения..

чего то я не соображу, что заставило бы меня захотеть жить с ребёнком в разных странах..
да и папа его не захотел бы жить с ним с разных странах
Но если речь о разъезде всп же, тт с кем ребёнку лучше, с кем ему лучше, там бы и жил
тут не в запретах дело
В совместном выборе
Допускать мысль о том, что дойдет до запретов, мысль еще до рождения детей, нельзя
Если такая мысль есть, не заводить общих детей
Потом может случится разное, страховок нет

а Вам такие дети-идиоты часто встречались?

Ни за что!

Нет, я не могу представить, что не вижу своих детей месяцами. В целом уже не представляю жизнь без них

Идиотское "а вы бы"
Идиотскийпост

Ну вообще обычно родители действуют в интересах ребенка. То есть тот родитель, который уезжает заграницу, забирает ребенка с собой. У знакомых так отец после развода эмигрировал в США, дочь забрал к себе, мать (бывшая жена) осталась в РБ, вышла замуж повторно. Видятся они, конечно, не часто, раз в год примерно она к дочке прилетает.

в интересах ребенка не равно забрать с собой)
мой муж так уезжал один в свое время, т.к. ребенок решил, что ему в рф лучше. но мы четко знали, что через год-полтора будем решать, где воссоединяться

Ну, я как рожала: я хочу ребёнка, муж хочет ребёнка. Ну и живём вместе и надеемся, что и в будущем развода не будет.

Платный? ))

Если не бесплатный, не значит что платный. Логику включи.
Может я вообще не инкубатор?

Ну природа с тобой не согласится... она тебе каждый месяц напоминает о том, что у тебя функция определенная есть...

Это необязательная функция, очнись

Это ты так думаешь, у природы другое мнение. Если бы была не обязательная, у тебя бы на руках кнопка была, которая выключает менструацию... а у тебя ее нет! Бегаешь в сортир прокладку менять когда чувствуешь что снова протекла...

А у тебя поллюции ночные, это же не значит, что тебе секс положен? Мама твоя вечно ручками отстирывает белье, устала уже... Только напрасно пачкаешь.

Так ты сам - то уже стал отцом?
Ведь у тебя тоже есть по природе функция быть отцом.

Нет, конечно. Я не рожаю для кого-то.

Нет такой функции по природе. Есть функция оплодотворить как можно больше самок у мужчины! Ну вот какая вот природная несправедливость )) Одна женщина может забеременеть за небольшую единицу времени только от одного мужчины. Но при этом, один мужчина может оплодотворить сразу 10 самок...

Так он ещё и прокормить должен своих детей, а не только их наделать кругом.

Нет природой так не задумано тоже. Это функция самки сделать так, чтобы он ее с детьми под свое крылышко взял!

Только вот в природе по 10 "самок" на каждого м¥дэ просто нет. На 105-106 мальчиков рождается всего 100 девочек, придется тебе оголтело бегать за "самками", вступая в драки с другими самцами за возможность создать потомство. И не факт что хоть к одной добежишь. Естественный отбор обычно отсеивает таких недоумков.

Открою тебе маленькую тайну - 20% мужчин трахает 80% женщин! 😉

Нет.
Он сам должен понимать, что если решил завести семью, то он ответственным должен быть.

Природа не знает что такое семья. Семья и брак с обязательствами - это социальная надстройка... это придумано искусственно!

А если и так, чем плохо? Лучше секс без обязательств с нормалными чем "отношения" с таким как ты.

Да конечно, 🤭
Тогда бы вымерли все ещё до нашей эры.

Да ну, и как называлось заведение у древних людей, которое браки регистрировало? Там государственности то не было никакой...

Значит там были традиции, мужик привел бабу в дом, значит обеспечивает и ее и их совместных детей.

ну если им каждый день не рассказывать,то не узнают

нет,по природе такой функции нет
есть функция секса на одну ночь

прокармливают сами самки

нет такого у самки,она сама охотится
голодная самка сверепее становиться как хищник

если правильно воспитывать то тр@х@ть будут только в браке

посмотри как самки обезьян сами справляются без папаш

Если отец нормальный и не сбагрит кому нибудь— вполне.

ты наверное не понимаешь что такое мужык

Ты не "мужык" а бесполезный паразит. Потомство такого "оплодотворяется" не выживает, потому что папаша паразит их бросает а маме оно как бракованные не нужно.

Бред какой-то. Пусть такой папа наймет сурмаму. И все довольны. Хотя лично я против сурматеринства.

Вот когда захочет, тогда и поедет.